| 评论对象：
论诸葛亮 |
大致赞同博主对诸葛亮的认识。
诸葛亮早期对刘备的辅佐，还是很尽心尽力，成绩卓著的。后期对刘禅的辅佐，就显得平庸。在后期的培养人才，使用人才，经济和军事战略的调度方面，确实不能不给后人留下“心胸狭小”的印象。
防魏延反，是刘备都有的思维。魏延是很有才。但错在他不懂人性。当初魏延杀了长沙太守韩玄，将长沙拱手让给刘备。在建功的意念之中，独独没有料到“背主求荣”，必然没有好下场的人性必然……
诸葛亮借着魏延有反骨，打压了魏延一辈子，以致还让魏延送了命。里边造成的损失，是诸葛亮的失误？还是诸葛亮防范魏延英明？也只能分阶段来看了。
也许诸葛亮生就的时代，必然导致诸葛亮成就不了像张良那样的一代谋臣。 |
| 2015-01-04 |
|
| 评论对象：
从康德的肩上望去 |
曾经在读庄子的时候，为他俩的共同认知，粗略、浅显的读过康德。
读了一半，有事要出去忙了；
留下脚印，改日来拜读。 |
| 2014-10-06 |
|
| 评论对象：
“左翼”就反孔？ |
哈哈，不愧是科班的理工科高材生。
概念偷换的巧妙，逻辑推理严密！似乎论点就无懈可击；这功夫俺得佩服！哈哈…… |
| 2014-10-06 |
|
| 评论对象：
防空识别区：该是坐下来谈的时候了[草根话题] |
| “安倍政府目前一直阻扰国内民用航空公司向中国报备飞行计划，这是忽视民用航空安全的意气用事的做法。”对于日本民航不报备飞行计划的班机，那就不让其在中国机场着陆。哪里来到哪里去好了。 |
| 2013-12-08 |
|
| 评论对象：
英媒为何对卡梅伦访华嗤之以鼻？ |
善待和尊重别人，才会获得别人的尊重！一桌子人吃饭，还众口难调呢？何况一个国家那么多民众。
自大必将付出代价！ |
| 2013-12-05 |
|
| 评论对象：
李天一之所以被重判就是和他的父母有关 |
二审法官说：“作出这样的判决，跟你是谁的儿子没有关系。”这句话的前缀，后续，语境……不能断章取义。
文中列举的美国罪犯，个个都是极具思想和行动力的成年人。而李天一却是未成年人。起码没有独立决策能力，也没有经济赔偿能力。梦鸽作为李天一的监护人，作为一个母亲，在维护自己儿子的过程中，选择的对别人的冷漠，冷酷……令人寒意淋淋。孟子曾讲“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”如果她是一个目不识丁的农村大妈，公众或许不会要求她善待被害人。但她不仅是一个文化人，还是一个名人，更是一名军人。
李天一的获罪，从自始至终的过程和舆论导向来看，我理解法官说：“作出这样的判决，跟你是谁的儿子没有关系。”应该和二审之前，舆论炒作：“李天一要获重判，作为警戒“官二代”，“富二代”的例子。”有关。当然这也只是一种理解。
事已至此，所有的人都在反思。当事人一定比观众想得多，想的早…… |
| 2013-12-05 |
|
| 评论对象：
3800万人中断社保没什么大不了 |
真是高产写手呀！
数量多，不等于质量高！ |
| 2013-12-05 |
|
| 评论对象：
社会养老保险有必要，个人储蓄养老不可靠 |
| 网传：延迟退休提议之后，3800万人不再继续缴纳统筹养老金了。 |
| 2013-12-02 |
|
| 评论对象：
土豪导演的道歉信 |
| 平和的心态说事，说事才会全面；用理性的眼光，看问题才不会有失偏颇。 |
| 2013-12-02 |
|
| 评论对象：
如果你没有被洗脑，就不会大骂朝鲜 |
| 好文共赏。 |
| 2013-03-28 |
|
| 评论对象：
问题背后的问题 |
真是一篇犀利的文章。
有思想，有气魄。
中国现状面面观…… |
| 2011-12-19 |
|
| 评论对象：
走向2012（一）：未知生焉知死 |
写的通透。
“今天当成此生的最后一天。”我认可，且喜之。 |
| 2011-12-19 |
|
| 评论对象：
中国人口是“爆炸”还是将“暴减”？ |
| 为什么老百姓都不关心生孩子的问题，而言论者却如此热衷呢？我也不关心言论者的目的。打酱油…… |
| 2011-12-09 |
|
| 评论对象：
世界经济已进入漫长痛苦的调整期 |
“发达国家开始痛苦长期的调整，新兴市场国家也难以独善其身，很大程度上，新兴市场国家的调整或许还要艰难和痛苦得多，毕竟瘦死的骆驼比马大，每一个新兴市场国家都应对未来的困难 有充分的心理准备。“
这只是顺理成章的局面。
如果发达国家试图危机转嫁，中国的“奴才”还不巴巴地拱手相送。这都是历史经验。最可怜，可悲的就是生活在“人口众多，地大物博“的华夏大地上的中国民众。 |
| 2011-12-09 |
|
| 评论对象：
如何重建中国社会道德体系 |
“从这个角度来看，中国的各级政府没有在资本和社会之间做好平衡的角色。现在政府大都是站在资本这一边的，包括民营资本、国有资本和外来资本等等。”
这就是道德缺失的闸口。已经开了，再想修复，需要付出多少代人和多少以身作则的楷模引导，还要提高现在社会普遍的道德底线低下的困境。谈何容易。 |
| 2011-12-09 |
|
| 评论对象：
甘肃儿童惨案的真正凶手 |
赞同博主的分析和说法。
也支持7楼的说法。 |
| 2011-11-21 |
|
| 评论对象：
惊爆：联合国70亿人口数据涉嫌多处造假 |
随便拉出一伙子中国人瞧瞧，只要当年不在国营单位，事业团体，政府机构的中年人，谁家不是生了两三个孩子？再随便看看现在的年轻人，只要是农村出来的，谁又不是偷生了一堆孩子。
计划生育，说白了，就是让一些受过高等教育的人，意识到少生优生的重要性，自觉自愿的只生一个孩子。这部分人的基数有多大呢？中国的生育率低根本就不会是个问题。
90后一代起来，绝对家家户户两个孩子。 |
| 2011-11-15 |
|
| 评论对象：
秦始皇解析“焚书坑儒”和“杀鸡给猴看” |
| 一直大笑，哎呀，有才呀！不管对“焚书坑儒”和“杀鸡给猴看”解析得如何，如此诙谐的笔墨，着实一扫深秋的萧瑟和颓废，令人仰面大笑。赞了！哈哈 |
| 2011-11-15 |
|
| 评论对象：
景区民居，是保护还是拆建？ |
“试问，如果当代的专家或领导们能建出超过原来景观或历史的建筑，何不另辟新的地方，开辟新的旅游 或经济的增长点？更不要说破坏了当地民俗，割裂了当地文化。应该说，民居同样是一部部立体的史书。”支持，赞顶！
这段话里包含两个意思：1，和景区相互依托的民居，不应该拆；
2，画蛇添足的新的和原来民俗文化不相符的建筑，不应该建。
很好的提议！景区常常有特例，修建别墅。如中山陵景区，滇池——西山景区，洱海风景区，瀛湖景区，都冒出一些新的别墅，和原风景极不协调。但却修建成了。很有讽刺的意味。 |
| 2011-11-15 |
|
| 评论对象：
“神农”精神，抗现代疾病最佳方 |
| 呵呵，不久前读了《搜神记》里有关神农的章节。 |
| 2011-11-06 |
|
