大浪淘沙 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 中国央行加入“做多美元”的行列
刘博主指出货币强刺激和财政强刺激所需条件是不同的。“事实的发展,正如本人7月初判断的一样,应该推出货币政策“强刺激”的时候,中国央行和中国经济学家们却是“装疯卖傻”,不推出。而现在不应该推出货币政策“强刺激”,是需要紧急 推出财政政策“强刺激”的时候,中国却是推出了货币政策的“强刺激”。这是中国央行和中国经济学家们“装疯卖傻”吗?还是央行“内鬼”+中国经济学家们这群骗子们的联合产物呢!”
2014-11-25
评论对象: 中国央行加入“做多美元”的行列
刘博主的建议是:目前,中国正确的经济政策应该是——稳定利率,同时,强力提高全民收入、福利和降低企业税收。也就是,只能依靠强力的财政政策来解决问题了。我们的核心战略是“提高中国的通货膨 胀率”,达到推动全球经济转入“通货膨胀周期”的运行轨道,包括用“高通货膨胀率”和日本央行在2015年决一死战。
2014-11-25
评论对象: 中国央行加入“做多美元”的行列
转载刘博主在这篇文章后发的微博:现在,中国推出“超级财政扩张”。那么,2015年底将是日本经济全面大崩盘。而日本安倍晋三将成为“日本民族的历史罪人”。同时,中国经济在2015年以后将进入超级大腾飞。人民币汇率将大踏步升值。我们的财政政策“时间窗口”只有1~2个月的时间了。中国央行“内鬼”和中国经济学家们会保护好日本的。
2014-11-25
评论对象: 中国央行加入“做多美元”的行列
刘博主这篇博文的重要性怎样评价都不为过。未可知是否有人能直接呈送领导小组组长。
2014-11-25
评论对象: 从“中美国”到“马歇尔计划”
刘军洛博主今年4月发表的《2014年中国急需推出大规模财政刺激》,提出10项挽救危局的良策,愿与大家一起重温:
目前,中国央行已经错过了释放货币的时间机会。中国只能依靠立刻启动4万亿财政扩张了战略来对抗美国和日本的大布局。

  2014年版用头脑对垒头脑

  (一)把国有股全部注入到社保基金;

  (二)建立1年以上粮食和石油储备;

  (三)大幅再大幅提高个人收入,大幅再大幅降低个人所得税;

  (四)停止股市IPO,只允许军工、农业、新能源企业在股市融资;

  (五)停止混合所有制的推进;

  (六)向中低收入家庭提供租金补贴和免费食品;

  (七)启动国家为全民医疗买单;

  (八)启动2014版的中国4万亿财政扩张,投入到军工、农业和新能源这三个领域;

  (九)启动2014版中国的QE,也就是中国央行进场大规模购买中国长期国债。

  (十)重新修定稳GDP增长7.5%的灾难性错误战略,应该是以大幅度提高GDP增长到10%速度的正确战略。
2014-11-08
评论对象: 从“中美国”到“马歇尔计划”
感觉不懂博主对股市过于乐观。本人比较认同刘军洛博主在《中国股市为什么还会熊》里的分析,摘录如下:
目前,中国经济的“微刺激”政策和低GDP速度增长战略,会造成中国国内股市、房地产和高债务问题,必然面临全球市场的高风险冲击。并且,这种冲击会轻而易举引发中国经济的大崩盘。

  如果,美国股市发生大调整的时候,中国经济政策是“强刺激”和高GDP速度增长战略。那么,必然是大量美国资本进入中国股市,推动中国股市大幅度的上涨。这样,我们可以利用美国资本 进行中国的结构性调整,或者是美国资本买单中国经济的泡沫了。不过,这种情况的出现将会非常不利于美国股市的大调整的。甚至,会引发美国股市进入大熊市周期的。所以,美国核心层 肯定是不可能让这种情况发生的。

  一个央行不可能犯两次同样的错误。只有,“内鬼”才可能犯两次同样的错误。

  预计,在中国经济的“微刺激”配合下,今年四季度将是全球性大崩盘。主要是中国爆发了债务危机。
2014-11-08
评论对象: 中国版马歇尔计划将竹篮打水一场空
刚看完《北平无战事》,很有感触。是集娱乐性、知识性、思想性于一身的现代史大片。演员们个个出彩,演绎的人物性格和命运令人感叹!
感触尤为深刻的可以概括为两句话十四个字:粮食比金银重要,民心比军队重要。
2014-11-07
评论对象: 对“依法治国”的新认识
中华人民共和国宪法,是以无数革命先烈的鲜血和生命为代价换来的,不懂得尊重宪法的人,是不懂得人民的宪法权利来之不易。
我国先后制定了4部宪法,对1982宪法有四次修正。每次都能反映时代特征。譬如1954年第一部宪法第十条规定:国家依照法律保护资本家的生产资料所有权和其他资本所有权。 第七十八条规定:人民法院独立进行审判,只服从法律。
1975年宪法第十二条规定:无产阶级必须在上层建筑其中包括各个文化领域对资产阶级实行全面的专政。第二十八条规定: 公民有言论、通信、出版、集会、结社、游行、示威、罢工的自由,有信仰宗教的自由和不信仰宗教、宣传无神论的自由。第二十五条规定:检察机关的职权由各级公安机关行使。检察和审理案件,都必须实行群众路线。对于重大的反革命刑事案件,要发动群众讨论和批判。1982宪法第十八条规定:中华人民共和国允许外国的企业和其他经济组织或者个人依照中华人民共和国法律的规定在中国投资,同中国的企业或者其他经济组织进行各种形式的经济合作。该部宪法取消了罢工自由。1999宪法修正案第一次将依法治国规定为宪法原则。2004修正案第一次提出:国家尊重和保障人权。
等等,等等。变化太多太多,请看原文。如本人引用有谬误,请不吝指教。
如上所述,人民法院独立审判是1954年进入宪法,依法治国是1999年进入宪法。但为什么在实际中没有得到执行呢?
2014-11-03
评论对象: 对“依法治国”的新认识
道德和法律都是行为规范。不同的是,法律是以国家强制力作为后盾的。而维系人类社会生存的一些最基本的道德规范都被各国制定为法律,或者被法律认可为必须遵守的规范。
据说12月4日将被设立为国家宪法日,作为中华人民共和国的公民,不可不读宪法。不仅要依法治国,公民也要依法管理自己。不主动的遵法守法,就可能面临被执法的尴尬局面。
不可想象的是,一群不尊重法律的人,自己都不会保护自己,怎么能指望这样的人去保护别人呢?
2014-11-03
评论对象: 全面降准的概率正在上升
如果放水是为了GDP,那就别放了。越放老百姓手里的钱越贬值,一点抗风险能力都没有了,还怎么支撑国家度过难关呢?
有些人说放水放多了,依我看放的并不多。只是没有放对地方。经济千疮百孔,治一两个烂疮有啥用?关键是钱拿去了烂疮也没见治好。
如果真的是为了民生,就请学习和研究一下刘军洛、蔡定创、贺雪峰博主等人的意见,现在还不太晚。只要看看围绕决策机构的智囊班子是些啥人,就知道前苏已经在招手了。奈何?
大浪淘沙说,对病入膏肓之人忌言病,唯期望发生奇迹也。
2014-11-01
评论对象: 自杀研究的新高度
研究此类问题似应当做跨学科的研究。譬如神经学。老年人自杀除了外在压力外,还应当考虑其年老多病、神经萎缩造成的心理疾患。
2014-10-27
评论对象: 美国酿制的毒酒谁来喝?
(转)说村里有一个傻子,天天对一口井里喊:“三十三,三十三”。有个过路人好奇,便去问傻子:“你喊什么呢?”傻子不理他,接着喊:“三十三,三十三”。过路人于是自己去看,脑袋刚探到井边, 傻子一脚把他踹了下去,接着喊:“三十四,三十四。” 真爱生命 远离傻子!!!
哈哈。怪不得傻子哈。
2014-10-18
评论对象: 如何估价当代中国先富起来的那部分人
改开以后中国也出现了非常优秀的企业家,任正非和马云就是代表。
也有相当部分像博主所描述的那样,财富的来源和积累不明不白。
除了压低雇员工资外,主要手段是偷税漏税。譬如山西煤老板们,主要靠偷漏税发家。
针对血汗工厂,国家出台了劳动合同法,加大了对劳动者的保护力度,还是很有成效的。
偷漏税现象非常普遍,税基过低过大,与社会低福利不对称。征收环节也漏洞百出。需要研究发达国家的治理方式,扬长避短,进行综合治理。
2014-10-14
评论对象: 用卫星看先夏和汉字之源海泐水
丁兄好!在世俗浮躁的社会里,您能潜心研究各种地理历史问题,开辟一个空气清新的博客,甚为敬佩。请务必坚持。
关于“评霸”行为,我也曾替草根网有点不好意思。再思量一下,反正也不丢我的人,何必剥夺他人的一点点乐趣呢?保持第一的位置,总是有点奔头不是?哈。
每天写那么多评论肯定是读了点什么的。像狗熊掰棒子,最后总会留下一块的。比乱扔砖头的人还是有所贡献的。
祝丁丁哥做个好梦!
2014-10-12
评论对象: 解决雾霾的办法:用好四万亿外汇储备
非常赞同博主的意见。除了发展铁路交通外,还可以将大中城市市区的马路改造成有轨电车道。电力充足的地方也可以发展无轨电车。
2014-10-12
评论对象: 香港的“民主”本可以接近成功的……
刚看到海边的老王文章:这是独立,不是民猪
2014-10-06 10:05
王海滨..  

摘录几段:
      为什么中国要选举委员会推举呢?因为中国需要爱国爱党的人来执政香港。
      大陆天真的自由分子认为,既然你让它普选了,为什么不让他们彻底的选呢?
      我们想象一下,香港如果实行一人一票的真正普选,就变成立法独立、司法独立、行政独立、财税独立,甚至外交是不是中央政府还有没有资格都成为了问题,因为各种势力可以脱轨归属于欧美日各国,各说各话。只剩下大陆驻港部队,算是名义上我们军事还在,而军费却是大陆负担的。
      你认为这是什么状态?
       这是独立,不是民猪!
再摘录几段: 是的,有个读者骂我:老王,你就为了一己之私,为了自己家人,不顾马教的邪恶,支持中共,不为了长远的民族利益去奋斗。
    我告诉您:我的所有牵挂,都在这一己之私,我的家人不会活千年,他们只有百年之内的寿命。对于我这一刻,中共能够给到我父母妻女一个稳定的生存环境,我就支持它;它让我看到任何温和改良的迹象,我支持它。
    任何可能动荡这个国度,让我的家族处于危险之中的,我都不可能支持。
    除非我带领整个家族离开。

    长远利益与我无关,更何况我不认为后来者就一定不是混蛋。
    你听懂了吗?
2014-10-07
评论对象: 孔子管理思想:中式管理的基本形式
按照博主对民可使由之不可使知之的解释,这孔学只能扔垃圾堆了。
2014-10-05
评论对象: 孔子管理思想:中式管理的基本形式
(续前) “民可,使由之;不可,使知之”这种句读最早见于宦懋庸,他在《〈论语〉稽》中解释孔子的这十字名言说:对于民,其可者使其自由之,其所不可者亦使知之。或曰:舆论所可者则使共由之,其所不可者亦使共知之。理解这种方法的关键是“可”。在这种解释中,“可”是外动词,认可的意思。与宦懋庸持相同观点的还有台湾学者俞志慧。他发表了两篇文章。一是《〈论语·泰伯〉“民可使由之不可使知之”章心解》((见《孔孟月刊》第三十五卷第五期,1997年1月号),一是《“民可使由之不可使知之”章心解补正》。在《心解》)一文中,俞志慧通过对《论语》一书中有关“由”、“民”、“使”三字的全部义项和句例的研究,结合儒家仁民爱物、“政者正也”的思想进行分析,认为“民可使由之不可使知之”句读可点为“民可使,由之;不可使,知之”,指出其中绝没有什么民愚或者愚民思想,相反,恰恰是儒家德化政治、顺民应天、开启民智思想的体现。

    应当指出,宦懋庸与俞志慧虽然同意“民可,使由之;不可,使知之。”的句读,但对于这句话的理解有所不同。宦懋庸理解的“民可”与“不可”与俞志慧理解的“民可”与“不可”不同。宦懋庸把民分为两类,一类是“其可者”,另一类是“其不可者”。其可者,使其自由之,其不可者也使其知之。其可者与其不可者由舆论判定。而俞志慧对此的看法有所不同。俞把“可”理解成“可以”、“行”,把不可理解成“不可以”,“不行”。即当执政者认为老百姓的道德、行为符合“道”、“礼”的要求时,就随他去,不要管他。如果老百姓的道德、行为不符合“道”“礼”的要求,就要告诉他,引导他。这里,俞志慧强调的“可”与“不可”重点是从是从行为上判断,而不是简单地分类。应当说,俞志慧的解释要比宦懋庸的解释更灵活,更全面一些。
2014-10-05
评论对象: 孔子管理思想:中式管理的基本形式
“民可使由之不可使知之”到底啥意思?下面的观点摘自岳伦的文章:

就“民可使由之不可使知之”而言,如果不考虑说话人的思想,仅从句读方面考虑,且句意完整,可能有6种标示方法。

      1.民可使由之,不可使知之。
      2.民可,使由之;不可,使知之;
      3.民可使,由之;不可使,知之。
      4.民可使,由之不可,知之。
      5.民可使由之?不。可使知之。关于“民可,使由之;不可,使知之”。
       6.民可使由之?不可。使知之。
2014-10-05
评论对象: 摆脱经济困境唯有改造央行和发改委
嗯。为了获得超额利润使用高杠杆,负债率过高对吗?
2014-09-18
评论员简介

天地不仁,以万物为刍狗。圣人不仁,以百姓为刍狗。
 

统计信息
创建: 2009/6/27 11:47:43
评论: 0

访问: 650024

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号