匹夫丁 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 美国消费将进入15年左右的冰河期
历史不会重演,但历史具有惊人的相似。
2009-12-17
评论对象: 2012年股市、楼市泡沫终将破灭
说了半天跟没说一样。
2009-12-16
评论对象: 检测你的操作能力?
妙文!
2009-12-16
评论对象: 注目礼-注目礼载体-金钱竞赛-道德竞赛
无语。
2009-12-14
评论对象: 荒谬的任志强
任 是揣着明白装糊涂。
2009-12-14
评论对象: 从高淳陶瓷到西飞国际 有多少人掌握内幕?
需要确立:

集体诉讼 以及 举证责任在辩方

的制度
2009-12-14
评论对象: 哥本哈根的闹剧

共识,往往是以一种评判标准的形式而存在的,而科学的灵魂在于创新。标准与创新、共识与标新立异之间的冲突,是科学发展中一个永恒的矛盾。

科学发现和发明的过程就是对原有标准或“共识”的突破的过程,因此也必然受到原有的共识的限制或压制。这也许是科学发展中不可避免的悲剧。但是,没有由共识以及由此所建立的标准,科学的成果就无法推广成为人类共同的财富。而另一方面,如果没有通过共识所建立的“标准”的评判和约束,科学的成果就无法积累,人类就无法在科学的基础上扎扎实实地前进,而科学的探索也有可能成为肆意妄为的蛮干,而给社会带来灾难。

我们所谈论的共识,最终总是会转化为一种约束,或者说是一种“权力”。斯蒂芬·茨威格在《异端的权利》一文中说过:“每一个国家,每一个时代,每一个有思想的人,都不得不多次确定自由和权力间的界标。因为,如果缺乏权力,自由就会退化为放纵,混乱随之发生;另一方面,除非济以自由,权力就会成为****。”

我今天之所以因“共识”而引发一番感慨,是因为最近在网上读到一个声明,这是美国的一批科学家就全球变暖问题而对奥巴马总统发表的声明。这份声明分明是一种挑战,矛头所指,不仅仅针对奥巴马总统在全球变暖问题上的观点,更是针对在这个问题上的“全球共识”。

我不是气候学家,本文也无意讨论在气候变化问题上的孰是孰非,我只是想把这份声明介绍给大家,让我们见识见识科学家应该有一种什么样的气概,什么才是真正的科学精神。

说明:这个声明发表于美国凯托研究会(Cato Institute)的官方网站(http://www.cato.org/)的一个专栏网页,总的题目是《气候变暖的真相》(Climate Change Reality)。

2009-12-14
评论对象: 哥本哈根的闹剧

【词语别解】共识≠真理  
马德

共识是当下的一个热门词儿,比如全球变暖的问题,据报道,这已经是全球达成的一项共识。

遗憾的是,共识不见得就是真理,共识也不必然地会成为科学的论断。有的时候,迷信和信仰更容易成为支撑共识的基础。大家一定记得,许多年以前,“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”也曾经是许多人的“共识”呢。

其实,有的时候,共识恰恰会成为扼杀科学的屠刀。众所周知,哥白尼的“日心说”就曾经长期受当时“地心说”的“共识”压制,被视为异端邪说,乃至布鲁诺为之献出了宝贵的生命,伽利略也遭受不白之冤达300多年之久!
2009-12-14
评论对象: 哥本哈根的闹剧
3 The computer models forecasting rapid temperature change abjectly fail to explain recent climate behavior.4 Mr. President, your characterization of the scientific facts regarding climate change and the degree of certainty informing the scientific debate is simply incorrect.



2009-12-14
评论对象: 哥本哈根的闹剧
附3、声明英文原文:

"Few challenges facing America and the world are more urgent than combating climate change.The science is beyond dispute and the facts are clear."
— PRESIDENT-ELECT BARACK OBAMA, NOVEMBER 19 , 2008

With all due respect Mr. President, that is not true.
We, the undersigned scientists, maintain that the case for alarm regarding climate change is grossly overstated. Su****ce temperature changes over the past century have been episodic and modest and there has been no net global warming for over a decade now.1,2 After controlling for population growth and property values, there has been no increase in damages from severe weather-related events.
2009-12-14
评论对象: 哥本哈根的闹剧
附2、声明正文译稿:


“应对气候变化,毫无疑问是美国和世界所面临的最严峻的挑战。这已被科学证明是确定无疑的现实。”
—  当选总统贝拉克-奥巴马,2008年11月19日

恕我们直言,总统先生:

事实并非如此

(翻译 马德)

我们,在下列签名的科学家,就气候变化问题被严重夸大的观点发表郑重声明。
1、地球表面气温变化在过去一个世纪并没有连续而显著的变化从而导致最近十年期间的全球变暖。
2、控制人口增长和资源的利用,并没有能够减轻气候灾害事件造成的严重损失。
3、由计算机模拟的气候模型所作出的地表气温急剧变化的悲观预测,并不符合近期若干年来的实际状况。
4、总统先生,您对于气候变化方面的科学研究的情况和在这个领域的科学论争的了解与表述流于简单,这是不能为我们所接受的。
(签名略)

2009-12-14
评论对象: 哥本哈根的闹剧
美国科学家的学术争论:全球变暖的真相(转载)  

    转载者按:世界科学家并不像人们宣传的那样一致同意全球变暖持续的观点,争论是长期存在的。一个最典型的事例:美国部分科学家就气候变化问题被严重夸大的观点发表郑重声明。

附1、专栏的前言:

President Obama says that "few challenges facing America and the world are more urgent than fighting climate change. The science is beyond dispute and the facts are clear." In fact, many scientists disagree with the "facts," their certainty, and their interpretation. Over 100 of them have signed the statement that appears in the Cato Institute's newspaper ad.

奥巴马总统说“应对气候变化,毫无疑问是美国和世界所面临的最严峻的挑战。这已被科学证明是确定无疑的现实。”但是在实际上,许多科学家对这个“现实”确定性的认可和解释并不一致。有100多名科学家签署了一份声明,并以美国凯托研究会的名义在报纸上公布。

2009-12-14
评论对象: 哥本哈根的闹剧
这是一个大忽悠,知在推销发达国家的低碳技术,发展中国家面临的将是更为严重的剥削与压制。
说是缔造世界新秩序一点也不为过,要想不吃亏,只有压根儿不玩这个游戏,否则,打坐在牌桌前那会儿就输了。
2009-12-14
评论对象: 日本人为什么偷不走茅台和五粮液
醉翁之意不在酒。
2009-12-13
评论对象: 数理关系与东西方文化
把金融当做修道过程就是了。修道是为了金融成功就本末倒置了。
2009-12-12
评论对象: 解码股票市场(四)
“只有当中国进行改革开放,以思想建设为中心取代以经济建设为中心,同时,让世界来和中国接轨,不再强迫国人学英文,崇洋,真正建立以公有制相一致的分配制度,中国经济才能真正向好。”
——甚是!!!

“所以,我们在观察反腐败的时候,一定要把视野放开一点,反腐败的过程,有时是新旧资产阶级及其代理人之间斗争的过程。”
——反腐败的过程就是聪明的贪官被更聪明的贪官搞掉的过程。
2009-12-10
评论对象: 人口结构与股市大循环
时代的不同,高峰消费年龄或许也会不同。因为消费的物品随时代在变,假如2030年没有适合50岁的人的消费的标的物怎么办?
再者,49年算高峰还是低谷?至少经济上那时候可是一穷二白。
2009-12-10
评论对象: 任志强的富人买房论让人心寒
“12月5日,针对人们目前到底该不该买房,地产大鳄北京华远集团董事长任志强再次抛出争议性观点,表示只有高收入者才有资格购买商品房,而中低收入群体的居住问题应靠经济适用房或者廉租房来解决。”
——得了便宜还卖乖!
——贼喊捉贼
——又想当婊子,又想立牌坊。
2009-12-08
评论对象: 平壤为何突然调整币值?
有可取之处!
2009-12-06
评论对象: 谁收购了我们的粮仓?
人人都知道的东西没法胡说,很多人都不知道的东西发挥的空间就大一些。
2009-12-03
评论员简介

——启蒙ing
——现代的中国要面对最广阔的世界!
——最要紧的是批判性思维。
 

统计信息
创建: 2009/4/29 22:21:37
评论: 0

访问: 53660

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号