windmill 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 王道与富强
--“{马克思最懂资本主义,马克思也最懂得富强之道}
:不同意,殖民宗主国靠浮财完成工业化来富强。马克思于是痛斥阶级斗争。可恰恰未点出富强之道。
:后发富强的普鲁士与日本 也根本不理 马克思主义。
2014-03-07
评论对象: 王道与富强
霸权的标的物是:“世界” --世界老大
王道的标的物是:“天下” --平天下。
2014-03-07
评论对象: 中国的经济进步速度"全球第一”?
英美日还有存量和存量的利息,而中国有增量,当下中国的盘子本身已经超过英国和日本,但是中国没有存量的利息(指定规则、标准的隐性收益,国际商路布局,马仔等等),所以中国人均超英美日还要时间。这个时间点中共已经保证了 2049.
2014-03-01
评论对象: 中国的经济进步速度"全球第一”?
TED演讲汉斯·罗素林:东方崛起 预测中印何时经济超越欧美
http://blog.sina.com.cn/s/blog_83e656e10101rflf.html
转自 憨猴扑食的博客 http://blog.sina.com.cn/u/2212910817
2014-02-28
评论对象: 中国的经济进步速度"全球第一”?
十九世纪的日本开埠对外开放,英国才是世界老大。如果按照楼主的逻辑,日本怎么能超越英国的呢!应该永远落后于英国才符合您的逻辑啊。
2014-02-28
评论对象: 中国的经济进步速度"全球第一”?
所谓经济进步上,中国不如日本
解答:
1.如果中国放弃尊严,同意美国的G2.第二天日本就会被美国宰了 送给中国吃肉。但是 这个肉也就到东亚为止了,全世界老大没中国的份了。
2.人间正道是沧桑,没有浮财掠夺的原始积累就是慢。
3.中国的苦难太多,死人太多,抗日死3000万。日本靖国神社近百年军人总共才占死147万。二战日本平民死亡不到中国的一个零头。
2014-02-28
评论对象: 中国的经济进步速度"全球第一”?
51楼主 赔款 当然是指《马关条约》《辛丑条约》《21条》这些不是日本的收入,难道是中国的收入不成!?
2014-02-28
评论对象: 中国的经济进步速度"全球第一”?
To 48 楼 你的文章 文不对题,开题不明 当然要提。
主要是防止误人子弟,若你的标题是 【中国与日本比拼人均经济 落后50年】这种文章,我连看的心情都没有。而这才是符合楼主心意的开题 。
2014-02-28
评论对象: 中国的经济进步速度"全球第一”?
To 37楼 3亿人级别的比较是少数吗?!
有人说1840年的中国数亿人打不过几千万的英国。其实英国那时候是本土几千万,印度人口数亿,何况非洲美洲。
2014-02-28
评论对象: 中国的经济进步速度"全球第一”?
--{本文主题提得不是“斗富”,而是比“建设速度”!,讲的是“赶英超美”!}
日本68年前几乎都是掠夺 侵略速度 都是军工军国建设,哪里谈得上 【经济建设】
中国反侵略 反核讹诈 下 的经济建设 也压根不是 纯经济建设。
比都比 不来! YOU KNOW!
尽管如此 国力的超英赶美 前者已经完成 后者只待朝夕!
2014-02-28
评论对象: 中国的经济进步速度"全球第一”?
日本是海洋国家,日本没有矿产,美国在二战后没给日本矿产。但是麦克阿瑟给的更多,就如同马歇尔计划于欧洲。美国给了日本在二战前梦寐以求的一切 东南亚资源 铁矿石与废钢铁 美国直接给美金就行了。全世界的资源与航海航道都在美国手上。
日本没钱,美国给订单。韩战时 直接给军火与维修订单。
2014-02-28
评论对象: 中国的经济进步速度"全球第一”?
我从未说过 【动员资源】 而是 【动员力】资源,即组织力执行力资源。这些资源是多少年战争与战争准备才建立起来的。尤其是侵略战争的战争赔款收入。
2014-02-28
评论对象: 中国的经济进步速度"全球第一”?
中国东北成为日本的势力范围是什么时候的事,难道仅仅1931年才到东北的吗?
那为什么张作霖1928年就被关东军炸死。
1905日俄战争 为什么日本与俄国国战 发生在中国东北?
2014-02-28
评论对象: 中国的经济进步速度"全球第一”?
两国比赛,当然比拼国力军力执政力战略力生产力,恰恰不比人均经济。
2014-02-28
评论对象: 中国的经济进步速度"全球第一”?
举实例论证 人均收入与’经济进步‘的扯法混沌不清。
2008后 澳大利亚凭借中国的资源需求 GDP不断提升 澳元不断走强。而日本 经济停滞 国债巨额上升,2013日本的日元贬值 GDP一下从5万亿美元掉落到4万亿级别。
澳大利亚与日本 哪个经济更进步?
2014-02-28
评论对象: 中国的经济进步速度"全球第一”?
谁说日本二战后就没有资源了
1.组织与架构的社会资本社会资源,毕竟是世界屈指可数的工业化强国与军国主义动员力大国。工业化门类齐全与城市化成熟 本身就是资源。
2.知识与脑矿资源丰富,大学生以上几乎没有直接参战 完全保留。
3.殖民侵略几十年 浮财积累 转成工业化、城市化、现代化 而二战中日本兵死亡不大,日本本土人更是少之又少 存人失物 不算大事。
4.战后 美国提供资本提供市场 这也是资源。
美国对日本完全是美国直接白给。而苏联对中国的援助 是因为中国抗美援朝打赢了美国等十八国联军才拿到的。否则连东北主权都交给苏联了。而且援助是付费的。
2014-02-28
评论对象: 中国的经济进步速度"全球第一”?
1.也谈经济水准,中国最富的3.5亿人口与美国全国3亿多人 斗均富 才是“水准“级别的比较,全国都人均比较是水准级比较吗?
2.有社会进步、生产力进步与解放 但未听说过 “经济进步”,只有经济发展。
3.拼人均 怎么给 沙特 科威特 等资源国 经济定位。澳大利亚 如果没中国帮扶,2008后经济早就一台糊涂了,这个经济水准又怎么算?!
2014-02-28
评论对象: 中国的经济进步速度"全球第一”?
开题就似是而非  {中国的经济进步速度“全球第一”}
:什么是经济进步,从来没听过
:工业化进步是不是经济进步,后工业化是经济进步还是经济退步,去工业化是经济进步还退步?
:工业化进步的世界冠军 是苏联。从农业国到世界第二。苏联解体,俄罗斯吃苏联工业化老本就能20年不退步。
:1949-1978中国高积累阶段,人民很苦。货币化收入很低,国家经济进步很大,初步工业化知识普及化。
:楼主一会人均一会国家工业化,而开题不明 中国的经济进步。显然语文上所有格即语文主体不明。“中国的”显然不是主语地位,中国的国家经济地位,中国的人均经济收入(货币化收入+公共品享有)哪个来与世界比。
2014-02-28
评论对象: 中国的经济进步速度"全球第一”?
立论缺陷:--工业化评定 套链 经济水准 乃至 人均收入
:根本性脉络何在--不知所谓!
:人均收入衡量经济水准 才有 沙特阿拉伯 一说
:工业化水平衡量经济水准 才有 日本地位。
那么中国追什么目标 才能入开题楼主的 经济水准及格 的法眼?
中国的工业生产力不是已经世界第一了。
另 1970年代 日本超越西德时候就已经是世界经济强国了,哪里得来的1989年才是。
2014-02-28
评论对象: 中国的经济进步速度"全球第一”?
立论缺陷--判定标准的时间区间不符合开题楼主给出的“改革开放”
--“中国化了62年的时间,到2012中美经济差距由27,5倍缩为9倍”
:众所周知,中国的改革开放是1978年底-1979年初开始。这时候才称得上货币化比较。之前是中国高积累阶段。
:1979--2013才是比较改革开放成果的有效时间区间,则货币化的加速度天壤之别。2021年,2049年达到既定目标不是问题。所谓80年才够,压根是开题楼主标准立足点跳跃 错位时区所致。
2014-02-28
评论员简介

时事爱好者,逆向维度超语文,有个人博客http://blog.sina.com.cn/maximgun
笔名 马克沁重机枪 或 windmill
 

统计信息
创建: 2009/4/1 9:12:27
评论: 0

访问: 335284

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号