| 评论对象：
阻碍中国出大科技人才的主因是崇洋迷外 |
| 搞笑的文章 |
| 2009-11-27 |
|
| 评论对象：
保持中华民族的人口在全球人口的比例不变 |
| 计划生育迟早使我们这个民族玩完，虽然这样说会被炮轰，但我还是要这样说。 |
| 2009-11-10 |
|
| 评论对象：
“毛泽东”号航母呼之欲出 |
内鬼不祛，百病不除。国家积弱，外强中干。上梁不正，下梁仿效。
世风颓糜，人心毁坏。我等有意，阿斗无情。一摊软泥，湖墙不上。
岳飞渡江，直捣黄龙。金牌数道，奉旨班师。毒计惨加，饮恨风波。
千古事败，其因必内。宋江愚懦，招安平腊。一百单八，水泊鬼魄。
铭与书册，世人皆知。传唱千古，魂荏戾然。究其何为？冤苦不散！ |
| 2009-11-10 |
|
| 评论对象：
“毛泽东”号航母呼之欲出 |
| 占领就占领吧，有本事你端着小枪扛旗去夺回来啊。 |
| 2009-11-09 |
|
| 评论对象：
“毛泽东”号航母呼之欲出 |
| 形式主义害死人 |
| 2009-11-08 |
|
| 评论对象：
什么落后就挨打 |
| 赞同此议。落后也许只是导致挨打的一个因素，最重要的还是民族素质与凝聚力。 |
| 2009-11-06 |
|
| 评论对象：
“德新海”被劫：凸显中国无航母短板 |
| 航母打海盗？大炮打蚊子？ |
| 2009-11-04 |
|
| 评论对象：
评价毛泽东也可以利用牛顿莱布尼兹公式 |
| 鸡皮疙瘩 |
| 2009-11-02 |
|
| 评论对象：
评价毛泽东也可以利用牛顿莱布尼兹公式 |
| 人民“代表”又出现了 |
| 2009-11-02 |
|
| 评论对象：
“钓鱼式执法”的实质是寻租与护租 |
| 不怕黑社会，就怕社会黑。上海被爆料是上海倒霉，其实哪里的政府都是一样的，中央政府睁只眼闭只眼 |
| 2009-10-30 |
|
| 评论对象：
评价毛泽东也可以利用牛顿莱布尼兹公式 |
| 搞笑 |
| 2009-10-28 |
|
| 评论对象：
中国有原子弹这事完全因为有了毛泽东 |
| 不客观求是的一味吹捧才是真正的汉奸 |
| 2009-10-23 |
|
| 评论对象：
中国有原子弹这事完全因为有了毛泽东 |
①解放军止步于深圳：香港当年打下来，日后不会发展成现在这个样子
②鳏寡孤独：落后挨打，天经地义，我是不赞成崇洋媚外的（我的原则）
③大飞机项目：前边说的是为什么搞不出的问题，别转移话题
④日内瓦谈判的奥妙：有一点作用，但今天在联合国一样受气
⑤谁吓谁呀：互相吓唬
|
| 2009-10-23 |
|
| 评论对象：
中国有原子弹这事完全因为有了毛泽东 |
| 这样说就理性了 |
| 2009-10-22 |
|
| 评论对象：
中国有原子弹这事完全因为有了毛泽东 |
| 你是站在一种对领袖的崇拜情感上说问题的，阁下怎么就不能从民族与国家高于领袖的问题上说呢？你这样说恰恰佐证了科学家们爱的是领袖背后的这个民族与国家，而不是领袖。 |
| 2009-10-22 |
|
| 评论对象：
中国有原子弹这事完全因为有了毛泽东 |
| 请文明发言！ |
| 2009-10-22 |
|
| 评论对象：
中国有原子弹这事完全因为有了毛泽东 |
| lan6848先生，这样讨论问题就好了。草根网讨论问题最重要的还是求同存异，摆事实讲道理。当年的老科研回国奉献自己的青春与智慧，说白了其实是爱领袖背后的国家。国家与民族才是他们心中崇拜的对象，而并不是你所说的领袖。你可以查一查关于他们的纪实文学，里面有许多他们的回忆录。推荐——《钱学森——中国航天之父》，说的再直白一点他们是出于对国家和民族的热爱，爱屋及乌才燃出对国家领袖的信任与敬仰。若是将这种单纯高贵的情感，用来神话国家领导人，恐怕他们也是不愿意的。人人都是平等的，国家领袖不论再伟大也是人民的公仆。 |
| 2009-10-22 |
|
| 评论对象：
中国有原子弹这事完全因为有了毛泽东 |
| 10L的一棵小草先生这样说，就比较客观理性了。毛泽东的领导只能说是原子弹成功的一个要素，但当时国家的其他领导人，以及许许多多的科研工作者也是要素。这些要素都是组成一座桥梁的部件，只不过一些部件稍微重要一点。正因为这样，桥墩上的钢梁看起来就貌似比亿万万个螺铆重要一些，但其实他们都是重要的。再看看美国的原子弹是在哪一任上弄出来的，准确说是罗斯福时期研制出来的。但是美国人就不说，原子弹的研制成功是在，以罗斯福同志为领导核心的美国的第32任领导集体搞出来的。这里就有一个问题，如果当时橡树岭工程研制进度延后，那么研制出来就可能是杜鲁门时期。亦或是当年罗斯福竞选时输给了兰登，原子弹日后就失败了吗？我看这个问题是未必得。再假设一个问题，如果当年纳粹把爱因斯坦迫害死了，亦或是费米与奥本海默没有参与橡树岭工程。那么不能绝对的说日后原子弹搞不出来，但是原子弹也许会在日后很多很多年才研制成功。所以说这篇文章的观点实在是有失公允的论断。 |
| 2009-10-22 |
|
| 评论对象：
中国有原子弹这事完全因为有了毛泽东 |
| ⑧搁置争议共同开发：前面说过，许多国人对这种策略是无法容忍的。但是国家制度的僵化，已经造成了上层的腐败。在这种程度上，你认为那群官僚敢冒风险吗？现在国家两极分化，暴富阶层与平民阶层矛盾已经很严重。如果对外开展，实际上是一种对外转移本国社会矛盾的做法。如果这样国际舆论就会说你穷兵黩武，指责你本国国民的待遇问题。这个时候万一国内的贫民阶层一倒戈，那么那些权贵官僚就会被清算。你当他们是傻瓜么？与其冒着这样大的政治风险，不如安于现状安安稳稳的把持上层建筑，继续盘剥底层劳动阶层。现在地方上军队的腐败，也是你难以想象的。 |
| 2009-10-22 |
|
| 评论对象：
中国有原子弹这事完全因为有了毛泽东 |
以下这些问题只代表个人的立场与看法，请文明发言——
①韬光养晦：搁置争议共同开发这是丧权辱国的，就个人而言我也是痛恨这些策略的。但是现在我们国家的重要部门，被一群腐败的目光短浅的官僚把持，实行这种策略时人大也不立法干预一下。你有什么办法？你能控告他去？你拿着和你持不同意见的草根屁民怪个啥？
②美国干爹，西方石榴裙：请不要那么低级好不好，摆事实讲道理就是抱美国干爹大腿，拜倒在西方石榴裙下？在说这话时想想马列主义是从哪个国家兴起的，马列是哪国人，他们的国家在地缘位置上属于西方还是东方？
③大飞机项目：现在搞不出尖端科研项目，那是因为学术太腐败了。你可以留意一下新闻网站，现在大学里面经常爆出论文抄袭的现象。精英们忽悠那也是在忽悠经费，拿着纳税人钱开玩笑的，对这点草根阶层能不恨吗？但是有本事别在这大吵大闹嘛，你对着和你有不同意见的人吼什么嘛，有本事找那些精英说理嘛。 |
| 2009-10-22 |
|
