领主 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 美元指数95、“央行爆仓”和“粮票”
稍微玄乎了点...
2015-01-06
评论对象: 解决钓鱼岛问题的法理逻辑的合理性分析
领土没有什么法理,讲的是实力,把内功修炼好了,才有谈判的根基。
2012-09-17
评论对象: 德国,一个我们并不真正了解的对手
市场经济本是利国利民的好事,搞起来有那么难么?把自己内部的事情做好,而不是买路于外国,这才是最大的利益。
日耳曼人历史上就有失信的污点。
2010-10-16
评论对象: 旱灾真相实地调查(上部)
感谢中国的"时寒冰"们,让我们至少离真相更近一些,大多数人们没有条件去实地调查,或者没有智慧来深入思考,就让"时寒冰"们成为眼睛和大脑吧.

天朝的子民,为何如此忧愁...
2010-04-14
评论对象: 要搞市场经济政府就要掌握定价权
你需要厘清政府在多大范围和多大程度上掌握定价权,在这一点上我认为作者是模糊不清的,而事实上作者也就是在房价上作了一些讨论。
需要提醒的是,当你按下价格这个葫芦时,行政成本和权力寻租的瓢就会毫不客气的浮起。政府不能放弃两个方面的定价权,一是公共性产品,如教育、医疗,二是国计民生的重要产品,尤其是战略性大宗商品(这一点现实中却被既得利益集团劫持以作为其保持垄断地位的借口,如石油、电力)。此外的商品价格,政府不应该过多干预,否则其带来的好处将不能抵消行政成本和皮鞋成本提高、权力寻租等新问题带来的坏处。
对于房地产,政府定价是不可能、不可行的。畸形房价的成因不是政府不定价,而是体制转型的阵痛,是社会嗜血者的疯狂盛宴,具体来说,一是体制本身,垄断的土地一级市场和自由的房产买卖市场的矛盾;二是政府,财税分配体制(中央拿60%的钱做40%的事,地方政府拿40%的钱干60%的事)导致地方政府对土地财政的依赖症,同时房地产对政绩(GDP提升、市容市貌改善等)有立竿见影的作用,加之权力寻租机会出现,因此对决策官员吸引力极大;三是银行,银行始终在为房地产商与购买者博弈的囤地、惜售行为提供筹码。至于保障性住房供给不足、投机猖獗,都是这三点的结果。
综上所述,扬汤止沸不如釜底抽薪,对于作者关于在房地产等行业政府操控定价,我表示反对。顺便提下,这个标题给人挂羊头卖狗肉的感觉,没有别的意思,想到就说了... :)
2009-12-29
评论对象: 谁收购了我们的粮仓?
政府的执政水平和眼光都无法与老牌资本主义国家匹敌,希望在任的庸官、贪官尽快下台,让有能力、有水平者去经营这个满目疮痍的国家吧。
2009-12-03
评论对象: 当代中国大学生村干部与“新农村建设”
红土拓荒牛,王子恒两位看起来是成功的一线村官,不知道能否联系下?想了解下有关情况,QQ:156034850.
2009-08-09
评论对象: 当代中国大学生村干部与“新农村建设”
农村最需要的,不是大学生,更不是家电,而是钱,是真金白银!
大学生村官对农村发展到底能起到什么作用,需要拭目以待!既然木已成舟,期待温老师对此能给出更多指导,让这些寒窗苦读二十载的大学生们来到陌生的土地,不止是为了缓解让政府头皮发麻的就业.
2009-07-31
评论对象: 中国的企业家只知道赚钱
我一贯支持郎教授,但在这个问题上要说"不!"
在我接触到的很多企业家中,确实存在"只知道赚钱"者,但还有很多,他们有见识和胆魄,有眼光和思想,他们有自己的逻辑起点,过程和归宿,作为企业家,赚钱是第一的,但是什么让郎教授觉得他们"只知道赚钱"?原因也是郎教授所说的,营商环境恶化啊!
国人从不缺乏智慧,不缺乏人才,可叹泉涌的力量无施展之路径!
2009-07-31
评论对象: 奥巴马的财政刺激方案可能将为美国经济埋下陷阱
凯恩斯的经济学只关心去扩大需求,去满足人们不可能满足的欲求,最终的结果只能是对自身信用和未来的无限透支。美国的人口占世界的4%,但各种消耗却达到20%-40%,这已不是经济学范畴能解决的问题,迫切需要美国人开始“节用”、“节欲”!
2009-03-04
评论对象: 康师傅水祸最新进展
看到文章说纯净水(不是矿泉水)的原料就是自来水?是这样的么?
2008-11-09
评论对象: 我现在不担心股市,只担心制造业
老郎已经为企业大声疾呼很久了,没办法,他的主张触动了即得利益.
希望郎教授继续提出新的建议,出新的研究成果.
2008-11-03
评论对象: 内需究竟该怎样启动并扩大
首先有个数据,好像是郎咸平给出的,中国生产的消费品70%是拿来出口的,如果为真,或者即使有误差,我们的产能过剩的严重程度也是非常可怕的.
再次,我觉着博主讲了半天即没讲透彻也没讲准确,为什么内需不足?一是收入,二是预期.在收入方面,由于工资增长缓慢和通货膨胀,增长十分缓慢,算上财产性收入,比如,股票,甚至还是负的,在预期方面,加入WTO以来中国历史上第一次真正的经济危机使得消费者和投资人全面短期看空,不敢花钱.
最后,对症下药.一是大幅度改善社会保障,二是大幅度提高农产品收购价格,三是救股市,四是整顿房地产,五是政府指导企业进行结构改革,变危机为机遇!
2008-10-22
评论对象: 让农民流转土地 让工人支配股份
这个不是根本,也不具有可操作性。
农民土地能流转了,土地丧失的更快,工人支配股份了,利益集团更容易控制经济命脉,而且,无论对农民还是工人,这样的收益都是一次性的,也就是土地卖了,股票卖了,是能赚点,但以后就没了,穷还是穷,不公正还是不公正。
愿望良好,可惜无法实行。
2008-10-08
评论对象: 美国的国家社会主义者与2009年亚洲经济崩溃
后面说的不错,但要硬套美国的国家社会主义者有些牵强附会,格林斯潘们真的有那么大的勇气和魄力么?不!真正影响美国命运的,仍然是大财阀,尤其是石油、军火集团!现在多了新贵——金融集团。
2008-10-07
评论对象: 与郎咸平教授商榷我国经济问题应对之策
博主提出的前两个问题很有进一步思考的价值。
第一,我们一再“与西方接轨”,学西方的金融体制,还开始稚嫩地开发金融衍生物,但次贷危机给我们敲响警钟,西方的金融体制并非完美,我们应当设计出一套符合自己国情的金融体系。
第二,从引进外资的这些年来看,引进技术和先进管理理念的目的基本没有达成,而市场已经快要丧失殆尽。应立刻对民族产业进行保护,并针对国内垄断企业对民营企业的压制问题采取措施。
2008-09-24
评论对象: 界限下的中国和出路(一)
世界不能靠“革命”来生存,我们迟早要适应一个增长缓慢的时代。
2008-09-23
评论对象: 反热钱战争转入战略大反攻
与其说战略大反攻,不如说是被别人那啥好了提着裤子坐起来了(还没站起来).
首先如你所说,大盘已经跌去了70%,这已经是彻头彻尾的完败了,第二,从以往任何经济政策都是大摩,瑞信等机构最先知道,以及周四的成交量放大来看,享受本轮行情的恐怕又不是散户了,第三,国内股市没有做空工具(还好要命的股值期货没出来),个人认为大盘的长期深幅下挫绝不仅仅是外资的作用.
如此说来,从股市的组合拳和大幅上涨得出"战略大反攻",恐怕还缺乏严密的逻辑关系.
2008-09-20
评论对象: 解决当前经济问题的根本措施是提高普通劳动者收入
解决当前经济问题的关键不在于经济本身,而在于政治体制的进一步改革.你无法从经济本身找到经世济国的良药.
2008-09-20
评论对象: 从寓言故事开始,谈谈我国的外汇储备
还有个寓言,一个岛有100万商品,100万货币,处于均衡状态.
突然岛民A发现一个漂亮的石子,岛民B非常喜爱,以100元的价格向A购买,成交后,A得到了100元,B拥有了价格为100元的石子,岛上的总财富便增加了100元.
接着,C觉得石子好,提出200元收购,B答应了,成交后岛上财富又增加了100元(200-100).
然后D以400元的价格买下了石子....
...
...
...最后,石子的价格被炒到了100万元!这时候岛上的财富凭空增加了100万!
故事的最后,这个石子不小心被丢到了海里...
2008-09-19
评论员简介

在细雨中呼喊...
 

统计信息
创建: 2008/5/26 11:27:10
评论: 177

访问: 22375

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号