鼎鼎 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 中国问题的真正根源在分配端
支持103楼、104楼,说得在理,实事求是。
2017-01-10
评论对象: 中国问题的真正根源在分配端
86楼的老人家还在纠缠什么活力、积极性之类三十年前陈词滥调啊?
2017-01-09
评论对象: 中国问题的真正根源在分配端
回复91楼,俗话说,洞中一日,世上千年。您老人家还是多出来上上网吧,免得太不接地气了。您的见识还停留在二、三十年前的状态。
2017-01-09
评论对象: 央行如何在稳汇率及保增长间达平衡?
回复5楼,在讨论道路选择的时候,您不需要考虑现存各阶级的主观倾向么?您老人家的意思是一旦搞计划经济就要把资本家、地主之类从前的、现存的合法剥削者统统杀掉吗?
宏观经济的核心课题是解决经济结构均衡问题,其他都是其从属、其衍生的枝节问题,脱离核心问题渲染枝节,是舍本逐末。
2017-01-09
评论对象: 央行如何在稳汇率及保增长间达平衡?
回复2楼gz3hua,
您老人家说:“楼下的,说过很多次了,计划经济的最大弊端是客观会造成各方方面面的丧失主观积极性,丧失竞争!丧失竞争,也同样是要害性的!!!”
对的说多少次还是对的,错的说多少次还是错的。计划经济体制下丧失主观积极性的只是资本家、地主等剥削者及其食之牙慧的蝇狗,而市场经济体制丧失主观积极性的则是广大工人、农民、科技劳动者。计划经济不需要经济体内部进行竞争,因为内部竞争不是经济发展动力而是阻力。正如市场经济体制下任何投资人首先要认何受资企业内部、企业集团内部和关联企业之间都要竞业禁止一样。
经济体内部的竞争就是窝里斗,不是经济发展动力,而是阻力。比如我国进口企业竞相抬价,出口企业竞相压价,窝里斗的积极性越少越好。
顺便说一句,谈宏观经济拿什么主观积极性说事儿就是典型的大忽悠。
进入工业时代以后,宏观经济要解决的最基本、最核心问题是经济发展的前提条件——经济机构均衡。脱离均衡目标奢谈什么主观积极性,简直是顾左右而言他。
2017-01-08
评论对象: 中国问题的真正根源在分配端
归根结底是市场经济体制不适合我国国情,腐朽没落的市场经济体制即资本主义经济体制带来自身无法克服的、内在的一系列固有弊端,使整个国民经济陷入种种自相矛盾的困扰和冲突之中,而分配端的问题只是其中之一而已。
正如解决其他市场经济体制带来的弊端一样,正确解决分配端问题的唯一途径是走社会主义道路。只有社会主义才能救中国是颠扑不破的真理。
2017-01-08
评论对象: 老板,请不要裸聊
楼主说什么“不管人们对马云观点如何有争议,但他背后有强大的研究团队,有资深的智囊,有详实的数据,同时马云还有很多企业家不具备的公共演讲的天分,因此一旦交锋,高下立判”
世界上哪个大企业背后没有强大的研究团队、资深智囊、翔实数据、演讲天分?这些鸡毛东东也拿出来当令箭说事儿,就是肤浅。
2017-01-08
评论对象: 老板,请不要裸聊
楼主说:“ 宗庆后和董明珠的反映一时让人语塞。说实话,完全没有想到像他们这样有全国知名度和影响力的企业家,思维居然这么粗糙,争论层次居然这么低级,简直不值一驳。” 甚至说:“宗庆后和董明珠的抱怨说明他们完全不懂企业家的本质。” 随后就是一通什么“根据奥地利学派经济学家熊彼特的观点,……”
不知楼主经营过企业么?如果经营过,恐怕思维就不会这么肤浅、粗糙。真正干过制造业的人,都不会对宗庆后、董明珠如此抱怨,更不会对马云的追捧这么低级。
不调查研究,就没有发言权。
凡是在制造业打拼过的人都知道,马云很有口才,但是也很虚,说的很多都是胜者为王的霸道,也有许多言不由衷,也有什么风口上的猪也能飞起来之类胡说八道,猪飞起来是它的好事儿吗?
2017-01-08
评论对象: “中国至少五代人要为雾霾做出牺牲”评析
赞同楼主的评介,佩服楼主的洞察力。
所谓“中国至少五代人要为雾霾做出牺牲”,其实本质是我国同胞在为腐朽没落的市场经济体制殉葬,而且伦敦毒雾、洛杉矶光污染其实都一样,是全球人民都在为腐朽没落的市场经济体制殉葬的历史,可惜这样的历史还不可能很快终结,还要以转基因等更新更高科技的形式继续下去……
2017-01-08
评论对象: 雾霾天气给旧发展模式宣判死刑
雾霾、产能过剩为什么会同时出现呢?
产能过剩自然导致产品积压,生产停滞,应该减少雾霾才对嘛;如果产能不过剩岂不是更要开足马力生产从而增加雾霾?
所以楼主的逻辑是有些问题的。
看清不等于看透。雾霾和产能过剩不是互为因果的事情,但是却是有共同根源的事情,这个根源就是腐朽没落的市场经济体制。
因此如果楼主说的旧模式就是指市场经济体制,那就是看透症结所在了。
如果企图在市场经济体制框架内找到所谓“新模式”,那就是没看透。
2017-01-01
评论对象: 当代纳税基础理论是错误的
楼主说的很有道理,将这些理论拓展一下便知,不仅是纳税基础理论有问题,而且整个市场经济体制理论也是错的,而且是其他理论错误的根源。
2017-01-01
评论对象: 董明珠管理有余领导不足
抽象一点来看我国整个制造业,几乎又是哀鸿遍野,这样的景象已经自改革开放以来反复多次。这是市场经济体制的腐朽没落性质决定的,不是某个或某些企业的伟大管理者、领导者能够改变的,即使他们可以使自己的企业出类拔萃,对整个局面也无能为力,甚至同行的衰败正是他们渴望的机遇。
即使格力和华为一样成功,也无法改变整个行业、整个制造业的窘境。
即使中奖率百万分之一,也会有中奖的。但是任何中奖人的任何高深奥妙的经验之谈,都无法增加其他人的成功概率。所以市场经济体制的效率是个别企业的效率,综合效率非常之低下。
只有计划经济体制可以让整个行业的全部企业同时、长期、满负荷、稳定运行,而且使龙头企业的先进技术和先进管理以最低成本、最高速度、最高效率在同行业普及,其中的每个企业都以不多不少的资源配置,即just in状态运行。……这就使市场经济体制的效率必然大大低于计划经济体制的效率。
跳出市场经济体制的思维定势,就不必讨论董明珠与任正非的高低优劣了。
顺便说一句,这两个人都可以说是当代民族英雄,是我敬仰的人物。
如果在企业特别是制造业企业干过的人,就不会看低董明珠的领导力。
2016-12-31
评论对象: 企业家抱怨成本高是属于伪科学
楼主说的道理都对,但是看清不等于看透。
在市场经济体制下,奢谈什么无产阶级专政,就是看不透市场经济体制的本质。
市场经济体制的本质就是资本主宰一切,资本是市场经济体制唯一的上帝,所谓资产阶级也不过是资本的代言人,资本盛宴上的刀叉工具而已,而无产阶级当然是资本盛宴上的美味佳肴了,怎么还能提到什么无产阶级专政之类天方夜谭呢?
2016-12-26
评论对象: 美国点燃了全球金融战
谈不上点燃了,国际财团通过金融手段对全球市场经济体制国家剪羊毛是从始至今从未中断过的,所以谈不上开启点燃之类。
企图靠一个接一个的金融战斗维护民族利益是不可能有结果的,得到的结果就象股民一样永无休止,永无胜利的战斗。
要从根本上断绝被国际金融资本集团剪羊毛,唯一的出路是跳出这个无聊的游戏,因为整个市场经济体制的游戏规则是大资本吞噬小资本,食物链的顶端是国际垄断资本。
2016-12-26
评论对象: 谁给你的平安
非常赞成楼主的见解。
补充一点点:至于有人把马克思主义叫做西方理论或西方文化,那是我国精英特有的魑魅魍魉之技,他们企图玩弄文字游戏,把马克思主义与我们批判的西方腐朽文化、腐朽理论混为一谈。在经济学界特别如此,他们故意把马克思主义科学社会主义理论也叫做西方理论,这在全世界都是一个笑话。因为所谓西方理论不是指的理论诞生地,而是这些理论得以成为主流学说而得以实现的社会的地域。马克思主义,从来就没有成为西方社会的主流经济学说,而只有在苏联、东欧、中国、朝鲜、越南等东方地域得到实现,所以不是什么西方理论。
正如我国经济学家们为了在我国强制推行腐朽没落的市场经济体制,故意混淆视听,把有市场的经济体制与市场经济体制混为一谈,硬说从宋朝的清明上河图就可以看出我国早就是市场经济社会了。他们甚至不顾这样就无法解释即然我国计划经济体制内显然也有市场的情况下,即已经是市场经济了为何还要进行所谓的市场经济体制改革?陷入不是对计划经济而是对市场经济进行市场经济改革的荒谬悖论。但是这种魑魅魍魉之技只能忽悠他们控制的领域,当他们供奉的所谓“国际社会”即主要市场经济体制国家和国家集团即最老牌的帝国主义国家集体不承认我国的市场经济地位,就无比痛快淋漓的狠狠抽了这些经济学家们的大耳光。很显然,正如对什么是西方理论的共识一样,整个世界对市场经济体制是有极为明确的共识的:市场经济是且只能是,地地道道的资本主义!
2016-12-25
评论对象: 正确认识意识形态西化的学术原因
所谓意识形态西化的原因,归根结底是腐朽没落的市场经济体制的需要,是资本的需要,特别是国际资本的需要。意识形态毕竟是建立在经济基础之上,并为经济基础服务的。
2016-12-24
评论对象: 南泥湾自养模式可以实现无腐(一)
楼主的建议无非是计划经济体制的一个创新而已。
这种建议,在市场经济体制下是乌托邦,完全没有实现基础,根本不可能被采纳。
2016-12-22
评论对象: 资本外流仍在加剧
资本本来就是来逐利的,恐惧资本把财富带走,祈求资本留住,是一件很可笑的悖论。
资本流入就是要带走更多资本嘛,既然祈求资本流入,又何必恐惧资本流出呢?反之亦然,如果恐惧资本流出,还祈求资本流入不是跟自己过不去吗?
2016-12-22
评论对象: 俄大使被刺 中国要激灵
楼主说的道理太过曲折了吧。
如果是叙利亚反对派或恐怖分子的报复,也扯不上美国撤离中东吧。
另外,美国一直在搞重返亚太,步步紧逼,不需要这么个枪手提醒,中国也不会以为美国能放过中国吧。
2016-12-22
评论对象: 根治京津冀雾霾的十项举措
要根治,就要知道病根,对症下药才有效。
雾霾跟楼市、拥堵、腐败、黄赌毒、失业、毒食品、有害转基因、贫富两极分化等等社会顽疾一样都是腐朽没落的市场经济体制的衍生物,如果不放弃腐朽没落的市场经济体制,别说十项措施,就是一万项政策也是徒劳的,无非是两种结果,或者措施本来就无效,或者措施得不到真正实施,显然根治是不可能的。
当然,只有社会主义即计划经济体制才能救中国。
2016-12-22
评论员简介

比草根更平凡的平民百姓
 

统计信息
创建: 2008/5/18 17:42:50
评论: 0

访问: 627319

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号