鼎鼎 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 主流经济学对价值(价格)认识的错误
赞同楼主。
目前所谓的主流经济学,无非是市场经济体制下,在资本的压迫下,为腐朽没落、行将就木、可笑之极的市场经济体制圆谎的歪理邪说。
2017-09-15
评论对象: 怎么给比特币估值?
比特币是市场经济体制自发产生的又一个历史怪胎
2017-09-15
评论对象: 什么是财富
赞同楼主。
补充一下,诚如主流经济学家所言,市场经济是市场这只“无形的手”决定一切。而市场又是谁决定的呢,这就是主流经济学家讳莫如深的市场经济真谛——市场经济体制的市场当然是且唯一是由资本主宰的。而且市场经济的市场绝不只是清明上河图所描绘的那种低级简单直观的商品交易市场,而是整个社会!因为这个社会的一切都变成了商品,从劳动力到行政权力,从住房医疗到教育,从土地到债务,从电子游戏到性,无所不包的都变成了可交易的商品,这个人类历史上空前绝后的,无死角的囊括整个社会的超级大市场,才是市场经济体制的所谓市场,这才是市场经济之所以命名的真谛,而这个超级规模市场即整个社会完全是唯资本所主宰的,所以又命名为资本主义社会。这才是楼主提到官员用权力换金钱的本质,而不仅仅是是权力不能世袭,何况权力往往是可以世袭的,只是市场经济的权力也是用来换可世袭的资本的,权力世袭的真谛在于可世袭的资本是可以购买不必世袭的权力的。特别是市场经济的任何权力也都是唯资本是从,为资本服务的,所以在资本面前权力是卑微的,绝不是比资本高级的东东。
市场经济体制的腐朽没落,是不以主流经济学家们的忽悠而转移的,因为他们的忽悠也是资本决定的,是换钱的商品而已。
2017-09-15
评论对象: 我研究经济学是兴趣,不是解决问题
功利心往往是把研究者导入误区的魔。楼主的淡定或许是接近真谛的条件。
往往穷尽思虑和方法而不解的困惑,需要在更高的层次上进行抽象。您的研究如果局限于市场经济体制框架,很多市场经济固有的内在问题可能就是无解的。如果市场经济条件下真能预测价格,那么是不是经济危机就可以避免了?如果作为货币符号的纸币可以而且已经背离价值,就不是真正意义上的货币或者说面额不代表货币了,那么您预测的价格又是纸币的价格,您觉得会有解吗?
2017-09-15
评论对象: 经济不振的主要原因是国内消费需求不足
我国专家教授何时能摆脱人云亦云的毛病呢?
“许多国家和地区,当其人均GDP在8000-10000美元时,其人口城市化水平在75%左右,农业就业劳动力占总就业人口的比例在11%-15%。”
许多国家?这也能当依据说事儿吗?跟您说的“许多国家”之外的其他国家比呢?又会得出什么吊诡的结论?
起码也搞个世界平均水平的数据来说事儿吧?
别老拿地广人稀的国家的城镇化率之类跟中国比较好吗?有点可比性行不行啊?党校大教授搞学术要有点点学术精神吧?
2017-08-07
评论对象: 一切无人机器都可以有人值守
赞同,
起码目前阶段的所谓智能无人超市无非是收银无人化而已,都还是靠科技噱头哗众取宠,吸引顾客的。
2017-07-20
评论对象: 对印度这样的邻国小霸,中国忍无可忍
龙大侠能不能不要把思路局限于阻止对手,印度这次如此无理、无力、无节,当这样的无理棋摆上盘面,任何棋手都会兴奋不已,这个机遇百年不遇啊!
2017-07-15
评论对象: 静悄悄的金融革命
没必要说的那么神乎其神吧?何老前辈也在马云式忽悠中晕菜了?
支付宝代替银行卡有什么好炫耀呢?跟银行卡代替纸质存折有本质区别么?
说出大天去,也就是科技进步使支付手段更新换代而已,并不能改变金融转移财富和货币储藏、支付等等本质的功能和作用,不可能代替制造业玩出财富来。
技术的进步带来的生活改变,不是某家公司能包办的,也不是某家公司能阻止的,没必要把历史必然的趋势归功于某种手段、某家公司、某个老板。支付宝不是一家公司能发明和运行的,是我国金融系统整体升级的结果。
2017-06-30
评论对象: 以色列连续两天轰炸叙利亚 俄S400为何一直哑火?
楼主说:“俄罗斯不敢得罪以色列,毕竟以色列的实力和勇气是全世界有目共睹。”
俄罗斯的实力和勇气不是全世界有目共睹?以色列也就是打打叙利亚吧?以色列敢跟美国佬叫板吗?敢不看美国佬脸色吗?每次中东战争都是美国让它停战,不管多么占尽优势它也不敢不停战。
如果存在被俄罗斯S400威胁的丝毫可能性,以色列决不敢冒那个险。搞不清可以猜,猜不对也无所谓,千万不要信口开河。
2017-06-30
评论对象: “从娃娃抓起”不应成为大人推卸社会责任的理由
不是推卸,而是绝望
2017-06-02
评论对象: 中美搏斗之胜负手:新科技革命
“科技决定一切”是个看似真理,其实是从现象说现象的伪命题。
科技又是是由什么决定的呢?
为什么美国的科技发达,而印度的科技不发达呢?
为什么蒋家王朝统治的旧中国科技不发达,而新中国可以短短十几年就从世界科技最落后国家行列成为全球五大核国家之一呢?
要搞清楚什么决定科技,而不是科技决定什么才有意义,才是大国当务之急。
2017-06-02
评论对象: “挺转”就是添乱
向卢老师致敬!
凡是反转就是当代八路军、新四军;凡是挺转,就是当代汉奸、汪精卫。
挺转还是反转根本不是个科学问题,是个爱国还是卖国,替天行道还是图财害命的道德问题。
大道至简。如果挺转派承诺确保说服自己及其家人特别是未成年子孙食用转基因食品,起码在具备同类转基因食品的情况下不选择非转基因食品,那么即使他们挺转挺错了,那也只是科学局限和认知局限层面的问题。目前的情况是他们自己和自己家人特别是他们拒绝让他们自己未成年子孙食用转基因食品的情况下,向全国人民宣扬和推广转基因食品,显然这就不是科学范畴、不是认知方面的问题,而是典型的道德、良知层面的问题。
凡是自己及家人不吃转基因食品的挺转人士,都是社会的渣滓、民族的败类、国家的叛徒、人民的公敌、人类的垃圾,理当全国共讨之、全民共诛之!
2017-06-02
评论对象: 人民币贬值对中国经济利大于害
相信,如果人民币要升值,作者完全可以写一篇“人民币升值对中国经济利大于害 ”。
2017-05-25
评论对象: 可燃冰可能带来能源革命
在市场经济体制下,可燃冰再多,也象大庆油田一样,决然经不住市场经济体制几何级数的浪费。
即使是能源革命,也须纳入计划经济体系方有善果。
2017-05-25
评论对象: 大西线调水工程与西北干旱区农业的一些靠谱信息
在腐朽没落的市场经济框架内,这些问题都只能通过客观上让资本增值的运作来解决,当然只能是是头疼医头,脚疼医脚,是无法得到根本解决的。只有计划经济体制或变相计划经济体制才可能全面解决问题。
2017-04-10
评论对象: 该如何看待“士可杀不可辱”?(3)
抛开细节抽象一些看这件事,反映的不是法律问题,不是金融问题,不是道德人性问题,而是聊城究竟是谁家天下,山东是否全局沦陷了?出了京城还有多少地方不知是谁家天下了?
2017-04-03
评论对象: 法制不是万能药
法制无非是民主和专政的工具。法制当然不是万能的,法制能解决的和要解决的就是民主与专政的实现方式问题,对其他问题是无能为力的。
因此对谁民主,对谁专政,才是法律的根本问题,但这个问题是不能由法律本身来解决的,而是由统治阶级的性质决定的。法律只是工具而已,为统治阶级的服务工具。法律永远只对统治阶级民主,同时对被统治阶级专政。如果法律发生了对保护与镇压对象待遇相反的情况,不是法律出了问题,而是反映出统治阶级乱了或换了。
2017-04-03
评论对象: 走出封建意识还需多久?
腐朽没落的市场经济体制还有多久被废弃,走出封建意识就需要多久。
我国市场经济体制之所以比欧美市场经济腐朽得多,就是其中腐朽的封建意识、封建机制极重,所以说是半封建半殖民地经济
2017-04-02
评论对象: 振兴实业必须确实保障资金支持
看清不等于看懂,看懂也不等于看透。
振兴实业需要资金,但产能过剩是资金能解救的吗?不是!
抽象点说,工业化生产的其本前提是经济结构均衡,具体点说,一辆小汽车通常一定要配四个轮胎,配一个方向盘,如果结构失衡,发生一个汽车得到四个方向盘,一个轮胎,车厂、轮胎厂、方向盘厂,大家都死翘翘了。结构均衡不均衡,不是钱能解决的问题。
当前我国经济面临的基本问题就是经济结构极不均衡!所以制造业哀鸿遍野。这是资本主宰的市场经济体制特有的,内在的,自发持续劣化资源配置之规律作用的当然结果。
市场经济体制只有在经济危机爆发时才发生优化资源配置的作用。经济危机就是市场经济优化资源配置的唯一手段,所以经济危机必须周期性爆发。这跟资金多少没关系!
在市场经济体制框架内,无论金融创新还是互联网+,都无法解决经济结构均衡的问题,否则经济危机就会停止,诺贝尔经济学大奖将颁发给解决这个问题的大师。希望中国精英能得到这个大奖哈,哈哈哈哈
2017-04-02
评论对象: 高房价的危害
续14楼
除了喝彩之外,如果楼主还希望看到一个结束惊悚的美妙结局,而不是看这种惊心动魄的杂技无限持续下去的话,那么您就要明白:造成无休无止的无望挣扎的根本原因是,已经持续急剧恶化几十年的市场经济体制形成的腐朽没落的毒性、恶性、邪性的经济生态、社会生态环境,如同贩毒村靠贩毒维持富裕,造假村靠造假维持繁荣,妓女靠卖身,医生靠卖药,公知靠造谣,所有这些问题看似都在得到有效解决,就好象垃圾堆里飞出的苍蝇,都已被拍死,但垃圾堆还在一样……网约车新政的结果,绝不是回到出租车的天下, 而是黑车重新泛滥;不能去高档餐饮店,就到私人会所奢侈;不能公款吃喝,就让老板请客;凡是降价的药厂家一律停产,或改名加料再卖高价;不让排放污水就打深井排入地下水,明妓不行就变暗娼,送现金不行就送石头;市场经济体制有自身运行的客观规律,不以人的主观意志为转移,资本对于增值的刚性需求是可以进行任何创新的,比如精准扶贫肯定可以大见成效,但绝不会阻止整个社会急剧贫富两极分化的模式创新,大部分自称中产阶级者滑向赤贫是市场经济规律……最最关键的还是走钢丝脆弱平衡能持续多久?房价涨下去也要崩溃,跌下去崩溃更快,那么还有不崩溃的可能吗?能无限挣扎下去吗?谁也别怨,垃圾堆没有不会吸引和孵化出苍蝇的,只有废除腐朽没落的市场经济体制,一切魔咒才能解除,届时各行各业,自然而然,各归其位,各执其事,各得其所。
2017-04-02
评论员简介

比草根更平凡的平民百姓
 

统计信息
创建: 2008/5/18 17:42:50
评论: 0

访问: 627840

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号