鼎鼎 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 经济不恢复均衡,难从根本上好转
楼主在标题中用了“均衡”这个词,准确、专业、到位,与文中的“失衡”对应。
所谓经济发展“不平衡”,与“不均衡”含义大相径庭。建议用语保持一致,用均衡、不均衡、失衡,如此方可探讨宏观经济。
市场经济框架内的所谓宏观经济学,源远流长,流派浩繁,门户林立,林林总总,莫衷一是,归根结底,无非是探讨如何实现经济“均衡”的学说。这本身就说明了两个问题,一是市场经济体制是无法自我实现经济均衡的;二是经济均衡至关重要。
经济均衡重要到什么程度?可以说,经济均衡才是现代经济、社会化大生产得以维持的最最基本的、甚至往往是唯一的前提条件。而我国的主流经济学界和主流经济学家们,只知道对经济发展毫无理论价值和现实意义的GD屁,从来都不理解、不懂得、更没有认真对待过经济均衡才是工业时代以来唯一重要的宏观经济最核心问题。不理解均衡的经济地位,就等于是不懂宏观经济,等于混吃等死。从这个角度说,楼主这篇探讨的命题,超凡脱俗,超越了几十年经济界庸庸碌碌的凡俗。
顺便说一句,当主流精英们毫不犹豫的全力摧毁毛泽东时代即成的工业体系、农业体系和国民经济体系的时候,他们根本没有想过,他们是在摧毁中国经济的均衡机制,那是世界上最先进、最前卫、最完整的经济自觉均衡机制。
待续
2018-03-27
评论对象: 特朗普挥舞贸易大棒 股市楼市将走向何方?
不必过虑,顺其自然就好。
2018-03-25
评论对象: 首套房贷利率上调 刚需阶层该如何应对?
整个房地产行业就是个历史怪胎。起初是改开导致国企利润下滑,财政入不敷出,无法承受义务教育、公费医疗、福利住房等财政负担,不得不取消几大福利,进而靠土地出让收入弥补财政不足的措施,当然还有让一部分人先富的综合考虑,诞生的奇葩怪胎。至于说带动下游产业,基本是噱头,福利住房不带动下游产业吗?
这个奇葩,在新时代已然发生变化,正如习大大所说,房子是用来住的,不是用来炒的。相信房地产业将越来越合乎天理人伦的自然逻辑,目前虽仍有种种不妥,必将趋向正常合理,随着四个现代化进程的推进,相信正如部分义务教育的回归一样,部分医疗和住房的福利也会在一定程度上得到回归。
2018-03-16
评论对象: 超级水塔工程:改变中国水生态环境的绝佳方案
相信楼主想到的这些可能性,水利专家们早就考察过了。
在科技高度发达的新时代,思维要开阔,思想要解放一些,不要被思维定势困住。
解决新疆沙漠变绿洲的方法,不一定完全局限于拦河筑坝、引水入疆之类传统水利工程。
应当由国务院科技部牵头,联合水利部、中科院、各高校及民间研发机构,打破常规,从各自学科、各自专业出发,集思广益、在新原理、新理念上探寻基础性创新突破。
比如说,能不能在沙漠中利用太阳能和某种物理化学或生物方式低成本就地产水?再比如长途输水能不能用太阳能低成本将水汽化在密闭保温管道输送解决水往低处流的问题。能不能通过人工干预改变气候,形成集中降雨,配套蓄水工程,每年多次大规模蓄水……
总之,办法一定比问题多,就看是不是有决心。
2018-03-16
评论对象: 还是朝鲜
完全赞同楼主对朝、美以及国内如沈志华之流的准确评判。非常欣赏楼主对朝鲜一直的客观积极评价。
顺便说一句,楼主提到“一个国家若要长治久安,权力世袭是必须的,朝鲜刚好符合这个标准。”
冒昧澄清一下,国家长治久安的条件,不是权力世袭,而是政权稳固,深得民心。朝鲜刚好符合这个标准。
所谓权力世袭,是嫉妒者对朝鲜的偏见,这些充满偏见的人,现在对我国宪法修正案中的取消主席连任限制也颇有微词。但是正如朝鲜政权稳定带来的惊人成就和能量一样,我国也将由于政权稳定而得到长足发展。
2018-03-16
评论对象: 千年大计是什么?
楼主讲的大道理都对,但是其中的内在矛盾还需要在更大的大道理上实现更高一层次的统一。
要从根本上解决财富分配的问题,首先要确认财富最初的源泉来自于生产而不是其它。其次就要知道生产成果的占有权和分配权是由谁决定的,当然是由生产这些财富的生产资料的所有权决定的。
楼主列举的种种历史的西方东方的经济困境,不是某国某时期的特例,而是市场经济体制的客观规律作用的结果,是不以任何个人的主观意志而改变的。要跳出这个经济怪圈,就要突破主流精英编织的市场经济体制神话装饰的思想牢笼。解脱市场经济困境的必由之路和不二法门只能是前卫的、先进的、全新的计划经济体制。
2018-01-15
评论对象: “十一连阳”过后 A股是否能走出牛市行情?
能不能走出牛市行情很重要吗?
2018-01-15
评论对象: 载舟之水
这类的事儿,不评论也罢
2018-01-15
评论对象: 我认为高铁列车的门需要设计成人挡不住
赞同楼主的好主意,给理工思维点赞👍;
但是楼主这套说法,不属于“经济基础决定上层建筑”的范畴
2018-01-15
评论对象: 解决当前问题需要创立全新的生产方式
老老实实脚踏实地的通过科技创新,发展现代工业,别玩文字游戏,别玩资本游戏,比什么都强。
2018-01-15
评论对象: 中国经济内部挤水分和外部发展中国家战略
挤水分就挤水分,怎么到最后又开始跟他人比水分,还沾沾自喜起来了?
自己好就好,何必在水分多少上搞五十步笑百步呢。
2018-01-15
评论对象: 杀死中医不用刀
在资本主导市场的体制下,何止中医必然死去?凡是有碍资本增值甚至只要对资本增值贡献不足够大的产业都将被资本无情消灭,而且不止是产业,人也一样,对资本增值没有贡献或贡献不大的人都将被资本作为垃圾人口无情消除掉,更不用说对资本增值有所妨碍的人了。
2017-12-24
评论对象: 说不要征收房地产税的理由基本上都是扯的
习大大新时代新理念才是解决房地产顽疾的良药。就是破除邪恶的强制购房为基础的房地产产业正策。回归以公租房为基本、主要民生住房解决方案。全面降低民生成本,进而降低企业人工成本,同时大幅度的提升人民消费能力,带动市场有效需求的全面提升,从而增加良性、可持续的财政收入,形成良性经济循环。
2017-12-24
评论对象: 说不要征收房地产税的理由基本上都是扯的
房改改出来的房地产业,本身就是瞎扯出来的嘛 房产税不也是瞎扯出来的?
听长辈说,当初媒体宣传废弃毛时代福利住房制度,搞房改的理由,是防止官僚无偿多占房,以便百姓多住房。结果房改几十年,官僚的房子根本没比房改前有任何减少,反而让老百姓越来越买不起房,……如今楼主又说征收房产税是向利益集团开刀?那之前的房改是向谁开刀了?😄;
依晚辈看,当初房改的根本原因恐怕就是国企效益全面下滑,导致财政收入枯竭,支撑不了毛时代的福利住房制度,不得已而为之。大快朵颐的痛吃了几十年土地财政之后,如今地都卖的差不多了,一次性的财政收入难以为继,还是需要房地产业贡献可持续的财政收入吧?
只要能维持财政,瞎扯也无妨嘛,楼主何必顾左右而言他呢
2017-12-24
评论对象: 我是极力主张GDP第一的,我要讲我的理由
赞同楼主的逻辑。
但GDP是个地域概念,在外资企业营业额占GDP比重很大的前提下,中国GDP不等于中国经济,而是在中国境内的世界经济,中国GDP大大低于属于中国的经济总量。与此相反,美国是实业空心化的国家,也就是大部分企业在海外投资设厂,既降低了成本,即提高了利润,又把污染、能耗留在境外,而计算GDP的时候,这些产值利润都没有包括在美国GDP里面,美国的GDP大大低于属于美国的经济总量。
因此,建议楼主把衡量我国经济成就的指标,从GDP改为GNP或其他有所属概念的经济总量指标,别被地域概念的经济总量忽悠了。否则您渴望的增加GDP的工作,根本不需要中国经济进步,只需多多引入国外资本来华投资建厂就可解决了,但是利润归人家,跟中国经济没啥关系,当然您也可以认为,人家拿走利润的代价是要给国家财政纳税,增加中国劳动力就业(说起来就好象中国企业就不纳税,不用劳动力似的)
2017-12-24
评论对象: 通缩对策=稳信用(货币)+补信用(财政)
赞同楼主的两个启示。
但第二个启示提出国家控制股指期货,不知怎么控制,用资金控制的了吗?
2017-09-28
评论对象: 明星“限薪令”, 能否限住“天价片酬…?
世界上没有没因的果,对明星天文薪酬,现在媒体给出的理由过于牵强附会,显然都不是真正的原因。
腐朽没落的市场经济体制下,所有的明星大碗都是一大堆机构捧出来的,为什么捧,自有其道理,绝对不会捧的机构反而吃亏吧,被捧的能占了捧者的便宜吗?
不调查研究没有发言权。谁有经过调查研究的结果,才值得关注。
看到不等于看见,看见不等于看清,看清不等于看透。没有过硬的调研资料是看不透的。
2017-09-28
评论对象: 未来国家战略需要未来生产方式支持
楼主这个问题提的非常好,非常到位。
其中最难能可贵的是指出了“事实上全体人民自己对国家管理这部分财富资源赋予了委托责任”!!!
不仅仅是土地,我国在1976年起至今被私有化的全部国企、国有矿山等等一切公有资源都是全体人民以绝对的信任委托给国家即政府管理的。而一个时期以来,这个信托责任在很大程度上被代表政府的部分官员甚至以政府名义给背叛和出卖了。
这个问题是早晚要解决的,解决的方法很简单,物归原主。重新厘清所有者和管理者的权力义务责任,也就是重新确立全民所有与政府经管之间的产权关系。现在相当于保姆借口主人的产权不明确,然后明确到保姆名下去了,这就是从改革开放伊始,我国主流精英就一致强调国有资产产权不明的真谛,能明确到谁名下呢当然是他们这些社会“精英”了。
2017-09-28
评论对象: 联大特朗普讲话之后朝鲜走势
朝鲜半岛的和平是大势所趋,朝鲜是世界和平天平上的重要砝码。难道这个世界只有匍伏在国际资本脚下唯美帝马首是瞻才有和平生存的权力吗?
从二次世界大战之后的一系列对于大国是局部战争对于小国是灭顶之灾的战争来看,小国的核武器就是世界和平的基本保障。当那些国家被无辜灭国的时候,往往是没有任何大国是可以靠的住的,(当然除了毛泽东时代)。
2017-09-27
评论对象: 好坏是无法分清的
如同高矮、胖瘦、长短、快慢等等一切相对概念一样,不是没有好坏,而是没有无坐标、无参照系的好坏。
您和所有在市场经济体制下生存的人类一样,不得不遵循资本制定的规则生存,可以说您在市场经济体制下,不炒股可能就没生计了,正如很多老板在这体制下大发横财叱咤风云一样(大部分老板是痛不欲生的,何况创业成功率为4%,说明96%的老板活得不怎么样吧),但不能由此得出结论说市场经济比计划经济好吧,更不能由此得出结论说离开市场经济大家就活不成了、活不好了吧?没了市场经济您就不需要靠炒股为生了嘛。
2017-09-15
评论员简介

比草根更平凡的平民百姓
 

统计信息
创建: 2008/5/18 17:42:50
评论: 0

访问: 628087

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号