鼎鼎 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 举例说明按资分配的不合理性
按一楼的逻辑,两弹一星都不是自主创新,是跟列强买来的吗?
2楼深刻,指出市场经济体制即资本主义经济体制的按资分配原则,本质上是对腐朽的封建经济体制的变相传承。资本主义从形式上推翻、割除了封建世袭体制,本质上仍是世袭体制,区别只是封建社会世袭皇位、爵位、贵族地位,而资本主义则世袭资本,而市场经济体制下的资本所代表的权利、地位、利益远远超过了封建体制下的皇权、爵位和贵族地位。
2018-05-17
评论对象: 国家战略的实现是生产方式支持的结果
标题很好,生产方式才是一切战略的根本。一旦脱离生产方式奢谈国家战略就毫无意义。
楼主提到改革开放前三十年的奠基性工作和成就,超越了精英自居的凡俗之辈,值得称道。
毋须讳言,改革开放后至十八的前的历史时期,我国经济建设走了巨大的弯路,不仅使之前的经济积累丧失殆尽,而且使二十多年艰苦卓绝的创业已经形成的独立完整的工业体系支离破碎,已经独立完整的国民经济体系丧失自我循环能力,开放市场的28个行业中的21个被外资牢牢控制……虚伪的GDP掩饰不了资源濒于枯竭,环境濒于毁灭,社会道德濒于沦丧,官场濒于全局性腐败,黄赌毒濒于泛滥,黑社会濒于猖獗,等等暴露和隐伏的全局性危机四伏蔓延的现实……总而言之都是没落生产方式衍生的腐朽之物。
如果不是十八的以来以及十九大以来一系列力挽狂澜的全新举措,我国经济必将加速滑向无底深渊。如果企图用新政包括利用以往已经造成的不利局面之可用条件进行的改善来掩饰之前的经济颓势、全局颓势,不仅是不客观、不科学、不适当的,同时也是贬低新政回狂澜于既倒的历史价值、历史意义的。
建议前辈们说经济高速发展的时候,应提供虚伪的GDP以外、虚高逆天的房地产以外、属于外资企业产值以外的数据来支撑,特别是别拿产能过剩当作经济成就讲。
需要注意,如果认为中国在改革开放以来,因为私有资本生产超过半壁江山,对增加就业和改善民生生活质量起到了巨大作用,就是发展私有经济的理由的话,那么当全民所有的国营企业和公有性质的集体企业占据整壁江山,承担100%的就业和改善民生责任的时候,是不是更有理由充分发展,又有什么理由对其大规模摧毁和私有化呢?!

超越和突破已经挣扎几百年而腐朽没落的市场经济生产方式的束缚,创新建立新型的、先进的、现代的计划经济生产方式才是当代中国经济学界的要务。而不是为日薄西山、气息奄奄、行将就木的市场经济进行黔驴技穷的打气、招魂。
2018-05-15
评论对象: 高房价下,我们到底要核心技术还是房地产?
我国房地产业,是我国经济在特定历史时期,为了让“一部分人先富起来”诞生的绝门怪胎。这个怪胎已经在哪个特定历史时期成长为一个巨型怪物,这个超级怪物已经绑架了我国经济,特别是绑架了我国金融系统,如同癌细胞长在脏器或脊髓上,谁也不敢动它。谁都知道,房价无限涨上去的后果只有一个,当然是经济崩溃;同时众所周知的另一事实更加严酷:房价下降,经济崩溃的速度比上涨要快得多!事到如今还提什么核心技术?什么也不能跟房地产相提并论呀。
房价除了涨、跌还有什么趋势?当然是不涨不跌了。既然房价涨经济要崩溃,房价跌经济还是要崩溃,那么只能维持不涨不跌的脆弱平衡了吧。
很显然,房地产这个毒瘤不割除,我国经济就只能在脆弱平衡中挣扎。这件事想起来就可笑、可怕,真是世间奇葩。
2018-05-02
评论对象: 从两条新闻看中国的“熬鹰”节奏
如果朝鲜没有核武器,半岛就和平了,那么在朝鲜拥有核武器之前,岂不是和平早就到来了吗?
世界共知,一切正好与之相反,南联盟没有核武器、萨达姆没有核武器、卡扎菲没有核武器、埃及没有核武器、叙利亚没有核武器……这群弱国中最接近和平的是朝鲜、中国这些掌握核武器的国家,难道不是吗?
2018-04-22
评论对象: 5G集体试点释放提速发展积极信号
“三家运营商”本身就是个历史笑话,每一个区域都要建功能相同的三座基站,干同一件事,创造出三倍的GDP,没有任何人从中得到任何好处,真是滑天下之大稽。
2018-04-21
评论对象: 5G集体试点释放提速发展积极信号
2G、3G、4G网络的受制于人,仅仅是因为技术基础薄弱问题吗?那么三十年之久在同类技术基础持续薄弱的原因又是什么呢?
很显然,如果不能从根本上解放思想,仍然死守中外主流精英编织的历史窠臼,即使在5G技术上完全突破和掌握,仍然无法摆脱在5G体制下继续受制于人的局面。哪些陷我国于千年不复之自毁浩劫的窠臼之一,就是对市场经济体制及其市场机制的完美迷信。
2018-04-21
评论对象: “贸易战”第一回合精准打击了特朗普的选民基础
打击特朗普的选民基础有意思吗?
有点意思,意思不大。难道我国经济发展依赖于某个人是否任美国总统吗?
凡事皆有利弊。对于有准备的人,一切都是机会。
没有贸易战这种机会,很多事是做不了的。
2018-04-07
评论对象: 五大行裁员近3万,哪些人铁饭碗不保?
大道至简。
市场经济体制下,哪些人的饭碗都可能不保,或者说市场经济体制下,没有铁饭碗,包括所有老板和公务员,这跟任何行业、任何科学技术、任何商业模式、任何什么互联网、智能时代完全无关。
要全面解决就业的问题,给全体草根铁饭碗,只能是先进的计划经济体制才可能实现,这也与是否互联网、是否智能机器时代无关。
2018-04-07
评论对象: 收回中国在美国的巨量黄金有多难?
现在奢谈何时运回存放于美国的黄金储备显然为时尚早。
大道至简,无因无果。如果这些黄金运往美国的理由至今仍然存在,又怎么可能被运回国呢?
国人首先应当关注的是,这600吨黄金在何时,因何事,经何人、何机构、何流程提议、论证、审核、批准,被运往美国。这种事情是否应经过全国人大审查、批准?是否应当公告给国民?至少应当告诉国民,这件事为何要对国民保密吧?如果国民连这件事的起因的知情权都没有,还能奢谈什么结果吗?
当这些答案出现之后,才有现实的依据以期盼那些黄金的归期。
2018-04-07
评论对象: 浙江超级公路是一个超级笑话
说“浙江超级公路是一个超级笑话”,可能各方难以接受。不如客观一点说:没有想象中那么美妙。
2018-04-02
评论对象: 浙江超级公路是一个超级笑话
楼主的道理合乎逻辑,赞同对浙江超级公路的质疑,也赞同楼主的创新思路,起码透明光伏发电板放在高速路顶篷上面比放在路面下面,无论从经济成本、技术路线、发电能力、维修养护各方面都合理、优越得多。
但楼主的自由行电车所需电力,光靠顶棚光伏发电不够吧?如果不够用,自由行就是另外的工程,与光伏发电关系不大了。
2018-04-02
评论对象: 中马主义原理展示
续122楼
顺便说一句,马克思主义中国化,不是把马克思主义装进中国文化的思维定势里面,而是从马克思主义哲学的高度审视、分析中国情况,用马克思主义的方法论解决中国现实问题,推动中国进步,帮助中国发展,包括弘扬中华优秀传统文化,焕发中华文明的青春。
2018-04-01
评论对象: 中马主义原理展示
楼主对马克思主义的执着和将其中国化的探索精神,令人钦佩。
然而大道至简,特别是在哲学层面。
如果硬要把所谓中国传统文化或传统哲学如易经或王阳明哲学之类与马克思主义嫁接,甚至用其作为解读马克思主义的工具,好象反而是把简单的事情搞复杂了,不是马克思主义中国化而是马克思主义中国式复杂化了。
哲学是研究和阐述自然界、人类社会最一般规律的科学或学科。所谓最一般规律,就是抽象到极致境界的规律,应当是抽象到不能再抽象的境界,所以其表达一定是最简单的,或者是简单到不能再简单。
举例来说,我国传统哲学把世界抽象为金木水火土五行,我们的祖先在当时的历史条件下,已经不能再抽象了。更大的抽象是阴阳,把一切都按阴阳分类,如男为阳,女为阴;日为阳,月为阴等等。
而那一切,在马克思主义哲学里统统抽象为一类:物质,物质之外,是精神。我国的传统哲学毕竟是古老、朴素的唯物论和古老朴素的辩证法,不可能有建立在现代知识结构基础上的马克思主义哲学所拥有的概括力和抽象力。马克思主义哲学显然已经涵盖和囊括了我国传统哲学的真理性部分,剔除了其中的糟粕。如果硬要用我国传统哲学去解读马克思主义哲学,不仅是不可能完全实现的,而且是在把简单的事情往复杂里搞,是完全没有必要的。
中华民族源远流长的根本原因,或者说中华文化的生命力,从来就不是墨守陈规,不是固步自封,不是唯我独尊,而是厚德载物、是自强不息,是最求真理,是从善如流。昔日赵武灵王能够胡服骑射,我们今天所有的制服全部都是基于西洋款式的革新,难道我们在马克思主义哲学面前,就非将其装入中国传统哲学的框架不能接受吗?
化繁为简才是大师,毛主席曾说,马克思主义千条万条,归结起来只有一条,就是造反有理。这就是最经典的马克思主义中国化。当你的概括力超过它,你才能运用它、解释它,当你的概括力超不过它,你只能被它解释。
2018-04-01
评论对象: 期待“红旗河”伟大构想早日变成现实
赞同楼主的积极的乐观心态和改变落后、革除旧物、改天换地的精神。
本人认为,在科技开始发达的起点,或许可以更加解放思想,集思广益,通过基础科学、基础学科的成果和再研发,从拦河造坝之类千年传统水利工程的思路之外,从原理上创新,找到就地解决沙漠变绿洲的新原理、新思路和新方法。
最近有一条极为令人鼓舞的消息,我国有关科研机构和人员经过长期不懈的努力已经研发试验成功一种将沙质改为土壤的特殊材料,将其少量与沙子混合,遇水即成土壤,可以大规模将无法存水的沙漠迅速变为可以含水、蓄水的土壤,这一成果从基本原理上改变了以往必须先在沙漠种植生长缓慢的沙漠植物的治沙路径。由此可以考虑解决沙漠水源的问题,不一定非要走传统的引水水利工程的道路不可,一定存在其它路径。正如高速列车将不再为轮子的转速困扰,因为列车将从原理上不再依赖轮子承重一样。
2018-03-31
评论对象: 2018:警惕经济增速下行超预期的风险
经济增速上行、下行是果,不是因;是现象不是本质,因此对国民经济发展并不重要。
对国民经济发展至关重要的是经济结构均衡,更重要的是持续均衡,而不是一时均衡。
只要经济结构均衡,经济发展速度自然会持续、稳定的上行。反之,一旦经济结构的不均衡积累到临界点,就会暴发经济危机,使经济增速下降甚至负增长。
经济学家研究经济现象是为看透本质服务的。应当研究的是经济本质,而不是停留于现象。
2018-03-30
评论对象: 大转折
完全赞同楼主的分析!
朝鲜与我国唇亡齿寒的关系是举世皆知的。离间朝中关系一直是国内外敌对势力瓦解我国的根本性战略步骤,是亲者痛仇者快的事情。
朝中关系的恢复和正常化,不仅仅是在地缘政治上打破了霸权主义列强对我国的战略孤立和包围,为解决台湾问题拥抱太平洋奠定基础,而且从更加长远的视角看,是打破了市场经济国家对计划经济国家的绞杀,而计划经济必将是世界经济唯一的安全出路,是世界和平的必由之路,是人类从必然王国进入自由王国的不二法门,把握住这条出路,就足以眺望新世纪的曙光。
此举,再一次展现了“障百川而东之,回狂澜于既倒”的镜头
2018-03-30
评论对象: GDP不能反映各国的实际生活水平
赞同楼主!
众所周知,凡是市场经济体制国家,必然经济结构极不均衡,这种体制决定的不均衡当然也表现在由资本决定的个人收入之天差地别,任何指标当然都无法真实的反映少数亿万富豪与绝大多数草根的生活方式和生活水平。既然各国GDP均不可能反映占本国人口大多数的草根生活水平,那么用各国GDP水平比较国家间的居民生活水平当然就更不靠谱了,那些数据只能是经济学家们乐此不疲的玩弄的无聊之极的文字游戏。
2018-03-29
评论对象: 从大局来分析,美中贸易战是很正常的事
应当说是贸易摩擦是很正常的事吧
2018-03-27
评论对象: 经济不恢复均衡,难从根本上好转
续6楼
一个国家的经济运行体系,比一个企业经营系统复杂得多,哪个企业的内部机制失去计划、管理、控制,毫无疑问的就会失衡,世界上的成功企业有哪怕一个是没有计划机制的吗?难道一个国家的国民经济体系可以任凭市场自发调节达到均衡而不发生经济危机吗?
楼主列举的所有失衡问题,当然是市场经济体制下,由市场这只无形的手自发调节出来的。如果那些失衡能得到圆满的解决,肯定不是市场自发解决的,而是使用了某种计划机制进行干预实现的。
习大大主政以来,我国社会、经济、军事、科技等等功能的显著增强,很大程度是强化了相关领域的系统性、体系性,以及体系之间、系统之间的协调性,当然首先是计划性。计划经济这个词也许对很多人太刺耳,但解放思想、追求真理才是学术精神的基础和体现。
2018-03-27
评论对象: 经济不恢复均衡,难从根本上好转
续5楼
经济均衡指的是经济结构的均衡,不是简单意义上的经济发展平衡。
马克思认为资本主义必然被社会主义取代的根本原因,简而言之,就是市场经济体制自身无法克服的内在弊端,不断的、急剧的、全面的、无法自我克服的制造经济结构的不均衡,从而必然的、严重的、毫无疑义的迟滞、阻碍、破坏、摧残社会生产力。
令人捧腹的是,我国主流经济学界和主流经济学家们,众口一词的说,市场经济能够自发的调节经济结构,优化资源配置,即自发实现经济均衡。其中一些教授会用个体农贸菜市场里的供求与价格关系来说明市场是一只无形的手,可以自发调节经济。可惜他们从未认真研究过哪怕一个菜市场,对其中的定价机制完全无知。晚辈一直对他们反马克思主义的勇气非常钦佩,但他们的学术精神却连马克思的万分之一都不及。
既然在生产进入现代工业时代起,经济均衡就是经济发展的基本前提,那么由此可见市场经济确实是能够自发实现经济均衡的,否则就不可能延续两三百年还存在着。市场经济究竟是靠什么机制实现经济结构的自发均衡呢?是菜市场式的无形之手吗?当然那只是教授们想当然的或照着想当然者写的书说的。马克思早在一百多年前就清晰揭示了,市场经济自发均衡的机制,根本不用任何人冥思苦想,那就是市场经济社会永无休止的周期性经济危机!按主流精英的说法,既然市场这只无形的手可以自发调节经济,实现资源的优化配置,那么他们怎么解释市场经济要周期性的发生经济危机呢?不必提学术水平、学术精神,简直就连逻辑自洽都做不到了,真是滑天下之大稽。
待续
2018-03-27
评论员简介

比草根更平凡的平民百姓
 

统计信息
创建: 2008/5/18 17:42:50
评论: 0

访问: 681703

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号