笑傲江湖 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: M0M1M2并不是科学的经济概念
国务院新闻办公室1月18日下午举行新闻发布会,请国家统计局局长宁吉喆介绍2017年国民经济运行情况,并答记者问。
  宁吉喆表示,宏观杠杆率一个很重要的指标,即M2与GDP相比,从统计监测看,过去一年也是稳中有降的。GDP实际增长6.9%,如果考虑到缩减指数,名义增长11%左右。2017年末M2同比增长8.2%,11%和8.2%的增速比较,分母大了、分子小了,杠杆率平稳下降了。

      它纠正了吴敬琏的M2超发论。
2018-01-21
评论对象: 现代货币是这样制造债务长周期的
是的,主要是对宏观货币流思想一时难以接受,不过,这正说明了它的价值。
2018-01-17
评论对象: 现代货币是这样制造债务长周期的
类似架空历史小说的架空经济学和架空经济理论。哈哈。东方玄幻还是西方玄幻?东方架空还是穿越架空?
不建立在对具体的经济行为的之上的抽象和升华理论,就货币谈货币,不要经济行为?
====================
这样,经济循环可以分成两大循环——实物循环与货币循环,注意,这两大循环不是实体经济与虚拟经济的区别,它是实体经济中的一体两面,即资本家借贷货币购买原材料、劳动力投入生产,通过加强管理与技术改进,实现实物的增值,即实物利润,然后将其卖给消费者,回收货币,如实现货币的增值,即获得货币利润。可以通过前后两人左右手法则来比拟这两大循环,前面的人为资本家,后面的人为工人,右手持实物,左手拿货币,当前左给后左货币时,后右出卖自己的劳动力给前右;当后左给前左货币时,前右卖出自己的商品给后右。
2018-01-17
评论对象: 现代货币是这样制造债务长周期的
明明是流通物资转化冻结为不动产,从而使货币需求量减低,你们却偏偏要朔造出一个“储蓄漏出”理论!!!
================
g3只盯着物的变化,忽视了货币变化。
2018-01-17
评论对象: 现代货币是这样制造债务长周期的
老板,你要请我当编辑,这文章上头条,说明水平有问题啊。
==============
那样永远停留在实物经济时代,也就是地主时代。
2018-01-17
评论对象: 现代货币是这样制造债务长周期的
我举苹果例子,是因为苹果规模达跟你的信口胡诌的那个数据接近。所有的项目和公司企业,都应该产出大于投入,整个经济体加起来,也应该是投入之和小于产出之和。如果一个国家,产出越来越小,能持续?早就归零咯。呵呵。
=============
思维明显是实物,而非货币。
2018-01-17
评论对象: 现代货币是这样制造债务长周期的
不从劳动创造价值,必然走入死胡同。什么储蓄漏出?储蓄必然转为其他投资支出,如教育、基础设施等。不然,储蓄就会变成负数收益的资产。西方和日本的低利率和负利率,就是指这种类似情况。
=================
储蓄漏出指的是宏观货币流,储蓄转化为投资,意味着初始投资的货币亏损,以及债务积累。
对于习惯于实物经济思考的人而言,理解这点需要花些时间。
2018-01-17
评论对象: 现代货币是这样制造债务长周期的
本人也认为楼主是胡扯!-------根本比喻不妥当!!!
=================
g3无法理解现代经济,毫无长进。
2018-01-16
评论对象: 现代货币是这样制造债务长周期的
初始一万亿,产出一万亿,呵呵,你会当资本家吗?
=============
微观认为市场无限大,投入1万亿,可以收入多于1万亿。
但宏观认为投入1万亿,收入要小于1万亿,因为有储蓄漏出,总额还是1万亿。
2018-01-16
评论对象: 现代货币是这样制造债务长周期的
初始投入一万亿,怎么可能产生两万亿收入?呵呵。你这是要我给你科普啊。苹果公司去年年报,去看看吧。
==============
苹果在这里还是微观,不是宏观。
2018-01-16
评论对象: 现代货币是这样制造债务长周期的
这里是宏观?税收给你打酱油去了。一万亿贷款指生产一万亿产品供消费,消费只有七千,所以亏损三千。你这是宏观?为什么不是一万亿贷款生产商品买出两万亿呢?呵呵。想当然。建议你认真去学习不带偏见地去学习,马克思关于资本主义制度下两大部类的平衡的论述。
==================
宏观,就是用整体的分析方法。
这里初始投入就1万亿,怎么可能产生2万亿的收入?
2018-01-16
评论对象: 现代货币是这样制造债务长周期的
这种从单一公司的生产消费平衡的计算方法,是愚蠢的。马克思主义政治经济学中,对两大部类之间的平衡,早就做到了毫无瑕疵的分析。其中分简单再生产的两大部类的平衡,和扩大再生产的平衡。
你这么扯,是小学生的搞法。顶级公司生产的都是给顶级公司的员工消费?你跟车武军有一拼啊。
======================
两大部类中是有问题的,它将生产目的并列为两个,实质为追逐物,而现代经济只有一个目的,就是钱的增值,物的增值要服从于钱的增值,生产资料的投入要通过折旧从销售收入中回收,否则就必然亏本。
如果有生产资料生产这一目的,就不会有商品过剩了,只管投入,不管收入。
顶级公司生产的不是只给顶级公司的员工消费,而是给整个社会的员工消费,这里的消费是全部的消费需求。
2018-01-16
评论对象: 现代货币是这样制造债务长周期的
单纯讲债务是微观方法,没很大意思。应该结合偿债能力负债比率流动比率速动比率综合评价。
=====================
这里是宏观债务,偿债能力可由M2/GDP得出,流动比率可由月度货币流量得出,不过稍微复杂,本文是为了简要说明问题。
2018-01-16
评论对象: 现代货币是这样制造债务长周期的
美日欧天量国债、中铁4万亿债务,这种大而不倒都证明了顶级投资亏损的现实存在。
2018-01-16
评论对象: 这个货币新论是在引爆金融系统性危机!!!
孙国峰:传统的货币理论认为存款是银行扩张的制约。但孙国峰指出,实际上,在现在的信用货币制度下,贷款创造存款,银行通过资产创造负债,因此存款不是银行扩张规模的制约。至于如何制约银行的扩张?孙国峰指出,首先是货币政策,银行在贷款创造存款的同时,面临现金制约、清算制约和准备性制约,中央银行可以控制银行体系流动性,通过控制流动性还可以调节利率,以此来调控银行体系的资产扩张。但货币政策的制约不一定够,还需要资本控制。银行要扩张必须要有资本,相应的有了微观审慎监管和宏观审慎政策,从不同的角度去控制银行的资本和资产之间的关系。
======================
孙所长,既然贷款可以创造存款,而贷款受制于贷款人意愿,它几乎等于无限大,怎么还需要银行追加资本金?
2018-01-08
评论对象: 日落西山的主流经济学
3楼!东拉西扯!!!--------扩大了投资,就必须也要下一步,增加消费!!!------而简单再生产投入,即循环再生产投入,是不需要人们扩大消费的!!!-------这就是二者的原则不同!!!---------所以马克思发明了“简单再生产”与“扩大再生产”这两个名词概念!!!
===================
用什么消费呢?
钱。
但市场是不生产钱的。
2018-01-07
评论对象: 日落西山的主流经济学
怀疑楼主根本就搞错了!--------消费需求,投资需求-------生活消费,与投资消费,根本就是两码事!后者是再生产扩大投资!
================================
这正是你的问题所在,投资需求的产品最终不要靠消费者来买吗?固定资产都要通过折旧加进成本中去。
2018-01-07
评论对象: 美元果真能大规模回流美国吗?
本文当日美元指数从99.0118起步,2017年1月6日触及103.8095高点后一路下滑,2016年12月29日收盘于92.2571,弱美元的论断得到了验证。
2018-01-04
评论对象: 这个货币新论是在引爆金融系统性危机!!!
刚才又回归了一下,对GDP与存款增量的准确性均达90%以上,统计局发布数据也要以新宏现为参考了。
2018-01-01
评论对象: 这个货币新论是在引爆金融系统性危机!!!
楼主大大搞错了!!--------货币增发的关键要素是“抵押”!!!!-------运作中的货币总额本来大大少于财富总额!-------但,一旦,财富不动产大量用于抵押换贷款,银行必然增印“滥印”钞票贷款!!!
===================
g3大大搞错了!!——————————————财富的估值是要货币的,没有了货币,财富价格为零。
2017-12-31
评论员简介

      
       自由的思想,有效的实现,更快的进步。

                        ——张二寅
笑傲江湖的草根博客
 

统计信息
创建: 2008/5/12 10:36:43
评论: 1093

访问: 271146

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号