笑寒 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 恐怖的老二
好文章!!!  老二看来心智有些问题,毕竟资本主义刚搞了没几年,多吃几次亏就聪明了。 聪明的标志就是:在国际事务的大棋局里会主动设局了,差点忘了,设局与做局可是咱们的老祖宗很精通的学问哦!
2010-05-06
评论对象: 高盛的教训
向宋先生提醒一个思路: 美国政府和高盛在唱双簧,为了维持美圆的彻底霸权,美国必须点杀欧元,而高盛之前几年在欧洲所做的局已经在全世界露了马脚,为了说明此次由于欧洲引发的世界性的金融灾难与美国政府无关,适时高调起诉高盛并雷声大雨点小地略作表示实有必要!高盛的角色只不过是美国政府为了维护其全球利益的办事员罢了。高明的美国智囊,欧盟和欧元看来要有一个生死大劫。
2010-05-06
评论对象: 操作艺术与心灵自由
对真理融会贯通的大师!   敬佩!
2009-05-25
评论对象: 贸易保护是个好东西

博主的文章题目不够严谨,在下斗胆来完善一下吧:“‘贸易保护’现在未必完全是个坏东西”。
2009-02-15
评论对象: 分发外储不如让民众有更多的创富机会
有些大学者其实本质上都是实在人,可有些观点却太不是在了,书生气实在是……
叶檀博主就别跟他们一般见识了。
2009-02-14
评论对象: 分发外储不如让民众有更多的创富机会
支持叶檀博主本文题目的观点!
2009-02-14
评论对象: 有钱为什么要炒股炒房
看过谢先生的职业履历,也多次看过谢先生在电视节目中的宏论,相信先生的才学不是浪得虚名,只是希望先生今后在行文比喻时尽量少用一些无厘头的例子,这样以便于我们这些学识浅薄的草根读者理解,多谢先生了!
2009-02-14
评论对象: 通缩有牛市?

不能察觉市场潜在规律的人,其实是不懂什么叫作投资的;

不能掌握技术分析精髓的人,其实是不懂什么叫作投机的。

就本质而言,投机其实是一种高境界的投资行为。

2009-02-14
评论对象: 通缩有牛市?

全球股市目前都处于震荡筑底的尾声,一波全球性的从大宗商品到股市的全面大反弹就要拉开序幕了,而中国无疑是此轮全球性行情的领头羊。资金有逐利的天性,我估计一个月之内,全球的热钱将会蜂拥追逐A股,港股届时也会借光。
中国率先走出危机将不是神话或停留在带有感情色彩的预测上,而越来越将变成现实!
国际金融和经济的新秩序将从此役转势了,尽管刚开始,但具有里程碑的意义。祝福中国!好运中国!
2009-02-14
评论对象: 通缩有牛市?
不要臆断市场的表现是否合理,作为一个合格的市场人士都是顺势而为的,市场永远是正确的!
君不见股神巴菲特(08年四季度开始)早就大量进货了吗?当时我确实认为他可能老糊涂了,现在看来老人家确有过人之眼光!就凭股神几十年的战绩,确实不是浪得虚名。
2009-02-14
评论对象: 有钱为什么要炒股炒房
“如果是大米,从1元涨到6元,再降回到2元,没人会认为大米太便宜了,应该涨回去。但是股市从6000点降到2000点,大家却不这么想。股票和大米有这么大的区别吗,都是产品,都是有价值的,所以,我们应该搞清楚,股票到底值多少钱。”---这句话着实让我费解。
原因是: 大米与股票之间各自交易的目的是不一样的,买大米是为了吃,买股票是为了增值,这难道是一回事?!把两者交易的根本目的都混淆了,这属什么逻辑?请谢先生赐教。
2009-02-11
评论对象: “下一波是美元危机”
敬佩宋先生的学识!
在下以为:哪怕看见了美元最终会没落结果,但实现这个结果需要过程与时间,估计会有反复。
2009-02-11
评论对象: 请停止大幅拉升股市
14楼: 告诉你一个好消息:外资已经在1700点附近的地板上全线逃离,资金抽回去救母国危机了,这次股市上升是让他们在高位追涨的。您老看懂了吗?
2009-02-11
评论对象: 购买美国国债是自杀之举
就单项的议题,我同意楼主的观点。但有一点我想提醒一下:国家最高决策层在下一盘很大的棋,其范围涵盖了政治、军事、外交、经济、贸易、长远战略等等诸多因素。我相信我们能看到的问题,最高决策层也是心知肚明的,只不过利益有取舍,最高国策不可示人罢了。
2009-02-11
评论对象: 请停止大幅拉升股市
下面,我来谈谈中国股市走牛的好处:
1、当世界其他主要股市都萎靡不振的时候,若中国股市异军突起则能强化国民对政府的支持与信心,这样有利于国家走向和谐与繁荣;
2、温总说得对:信心比黄金和货币更宝贵!面对百年未遇的金融变局,中国首先能自信地面对世界,率先走出危机,这个意义是划时代的,这说明我们的民族已经走出了自1840年以来的全方位自卑;
3、让世界侧目中国,让中国的未来更自信,其意义不是其他低层次的理由所能涵盖的!
2009-02-11
评论对象: 请停止大幅拉升股市
真搞不懂,股市的走势是市场化的行为,作为经济学家这么发表如此多言论?!再者,08年众多投资者天文数字般的损失有目共睹,楼主无论是出于理(市场逻辑),还是出于情(对广大投资者的同情),在下认为您的言论是不妥的。
2009-02-11
评论员简介

一个业余的经济学爱好者
 

统计信息
创建: 2009/2/11 9:16:44
评论: 0

访问: 4644

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号