老树 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 黄金与终极泡沫
现在当然不会这样干,到时候可能连老汪都不会反对。这就是那些人硬不起来的原因之一。
2011-07-23
评论对象: 黄金与终极泡沫
“又变成至少两个人了”,阿弥陀佛,老汪是同情呢还是暗喜?
“部分违约”太难听,应该会是“非法资产冻结”。可悲啊。
2011-07-22
评论对象: 黄金与终极泡沫
老汪,我们的笔名里都有一个“老”,这里又取得了对“老”的共识,可以说是“老”有所得。当然,我们也都要有自知之明,不能走到“倚老卖老”的境地。谢谢支持。
接着说两句“上帝情怀”。人非圣贤,更不是神仙,所以指望一个人一辈子做上帝不做小人是办不到的。这就是我只说“上帝情怀”而不说做上帝作圣人的原因。观察芸芸众生,我没有发现有人可以“一辈子只做好事而不做坏事”,也没有发现有人可以一辈子只做坏事而不做好事。指望一个人在某些时段内基本上只做好事是有可能的。而指望一个人在几十年的工作年限内只做好事是不可能的。所以,一个科学合理的官员任免机制必须保证一个人做官的时段不能超出正常人能够保持“上帝情怀”的上限。超出了这个上限,绝大多数官员都会犯以权谋私这类的毛病。超出了这个上限去要求一个人保持“上帝情怀”也是不人道的苛求。所以,我觉得负责干部制度改革的人士,不妨从这个角度思考一下,也许久治不愈的贪腐问题就有解了。
2011-07-17
评论对象: 黄金与终极泡沫
也许有人会问,上帝情怀与官员思维有何区别? 区别主要有以下几点:
1。上帝情怀没有自己所得好处的考虑;官员思维则无时无刻不算计自身利益得失。
2。上帝情怀志在为众生拓展生存空间;官员思维则一心想控制驱使草民为其目标卖命。
3。上帝情怀总是无为而治甘作幕后英雄;官员思维则处处显摆自己,时时吹嘘自己如何伟大,甚至偷功造假也在所不惜。
希望世人多一点上帝情怀,少一点官员思维。尤其中国,官员已经多得可拍了。
2011-07-17
评论对象: 黄金与终极泡沫
看来几位这阵子为赵先生的事伤了不少脑筋。不瞒大家,我这里也为类似的事操心过。下面从自由主义的角度谈谈这类问题的解法。
大家知道,我们生活的世界本质上是自由竞争,适者生存的世界。但是,为了在竞争中获胜,又不能不在血亲近邻同类中适当合作。因此在自然界中我们也可以看到弱者被强者同情和照顾,甚至强者牺牲自己的生命来保护弱者的现象,这在东西方社会,在所有生物群中普遍存在。我们知道,老弱妇孺是社会里相对的弱者,对这些人群做特殊照顾大家都能理解接受。但是,社会里还有一个特殊的脆弱群体,很多人并没有意识到,为社会整体利益计,这些看起来四肢健全的成年人怪人也应该特殊照顾。这个脆弱群体就是指那些散布在社会各个角落的行为和思维明显不同于大多数人群的个体集合。草根网里就有几位疑似。由于行为和思维的特异,他们往往难于在正常的社会环境下存活,但是,正是因为行为和思维的特异,他们中的一少部分往往能够为人类做出正常人难于取得的突破,这包括生物基因的突破和文化基因的突破。这样的例子在人类有载历史上很多。我猜由猴群走出的人类先祖可能也是这样的怪异猴子。所以,如何既保护这个群体,又不破坏社会公平,是大家尤其是管理者需要认真考虑的问题。我记得查理说过人类是不是需要上帝的问题。宗教里说的那个上帝存不存在先搁一边,每一个在社会里拥有一点公权力的人,实际上都有可能像传说中的上帝那样做一点事。
草根网如何做这个上帝?第一,需要有上帝的情怀,这个应该有了。第二,需要有创造新世界的能力,这个实际上也不缺,不过就是一个程序设计的事。第三,需要一个设计方案,这个也不难,草根网里懂得需求分析环境评估的大有人在,搞出一个能让前述特殊网民安全存活的特别空间设计没有问题。说不定有一天我自己也需要到里面被保护一下。
2011-07-15
评论对象: 黄金与终极泡沫
如何判断机体里的一个组织是有用器官还是肿瘤呢?这不是一个主观判断问题,这是一个客观事实问题,因此这不取决于这个组织的主观好恶,也不取决于其他器官的主观好恶,而是取决于这个组织对机体的生存发展壮大的实际作用。如果这个组织服从机体的整体利益,该发挥作用的时候能够发挥作用,该暂停休息的时候知道暂停休息,从血液里摄取营养的多少也公平合理,该消亡的时候也能自觉消亡,比如人的乳齿和尾巴,这样的组织对机体来讲就是有用器官。反之,如果一个组织认为机体应该服从自己的利益,该发挥作用的时候找各种借口拒不作为,该暂停该休息的时候却搞得机体无法安宁,从血液里摄取营养则是贪得无厌,该消亡的时候不知消亡而是反过来残害机体。如果一个组织有部分这样的特征,还可以说是有病而已,如果是样样不拉,那么可以肯定地说,它必定是肿瘤甚至是恶性肿瘤-癌症。
2011-07-11
评论对象: 黄金与终极泡沫
中国能够走到今天没有被灭掉,这是不是佛教的功劳?如果因为这一千多年来佛教在中国发展存续就认定佛教对中国人的进步有积极作用,这是缺乏因果逻辑的思维。举个大家容易明白的例子。我们知道有些人身体里会长瘤子,它经常会与人共存很多年,我们可不可以因此认定这个瘤子对这个人的成就起到了积极作用?是不是与心脏的贡献相当?是不是让它继续留在人体里面更好?对绝大多数瘤子而言,答案显然是否定的。现在把问题上升到国家这个有机体,有没有可能这个机体里的一些东西实际上就是瘤子,对机体的真实作用是负面的,消耗性的,甚至是致命的?
文明在进步,这样的问题过去也许不用考虑不会判断,但现在到了要考虑要判断的时代。你不去自觉地这样做,你就会落伍就会被淘汰,这是自然发展的规律。

过河说起技术销往中国的事,前几天正好有一实例可以分享一下。我们的设备里要用到一种耗材,我估计这一件比上次问老非的过滤膜简单,国人能造。因此将设计图发给中国厂家,他们也很爽快地答应了。结果搞了一个月却没能造出合格品,就向我要一个样品参考一下。我告诉他们没有样品,这是为新产品作的新设计。他们的反应是,你为什么不早说。这个厂家不久就放弃了这份合约。在我看来这个厂家实际上是放弃了一次技术进步的机会。现在的很多新技术研发,都是因为有人产生了一种前所未有的需求,如果你积极地去征服它,你就会收获技术的进步,也很可能收获巨大的财富。有人说美国人的财富是抢来的,错了,美国人的财富主要是勇于面对各种挑战自己挣来的。看不到这一点,你就不可能赶上美国。
2011-07-08
评论对象: 黄金与终极泡沫
老汪,“道不同,不相为谋” 还记得吧?这可是中国人的祖先留给后人的忠告。显然你是将共产党当作了血亲而不是一个政治组织。事实上,即使是中国共产党自己,也人从来不是这样看问题,所以它才抛弃甚至攻击中国国民党和苏联共产党。也不知道你哪来的这种想法,难道是那些歌曲听多了的缘故?不支持现在的共产党,不等于不应该支持当年的共产党,因为大家都在变,没有人能例外。不支持现在的共产党,更不等于不支持中国人民,不支持中国的发展,这是一个简单的道理。因为工作和探亲的缘故,我回国的次数多于大部分华人,有段时间甚至一个月一次。通讯联络就更多,所以还不至于不知道国内的情况。
说到人生境地,人与人的看法是不一样的。中国古人有句话,“一将成名万骨枯”,今天很多心境浮躁的国人可能早就忘掉了其中的智慧。现在都爱说发展,崛起,强大。有多少人能够想一下这一切的目的是什么?这样搞下去中国人就幸福了吗?会不会适得其反?
至于说佛教对中国人的危害,我只说一点,从古至今中华民族投入到佛教的人力物力资源不少了,这些资源的投入让这个民族进步了多少?已经搞了快两千年,因该可以有结论了吧?
卡恩嫖妓被黑这事里的是非是什么?不妨说来听听?
2011-07-04
评论对象: 黄金与终极泡沫
老非,搞清楚了这两个实例,你对西方的了解会更准确。这里我只给出要点:
1) 卡恩是被竞争对手利用其生活污点击倒,还是被国家阴谋击倒?将其击倒更好,还是让这样的伪君子继续任职更好?
2)仔细去追踪观察一个政府关门歇业之后,其管辖范围民生的状况。想一想政府是不是像有些人以为的那样重要?在很多方面是不是可有可无?人民是不是有可能自我管理?

美国社会有问题的地方也不少,欢迎各位去指出批评。如果我觉得有理或是强词夺理,而且也不是对我发问,一般情况下不作回应。会回应的是那些有可能讨论或是误会的事例。

老汪,谦虚的态度是人的美德,所以请你在看到佛教的社会安定作用之余,也检讨一下佛教这个外来思想给中国社会带来的危害。
2011-07-02
评论对象: 黄金与终极泡沫
老汪,我的父母当年是为了人民翻身做主人才支持共产党的,不是为了共产党做主人去支持共产党的。现在准国母已经唱得不能再清楚,共产党就是要 “打天下,做江山”,既然这样,还有必要继续支持它吗?
2011-07-02
评论对象: 黄金与终极泡沫
奶酪兄,南方的榕树很有型,尤其是四周布满气根的大榕树。我以前说房子可以自己长出来就是受榕树的启示。我在墨西哥南部也见到很多榕树,加州倒没见过,不过值得一试。好事不怕晚,发达后不要食言。荔枝树挂果时很漂亮,可惜我这里还不够潮热种不了。
前面说的那个网页有条图片新闻说“近日,像一个个排列整齐的箱子一样、面积只有2.52平方米的微型“胶囊公寓”出现在西安。公寓内电视、梳妆台、电脑桌、无线宽带等设施一应俱全,价格为38元一天。据管理员介绍,该“胶囊公寓”主要服务于需要临时住所的人群,但最近亦吸引了不少好奇的年轻人前来住宿”。 看起来很可爱,想起以前这里说的“空调蜗居”,所以给几位个链接欣赏一下。那个网址是华人常去的中文综合网站,以新闻娱乐为主,没想到这种网站也要堵住,有些人真是胆小的可以。
老汪,政党不过是代表一部分人利益的短时期的政治产物,有人爱它可以理解。不过,将它与人类的母亲相提并论是亵渎了母亲,连佛祖也不会认可。
2011-07-01
评论对象: 黄金与终极泡沫
这个蜗居不错,什么时候卖到美国来,可以体会一下现代山顶洞人的感觉。
http://news.backchina.com/viewnews-148288-gb2312.html
2011-06-29
评论对象: 黄金与终极泡沫
老汪,制作西式奶油面包的三个要点:牛奶,奶油,鸡蛋要舍得放,这样你就不会做出馒头式面包了。这就像法律,真相和是非,放得少了民主就会有很有“特色”。
2011-06-27
评论对象: 毛泽东24岁所作《心之力》
轻年人没有血性就是一个废物,国家没有血性再大也是弱国。现代的中国确实需要千万个青年毛泽东。
时代不同了,眼观也要更大一些。如果今日之赵国属地人民还在说“燕赵古国之敌皆为西方秦人” 就是可悲的事了。
2011-06-27
评论对象: 黄金与终极泡沫
"俺特别佩服那极少数为了在中国实现‘自由民主’而蹲大牢的真自由主义者,而严重鄙视那绝大多数逃之夭夭【危险降临时】的伪自由主义者", 老非,你这个观点十分地不明智,这只能导致三输一赢的悲剧: 坐牢者失去自由或生命输了,大众失去代言人输了,中国政权失去人心输了,只有想压制中国的人赢了,因为压制一个与自由民主为敌的国家是再正确不过的事情。

老非,括号里的就是移民入籍誓言中译文

(我宣誓:我完全彻底断绝并彻底放弃对我迄今为止所隶属或作为其公民的任何外国王子、当权者、国家或君主的效忠和忠诚;我将支持和捍卫美利坚合众国宪法和法律,反对国内外一切敌人;我将信念坚定,忠诚不渝;我将根据法律要求为保卫美国拿起武器;我将根据法律要求在美国武装部队中执行非作战服务;我将根据法律要求,在文职政府领导下从事对国家具有重要性的工作。我在此自由宣誓,绝无任何心智障碍、借口或保留,愿上帝保佑我!)

你认为哪一句有“主权(国家主义)高于人权“的含义?要记住这里要求的是“支持和捍卫美利坚合众国宪法和法律”.不是要求效忠某人或某政党。而美国宪法的基本精神就是“by the people, for the people”
2011-06-27
评论对象: 黄金与终极泡沫
过河兄,我就是一个自由主义者,有可以谋生的职业,社会有需要的时候就做义工。如果世界上取消职业政治客,执政者都由劳动者兼任,这个世界会公平美好得多。
2011-06-26
评论对象: 黄金与终极泡沫
OZ 先生,当年斗地主,分田地,清算资本家只是对当年社会严重分配不公的自然校正,也得到大多数人民的拥护。因此,本质上既合乎天理也符合人间公正。事后来看,需要改进的地方问题主要有两点,一要法制化,避免有人违法公报私仇。二要保护人权,地主资本家也是人,剥夺他们的大部分财产可以,但不应对其家庭成员进行身心迫害。国民党到台湾之后搞的三七五减租就做的比较理想,所以台湾的政府,农民和地主间就没有那么大的仇恨,这减轻了后来民主改革的难度。总之,我的看法是共产党建国初期之前的做法基本上顺乎民意,对民生对国家的进步都有好处。但是因为那批精英缺乏民主法制素养,没有及时把人治过渡到法治。对共产党而言,有可能是彻底失去了这个机会。这倒不是说现在的共产党里没有人想这样做,而是说共产党这个组织可能已经产生了一种个人无法控制的免疫机制,任何人想这样做都会被排挤掉。我猜胡温二人最有体会。
“"人权高于主权"的提法似乎有点辑逻问题.近乎个人淩架于法律之上.”, 如果搞没有法治的自由民主,少数枭雄确有可能淩架于法律之上,习惯了做臣民的中国人尤其如此。这也是为什么中国需要产生一大批自由主义战士来为建立公正有效法律机制而奋战的原因。法律是否公正,最重要的一点就是一视同仁,如果允许有些人或团体可以例外,这样的法律就无公正可言。
2011-06-26
评论对象: 黄金与终极泡沫
我前面说的很清楚  -- 任何以牺牲自己国民人权为代价的主权都应该解除。同样,任何能够保护自己国民人权的主权都应该获得尊重。是牺牲还是保护,当权者说了不算,只有每一个国民自己能够判断。 自由主义者完全支持 “生存权是最大最基本的人权”,任何危害国民生命的因素,无论国产还是进口,都违反人权。当一个政权为维护自己的统治不惜牺牲自己国民生命的时候,老汪你还要维护这样的主权吗?合乎人性的做法就是“路见不平,拔刀相助”。这种伦理并非当代才有,更不是西方才有,中国古已有之,共产党更是这样起家的。只不过现在要维护自己不正当的利益,就将这种拔刀相助诬陷为侵略屠杀,自己扇自己耳光了。
如果中国大多数人都支持政府这样的统治,这样的主权当然要尊重和维护。一些人为什么就那么害怕中国大多数人支持这个前提呢?我并非中国国民,我支持与否完全无须考虑,但是大多数中国国民的支持与否必须考虑。
坚持人权高于主权,正是要维护老汪遇到的李姓人家那样自由自在生活的权利,让他们的自由自在有合法的保障,使他们免于被少数权势者借口国家利益随意剥夺驱赶的威胁。
2011-06-26
评论对象: 黄金与终极泡沫
有些真相让人很不舒服,但是不敢面对真相我们就只能永远走在别人后面。知道直到1911年那样的酷刑才在中国消失,说明你多少也知道些真相。中国社会合法使用那样极度残暴的酷刑长达数千年,是什么原因在1911年随着传统封建王朝的终结而消失?是什么原因1911年后传统封建王朝无法再复活?这些进步思想来自何方?是这些思想残害了今日的中国百姓?还是反对民主人权的封建遗毒残害了中国百姓?搞清楚这些问题的真相,自然就会找到解决问题的方法。
没有人否定这一百多年来中国取得了巨大进步,中国共产党人在其中也做过巨大贡献。反而是共产党当权者自己不敢承认这些进步的取得离不开来自西方的进步思想和干涉。这不是自信的表现,这是虚伪和怯懦的反应,也是一种对国民的欺骗。
2011-06-25
评论对象: 黄金与终极泡沫
老非,艾未未的那句话字面上很不中听,如果为这句话起诉他也无不可。只是中国政府自以为聪明地以经济问题起诉,实在是下三滥的做法。我印象里中国政府这些年在人权有关的问题上从来都是被动挨打,昏招连连。不过这个人这些年为中国人权的进步干了不少实事,功大于过吧。
2011-06-25
评论员简介

自由职业者
 

统计信息
创建: 2009/1/3 3:59:22
评论: 0

访问: 190141

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号