heaven 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 远离股市才能挣更多的钱
遵照规则,满足所需,与众不同+时间

于是发财了。。。。。。

其实赚钱没啥技术含量
2009-07-21
评论对象: 两大石油巨头花在建大楼的钱起码有上百亿
油价降了就没事了?油价降了就不去理会1200W的吊灯了?
为什么一定要把吊灯和油价捆绑在一起呢?这更象是一种要挟。。。。。。

中国消费者的普遍现状就是选择性失明,所以才会有“三鹿”们的大行其道

其实在三鹿之初,本人就一直认为,消费者的价值取向在一定程度上怂恿和纵容了事情的发展。
2009-07-21
评论对象: 奥巴马果真大手笔!
愿望是美好的,但距离实现还遥不可及。而且也很怀疑奥巴马说这些话的动机,hehe

人类的欲望决定的,目前看人类世界的资源是无法满足每个人的,对占有的狂热以及对被占有的恐慌,会让人们忘记什么才是真正自己所需要的。

四点原因:
1、人类文明还没进化到自我约束的地步,理性在本能面前依然微不足道。
2、市场化的主流价值规则依然生命力旺盛,不停的为所有的事物贴上价格标签,并人为地制造各种不同的稀缺以达到财富和权力集中的目的
3、人口数量的膨胀,事实上造成了资源的稀缺性
4、经济危机目前为止还只是隔靴搔痒,还无法激发出如此深刻的变革

非武力手段的掠夺式占有将不可避免
2009-07-21
评论对象: 好好研究什么叫“破产”
低调~~淡定~~
体面~~体面~~
2009-07-20
评论对象: 孝道感天动地 舜德万世景仰
其实最关心道德重建的恰恰是商人,他们需要寻求社会的庇护,以保护其既得利益,确实目前商人的地位(国内比国外某些国家)比较尴尬。比较容易受伤害。有产可保,有产需保,hehe。

记得前几天去一小吃吃饭,对面桌坐了两男一女,看外貌应该是有一定身份的人。
女对二男说:现在中国的最大问题就是道德缺失,人们太没素质。
当她说完这句话,马上就想象到,一个开着车的女大款,疯狂的按着车喇叭,让挡在车前的行人避让;在交通岗旁边,满脸堆笑的对交警陪小心;在某某服务大厅,隔着高高的柜台,被里边毛还没长齐的黄毛丫头呼来喝去;在某大神办公室,一边暗自咬牙切齿,一边陪着笑递过去一神秘箱子,还要口说:为某人服务。等等

当然,不论真正关心道德重建的人和目的是什么,传统文化里却是有值得学习的东西,随着时间的推移,会有越来越多的人关注先贤先哲的论著的。也许不久就会有《华人智慧》、《华人人生哲学》之类的热销书,代替《犹太人经营圣经》、《OOXX人智慧》了。
2009-06-15
评论对象: 人类三肤色区隔新探
长见识了,hehe

好像缺少科学证据,遗憾。

其实现在人类社会的争斗,肤色多半是拿来说事的靶子吧,任何以肤色为理由的争斗背后都应该隐藏着不科研说的肮脏的理由吧。即便没有肤色的差异,总能找到其它的貌似合理的差异来说事。其实肤色很多时候没什么的吧。
2009-06-15
评论对象: 中国的大学必须降级
空校挺好,hehe
将来可以改建出更多的社会大学,为社会服务。
让高校都空了吧!

中国教育的根本使命是什么?一直觉得教育的最根本任务是教育人们真实的去认识世界,对世界,对社会有客观理性的判断,其它水到渠成而已。

泱泱华夏,本末倒置的事情太多了。
2009-06-11
评论对象: 通用破产是否会催生新的资本主义
工会17.5%的股权,拿来的?
2009-06-11
评论对象: 中、巴关系为啥这么铁?
浮躁感觉是一种普遍的情绪了。。。。。。
比较担忧,希望高层能够更清明些吧,大国与否不重要,是在拿到手里的能够普惠百姓的东西才是最重要的,就算背着弱国的名声,但国富民强又何必在乎别人的评价呢
2009-01-03
评论对象: 金融海啸第二波预测(上)
以目前的情况看,中国有可能摆脱被的命运吗?
以目前的情况看,国人果然被奴役了吗?
以目前的情况看,国人会理智而清醒的去面对事实吗?
以目前的情况看,地球村里的人们又可能进化到更先进的文明形态吗?
2008-12-31
评论对象: 关于扩大消费需求、应对全球金融危机的“反周期财政政策”建议
博主的51楼回复仅仅证明了一件事,阁楼学者。。。。。。
并无贬义,谨请博主能真正的去了解背后的真实,国情究竟如何?数字不能解决问题,拿来做参考都嫌不充分,如果是为了忽悠听众,倒也罢了,若果真想证明点什么,还是不要拿数字说话了,这东西在这年头,水分太大。
博主见过一家4、5口人都没工作,没收入,靠打零工赚钱的吗?我跟这样的人一起生活过
博主见过得了病不看,专门满世界找免费的保健药吃的人吗?我跟这样的人一起生活过
我可以很肯定的告诉博主,这样的人拿到钱后第一件事就会把钱存进银行等着贬值
他们的家庭存款都有几万的,但他们不会花,因为要防老,因为要防病,因为要给将来的生存找个心里寄托。没有安全感,再多的钱也不起作用,更何况连腰缠万贯的企业老总每日都惶恐不安,做出各种滑稽却情理之中的荒诞事来。
请对症下药,治本而不要只粉饰太平,连标都懒得治
2008-12-19
评论对象: 关于扩大消费需求、应对全球金融危机的“反周期财政政策”建议
回19楼happyness
其实我并没有列举解决问题的办法,只是给出了问题的根本原因,其实民生一直是一个伪命题,从来没有被各级政府当做第一要务来处理,仅仅是在迫不得已的情况下做出适当的让步和调整,4WE的大蛋糕不也依然向过热的行业倾斜吗,果真想用猛药,用的了吗?落到执行的时候还不是个惯性思维在起作用。
明白了问题的根本,才能对症下药,是用猛药还是徐图缓进,那是另一回事了。
就业保障、医疗体制改革、养老制度改革都不是一朝一夕的事,不能因为危机而忽略问题的根本,为追逐华丽数字,继而满足少数既得利益者的欲望而有任何的改变吧?当然道理归道理,具体落到现实上,又另当别论了,现实貌似权力并没有足够的动力去彻底改变民生现状,故而发钱不现实,根本改变百姓就业压力、老无所养、病不得治的现状也不可能。
4WE其实就是为弥补既得利益者之前损失,而出台的一个政策,绑架民生只是为了说出来好听点而已。
至于猛药该如何下,个人倒是比较认同取消农业税的办法,或者比如对农资企业做出补贴,刺激农资产业的发展,提高社区医疗体系的建设速度,并对社区医疗提供适当的政策性优惠,政府与民间力量同时进入,享有同等待遇,并接受同样的监管,提高失业保障的力度,把地方政府的GDP政绩指标调整为失业率指标,升迁直接和失业率挂钩(大连市记得以前曾经听说有个5天内保证再就业的政策,不确实,但个人以为好)。如此,百姓还会在乎经济危机吗?如此,消费是否会出现增长呢?每个人多花10元或者100元,那就是几百上千E,随着落实的深入,带来的消费增长会进一步增加,4WE其实可以做更多好事,但大婶果然想做吗?果然是出于民生的目的吗?
依然坚信目标决定行为,行为导致结果。一人,一家,一国概不能外。也正因此,对救市政策并不看好,也没有任何改善的期待。
2008-12-12
评论对象: 假如给我2万亿
愿望很美好。。。。。。可惜永远无法实现,hehe
不同的观点貌似各说各理,其实就是目标不同而已,既得利益者貌似不会同情非我族类吧
实在遗憾,看不到百姓的声音,其实人们吵吵嚷嚷的说东说西,所为何来?
2008-12-12
评论对象: 黄金搭档救美国
不就是债务链吗?怎么又工商链了?
信用货币体系下的债务链,牵一发而动全身,如何就工商链了?如何就多米诺了?
郎先生既然是学经济的,是真的不懂还是有意忽略呢?
隔着层纸讲真相,有点不太尊重读者吧,hehe
所谓的救市,救企业,救危机,说白了不就是维护现有的制度体系吗?总感觉有点混淆视听的味道。而所谓的救就是维持债务的虚拟价值而已,实物是依然存在的,你危机不危机都跟那摆着,救不救都那些东西,地球也没少块肉。
救民又如何?无知小民的问题貌似很简单啊,咋就被专业人士解释的那么雾里看花呢?
2008-12-10
评论对象: 蔡定创关于财富的新定义
财富是人类多数欲望价值的衡量,是一种不存在的存在,是人类现时发展阶段下的必然产物,是终将被历史淘汰的伪命题。
2008-12-10
评论对象: 中国奶粉企业原本可以避免沉重的罪孽!
人与人的智商是没太大差异的,显而易见的东西却视而不见又不是一次两次了,选择性失明无非是为了保护点什么,那是不可触碰的,这就是现实了。
至于毒奶粉,除了法理上的责任,道德上的责任,个人认为还有一层没有表述出来。
那就是消费者自身的责任,消费者能够接受类似产品的存在,所以才会有类似产品的大行其道,如果只是个别企业或者个别行业如此,也不会这样判断,可假冒伪劣是所有行业的通病啊。甚至什么都没有,疯狂广告轰炸的一瓶凉水,也照样能卖成金子。
消费意识还没进化到足以消灭假冒伪劣的地步,但终归还是在进化的,拭目以待吧
2008-12-10
评论对象: 南辕北辙的4万亿政府投入
干嘛非要凡事必论主义呢。。。。。。
挺喜欢草根的气氛,但对各种主义实在不感冒
而也曾经被人扣过实用主义的帽子,实在冤枉,也果然无聊
民意决定社会制度的基调,背离民意的讨论都是纸上谈兵,没有现实意义
吃饱饭才是硬道理。何不抛开主义,多关心下民意呢?老百姓到底想要点啥?
2008-12-10
评论对象: 关于扩大消费需求、应对全球金融危机的“反周期财政政策”建议
怎么看怎么觉得不对味。。。。。。
从整体看,普通百姓的消费不振,貌似原因是危机感吧,衣食住行无法得到社会充分的保证,自然会维持高储蓄以保障日后的生存。在这种情况下,发了钱会有多少不进入银行变成更多的储蓄呢?
显然,提供就业是一个方法,可以让人们有收入,有未来的预期和安全感,但并不充分,依然存在老无所依,或病不得治的情况,说到根上也就是个就业保障、养老制度、医疗体系建设的问题了,发钱真的管用吗?舍本逐末真的能解决问题吗?就怕政府把钱扔出去了却发现问题更严重了,然后一摸口袋!哇靠!没钱实施下一个对策了。。。。。。
而从个人的角度去理解,想要救济一个贫困的人,或者家庭,直接的送钱送物都不是上策吧?每年春节,各机关的领导,象走城门一样的窜访贫困户,送吃喝不是已经为人诟病了?类似的送钱就能解决个体的温饱问题?
只明白一个道理,真心的想要帮助一个人脱贫,只有一个办法:授人以渔。老祖宗的话是有道理的,自食其力才会长久,蜻蜓点水式的怜悯只是既得利益者的惺惺作态,可别恶心我们穷苦的百姓了。
2008-12-10
评论对象: 大银行家才是金融海啸的赢家
历史的车轮不会停止
银行家只是资本的附庸,是否可以理解为,现阶段人类价值体系下的必然产物?
即便忽略银行家的存在,资本的集中也是天然的一种现象吧,所谓的再分配无非是一种平衡的手段,并没有根本的解决资本集中的问题。
持续的集中必然带来庞然大物的必然垄断支配,矛盾爆发,再次平衡分配,再集中,周而复始,直至人类的价值体系进化到更高程度的状态,社会模式发生了根本转变,于是资本的问题没了。
然后出现了新的问题。。。。。。
疯了,语无伦次了,hehe
2008-12-10
评论对象: 目前不是投资房产的最佳时期
大爱无爱
中华文化的魂是璀璨夺目的
丑陋的中国人只是一种表象,挖到骨子里的文化的根是让人震撼的,相信到目前为止,还没有任何一个人真正读懂了中华文化!
2008-12-10
评论员简介

24182831
个人建的一个群,HY开放并热衷讨论的朋友光临
 

统计信息
创建: 2008/12/6 14:49:18
评论: 9

访问: 14572

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号