cmcxjy 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 中日钓鱼岛争端,我们必须达到四个目标
中国好像中了美国的圈套(声东击南),将军事力量和国民关注的重心都捆在钓鱼岛上,而错过了处理南海问题的最佳时机.
美国派日本牵制中国,为美国在澳洲和菲律宾等东南亚军事基地战略部署赢得时间,以配合美国军事战略的时间和空间的大规模转移.钓鱼岛事件,美国意在南海(东南亚)
2013-02-14
评论对象: 俺大吼一声:美国佬,你输定了!
博主对事态的分析精准,但最后一句可能仅是博主的理想(或梦想)愿景。
美国国内的示威游行是为参众两院投票赞成“中国是汇率操控国”而演的一场连续剧,并将示威的结果和民怨归咎于因中国操控人民币汇率而造成美国的示威大军。
2011-10-06
评论对象: 温室气体减排:妖魔化中国的新话题
碳排放,这是美国精英送给中国的“紧窟咒”,一戴上则永远受控。
2009-12-28
评论对象: “钓鱼式执法”的实质是寻租与护租
中国自古以来,为民请命的官非常难有。同时,就是位数少,而推动起来难度非常大,就算是自上而下的推进也难(因都需推翻一些团体利益),更不说自下而上的申请。除非用社会保障制度、法律来理清权责,建立透明的监管法制与制度。或许,弱势群体才有争取公平分配的一席之地。
2009-10-29
评论对象: 转基因粮食你接受吗?
强烈支持作者观点。

转基因粮食是外国控制中国粮食的战略“种子”,虽然转基因粮食在产量、抗虫害、营养成分等因素上比非转基因食品强,但缺乏“食品安全”的重要基础。
转基因技术由育种、培养等都由外资控制,逐步侵蚀中国自繁自养的非转基因育苗能力。中国的农业缺乏的是规模化、自动化、技术型的现代化农业基地,而不是靠采用转基因种子。
2009-10-10
评论对象: 如何造就下一代能源体系
黑人总统是:能伪辩、做滑头、缺信用、盗机密、设圈套、布阴谋的过渡总统吧了,如其不顺应国际金融寡头指示做事,结果只能是快速下台或是“与林肯同命相连” 。
武教授的确清晰的描出了人类能源技术和发展的方向,以及中国的小小机遇。
但中国人必须清醒的知道:
(一)中国的能源储备和消费现状,以及要推进新能源技术和实施成本,中国将付出巨大代价,就算将30年改革开放换来的2万多亿美元贮备给回美国,中国的“互动电网”也不能换来武教授所设想的目标。
(二)与美国合作,这明显是陷阱。因:游戏规则由美国定(立法,包括国际法),一旦中国承诺入场,就像被“捉猪入笼”,技术和知识产权是美国,相关资源价格也是美国控制的,就算“这个猪”要撒尿、拉屎的收费定价也是美国说了算。
(三)美国向来强权,要求别国做,自己可不做。因设定游戏规则的时候,他们就有一票否决权,或者是规则的漏洞仅局限于美国可享用。
(四)新能源就是高成本,现中国这个还停留在以煤为主要能源的工业化国家,现状条件极其恶劣,中国想从“煤”跳过“油气”进入“绿色能源”的工业化时代,好像有点“异想天开”,欧美日起码在30年前已在能源贮备及其消费结构上比中国好。中国要实施,必须是技术自主、自力(国情和量力而行)、借鉴提升。
(五)中国如掉入圈套,将付出巨大代价。

同时,本人支持ckhorse的观点。
2009-10-08
评论对象: 应加强对西方金融潜规则研究
其实,宋先生的用词已非常到位,既然是“潜规则”,就不用说的很明白。只需描出其人脉的历史痕迹,就能推算。赞同宋先生和andy的观点。
2009-08-16
评论对象: 上证指数大未来——5000或8000
回[40楼] ,我的评论只对本文,他的历史有多辉煌,并不证明他的每一个行为都是正确的。什么5000、8000点,目的是吸引读者眼球吧了。草根的文章交流的智慧,不是交流一个没有立足点的预测,缺乏理据和数据分析而抛出的5000、8000点,有何意义?风水先生预测十年、八年,10-20年后上5000、8000点,如你那时100元的购买力仅相当于现在的50元,上证就算真到了8000点,那跟现在的3500差别很大吗?没有理据而猜对的8000点,仅能评价为碰巧说中了。但有些人会认为是神,那时他再抛出理据,百发百中。
而这个观点:“近期一旦美元指数会到77-75之间,就要预防新一轮美元涨势的出现”,本人赞同。
2009-08-16
评论对象: 上证指数大未来——5000或8000
“问:上证指数涨到3478点以后,短线进行回调,后市有何演变?”
在课堂上讲课的观点都在草根首页推荐,看来“草根网”真的很缺稿。
什么上证5000点或8000点,2019年、2020-2030年,比“风水先生”假想的时间还长,真是佩服;而且整编文章缺乏有说服力的理据和数据。这些文章是推销课程,还是交流草根智慧,草民们是眼明事理的。
2009-08-15
评论对象: 谋杀中国经济的文化魔咒
任何事情、观点除考虑基本因素以外,如附加“时间空间”因素后,任何事情没有错与对之分,只有适合与不适合之异。
2009-06-16
评论对象: 谋杀中国经济的文化魔咒
朗教授的确是离我们渐行渐远了,他太超前了。强行地为中国经济戴上“文化魔咒”的帽子,中国经济现状归根到底是社会制度、法律逐步完善过程的必经阶段,西方国家也有经历过,只是每个国家在这个阶段经历周期的长短不同。在不尊重历史、背景因素的前提下,去比较“文化优劣”即是没有根基上的对比,毫无意义。版主可能是利用“文化”异议来激起书的销量,因文化实在有太多对对错错的观点可争议,可达到“一石激起千层浪”的效果。
2009-06-16
评论对象: 悍马收购案,请乌鸦闭嘴!
“悍马”是野蛮人收藏的宠物,只有收藏价值,没有使用价值。或许“四川民企腾中重工”可借收购悍马的意向书这一举动,达到提高知名度(不含美誉度)的目的。类似“汇源果汁”,但两者有本质的区别:收购方的规模、实力和价值观具有天渊之别。
2009-06-16
评论对象: 我们投资人家全打水漂,人家投资我们全都暴利,为什么?
支持版主:“在经济危机时,收紧外资企业资金,减少损失,也使外资企业早日倒闭,再动用外汇储备,将其收回国有经济控制权。”这样2万亿美元外汇才不至于损失惨重。
2009-06-15
评论对象: 美元末日理论:美联储下一个加息周期的走势模型
“美元末日理论”简直空想,空洞无据,所有观点都是基于一厢假设的基础上。什么水平的文章?
2009-06-15
评论对象: 美元会在什么情况下崩盘?
中国具有全球某一种商品“定价权”能力,其距离还很遥远。理由:一、全球优质资源早已被美、欧、日等发达国际控制;二、商品流通环节也被相对集中的垄断;三、美、欧、日等国家的货币在全球金融体系中具有很高的存有量,并可调控其汇率,以达到控制其国际收支;四、美、欧、日等国家掌握商品技术的最高端(标准、技术壁垒、国际贸易政策)。中国要在以上4重锁下突围,硬闯会残废,智取也很难,制定符合“中国农村”包围“国外城市”的游戏规则,引“外敌”于中国规则的新环境下(弱化以上4重锁的中国境内)制敌,尚为上策。
2009-05-26
评论对象: 港府何时申请综援
香港的经济关系和社会体制,具有英美的血缘(香港的回归改变不了殖民地的历史)。中、港两地的法律、政策差异,将会造成很多漏洞,隐藏和积累妨碍社会稳定的隐患。危机当前,国家之间、企业之间的信誉度要动态更新,否则需交高昂学费。
2009-05-14
评论对象: 大规模储备石油的时机即将丧失
既然是战略储备石油,越少人知道越容易成功,如连草根人都知道中国在“大规模储备石油”的时候,则是已进入高价油时期。试想一下,全民储油,安全隐患先不考虑,光全民都参与的事情,难道卖油的这么笨。作为国家更侧重的是石油供给的控制能力,而不重要储备多少问题。
2009-05-14
评论对象: IMF名为卖金实为“卖拐”
“黄金转移”,用词精辟准确。为什么先要IMF卖,而美国不先卖,德国也不响应。个人认为其理由是:黄金先由IMF转移给美国,美国只需开印钞机就可以换黄金;然后,静待超级通胀爆发时,再唱多黄金,美国在高位出金(黄金价太高了,引发全世界的超级通胀,为搭救全世界人民利益,美国决定销售黄金以压制日益严重的物价高涨)。现在IMF的金较多,会影响到美国下一步的售金计划。
2009-05-11
评论对象: 赫德森策略不可行
"扩充人民币"=稀释全国老百姓30年的存款+剥削退休养老金(国人购买力每年加速下降)。美国印钞票来蒸发债务,中国扩充人民币容量最终让全国人民付账。
“赫德森”说的对:危机当前,任何外币都是不安全。中国必须尽快部署绕过被“美元汇率”绑架的经济贸易往来。
2009-04-15
评论对象: 英美意图——金融危机进行时
支持“查理”的观点。经过金融危机洗礼后,资源更垄断集中于金融寡头。在目前中国的政制体制下,所有的政策和外汇贮备的战略部署都将在美帝国主义的眼皮下暴露无谓。中国目前已处于不赢的局面,任由美国宰,除非是中国拿仅存的外汇打救俄罗斯,以换取俄罗斯外债所压证劵和资源公司50%的股权,并建立联盟和卢布与人民币的固定汇率,与美元脱钩。
2009-03-24
评论员简介

本科,从事资讯服务
 

统计信息
创建: 2008/11/21 16:06:54
评论: 0

访问: 7335

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号