candlekeep 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 直接将财政收入返还中低收入国民
LZ准备打土豪分田地呢,象这样把家产一分中国就一步迈进共产主义社会,现有的商业社会体系还要不要?社会的弊病不能成为散伙分钱的借口,是要完善这个体系而不是分光散伙。事情要做,贪污也会有,老百姓有工做有钱赚,大家都开心。不要总有国家主人翁的思想,动辄要革命一下。
中国的政策应该是仿照30年代美国经济危机时的新政,发行国债国家投资的方式带动内需,为将来经济复苏时期打基础做准备,方向是对的,但具体实施,金钱的利用率如何是应该好好监管,别4万亿投下去,只干出4000亿的活出来。不过肉烂在锅里,钱不出国门就好。
2008-11-22
评论对象: 釜底抽钱:楼市有可能重蹈股市财富梦魇
国家会保银行的,要有时间让银行从以前的贷款中慢慢脱身,所以对各地方的救房市政策持默许态度,但终究中国慢慢走向市场经济,你能骗的了一个人,但你无法骗的了所有的人;你能在一段时间内骗一群人,但你无法永远骗一群人。房价去年升到最高点,该骗的都骗到手了,最终还是趋于市场的力量解决问题。我们不妨再等个一年半载的看房价到底是多少。
2008-11-20
评论对象: 釜底抽钱:楼市有可能重蹈股市财富梦魇
至于真正解决低收入者住房的正道,是政府提供大量保障性住房。
你知不知道这些福利房,平价房到底是给谁了?普通居民或没有户口的有多少人能拿到这样的房子?大多数人还是要靠商品房,福利房应该是调控手段而不是市场主体。文章里太多的内容走极端,轻易假设先决条件,恶魔化房地产对国家经济的影响。我也不妨极端的假设一下:如果房产对国家经济的影响那么大的话,这个国家的经济主体是有问题的,靠政府卖地增加国库收入,开发商卖房赚取巨额差价,最后掏空老百姓口袋的每一分钱,还要预支将来几十年的收入,使国民一辈子为一套房子劳累,你不觉得下手太狠吗?
2008-11-20
评论对象: 电价调整揭示潜在通货膨胀压力
也会考虑到全国人民的实际生活水平,可是好几亿人在贫困线呢,通胀也只能慢慢来。
2008-11-20
评论对象: 钱都跑哪里去了?
说白了还是要两条腿走路,一个是外销,一个是内需,不同的时候有侧重点。相对来说,前些年中国以市场换技术,倾销换美金,别忘了十多年前美金黑市价可是9点多人民币,官价只有出国证明才能换一两千美金。正是因为现在国家手上有外汇,所以私人换汇才自由很多,现在到银行每人额度5万美元,无需证明。这些都说明中国的前十多年的经济发展方向大致是正确的,一方面不自由浮动外汇,保护国家金融体系和利益不受国际炒家的损害,另一方面大量储备美金,满足国内用户的需要。我想今后国家的政策应该是大力发展自有技术和产权,改变用裤子换飞机的经济模式,不过这个远远比外销难。让市场做生意是一回事,搞技术,抓基础工业没有人才,时间和整套系统的积累,靠忽悠是上不去的。现在这个社会把人心搞的浮躁了,大家都想靠嘴皮子赚钱而不是踏踏实实的做事
2008-11-20
评论对象: 钱都跑哪里去了?
说的不错。不过美国人少花钱对中国也有影响,至少广东的电子厂倒了不少,国家经济现在准备自己投资,扩大内需
2008-11-20
评论员简介

123456
 

统计信息
创建: 2008/11/20 8:59:14
评论: 0

访问: 2430

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号