估臣君马 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 黄金、美国、新年好+公告
经济学的东西似是而非,三十前黄金箱体如果重回,或者再谈此言不迟!
2011-02-08
评论对象: 2012-2014年全球经济再出问题
重回金本位无疑是社会的退步,所以历史不会重现;挑开货币而言,黄金首先是奢侈品,这一点很重要,宋先生写的小说不错,但仍有可读性。2012年会有危机,此点原本认同,但如果上次撰文论述第二次危机之说,强加资本市场,末免估计错误。资本市场与历史,哲学,心理学关系密切,并非如其所说此番.......
2010-10-09
评论对象: 最强的“声音”
保护中医及弘扬其道,此是国家意志,布道虽艰,仍然数代人的努力奋斗,目前,成绩并不值得称赞。
2010-02-18
评论对象: 下一步中国应该向美国军事预算开刀
汪君认识,有待提高,此文根本不值一读!所讲之说只是平民思虑,非学者睿智,听来让人啼笑皆非!
2010-02-18
评论对象: 非理性繁荣与崩溃
谢先生文章比较认真,少了学者的概念之谈,完完全全是一种预告,一种说法,明确;虽然对其并无好感,但也无恶感;至少没有拿一些平民一辈子都不晓得的道理来说事,此文有不错的参考价值,特别是对一些头脑发热的投资者来说,值得一读。
2009-08-31
评论对象: “黄金非货币”:美元的弥天大谎
     张先生学识渊博,战略思想令人钦佩,以上观点无疑是对的。但事实是金本位对生产力的发展有相当大的制约,确实有其局限性。美元成为国际货币并非一日之功,应为科技、国力诸多因素的反映。中国及世界各级想要推翻其霸主地位目前理由并不充分,当权者此点应当更有认识。我国增持国债这一点而言,两方论点论据都相当充分,星斗小民难于晓明是非,但有一点可以用哲学分析:美国向国外推销的东西,可能并不是好东西,受其限制的,我们却应当加以研究及通晓当中利害。
   我相信历史,劳动创造财富,我国数千年来不少从百废待兴的地方以数十年的努力就成为盛世(文景之治,贞观之治,康乾等等)。当中应有许多值得推荐的地方,或者讲,将我国的农业搞好了,有相当的创造力,有更强的科技为后卫,增加一些真正的,能为国民带来好处的出口;少了什么引进外资,什么招商之类的东西,少了对环境破坏,信用破坏,官僚的污染。何愁不成强国?
2009-08-08
评论对象: A股即将出现大调整
相反我就不怎样认为指数会到那里,从板快轮动来看,的确已经成回下之势,但市场可操作性非常高,数年以来比较喜欢研究资金的运动规律,并获利不浅。牛市,就不要做聪明人,因为牛市不言顶。时常在想,非常众多的个股为什么不动?比如白云山等等,它不涨,当然自有不涨的理由,但以现在的盘口来看,理由并不充分,或者说明,指数也许不用过于悲观。又如众多的大盘煤炭个,好多都创了历史新高,难道是偶然吗?虽然大多没有可比性,但恰恰你错了,如果你以招行,浦发,民生三个行为代表,再测试一下其07年全年的换手率,至少对你的操作有诸多帮助。
2009-08-07
评论对象: “总部经济”是个伪经济学概念:就是制造泡沫
改革开放的后半部,殖民地前半部.
2009-04-05
评论对象: “新政”新不新,就看自主创新!
这么多年来,都看淡了,也心凉了.
2009-04-05
评论对象: 为什么我们会如此混乱看待外汇储备
楼主还不是一个投资人,或者说不是一个真正的投资人,如果工行是只打一个比方,实在是不合适,因为工行是中国上市,更非外资.好在只是打个比方,要不会给好事者扣上卖国之名.一个公司有没有投资价值,能走到什么地方,不能说想打就打的,但如果做假配合的当然例外.末来几年之内,我们与外国的投资炒家还有几何级的差距,但又可以说没有差距,为什么?投资真正的神髓,就是业绩增长,是所有渠道之大成.当下恰恰要担心的-------反而是鼓吹国外什么成熟经验的言论,这个相当危险,是一切卖国的根源.
2009-03-15
评论对象: 大旱并城门失火,水资源拉响紧急警报
一日问及不结婚的朋友,个中原因为何,答案可能令人惊讶:不想连累下一代.非常坚决的表述.其中二人谈到多方面的原因:社会,人文,环境经济等等,着实让人神伤.事实上是,只是短短的几十年,家乡已没有河了,水更不清了,游泳更是一场奢侈的愿望,回头看看,我们得到什么?优越的经济---没有;宽敞的住房环境----没有;和谐的社会----愿望而已;.......我们有技术?可是我看不到.天呀,原来我们一贫而洗.
2009-02-12
评论对象: 我国银行引进外资的原因、后果与解决方法
此文一些观点值得提倡,不象一些经济学文人云亦云,把金融危机说得人人自危.可惜是结论不够坚定,反而给人似是而非而非之感,相当问题我相信作者已有所悟.但为何只见冰山一角???
2009-02-01
评论对象: 2009年春夏:金融海啸的第二波登陆
我甚至怀疑,这是不是宋先生的文章?想不到的是为什么会这么多篇幅对危机的定性连篇累赘?中国高储蓄率就是应对危机的不二良方?难道还须验证?中国股市没有做空机制,理论长期看好有违何理?经济学的东西似是而非,然何对危机之说如此恐怖是万民之幸吗?
2008-12-30
评论对象: 超人龙永图即将飞离地球
加入世贸,一代人黑头发谈成白头发了,加入了世贸,几代人黑头发愁成白头发了!
2008-12-16
评论对象: 从希望小学大面积荒废谈起,很多基建投资是无效投入
事实是非常简单不过的道理,但显然是我们的管理层不懂珍惜纳税人的钱,不尊重人民的意愿,一味好大喜功,钻牛角尖.广而推之,是不是我们的干部教育也存在缺陷了?
2008-12-16
评论对象: 引进“高级金融人才”,不要被卖了还要帮着数钱!
什么是金融高级人才?难道他能改变公司业绩,改变经济规律?如果两者都不能,我们要引进什么?业绩是股价上涨的唯一动力,没听说过一个金融人才能让一个企业的股价上涨,除非他操纵市场.这么多年来,我们都缺乏独立思考的原则了!信奉一些所谓的金融教条.劳动是创造财富的源泉,平凡而务实,但"聪明人"却与他越来越远了.
2008-12-15
评论对象: 从中医治疗消化不良的角度来看中美金融危机之异同
国内真有点不知所谓,最低工资为什么不能实行,听闻好多地方暂停施行,实在令人惋惜!一个人出来工作,如果单单只能填饱自己的肚子,我们的社会责任何在?泪眼巴巴的双亲,嗷嗷待哺的妻儿,如何为他们带来幸福?只因危机吗......?
2008-11-29
评论对象: 2009年春夏金融海啸第二波更猛烈
      货币战争几乎没有看完就束之高阁了,我不认为它是一本神书,当然更不敢对其中的言论给予过多的评价,原来,经济学的东西更非我所长。我相信,劳动创造财富此一恒久真理。关于危机的说法铺天盖地,人人自危,并非可取。中国高储蓄率本来就是应对危机的不二良方,再过多恶化重要性难道不是让人误入岐途?诚然劳动是财富的根本,制造业就是一类,早就与制造业越走越远的欧美经济只是对不均衡发展的一次历史清算,可惜,从没听说过关于平衡经济论的重要观点的分析文章。没有农业,我们拿什么活下去?没有工业,有什么东西再谈发展?没有服务业,又那谈得上什么均衡,一群相当聪明的人,到头来还不是误于简单的哲学道理当中!试想一下,中国平衡吗,美国呢?我想不到一个平衡的经济体?有什么危机能趁机而入?
2008-11-21
评论对象: 灾难中表现出的优秀人文
生活最真实的东西是什么?当然是平凡。一本经久传阅的书有什么含义?不可或缺的难道不是情感挚诚,道人以真?自有网络以来,已经好久不曾见过如此平实的文章了!也许自己大懒了,早就没有读书的习惯。原来最好的文章,并不需要华丽的语言。恰恰是我们,是不是没有了发现身边的真、善、美的眼光?
2008-11-19
评论员简介

从事会计工作,也有数年帮人操盘经验,见过三次牛熊交替。有独到的见解!
 

统计信息
创建: 2008/11/19 19:41:23
评论: 0

访问: 14955

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号