DN11 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 哲学最大悖论:《真理与实践的悖论》
“实践是检验真理的唯一标准”是可以完全被理解成“对立统一才是真理的唯一标准”
支持这个观点的仅仅只有一人,这个人就是北安。
2018-10-16
评论对象: 哲学最大悖论:《真理与实践的悖论》
你这头猪,“手艺人”或“自称受党和国家教育几十年“你选择者谁?而且是男是女都不知道,你王八蛋。
2018-10-15
评论对象: 哲学最大悖论:《真理与实践的悖论》
99楼,“手艺人”? 这是翻译出错,她可能不是中国人,但这并不会影响我在学术上对她的评价。
2018-10-15
评论对象: 哲学最大悖论:《真理与实践的悖论》
99楼,“手艺人”? 这是翻译出错,她可能不是中国人,但这并不会影响我在学术上对她的评价。
2018-10-15
评论对象: 哲学最大悖论:《真理与实践的悖论》
尊敬的老三届同志:“实践是检验真理的唯一标准”是可以完全被理解 成“对立统一才是真理的唯一标准”
  这么复杂的问题你是不可能想得过来的,别人的文章你根本就没有看完,逻辑上语无伦次,现在我不认为你是饭桶,真心地希望你的家人带你去检查一下三高。
2018-10-15
评论对象: 哲学最大悖论:《真理与实践的悖论》
gz3hua: 毛主席说人死是辩证法的胜利,具体是说人死是一种生命变化的节奏,如果现在这个节奏是80—90岁,而人类的基因分析这个节奏理论是应该是120-130岁,那么这个问题出在什么,这样人们就会通过实践,来解决人能够活到120-130岁的问题,有人实践说这里面关键是人的心态要健康,不要生气,才能长寿,而实践证明很多积善行德的人也活得不长,很多坏人他同样活得很长,这说明心态健康并不全面,后来人们的实践终于找到了问题是什么,人老生气容易死亡的根本原因,是三高引起的,如果你的血液没有三高问题,心态不好同样活得长,但是你突然心态不好很可能存在三高问题,通过这些实践的认识,终于人们的寿命可以突破110岁。
    你说这种人们的实践活动提高了人的寿命节奏与辩证法的人的寿命节奏是不是同一问题,有没有关系呀?你说大家都是饭桶!你才是草根网上第一大无知的饭桶!审题都不用心,只能说你是草根网上的第一大活宝,没有你草根网不热闹。
2018-10-15
评论对象: 哲学最大悖论:《真理与实践的悖论》
草根网的先生们关于《真理与实践的悖论》是一个很伤脑子的问题,历史上很多聪明的人,为了同样的这些问题,不是被别人整疯,就是自己变疯狂,我估计在我这个话题内评论的人大多都是上了年纪的人,如果谁被谁气着了,有可能不是这个悖论争论所引起的,可能与你的三高有关,请马上检查一下身体,在此特别提示一下,争论问题并不是坏事,同样也可以防止衰老,希望大家过得幸福健康长寿。
2018-10-14
评论对象: 哲学最大悖论:《真理与实践的悖论》
草根网的先生们关于《真理与实践的悖论》是一个很伤脑子的问题,历史上很多聪明的人,为了同样的这些问题,不是被别人整疯,就是自己变疯狂,我估计在我这个话题内评论的人大多都是上了年纪的人,如果谁被谁气着了,有可能不是这个悖论争论所引起的,可能与你的三高有关,请马上检查一下身体,在此特别提示一下,争论问题并不是坏事,同样也可以防止衰老,希望大家过得幸福健康长寿。
2018-10-14
评论对象: 哲学最大悖论:《真理与实践的悖论》
80楼:政治觉悟为什么也一塌糊涂?
2018-10-14
评论对象: 哲学最大悖论:《真理与实践的悖论》
50楼:“对立统一才是真理的唯一标准”面前摆上一架风车然后杀杀杀逞英雄,你很幽默,我接收你的讽刺。
2018-10-14
评论对象: 哲学最大悖论:《真理与实践的悖论》
tonygu:在此谢谢你很有智慧的评语。
2018-10-14
评论对象: 哲学最大悖论:《真理与实践的悖论》
tonygu:这次机会对于中华民族的复兴比之前的改革意义更加重大,这次机会将会导致所有科学问题一个大的变革,
2018-10-14
评论对象: 哲学最大悖论:《真理与实践的悖论》
tonygu: “对立统一”,突破性的认识,将会是中国在科学问题上赶上西方科学的一次非常重要的机会,
2018-10-14
评论对象: 哲学最大悖论:《真理与实践的悖论》
tonygu“对立统一”,仅仅是一个我们认识自然的一个符号,我们给自然规律起了一个很好听的名字叫“对立统一”,但是这个名字下的内容,可以说到目前为止,谁也没有把“对立统一”这个道理说清楚。
2018-10-14
评论对象: 哲学最大悖论:《真理与实践的悖论》
回答:70楼 tonygu:从上世纪70年代到现在,理论物理学已经停止它前进的步伐,一代人类最有智慧的科学家们,爱因斯坦与波尔在量子力学上关于硬币与手套的争论到现在仍然没有解决,你我之间所讨论的所有问题依旧停止在他们所讨论问题的范围之内。
2018-10-14
评论对象: 哲学最大悖论:《真理与实践的悖论》
取名为《易经阴阳经济学》。
2018-10-13
评论对象: 哲学最大悖论:《真理与实践的悖论》
北安:你有水平,这是所有评论中最有水平的一段话,“坚持真理的相对性可以使我们在探索世界上永不停步,坚持真理的绝对性、唯一性才不至于陷入诡辨论或投机主义。那么马克思虽然未诞生在社会主义时代因而无法描述社会主义的细节,但他对资本主义否定的论述却是真理,因此对社会主义的探索应该建立在对资本主义的否定之上。“
2018-10-13
评论对象: 哲学最大悖论:《真理与实践的悖论》
谢谢,北安先生的解释。
2018-10-13
评论对象: 哲学最大悖论:《真理与实践的悖论》
对你的话题非常感兴趣---“改革开放初期,那些离乡背井到沿海外销工厂打工的农民工,是人民公社有组织的农民“
2018-10-13
评论对象: 哲学最大悖论:《真理与实践的悖论》
对立统一规律是西方的,当然没错,问题是我们现在跟别人争论社会制度问题,以及一些科学上的问题,没有同一的形式上的语言当然也是不行的,你说你的,我说我的很难解决问题,关于易学太深,真正理解它的人是非常少的,向你学习。
任何文化现象的背景,首先是从人要生存开始,中国农业需要对天气的观察以及中医对人的生老病死的理解,这才是要命的问题,中国文化及哲学都离不开这两个问题。 易经是从什么地方产生的,他总不能空穴来风吧,谁要是把易经的理论来源说清楚,才是最重要的,例如:梁致堂这位老先生,你应该知道吧,他说“12方位与 九官的关系, 它是认识宇宙的根本法则”这就是易经,这肯定是从中医来的,这怎样解释。 任何历史文化它都有独特的历史生产实践的背景,关键是这种背景不可能重复,这样前人的思想我们就不可能完全理解,也就是他当时一些细节上的想法会永久性地丢失,我是搞信息永久存储的,信息的存储丢失问题是不可能完全克服的,我们总是在信息存储与丢失之间作出选择。 那么怎样解决这个问题,这就要回到这种理论的背景来源的问题上来,也就是易经、老子、孔子他们的思想从什么地方来的,有了这种来源的认识,这个问题就很好办了,回到古人认识问题的对象上来,我们就可以猜到这种思想的真正内含,甚至我们会比这些圣人理解得更深。 所以我认为,理解研究这些对象,结合目前科学实践产生的思想才是最可靠的。 关于牛顿与亚里斯多德,我有专门的论述,这是一个很大的课题,并且需要很多的人共同努力,百年后,才能从理论走向实际性的应用。
2018-10-13
评论员简介

当过兵,在中国改革开放中,从事过经商、办过工厂、搞过科研发明(IT)。
DN11的草根博客
 

统计信息
创建: 2018/6/25 18:05:43
评论: 0

访问: 9861

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号