上官明知 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 马克思主义在中国的创新发展
真能吹真能吹
2019-05-21
评论对象: 集体土地上市对楼市价格影响不可小视
自从实行市场经济,私有化了的东西还没见到哪个降价的。无论交通、医疗、教育,私有化后哪个价格降下来了?盐国家不专卖了,价格降下来了?质量上来了?、、、、、、鼓吹土地私有化的专家叫兽很多,其目的绝不单纯。
2019-01-18
评论对象: 2019年股市展望
以前是怎样用信用假肢论来评论米股的上涨的了?来来来,现在再解释下米股这几日的下跌吧!
2018-12-25
评论对象: 2019年股市展望
是否是一派胡言,拭目以待
2018-12-24
评论对象: 孟晚舟女士被加拿大应米国的要求扣押的内幕
首先感谢曹先生的回复!
其次说实话对曹先生文中的观点不能全部苟同,这也可能与曹先生对通信行业的不太了解有关。说到通信行业,有些普通人可能只能看到电话、手机、上网、、、、、、,其实能信的真正实力在幕后,比如说你上网的时候,只要点击鼠标,连上网络,打开浏览器页面就可以了,可是是否想到由中国连到全世界的网络中间要经过的传输、交换、协议、标准、、、、、、呢?这才是美国和中国都想要真正获取的东西,这些才是真正竞争的东西!米国不会怕华为手机超过苹果,但他绝对会怕中国的5G标准成为世界的标准!而现在中国的包括中兴在内的通信设备制造商,只有华为有这个实力,这才是问题的核心!
至于说中兴和联想,这些都是普通百姓通过了解认为的,在我的印象中,国家从来没有说过中兴和联想一句不是,但是中兴作为国企,企业领导人在企业受到米国制裁时所表现出来的让中国人深感屈辱的时候,作为受过百年屈辱的中国人骂他几句也是很正常的。联想不管是国企还是私企,其在这许多年的发展中没有发展出自已的核心技术,只是成为外国零件的组装然后卖给中国的百姓、高校、政府一些组装电脑,而质量和价格又不是很好,本身也不是一个让中国人感到自豪荣耀的企业。
现在华为的孟女士被加拿大无端扣押,到现在也没能给出个正当的理由,其实这本身就是个内幕,不是有很多公知大V说民主、自由、法制、契约精神么?一个国家和另一个国家的竞争,竟然殃及一个企业的高管,这本身难道不说明了什么吗?
2018-12-08
评论对象: 评《任正非和柳传志,谁是中国最伟大的企业家?》
曹先生,华为的孟晚舟女士被加拿大应米国的要求扣押了,你能否给透露些内幕?
2018-12-06
评论对象: 评《任正非和柳传志,谁是中国最伟大的企业家?》
很多人认识华为只看到手机,而不知道华为的主要业务是为运营商提供组网和设备,其技术水平联想是不可能望其项背的,打个比方吧,就我所知,单就技术方面,华为就好比天安门城楼,联想就好比北京城里比较豪华的卫生间,其差距大家自己去想吧!米锅所以不让华为进入,不是因为华为的能力不够,而是因为米锅怕华为。现在在全世界由华为设备组网的国家比比皆是,原因何在?就是因为华为技术和服务在当今世界首屈一指!
而联想呢?真正认识柳还是在一个央视专访节目中,柳已退二线,柳大谈特谈自己的丰功伟绩,谈到自己退休后的生活,打高尔夫,有钱了、、、、、、一副暴发户嘴脸,当时他以前在我心中的光辉形象立刻崩塌
2018-11-30
评论对象: 解决民营企业融资难要靠金融创新
文中提到的这些方法这几年都出现过,没见过有什么好的效果,倒是校园贷、高利贷、暴力逼债、骗两骗、非法集资、、、、、、屡屡见于媒体。我看解决的办法只有一个,就是国有银行直接对私营企业放开,虽然不良资产会增加,但损失的必竞是国家的。想让私人金融企业赔钱?姥姥!
2018-11-13
评论对象: 初次赴日本的感想
提到淞沪会战,是果军的后代吧
是教育工作者吗?我很为中国的教育担心
许多年前,很多人说到西方和港澳台眉飞色舞,外国人多么文明系列,当时就很怀疑,这几年来,随着网络和信息技术的发展,越来越多的外国人信息展现的眼前,觉得中国人整体素质并不比包括西方人在内的世界任何人差
很多人现在都在拿金融说事,其实我感觉很不正常。有些人是否是想让中国走美英法之路,将央行私有化?
现在看来,习大大的三个自信真是切中要害
2018-10-27
评论对象: 建议对参加过伟大工程的老人们发纪念章
物以稀为贵,如果遍地黄金,那么黄金也就变成粪土
2018-10-05
评论对象: 为什么是河南?
记得高铁出事的时候,网络媒体铺天盖地,一致谴责铁道部、政府、国家领导人。俺那时刚注册了微博,看到那些喷子信口开河,气愤不过,在微博上发了一条帮政府说话的话,没想到却没有显示出来,当时真的很是震惊,层度不亚于任何一起重大事件:是谁在操控舆论?怪不得当时都是负面消息,没看到为政府和国家领导人说话的言论!我不相信,就复制粘贴又发了多遍,结果还是看不到自己的评论。
我以前从来不在网络论坛里发声,从那次事件以后,我有了很大改变,偶尔把自已的想法发表出去,无他,就是代表我自己,以及和我有同样想法的人,说出和那些公知大V不同的观点,不想让那些公知大V以人民的名义颠倒黑白
2018-09-11
评论对象: 中国经济不会重蹈日本覆辙
国企改革,说白了就是给资本家分肥,国企赚钱了是垄断,是体制造成的;国企赔钱了是僵化,也是体制造成的。私企赚不到钱也是国为国企太大造成的,现在想一想,看一看,除了电力,铁路(已经有私有化多年的了,可是看一看火车票价和服务,真的不如国有铁路)通信(中国联通已经有BAT入股),还有多少个行业没有私企进入了,结果怎样?大到国际,小到家庭,所有的锅都让国企来背?目的何在?前一段时间的疫苗案,请问国企药厂还有几家?现在的药品研发上去了么?药价下来了么?医院私有化,老百姓有病了连去个当地的放心医院都没有,现在有多少私立医院是靠吃国家百姓的医保套利的?国外那么多私有化失败的案例,为什么就很少有人提?而鼓吹私有化的人为什么那么多?
2018-09-01
评论对象: 从包子经济学看人民币使用的弊端
这是什么逻辑?是娱乐文么?
2018-08-15
评论对象: 贸易战:东西方的第二波鸦片战争
好文章,必须赞一个
2018-08-07
评论对象: 清远农村的资金整合
天道酬勤,你如此的搅和有意思吗?你真的以为所有的知识分子都崇洋恨党?你真的以为所有的百姓都愚昧无知?告诉你吧,只要宪法不变成资本主义的宪法,党章不变,大多数中国的百姓还是会跟着共党的,中国的天就不会变。别看一些人整天在媒体上张牙舞爪,其实那是徒劳的。
2018-08-06
评论对象: 中美摊牌的必然性
表面上是中美在斗,可细想一下,统治美的是谁?是华尔街!统治华尔街的是谁?是资本!统治资本的是谁?是某个一神教的集团!资本是没有国界的,寄生在美国的资本要的是统治全世界,因此,表面上看是中美两个政府在斗,而实际上是某太资本在和代表人民的中国政府在斗。那么最后的赢家是谁?我并不看好中国,因为自建国起,中国内部就有很大的一部分资本势力,这些国内资本势力按太祖说的我们内部也有,关键时刻这部分资本肯定会成为汉奸,所谓堡垒从内部攻破,因此我认为我们真的很危险
2018-07-06
评论对象: 对当前经济政策指导方针的批评意见之五
杨锋;五月花:
有理讲理,谩骂和人身攻击不能解决问题。如果你认为我说的不对,你可以把你认为对的写出来,让大家来评论嘛。
写的东西那么多人看不明白,原因可能是写作水平不行,也可能是故弄玄虚。当然,也可能确实深奥,那就应该发表在理论刊物上,在草根网发表什么?难道草根网的文章不是给草根看的吗?
2018-07-01
评论对象: 对当前经济政策指导方针的批评意见之五
前一部分除了例子看明白了外,基本上看得糊里糊涂。后半部分股票的部分倒是看明白了,但却深以为不然,作者认为应该通过宽松货币政策让股市上升,想请问作者,如何才能让股市上升?靠印钱吗?即使印了钱,股市就能上升吗?股市的推高需要有人买吧?是国家买?机构买?还是散户买?我以为股票的价格要以股票的价值为基础,如果人为推高,那就是泡沫,那时的危险程度甚至比房市的泡沫更加可怕!作者既然研究经济,不会不知道米国的1929以及以后的多次股灾吧?!不会不知道日本的失落的20年吧,当时股市高企时是多么的狂热壮观?跳水时又是何等的惊心动魄!跳楼者又何其多也!前几天看了央视的新闻,说米国将百多年历史的通用移出股指计算范围,又说米国这多年股市里股票的变化很大,我想这可能也和米国股指这么多年高位有关吧。都说股市是经济的晴雨表,不知道人为推高的股市能否真正的反映经济水平。
另外,再给作者提个建议,不要给已有的经济学概念重新定义,因为那会造成混乱。也不要动则要别人去查书里的多少页,因为至少我不会去查。
2018-07-01
评论对象: 当前经济政策指导方针有错误(二)
这两天还真的对这一系列文章有点兴趣了,因此今天粗略的看了一遍。文中作者念兹在兹的发行国债货币,真的希望作都在下一篇中能具体的写一下该如何发行,由谁发行,怎样运作。另外作者提到了量化宽松和股市,似乎是只要量化宽松,股市就会上涨,经济就会上行,比如米国。和作者开句玩笑,作者你炒股吧?不知你炒股是嫌了还是赔了?呵呵,言归正传吧。如果我记得不错,2008的股市大跌不能算在货币紧缩上吧,反而应该是量化宽松引起的,那一年米锅发生了金融危机,为了给华尔街补血,米锅实行了量化宽松,中国为了应对米锅造成的危机,也实行了四万亿的量化宽松,记得当时不光中国这样做,全世界大多数经济体都这么做了,因为如果不这么做,就会被华尔街薅羊毛,好像现在还有好多喷子在骂当时的四万亿,说是中国的房地产泡沫就是那时引起的。还有,现的米锅经济真的发展的好么?如果真的好,米国还要和中国打贸易战么?我看股市可能和经济砖家不一样,股市的魅力就在于有涨有跌,如果股市一直上涨或者一直下跌,那么人们还能入股市了么?进入股市大多数就应该愿赌服输,不能嫌了沾沾自喜,赔了就怨天尤人,甚至怨到政府。我记得2008年的股市下跌还和当年的汶川地震有关吧!本人才疏学浅,信笔瞎写,主要是想和专家探讨学习,希望各位专家不吝赐教。
2018-06-26
评论对象: 当前经济政策指导方针有错误(一)
五月花,你急什么呀!我们确实没有拜读过大作,但是请读过的给介绍下呗,最好言简意赅。而不是要贬低别人,那样有抬高自己的嫌疑。我们虽然没有拜读过大作,但是从文章的最基本的道理来看,就不符合普遍真理,那人们就认为没必要去读。比如文章说的国债货币,人们如果看不懂,你就用科普的文法写出来,而不是用人们看不懂的经济学术语去写。人们懂了一部分,自然就会去拜读大作,想要知道其全部了。就说我吧,不想太深入研究经济学,可还想大概的知道一些,最好看书名就能知道书中研究的是什么。信用价值论,是不是研究信用的?在我看来,信用价值大小,就在大炮射程的远近。对我这种粗人来说,最好小胡同赶猪--直来直去,否则我来草根网干嘛?你说对否?
2018-06-25
评论员简介

一个忧国忧民的小草民,希望能发出自己的声音
 

统计信息
创建: 2017/8/7 20:49:42
评论: 0

访问: 11353

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号