鬼才(二) 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 评张五常教授的学术观点之《卖桔者言》(五)
所以,任何经济学理论研究者,不要幻想离开了智能社会经济模式,自己还能够搞出科学的经济模式。除非你有办法从根本上摆平自由市场经济模式中的任何经济矛盾问题,这是唯一证明自由市场经济模式还是一个有用的经济模式的最后证明!否则,任何不遗余力的守护与捍卫自由市场模式的理论者不过是在盲目的忽悠。
2018-10-20
评论对象: 评张五常教授的学术观点之《卖桔者言》(五)
我虽然不认可张五常教授的学术观点,但对于张五常采用实证例子来研究现象与规律的方法还是赞同的。因为有实证例子的支持,那叫有理有据。
     张五常教授也说过,要试找反证的例子(Counter Example)。思考要找支持的例子;但考证是思考的一部分——考证就要试找反证的例子了。史德拉(G.Stigler)、贝加(G.Becker)等高手,在辩论时就喜用反证。可靠的理论,是一定要有可以想象的反证例子的——但若反证的是实例,理论就被推翻了。
    而我就是这样一位已经找到自由市场经济反证例子的人,所以我能够推翻智能社会经济模式以外的任何经济学术观点。
2018-10-20
评论对象: 评张五常教授的学术观点之《卖桔者言》(五)
东方仁凯:资深评论员
如果你不是辩解而是本着实事求是,认真学习的态度,我可以与你讨论和交流。
======================

     怎样界定辩解与实事求是之间没有关系?难道说实事求是不是辩解的一种方式?
     你无凭无据的莫名其妙的贬低本人,这可否是认真学习的态度?
2018-10-20
评论对象: 评张五常教授的学术观点之《卖桔者言》(五)
东方仁凯:资深评论员
先读懂别人的文章,再多学点常识,闭门造车,凭空想象,还自以为高明。人不自知,鬼都害怕,哈哈。张五常比你高明不知多少倍,不知你在评个啥
========================

    能说说看吧,张五常在何处能够高明过本人?张五常最喜欢采用实证的办法来证实,东方仁凯兄一点都没有学会?
2018-10-20
评论对象: 房地产领域的“唐僧肉效应”
如果房地产业沉淀的数百万亿资金用在开发核心技术、解决动力“心脏病”、研究基础科学、创新创造高新技术产品、走向太空和深海、加快“一带一路”互联互通,政府对内加大教育、医疗公共投入,用公租房方式解决住房问题方面,中国将会怎样?这就是国家战略清醒度造成的差别。问题并不可怕,只要看清病症、找到病根,一切都来得及纠正。
======================

    陆老师:
    1、房地产何时沉淀过数百万亿资金?资金被用掉了还能算沉淀?房贷、房地产贷款、上市公司圈钱,合计借款规模也就几十万亿,何时有过几百万亿房地产资金?从改革开放以来至2017年底,GDP价值累计才有680万亿,国家公共财政收入累计为130万亿元左右,银行业金融机构各项存款余额M2只有150万亿左右,然后房地产就沉淀几百万亿元资金?这从何说起?数据来源来自于哪方面?
     2、房地产价格宰割的是买房者,国家何时做过“唐僧肉”?
2018-10-17
评论对象: 制定“资本经济”新战略
以经济学为立场,但凡提到价值,必须要与货币供应量相联系,多少价值量应该发行多少货币量?提供逻辑与相关例子的支持,不然,提了也是白提,所谓的理论也毫无参考意义。
    检测一个经济学价值理论观点是否成立?通过以下两种办法可求证。
     1、指出经济学漏算了什么价值云云,首先你要把这个漏算的价值数据化,这个漏算的部分是怎么得来的,有多少价值量?不能做到这一点,基本就可以证明你在胡编乱造。
    2、指出经济学漏算了什么价值,一定要记住采用实证例子反复的推演,在这个例子中,那一块价值被漏算了?没有实证例子提供逻辑支持,那么所谓的理论也只能是子虚乌有、无中生有了。
2018-10-17
评论对象: 制定“资本经济”新战略
陆老师很大度,这个我很敬佩,但对于我提出的质疑,陆老师不用做出合理的解释?不做解释就是不能自圆其说,那就等于是坐实了我认为的胡编乱造的观点。
2018-10-17
评论对象: 制定“资本经济”新战略
关于“区块链+国土证券”?我是不愿批,批了太伤人。你的这种设想是在为以美国为首的国际反华势力进行全面侵华战争提供把柄。
1、外国财团可以集中资金优势大批量买下中国“国土证券”,国土证券的价值是什么?除了领土主权还能是什么?对内是商业价值,对外就是领土主权。因为你给不了外国财团大量投资“国土证券”所需要的回报率,所以你最后只能割地赔款,不签订割地赔款协议,就会遭到来自于四面八方的炮火攻击!
2、美国大量印钞用于购买中国“国土证券”,他们可以印出把整个中国都买下来的票子,你信不信?
3、你通过出售“国土证券”换来堆积如山的外币有什么用?外币不能在国内流通,难道你不知道?资源被卖光了,手中只有票子,那就是草纸。
4、跟美国佬比金融学问,我们连小学生都不如。还是省省心吧!
2018-10-16
评论对象: 制定“资本经济”新战略
国债是债券形式,把它说成是“国债货币”,这是不是胡编乱造?
社会中的各种生产条件、如土地、矿藏、厂房设施、桥梁、马路、铁路等等,这些硬性条件与设施不能计入经济学价值的预算范围,因为这些东西不用于市场流通交换,所以就不能以价值而论。如果一定要考虑这方面的价值,除非你研究的不是经济学,而是其它门类。
   再比如土地与矿藏,你开发了多少就计算多少,流转了多少就计算多少,已经通过交换了的土地与矿藏,不可以再重复计值。比如陆老师提到房地产几百万亿价值用来搞什么国土证券,那么房地产哪里有几百万亿价值呢?房子卖掉了还能算价值吗?房子的所有者已经变更,就不可以再以此为理由搞什么国土证券。没有卖掉的房子可以是一个理由,房地产在开发中的房子可以是理由。
2018-10-16
评论对象: 制定“资本经济”新战略
时至今日,蔡定创都无法解释“信用价值”为何物,就像陆老师鼓吹“资本经济”一样,始终说不出“资本经济”究竟是什么?
    如果我没有猜错的话,陆老师应该是把“信用价值”改了一个名称,谓之曰“资本经济”。也就是:“信用价值”=“资本经济”,而无视自由市场经济=商品经济。也就是说,研究自由市场经济中的价值就只能以商品价值为依据,准确的说是以GDP价值为依据,什么“信用价值”、“资本经济”云云,根本就是胡编乱造。
2018-10-16
评论对象: 制定“资本经济”新战略
蔡定创先生还指出,正是地方政府的地方债,在一定程度上起到了替中央政府发行“国债货币”的作用,稳定和拉动了中国经济的发展。
========================

     国债是债券形式,怎么就成了“国债货币”?股票也是证券(债券)形式,蔡定创怎么不将股票称为“股票货币”?
2018-10-16
评论对象: 奇谈怪论:将利润作废的颠覆性观点
鬼才,对不起,本人没兴趣再与你纠缠!
==================

    说这话的意思,好像是我故意找你纠缠似的,我请你来纠缠的?
2018-10-14
评论对象: 奇谈怪论:将利润作废的颠覆性观点
鬼才!-------劳动者不出力,也要发同样多的劳动卷或电子货币?------企业只完成总计划部的一半指标,是否依然照发原有数额的物质待遇?!-------
      --------这才是最关键的问题!-------你不愿面对!!!
======================

     你以为智能社会经济模式是资本主义经济模式啊?资本主义社会中的资本家不断的扩大机器生产来代替劳动者劳动,让大量的劳动者下岗失业,然后机器生产产生的价值大部分抛荒,穷了工人,也害苦了资本家自己。
    智能社会经济模式中的工人们上班根本就很轻松,为什么?因为脏活、累活、技术货都是机器来干,工人们轮班的操纵机器就行了。为什么要让劳动者出力?你说?这点优越性都没有,还能称为智能社会经济模式?中国不是人多吗?将8小时工作制改为6小时工作制或5小时工作制,这样可以多容纳一些工人,所有劳动者一个礼拜上班5天,轮岗,不行吗?
    还关键问题,知道什么叫工作岗位?在岗就有工作任务与职责,完成了当天的工作量,怎么玩都行,国家根本不需要你拼命的干活,就这么简单。
    比如美国艾奥瓦州金伯利农场,全自动机械化农业生产,四个人种下3万亩地。我搞40个人中3万亩地行不行?同样的全自动机械化生产,如何?轻松一点不好吗?一定要累死累活吗?
2018-10-13
评论对象: 奇谈怪论:将利润作废的颠覆性观点
鬼才!!驳斥过你了,劳动证?---------一天只干半小时,也是劳动;一年只干一天也是劳动!---------若发同样多的劳动证,必然造成白拿失控;若发按劳付酬的劳动证,则此劳动证客观就已变成货币,或二等货币!!!
=======================

   货币本身就是劳动价值的证明,这是你理解能力不够,是不是又要我跟你启蒙?
2018-10-13
评论对象: 奇谈怪论:将利润作废的颠覆性观点
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
鬼才!!驳斥过你了,劳动证?---------一天只干半小时,也是劳动;一年只干一天也是劳动!---------若发同样多的劳动证,必然造成白拿失控;若发按劳付酬的劳动证,则此劳动证客观就已变成货币,或二等货币!!!
===================

    电子货币,你说是劳动证,它就是劳动证,你说它是货币,也是货币,你说它不是货币,也可以不是货币,仁者见仁、智者见智。懂了吗?
2018-10-13
评论对象: 奇谈怪论:将利润作废的颠覆性观点
共产主义的分配原则是:各尽所能,按需分配。没有各尽所能,怎么能够按需分配呢?即没有参加劳动的人,当然不能参加分配。当然这是指有劳动能力的人。但社会中不可避免的存在大量无劳动能力的人,如少年儿童、老年人、残疾人等等。这些人也必须参加劳动吗?不参加劳动就没有饭吃吗?显然不是。这些人就是不劳动,社会也必须给他们提供生产资料,也必须让他们活下去。
==================

    没有参加劳动的人不能参加分配?你都取消卡了,有什么根据认为谁没有参加劳动?把唯一证明有劳动能力的人没有参加劳动的证据毁掉,然后在这儿说没有参加劳动的人不能给予分配,你怎么知道谁没有参加劳动?他们的额头上贴了没有参加劳动的标签吗?
    没有劳动能力的人、残疾人、儿童就可以在社会公共仓库里面白拿东西?有劳动能力的人反而不能白拿东西?是这意思吗?有劳动能力的人就那么贱?凭什么有劳动能力的人就低人一等?
      要拥有白拿东西的特权何其简单,想办法把自己弄残废就有白拿东西的特权了,这就是你心目中的共产主义?漏洞百出?这么好的东西在你手中却成为了笑话,不觉得可惜吗?不觉得自己在糟蹋共产主义吗?不觉得鬼才的理论体系是唯一证明与实现共产主义社会的最后希望和证据吗?
2018-10-13
评论对象: 奇谈怪论:将利润作废的颠覆性观点
生命系统, 你的一个比喻而已,你真的把一个社会当成人的生命了。一个由十几亿人组成的中国,一个由70多亿人组成的世界。比人的生命要复杂的多。当然有更多的不同的地方。只是大概的比比。不能过于强调细节。
======================

     这仅仅是一个比如吗?人体生命系统是一个生物物理版的科学社会,是唯一证明科学社会存在的例子,鬼才这样作比,是让你明白自己在干什么?对社会经济分工管理体制盲目到何种程度?
     人体每一个细胞就是一个独立的生命,它就像现实中的每一个独立的人一样,人体生命系统采用的什么原理将所有细胞编织在一起的?这就是科学!
     现实社会中的人再多,能够多得过人体的细胞吗?人体有500~600兆个细胞,是中国人口数量的几十万甚至几百万倍,这与现实社会分工相比,哪个更难?
    不要强调细节?你不觉得马克思主义理论的失败就是葬送在细节上吗?一个连最起码的社会分工理论都没有的理论体系能够算完整的理论体系吗?
2018-10-13
评论对象: 私营经济还真的不长寿
以前都说国企不善经营,十个国企有9个负债累累,然后国退民进。其实他们哪里知道,民营企业倒闭起来严重得多,只是民营企业自担风险,没地方让他们诉苦。有什么办法?国企是国家的亲儿子,苦了累了有爹妈痛。民营企业是天生的野孩子,夭折了没人关心,也没人提起。他们以为国退民进是好事,把亲儿子变成野孩子还能是好事?
2018-10-12
评论对象: “资本经济”是社会主义生产方式
无论是苏联政府还是苏区的苏维埃政权,都生产和使用了信用货币,这说明,“资本经济”可以为任何政权服务,无论是“资产阶级政权”还是“无产阶级政权”,都可以运用“资本经济”生产货币,推动经济发展。现代经济要求无论社会主义国家还是资本主义国家,都必须逐步完善“资本经济”发展手段,否则就一定会停滞不前。
=================

    “资本经济”为什么这么难甄别?别人看了你几十万字的关于“资本经济”的介绍,对“资本经济”的理解还是云里雾里。陆老师可否说说看,“资本经济”与货币的区别?
2018-10-12
评论对象: 一场全球金融危机是否正在爆发?
还是那句话:全国经济发展都是奔着金融危机与经济危机这个目标方向去的,具体是哪一天或哪一月、哪一年爆发金融危机与经济危机,并不能确定。
2018-10-12
评论员简介

智能经济模式创始人,一生只为揭示人类科学社会为己任!
 

统计信息
创建: 2016/12/19 10:09:31
评论: 0

访问: 35848

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号