劳动者321

草根首页 | 设为首页 | 加入收藏

评论首页

评论员用户名 密码

注册为评论员

评论对象： 不学会敬重科学家，中华民族就无以振兴 贴主是有名学者，应该有学者风度。上来就打国人棍子，可能让人不好接受。 先提出科学家的公认标准，再合理地把本文的角色人物放进去，估计就无人有异议了。公共论坛不是大学课堂，教授出考题，答案是唯一的。在这里真没有一言九鼎的权威。 文中角色人物肯定属于“海归”，即使在放弃外国籍之前回来定居，在中国享受的各方面待遇远远高于本土学者。对此，国人没有过多地提出异议。怎么就能得出对其不尊敬的结论。国人评论多没有聚焦在学术范畴，而是在其它方面。 既然想当公共人物，就不要怕公众评论。如果害怕公共议论，最好办法是闷头搞自己擅长的学术，与学术无关而又一知半解的事情，尽量少公开露面。 做学问的人不会希望自己有一个庞大的追星族，如果有这种想法，反倒让人觉得匪夷所思了。学者和那些所谓的星搞攀比，需要自我做心态矫正，不要责怪那些无知的追星族。 邓稼先隐名埋姓二十多年，他的家人都不知其去向。不知贴主对此有何看法。 2017-02-25 评论对象： 中国消费者的战斗力堪比10艘航母 这个建议是天方夜谭。中国是世界上最大的贸易进出口国家，而且有很大贸易顺差。国与国之间讲贸易平衡，我们损人八百，可能会自损一千。 如果国民有很大的消费能力，把内需拉升起来就足够了。很多国民都变成这个奴那个奴了，日常生活消费还有多大潜力可以挖掘，这是一个不言自明的问题，相信大家心里都有数。 2016-09-20 评论对象： 悲观比悲剧更可怕！ 这件事无论如何也观察不出悲剧成分，只能反映出行为主体的愚昧和对生命尊严的无知。感觉行为主体可怜是平常人的心理反应，怀有悲悯之情则展示出对生命的敬畏，对行为主体做出某种程度的谴责也在情理之中，现实人间依然是“没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”，但将其视为悲剧就会让人觉得有些匪夷所思。本人所持态度是，平常人的可怜心理反应让人能理解，怀有悲悯之情的人让人肃然起敬，做出谴责的人让人感到厌恶，将此事视为悲剧让人觉得滑稽好笑。 2016-09-16 评论对象： 儒学的伤痕：第三儒学在明朝和清朝被搞臭 先进思想应该有抵御落后思想的能力，即使不能战胜落后，但也不能被落后搞得面目全非。只有不完整或不成体系的思想，才能被后人不断进行改造和重塑。 2016-07-28 评论对象： 人的来处与归宿 灵魂是物质的一种形态，其属性是智慧意识。拥有智慧并勤而行之，就会修成正果。信则有，不信则无。 2016-06-27 评论对象： “纳税人的钱”又是谁的钱？ 税收是替天行道，“奉有余补不足”。不劳而获者对税收没有贡献。 2016-06-27 评论对象： 关于脱欧：女王的晚宴 看看公投后英国民众的表现。民主策源地演示了一场英式民主的闹剧。这给疯狂鼓吹西方民主模式的人一个响亮耳光。不当家不知柴米贵，想当家却不知如何弄柴米。想当主人就得具备当主人的素养。 2016-06-27 评论对象： 关于脱欧：女王的晚宴 英国人很讲究现实利益，丘吉尔的实用主义根深蒂固。留在欧盟和脱离欧盟都有好处，哪个好处多需要权衡。现在看来，超过半数的英国国民认为脱离欧盟好处多。天下大事，合久必分，分久必合。一旦哪天认为加入欧盟好处多，也可以再来一次全民公投，申请重新加入。英国普通民众早就没有日不落帝国的自豪感了，知错必改也可以获得欧洲人原谅。局外人都是在看热闹。 2016-06-25

评论员简介 30年从事水利领域各项工作，业余爱好中国传统文化和哲学   统计信息 创建： 2016/6/22 14:37:48 评论： 0 访问： 4782