劳动者321 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 不学会敬重科学家,中华民族就无以振兴
贴主是有名学者,应该有学者风度。上来就打国人棍子,可能让人不好接受。
先提出科学家的公认标准,再合理地把本文的角色人物放进去,估计就无人有异议了。公共论坛不是大学课堂,教授出考题,答案是唯一的。在这里真没有一言九鼎的权威。
文中角色人物肯定属于“海归”,即使在放弃外国籍之前回来定居,在中国享受的各方面待遇远远高于本土学者。对此,国人没有过多地提出异议。怎么就能得出对其不尊敬的结论。国人评论多没有聚焦在学术范畴,而是在其它方面。
既然想当公共人物,就不要怕公众评论。如果害怕公共议论,最好办法是闷头搞自己擅长的学术,与学术无关而又一知半解的事情,尽量少公开露面。
做学问的人不会希望自己有一个庞大的追星族,如果有这种想法,反倒让人觉得匪夷所思了。学者和那些所谓的星搞攀比,需要自我做心态矫正,不要责怪那些无知的追星族。
邓稼先隐名埋姓二十多年,他的家人都不知其去向。不知贴主对此有何看法。
2017-02-25
评论对象: 中国消费者的战斗力堪比10艘航母
这个建议是天方夜谭。中国是世界上最大的贸易进出口国家,而且有很大贸易顺差。国与国之间讲贸易平衡,我们损人八百,可能会自损一千。
如果国民有很大的消费能力,把内需拉升起来就足够了。很多国民都变成这个奴那个奴了,日常生活消费还有多大潜力可以挖掘,这是一个不言自明的问题,相信大家心里都有数。
2016-09-20
评论对象: 悲观比悲剧更可怕!
这件事无论如何也观察不出悲剧成分,只能反映出行为主体的愚昧和对生命尊严的无知。感觉行为主体可怜是平常人的心理反应,怀有悲悯之情则展示出对生命的敬畏,对行为主体做出某种程度的谴责也在情理之中,现实人间依然是“没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨”,但将其视为悲剧就会让人觉得有些匪夷所思。本人所持态度是,平常人的可怜心理反应让人能理解,怀有悲悯之情的人让人肃然起敬,做出谴责的人让人感到厌恶,将此事视为悲剧让人觉得滑稽好笑。
2016-09-16
评论对象: 儒学的伤痕:第三儒学在明朝和清朝被搞臭
先进思想应该有抵御落后思想的能力,即使不能战胜落后,但也不能被落后搞得面目全非。只有不完整或不成体系的思想,才能被后人不断进行改造和重塑。
2016-07-28
评论对象: 人的来处与归宿
灵魂是物质的一种形态,其属性是智慧意识。拥有智慧并勤而行之,就会修成正果。信则有,不信则无。
2016-06-27
评论对象: “纳税人的钱”又是谁的钱?
税收是替天行道,“奉有余补不足”。不劳而获者对税收没有贡献。
2016-06-27
评论对象: 关于脱欧:女王的晚宴
看看公投后英国民众的表现。民主策源地演示了一场英式民主的闹剧。这给疯狂鼓吹西方民主模式的人一个响亮耳光。不当家不知柴米贵,想当家却不知如何弄柴米。想当主人就得具备当主人的素养。
2016-06-27
评论对象: 关于脱欧:女王的晚宴
英国人很讲究现实利益,丘吉尔的实用主义根深蒂固。留在欧盟和脱离欧盟都有好处,哪个好处多需要权衡。现在看来,超过半数的英国国民认为脱离欧盟好处多。天下大事,合久必分,分久必合。一旦哪天认为加入欧盟好处多,也可以再来一次全民公投,申请重新加入。英国普通民众早就没有日不落帝国的自豪感了,知错必改也可以获得欧洲人原谅。局外人都是在看热闹。
2016-06-25
评论员简介

30年从事水利领域各项工作,业余爱好中国传统文化和哲学
 

统计信息
创建: 2016/6/22 14:37:48
评论: 0

访问: 4782

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号