窥视天机 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 研究佛学要以理性批判方法正本清源
佛学本源怎能是书籍?要知道书籍背后藏着的,是佛家祖师所观察的世相,以及由世相加工得来的思想。

所以研究古代经典,更多的应从世相入手,演绎思想的诞生,至于解读和注释,让它随风而去吧。
2016-03-29
评论对象: 成熟的学人会有什么“范”
鬼才,从热点那个《大道至简》就进去了么。再试试
2016-03-29
评论对象: 成熟的学人会有什么“范”
鬼才,去我那里闹一下吧。http://www.caogen.com/blog/index.aspx?ID=702
2016-03-28
评论对象: 人类正在为地球创造新一代主宰!
你们每天想啥呢?生物进化三十亿年方诞生人类,人类和机器的区别是学习能力么?那么探索和创造创新能力呢?这是机器能够具备的?作为人,有生存和探索自然的压力和动力,机器能具有么?它们探索宇宙的目的何在?
2016-03-28
评论对象: 道与哲学,一开始便走上了不同的道
晨月12345:
http://www.caogen.com/blog/index.aspx?ID=702,建议少看《大道至简》
2016-03-27
评论对象: 中华文明的艰难抉择
改造自然是劳动,利用自然就不需要劳动么?目前所知的,直到原始社会,采摘果实,打猎还都是人生存的基本方式。
此外人是由猿变化而来,而变化的桥梁是劳动,那么这个桥梁是如何架起来的?为什么其它动物没有架起来?
2016-03-27
评论对象: 道与哲学,一开始便走上了不同的道
晨月12345:
http://www.caogen.com/blog/index.aspx?ID=702
2016-03-27
评论对象: 中华文明的艰难抉择
不瞒你说,我对于“劳动创造了人本身”这个事是有想法的,只是没有提出来,然后去找到证据而已。按照《进化论》的说法,人是由猿变来的,怎么变来的?劳动导致了手的精致,脑的发育,甚至还有人说,眺望远方使得人逐渐直立行走。

其实,在很多地方的猴群中,有些猴子已经开始用石头做工具砸核桃了,据说已经很久了,目前还没有发现他们变成人的些许迹象。

任何事物的变化,分为内因和外因,劳动不过是外因,我不清楚是什么样的外因能够导致人的内部变化,而且变化到几乎所有的其它动物难以望其项背。我始终觉得这个另有原因,也正是在《历史可以这样解读》里,我猜想生物的变化与太阳紫外辐射有关,这个动力应该比劳动大的多。

此外,即便是劳动创造了人本身,人性也不能等于劳动性,那就是说劳动等于人,这个难以解读。
2016-03-27
评论对象: 中华文明的艰难抉择
人性是无论如何也不能等于劳动性的,这个公式怎么想出来的?
2016-03-27
评论对象: 道与哲学,一开始便走上了不同的道
晨月12345:
沉稳专业,很好的评论。关键是不能用现代科学和古代的哲学如道等搅和在一起,否则是什么也说不清楚了。有时间去看看我的文章,也像这样剖析一下,如何?
2016-03-27
评论对象: 道与哲学,一开始便走上了不同的道
我帮你改个名字吧,不客气,呵呵呵。道和哲学,从起点即分道扬镳
2016-03-26
评论对象: 科学之根
没有做不了,只有不想做。专业的也常常被常识眯了眼睛,古人也说“不识庐山真面目,只缘身在此山中”,专业未必就有成就,跨界打劫已成气候。

据说爱因斯坦以前也不是搞科学的,但现在说起科学来,不提他似乎缺了点什么。
2016-03-26
评论对象: 科学之根
若这些已经确证,那么你就只是在做科普了。我想你可以把这之间的关系更深入浅出的进行关联,对确证这些内容的方法和资料进行确认和分析,最终形成更严密的思路。
2016-03-26
评论对象: 道与哲学,一开始便走上了不同的道
其实,古文化是不需要用新科学去注解的,这种方式或许会搞的越来越复杂。因为用科学为古代做注解的话,连西游记里的顺风耳和千里眼也都是祖先的发明创造了。而西方对于科学的做法就不是如此,如万有引力和相对论之间的关系,是发展、包含、进步的关系,而不只是解读。
2016-03-26
评论对象: 科学之根
“暗能量约68%,暗物质约27%,物质约5%”。根据各种手段探测,目前也已基本确定,暗能量和暗物质是 不可见的,只有5%的“普通物质”能够“可见”或“可探测”。

其实,正是因为暗能量和暗物质目前不可探测,它们才成为了谜团。而这个谜团或许可以用阴阳解读,但暂时似乎无法确证。当然爱因斯坦已经用公式将物质和能量之间的关系做了推导,并获得实证。老段的思路或许可以作为下一步科学研究的一个思路,从这个思路或许能有新突破。
2016-03-26
评论对象: 道与哲学,一开始便走上了不同的道
问题是   老子的思想    是什么呢?如何算是正确的理解了呢?道可以沉默,问题是人都没有沉默啊!
2016-03-26
评论对象: 一句话“阴阳”
阴阳之事,何须争论不休?相互间既然说不服,不如自己闹一个完善的理论出来,用清晰易懂的文字做一番表达,而这种表达可以用已有的大家认可的知识来解读。否则即便吵翻了天,也还是那个小圈圈,还是做着文字游戏。
2016-03-26
评论对象: 房价背后的价值规律
各位不要吵,与其在这里吵架,闹矛盾,不如去我那里做破解。破解的程度不论,我绝不和大家吵架,一是欢迎,二是鼓励。如何?
2016-03-26
评论对象: 道与哲学,一开始便走上了不同的道
老王,“道与哲学,一开始便就走上了不同的道”,这个题目其实有点问题。按照分解率,道一开始走上了不同的道,与哲学一开始走上了不同的道,如果道可以包含哲学,那么它们的关系应该是全局和部分。如果道和哲学不同,那么它们不应该走上不同的道,而是别的什么。
2016-03-26
评论对象: 部分券商恢复融券交易,该不该引起警惕?
警惕什么呢?股票市场本就是赌场,融资融券不过是加大了赌博筹码,和开赌场抽成的有关系么?多虑了吧?
2016-03-26
评论员简介

山西平遥人,70后,毕业于中国计量学院,从事商业和服务业养家糊口。爱好学习,勤于思考,敢于质疑。2015年完成了《历史可以这样解读》,就认识、解读和预测历史找到一个新视角。
 

统计信息
创建: 2016/3/12 22:53:45
评论: 0

访问: 6479

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号