无维时空 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 中国古代人治优于现代法治
请管理员将博文标题“新博文中国古代人治优于现代法治”改为“中国古代人治优于现代法治”,谢谢!
2017-09-05
评论对象: 无维(零维)空间理论
回转型灯先生:

这个问题没有特别研究,无法参与讨论。就我个人的体会,是有为思维与无为思维(有一点点)的结合。有为是十分努力地做,但是总有差错。无为是自动地做,而且毫无差错。在人体(包括大脑)建立不同的思维模式,其思维效果是完全不同的。建立起无为思维模式后,要研究某一 问题,要努力地采样收集足够的信息(有为),输入给大脑后,大脑无为地自动无差错地处理信息,得出正确的结果。,
2017-08-17
评论对象: 无维(零维)空间理论
建议楼主看看我的从零谈起。
---------
请问在哪里?
2017-08-15
评论对象: 打压民科的官科为何不敢应战?
什么官科,还是民科,都是钱科。前几天与几个科研人员聊天,谈到中国的航母,飞机发动机等等的科研项目。一个个灰头土脸,灰心丧气,牢骚满腹。他们说:科研系统乱的狠,黑的狠现在的那些所谓的什么搞科研的家伙。根本没有什么正事。都是在利用科研项目挣国家的科研经费而已。
---------------------------------------------------------------
钱科 这个称呼也很贴切,就是指某些官科!
2017-08-12
评论对象: 打压民科的官科为何不敢应战?
但是,同当年的民科段元星肉眼发现新星相比,张双南算得了什么呢?面对梅晓春、李子丰、黄新卫的挑战,张双南也不敢应战,甚至不敢回应,这就说明了一切,即使张双南当选为“最受媒体欢迎的科学家”。

2017-08-11
评论对象: 打压民科的官科为何不敢应战?
王青、张双南、蔡荣根三人中,张双南强一些。搜狗百科和百度百科讲张双南的研究方向:从事天体物理研究。主要研究方向1.黑洞双星天体物理2.中子星天体物理3.活动星系核和类星体4.伽玛暴5.数据分析方法6.空间天文实验7.其他:宇宙学、星际介质、吸积盘、天体物理辐射机制、广义相对论。

张双南的成就。1989年年底,张双南从英国应聘到美国宾夕法尼亚大学,同年底到美国航天局太空总署马歇尔飞行中心进行天体物理研究。在此期间,他发明了一新型图像处理方法,并以此获得美国“杰出科研成果奖“。1993年,他的研究论文在世界上最有权威的英国《自然》杂志上发表。1994年他发现的两个天体(黑洞)分别被命名为崐GRO1655-40和GRO--1915+105。发现了“黑洞“的转动现象和测定其转速的方法,美国权威学术刊物《天体物理学》发表了华裔天文学家张双南、崔伟和陈莞的研究成果:率先观察黑洞的自转现象。
2017-08-11
评论对象: 打压民科的官科为何不敢应战?
搜狗百科,王青,清华大学物理系讲师(89-91),副教授(92-96),教授(97-现在) ,博导(98-现在)

研究领域  从事量子场论和基本粒子理论研究, 主要集中于非微扰理论、对称性自发破缺、强子物理和超出标准模型的新物理。目前主要研究1.有效场论量子色动力学介子(赝标、矢量、标量、轴矢)低能有效拉氏量。量子色动力学重子低能有效拉氏量。量子色动力学介子低能有效拉氏量与重夸克有效场论的结合。电弱手征有效拉氏量(无费米子,有费米子,无轻Higgs,有轻Higgs)。2.场论模型的精确解和路径积分的非微扰计算。2维量子场理论模型及相互关系。费米子行列式计算。玻色子行列式计算。n维时空的量子电动力学。

在其主要论著15篇论文中,只有2篇王青是第一作者,比许多民科差多了。这种水平也敢出来欺负民科,民科们能答应吗?
2017-08-10
评论对象: 打压民科的官科为何不敢应战?
搜狗百科:蔡荣根的主要文章(1) 黑洞物理(2) 超弦理论(3) 全息原理(4) 宇宙学:暗能量。蔡荣根的主要兴趣:1)宇宙学: 暴胀宇宙与暗能量;2)两位研究宇宙微波背景辐射的物理学家获得2006年诺贝尔物理学奖;3)黑洞物理:黑洞热力学和引力的全息原理4)超弦理论:引力/规范场对偶(AdS/CFT对偶)

蔡荣根就这点兴趣与这点成就,我相信许多民科看不起这种成果,看不起蔡荣根。难怪,面对民科的挑战,蔡荣根等这种官科只能极力回避、装聋作哑。

所以,民科们应该要求反民科的官科晒晒他们的科学成果,如果没什么成果,就应该称他们为假科或混科。不能让假科或混科继续浪费国家资源,危害社会。
2017-08-10
评论对象: 打压民科的官科为何不敢应战?
现在的民科早已不是以前的民科了,许多民科具有高学历,并在国外发表了自己的研究论文,研究非常规范。
现在的官科早已不是以前的官科了,像钱学森、邓稼先、卢嘉锡、陈景润等这样受人尊敬的官科早已难觅。许多官科早已不堪一击。
2017-08-09
评论对象: 打压民科的官科为何不敢应战?
王万学 :经过他们长时间的污蔑,现在一个很突出的现实就是,凡是超出基本理论的原创,无论对错无不打上伪科学或科妄的标记而冷落或讨伐,这背后的原因竟是因为它来自民间。毫无疑问,拒绝民科就是拒绝原创,太医们永远不可能创新,喜来乐才有创新的希望。人民应警惕“宗教裁判所的复活”,它的遗老遗少是存在着的。田松不负受雇利益集团所望,确实起到了妖言惑众的作用,使全社会误认为民科就是那种搬弄是非一事无成的妄想家,不但不予支持和理解反而讽刺和挖苦。民科们都不敢称认自已是民科了,迫于社会的压力没有一个平台愿意发表民科的文章,民科们被逼得需打扮作官科才能发表文章,这是人类文明史上的耻辱。田松这类人是科学前进路上的绊脚石,是所有民科的公敌,是人类一切文明的公敌。
2017-08-05
评论对象: 打压民科的官科为何不敢应战?
王万学 :雇佣文人田松为了讨好这个利益集团,大肆往民科身上泼脏水,把民科与社会闲杂混搅在一起,胡说民科就是那些试图建立某新理论体系或者推翻某种著名理论的妄想家,民科的成果没有任何价值,难道试图建立某新理论体系或者推翻某种著名理论也是错的吗?难道这也是你田松讽刺的对象吗?按照田松的说法,杨振宁就不应该提出弱作用不守恒,爱因斯坦就不应该用广义相对替代牛顿引力,孟德尔就不应该建立遗传学,资本主义就不应该替代封建主义,社会就不应该有革命。田松连基本的科学常识也没有,净说外行话,即便专门来混饭吃的也不至于这么弱智吧。为了使人听信田松的谰言,田松被利益集团封为科学史学家,可这丝毫掩盖不了田松对科学史的无知和浅薄,反而暴露了其雇佣代言人的本色。此人善于移花接木,混淆概念,不知不觉把伪科学与科妄划等号,再把科妄与民科划等号,由于原创几乎都来自民科,因此实际效果就是把原创与伪科学划等号,为以反伪科学的名义打压原创铺好了道路。为了掩盖其扼杀原创的罪过又常把不是原创说成原创,不是重大成果说成重大成果,不仅混淆是非冷遇或打压真正的原创而且骗取科研基金一举多得,如此偷天换日的犯罪行为今天正方兴未艾.
2017-08-05
评论对象: 打压民科的官科为何不敢应战?
王万学 :民科的长处在于科学而非技术,科学是人们对物质世界基本运动规律的认识,是基础研究所要解决的问题。技术是手艺和工艺之类的操作问题,是生产需要所要解决的问题。与技术不同,科学不需要财富作铺垫,只需一个善于思考勤于思考的头脑即可。也不像技术发展那样立即容易被人接受,科学的发展往往需要与各种偏见和旧势力作斗争,每前进一步都有激烈的斗争。平时人们说的科学技术日新月异只能指技术,科学并没日新月异,科学实际上仍然停留在几十年前,甚至有出现倒退的迹象,如大爆炸宇宙学和粒子物理模型正在唯心主义的道路上狂奔,黑洞满天飞,幽灵粒子满天飞,距实际真理似乎愈来愈远了,这些都是拒绝民间闭门造车的结果。有些人总是爱把科学和技术捆绑在一起说事,自觉不自觉地用技术的进步来掩盖科学的萎靡和堕落。
2017-08-05
评论对象: 打压民科的官科为何不敢应战?
王万学 :推动科学发展的历来都不是特定的个人和团体,往往是那些名不见经的人物开创历史新篇章,拯救科学于危难之中的历来都是民间人士,而妨碍科学进步的历来都是官方豢养的老朽。那个所谓的科学共同体与科学本身没有任何联系,科学从来不承认有这么个共同体,他们仅是利益共同体和命运共同体,是合伙骗取国家经费的诈骗团伙,他们合伙造假,合伙吹嘘,合伙自娱,休想在他们垄断的期刊上看到任何离经叛道的原创类或批评权威的文章,他们也说创新,但他们的创新只能在他们的权威设定好的圈子里创新,稍有逾越雷池就被当作伪科学砍掉,他们要的就是那种针扎不进水泼不进的感觉。由于拒绝群众参与,也就斩断了有力的纠错机制,这个集团正逐渐走向堕落和反动。他们时刻为担心民科戳穿他们的谬误而提心吊胆,为唯恐失去了他们自娱的场所和天堂而惶惶不可终日,污蔑民科自然是其利益所然也就不足为奇了。人民政府有责任引导人民揭穿他们的丑恶,打破他们的垄断,使科学沿着正确的方向前进,而不是被这个利益集团所绑架,随波逐流,任其忽悠,任其欺骗。
2017-08-05
评论对象: 打压民科的官科为何不敢应战?
看你画的一些图,真为你脸红。
你这不叫发明,叫抄袭。
比喻说,你把社会分为零维社会(共产主义社会)……这类分法,本身就是抄袭,毫无新意。
如果你要创造,得讲讲零难为什么是零难,有什么特点,有什么性状,如何建立。你拿一些名字抄过来,然后拿阳阴去套,这也叫发明???
如果人类并没有所谓资本主义,社会主义(虽然现在这么叫,其实也不是根于本质的),也扯不上有什么阴阳差别吧。
---------------------------------------------------------------

阿弥陀佛!
2017-08-05
评论对象: 打压民科的官科为何不敢应战?
你说阴阴五行是科学的老祖。
这话说得太牛了吧。
阴阳这个体系了不起,了不起的地方在应用,不是要当老祖宗,也不是要当什么根本。
阴阳与科学是两码事,何必纠缠到一起。再说,阴阳不是揭秘自身,而是揭秘客观世界。你这么牛,你就测测中国今年有些什么大事吧。如果不敢触龙威,可以测国际的啊。三天可以兑现的啊。
如果不能,就少吹牛,少丢脸。表面上,你想为民科争口气,结果是丢气丢脸。
就如你所说,爱因斯坦是民科,爱迪生是民科,他们走的思路与你不一样,他们与你有关系吗?
-------------------------------------------------------------
哈哈哈哈!
2017-08-05
评论对象: 打压民科的官科为何不敢应战?
几乎所有杰出科学家的伟大成就都是其在民科阶段完成的,专利局的职员爱因斯坦写出相对论,说他民科是无疑的,发现电磁感应定律的杂货店伙计肯定也是民科,爱迪生流浪街头捡破烂搞发明也是民科,华罗庚在家写论文是民科也无疑,袁隆平单打独斗不用说更是民科,放射性元素镭的发现完全是居里夫人的个人行为,与官方毫无关系,即便今天所用的电视电脑初出现的时候无不是来自民间,官方只是后来才给予提高和改进。纵观科学史,一步一步推动科学发展的不正是民科吗?
2017-08-04
评论对象: 打压民科的官科为何不敢应战?
大家的反“精英”,实质反的就是他们。这件事只有中共出手才办得了。
-------------------------------------------------------
ZF不表态,实际上就是表态。
2017-08-04
评论对象: 打压民科的官科为何不敢应战?
科学没有官民之分,但是利益有官民之分啊!
2017-08-04
评论对象: 打压民科的官科为何不敢应战?
正确的做法,应该是化解官科与民科之间的矛盾,这个是容易做到的。但实际上,官科与民科之间的矛盾愈演愈烈,从凡伟事件看,官科是要把民科剿灭。
2017-08-04
评论对象: 打压民科的官科为何不敢应战?
这是一个奇怪的现象和奇怪的国度,官科把民科当敌人,明白地是制造社会矛盾。
2017-08-04
评论员简介

严金中,男,湖北,1984年毕业于武汉钢铁学院(现武汉科技大学前身)选矿专业,1990年获得工学硕士学位,师从孙铁田教授级高级工程师。高级选矿专家,长期从事选矿研究、选矿厂设计与工程施工、细磨设备研发。现在研究、生产、销售塔磨机、大型搅拌磨机、纳米磨机、高浓度搅拌槽。
独立科学家。业余从事基础理论研究20多年,基本完成中国传统科学(易经、道家、佛家、中医)与现代科学的结合,创立了新科学。
在国外发表的主要论文:
1、物理学与生物学的统一
2、状态时空和宇宙的四大状态
3、宇宙第一推动与生命的起源
4、新科技革命拉开序幕
5、基于生命与思维的宇宙大统一理论(易经是宇宙大统一理论)
6、宇宙自动组织、思维运动与动力学
 

统计信息
创建: 2016/1/5 15:23:05
评论: 0

访问: 36545

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号