超主权货币 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 央行求效率保增长,政府求公平保稳定
迄今,实物利润价值补偿似有如下几种基本方案:货币宽松(贷款消费或投资),赤字财政投资或购买,印钱消费,按人发钱,主权货币购买。比较分析它们间的差别后,还是主权货币购买最好。

传统的货币宽松(贷款消费或投资),赤字财政投资或购买二法相关利弊论述得已经很多。此不论之。
印钱消费着重在于补偿消费货币的不足。按人发钱时,得到货币的人一般会一部分储蓄投资一部分消费,一定条件下可以补偿实物利润。但此二法仍是就市场主体论市场经济管理,没有充分考虑公益经济的开拓。

按人发钱相对比较公平,但效率不一定高。印钱消费涉及到要将所印之钱如何真正地用于消费。无非是定向用于消费信贷如当下的购房专贷,或财政性转移支付。这难免苦乐不均。会哭的孩子有奶吃的现象难绝。
2016-01-12
评论对象: 央行求效率保增长,政府求公平保稳定
“ 有人预言(Brain, 2003),未来20年机器人技术进会取得长足进步,会导致大约50%的就业岗位消失。在这样的情况下,给每个公民发钱,将会成为21世纪的常态。科学技术的发展,替代了很多原来的人类劳动,这个技术进步使得人类不再需要为自身生存而忙碌,人类完全可以从各种繁重的劳动中解脱出来,享受充分的自由,逐步进入共产主义。”--党爱民

生产率的提升,市场主体吸纳的就业人员必大大减少。这是对的。但不一定是发钱养活这些“失业”者,可以让他们从事公益经济就业。
2016-01-12
评论对象: 央行求效率保增长,政府求公平保稳定
新宏观主义的储备需求统一了供给与需求且将传统的供需均衡推向了一个新高度。在这个新的供需均衡中,市场主体中原来相对过剩的商品会源源不断地通过“储备需求”而转移到公益经济领域之中,它实际上极大地拓展了原来的市场内涵和赢利空间。

市场主体充分发挥能动性多生产,尽可能提供各种有效供给,其实物利润部分的货币补偿直接由主权货币购买用于储备需求促进公共福利或熨平经济波动。市场经济与公益经济同步良性互动性向前发展…

公益经济的发展空间其实是非常广大的,以张二寅先生的说法就是“山河为仓,智力为库”。除了一般性绿化、环保、国土整理、公共卫生外,国民义务教育、养老托幼、社区安保、专利技术储备等都有非常广泛的发展空间,是“剩余资本”用武的好地方。 制定政策让国民私人或企业法人等的存量资本投入公益经济的快速发展,主权货币购买其服务(让投资者能赢得较好收益),既增加了公益产出,又消除了热钱炒作的危害。多赢!
2016-01-12
评论对象: 央行求效率保增长,政府求公平保稳定
储备需求方案可以更高效地消化当今市场主体中的相对过剩商品且有机地将市场经济与公益经济连接起来,为市场经济与公益经济的良性协同发展奠定了理论基础。

此改变了传统经济理论就市场经济谈市场经济管理的狭隘,它实际上开创了市场经济与公益经济二元经济协同共振性发展的新篇章。
2016-01-12
评论对象: 央行求效率保增长,政府求公平保稳定
经济实践中已经多次证明:价格刚性,物价持续上涨是常态。这才是符合经济发展的客观规律。价格持续上涨本身逼迫货币持有者(资本方)投资保值增值,这是经济体不断发展的根本动力源之一。真懂经济的管理者们会自觉地维护这种动力源。管理者们就是要激励甚至逼迫市场主体动态地投资保值增值,市场主体要么配合这种激励要么就只能被动接受货币贬值。
2016-01-12
评论对象: 央行求效率保增长,政府求公平保稳定
经济实践中已经多次证明:价格刚性,物价持续上涨是常态。这才是符合经济发展的客观规律。价格持续上涨本身逼迫货币持有者(资本方)投资保值增值,这是经济体不断发展的根本动力源之一。真懂经济的管理者们会自觉地维护这种动力源。管理者们就是要激励甚至逼迫让市场主体动态地投资保值增值,否则就只能被动接受货币贬值。
2016-01-12
评论对象: 央行求效率保增长,政府求公平保稳定
一些坚定甚至于顽固的原教旨市场主义者们认为:即使封闭系统中的货币量一定,经济照样发展。他们认为货币购买力可升可降。实物多了,就降价处理,经济照样平衡。

稍加分析可知这种认识当然是较典型的以偏概全。经济体中的确存在个别商品降价出清的现象。但宏观整体看,如果全部商品都需要降价出清,生产方没有货币利润,物价指数下降形成预期,谁还会继续投资实业,坐等货币升值不是更好更轻松吗?显然,这是不可持续的。
2016-01-12
评论对象: 央行求效率保增长,政府求公平保稳定
主权货币购买公益商品的同时,为市场主体实物利润的价值实现提供常态化外生性货币源泉。
2016-01-12
评论对象: 央行求效率保增长,政府求公平保稳定
什么样的外生货币补偿源相对最有效?新宏观主义相关分析表明是主权货币。
2016-01-12
评论对象: 央行求效率保增长,政府求公平保稳定
由此可知:如果没有外生性货币补偿源,即使经济体中各企业的技术水平都较高,仍无法避免萧条的结局。
2016-01-12
评论对象: 央行求效率保增长,政府求公平保稳定
“对于一个封闭的经济体,这意味着必须要通过竞争打败对手,抢占其货币利润,形成僵尸淘汰,单调递减,直至最后一家,再无价值补偿,只有倒闭,这就是大萧条。”

封闭经济体中,货币量一定,此企业的货币赢利必对应于彼企业的货币亏损。且由于宏观投资总体货币亏损的必然性,各微观企业赢利总数量一定小于微观企业亏损总数量。
2016-01-12
评论对象: 城里经济学家与村里野猪茅草的较量:后者胜出
新生事物?历史似又走了一个轮回?

但值得探索!
2016-01-11
评论对象: 别人永远了不起
尊重别人是对的,但没必要讨好所有人。其实,讨好别人也是有成本的,且有些人也并不喜欢你一味讨好。

多肯定,少批评是好的,但一味讨好,并不好,有些原则还是要坚持的。
2015-12-31
评论对象: 宏观投资亏损解析
回笑傲江湖:谢谢祝贺!新宏观是这些年来我看到的最鼓舞人心的经济学新理论,它的实践利于消除贫困、减少犯罪、利于人类经济可持续良性发展。能加入其宣传普及的行列,是我的荣幸!
2015-12-30
评论对象: 我真的相信这个世界存在着神
以前,关于是否存在神,我也曾迷惘。但近来关于外星生命的不断证明,高于人类智慧的生命体可能早就存在着。。。来地球上的外星高级智慧生命也许就在我们身边,他们同情中国人民的苦难,所以“下凡”了一个毛泽东,也未必不可能。。。呵呵。猜的。
2015-12-28
评论对象: 资本主义私发展极致社会主义也应把公发展极致
一定要公私分明吗?就不能二者共存吗?

无论是公还是私,太绝对都是不好的。也是不符合人性的。

在生存发展阶段,人的生存是第一位的,太公的号召,听起来很美,实践起来问题很多。太私的政策实际上也是效率不高的。

根据已有的人类经济实践,温饱阶段,尽量发挥个人能动性市场化管理是有效率的。。。当市场经济比较发展后,加征遗产税累进税等强化多次分配的管理兼顾公平,也是有效果的。
2015-12-28
评论对象: 宏观投资亏损解析
新宏观说的 “宏观投资总体必然亏损”,其前提条件是固定资产投资饱和、国际贸易赤字预算和消费信贷等也已经达到危机临界态,其经济意义实指其货币收入无法还清投资贷款本息。
2015-12-28
评论对象: 关于剥削的思考
在当今人类社会,它虽然理论上不太好,但它是实践中的次优选择措施。否则,没人愿意出来组织生产获利,社会损失更大。
2015-12-28
评论对象: 宏观投资亏损解析
探索无止境,网络有常师!
2015-12-28
评论对象: 不容乐观的农民进城购房举措
就算这一亿农民在城市落了户口,他们自己有钱购房吗?银行敢贷款给他们吗?这些新市民们如何获得生活费?这些问题不想明白,就出台这么大政策,真的有些难理解。决策人员的水平就这么低吗?不懂!
2015-12-25
评论员简介

货币价值锚理论、财富仓库理论、社会系统悖论理论的探索者。
 

统计信息
创建: 2015/12/22 10:44:20
评论: 0

访问: 517585

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号