超主权货币 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 央行又放大招, 中国版QE真的来了!
5楼:国企效率低原因是明确的,是可以克服的。

早期国企的效率是很高的,因为工人是主人,积极性在。后期是各种过激管理导致工人们主人翁地位下降,消极混日子等原因造成的,而这种矛盾并不是不可克服的,即它是非结构性的非系统性的。
2018-07-21
评论对象: 央行又放大招, 中国版QE真的来了!
4楼:非债务货币也不是乱印的,有锚定机制的。

央行根据市场相对过剩程度和公益投入需求等,综合考虑市场主体平均货币赢利水平,增量非债务货币购买这些相对过剩投入公益建设,既消除了市场主体相对过剩,又为市场主体提供了合理货币利润,公益建设的成果本身会提升社会生产力系统水平,它们就是增量非债务货币的实物锚。
2018-07-21
评论对象: 央行又放大招, 中国版QE真的来了!
当今宏观金融理论为管理层能提供的策略也就这样了,简言之就一字诀”拖“。

根本出路在于非债务货币发行,这是新宏观主义储备需求理论的核心观点之一。
2018-07-21
评论对象: 央行又放大招, 中国版QE真的来了!
债务货币经济,明斯基时刻是必然宿命,迟早而已。

为了保持经济体持续运转,持续举债是不二之选,差别只在于债务评级的高低不同而已。经济繁荣期,债务评级一般较高,风险较低,所以投资热情高涨。反之则反。

关键是繁荣后期,明斯基时刻前期,管理难度加大,一般就是放宽债务评级,允许较高风险债务存在。否则经济有可能停滞。但这也是权宜措施。
2018-07-21
评论对象: 央行又放大招, 中国版QE真的来了!
当今债务货币经济体系中,这种措施是必然的。
2018-07-21
评论对象: 《购银法案》《广场协议》与人民币汇率之争
人类贸易还是要努力向平衡贸易方向努力,彼此分享着物的消费剩余,不存在谁赚谁亏的矛盾。
2018-07-15
评论对象: 《购银法案》《广场协议》与人民币汇率之争
在平衡贸易框架中,根本没必要存量太多外汇,所用货币经货币互换即可满足需要。
2018-07-15
评论对象: 《购银法案》《广场协议》与人民币汇率之争
平衡贸易时,本质交换的是物,博弈分配的是物的消费剩余,货币只是充当了一次交易媒介。
2018-07-15
评论对象: 《购银法案》《广场协议》与人民币汇率之争
各国货币间的汇率只能是浮动的才能动态匹配各国物价变动,固定汇率本身是懒人作法,不科学也不实用。
2018-07-15
评论对象: 论持续扩大内需的“钱”从何来?
不知楼主是否明白新宏观主义之价值补偿,但楼主“股票占款”的提法实在是一个很大胆的创新,建议进行深入的理论思考。
2018-07-14
评论对象: 论持续扩大内需的“钱”从何来?
“股票占款”的钱如何最高效率地用好?这是个大问题。此仅仅给出简单的不完整的原则性说法。

总原则就是为价值投资保驾护航!当有价值的上市公司股票下降到一定程度,则买入之,当买入的股票价值超出平均投资收益且市场过热时卖出平抑股价。

低价买入的股票是国家公益资产,高价卖出股票的收益归全民所有。
2018-07-14
评论对象: 论持续扩大内需的“钱”从何来?
“股票占款”的钱如果最高效率地用好了,可以对冲股市的异常波动,可以引导价值投资,可以高效率建设中国股市这个巨大的财富仓库。
2018-07-14
评论对象: 论持续扩大内需的“钱”从何来?
“股票占款” ,当下对中国股市的稳定与完善十分重要且必要!

问题在于 “股票占款”的钱如何最高效率地用好,相关机构的操作规则要仔细制定并接受民主监督。
2018-07-14
评论对象: 论持续扩大内需的“钱”从何来?
央行直接入市购入国内上市公司公开发行流通股票,形成“股票占款”,提升股民消费需求能力,也是一种支持形式的扩大内需等。

此条在当下有创新意思,且有现实紧迫性,很好很好,强烈支持!
2018-07-14
评论对象: 论持续扩大内需的“钱”从何来?
财政部利用赤字财政,在不超过3.0-3.5%的范围内进行财政透支,由国内商业银行进行“兜底”承销。这样:这就是扩大内需“钱”的存量来源。

此为传统凯恩斯赤字价值补偿方案,可行,但理论上它有缺陷,没有新宏观主义储备需求完整。
2018-07-14
评论对象: 论持续扩大内需的“钱”从何来?
财政部发行“消费型特种国债”,直接进入央行货币当局“资产负债表”,成为表中的“资产”,而同时央行“货币发行”,成为表中的“负债”。这样:“资产”=“负债”,国债置换出来的基础货币(“国债占款”),就是扩大内需“钱”的增量来源。

此“消费型特种国债”若用于购买公共品,则与新宏观主义储备需求方案接近了,支持!
2018-07-14
评论对象: 感悟与杂谈
中国文化中重和平成份多老子庄子的道家无国思想成份也存在,实际上并不利于中国争第一,除非有外力逼迫,此时,美国的逼迫反而就是一种天意了。
2018-07-14
评论对象: 感悟与杂谈
长江后浪推前浪,不进则退。

老二位置特别危机,容不得停下来。
2018-07-14
评论对象: 我是药神:把天价进口药的价格降下来
政府发挥更大作用也是十九大中的内容,东宏本博文中关于政府统一代表民意对外采购专利药等方法合理合法合情,很好的建议!
2018-07-10
评论对象: 贸易战打响后中国的金融形势与应对策略
济世良方,希望越来越多人懂!

只要是理性的人且又愿意稍为花点时间悟懂新宏观主义储备需求,宏观经济学理论与实践的水平都会居于当今世界前列!
2018-07-10
评论员简介

货币价值锚理论、财富仓库理论、社会系统悖论理论的探索者。
 

统计信息
创建: 2015/12/22 10:44:20
评论: 0

访问: 483096

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号