守望家园 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 我为什么要全力以赴支持华为?
回27楼hwbzj1966:哈哈,完了,一个劳动者不信劳动价值论,没有劳动价值观,这可怎么说好呀?没有劳动者,你的纺织机能运转吗?你的拖拉机能跑吗?你的自动生产线能自动吗?这些东西能造出来吗?一个下岗工人都如此不信劳动价值标准,等到处都是无人工厂、无人商店的时候,不知道你们又该去哪了?
2019-05-31
评论对象: 我为什么要全力以赴支持华为?
回24楼曹耀成:哈哈,真不容易,你曹耀成老师还懂公共空间。既然你懂公共空间,你懂公共道德吗?你应不应该在公共空间肆无忌惮的到处撒泼打滚瞎胡闹耍无赖?你应不应该在公共空间想攻击谁就攻击谁、想评论谁就评论谁、想咬谁一口就咬谁一口?既然已经懂得这是公共空间,就要继续学点公共道德。只懂公共空间,不懂公共道德,你会让人很讨厌、很恶心的。这是我不让你来我这里的原因。能懂吗?有个腋臭,生理现象,人家都不好意思,还上医院看大夫割掉。你一年也不洗个澡,身上一身的味,弄的脏兮兮的,你好意思往人多的公共空间里挤吗?
2019-05-29
评论对象: 我为什么要全力以赴支持华为?
对于买不买华为手机的问题,有些人是把任正非往坑里带,在欺负任正非。让人家怎么回答?都来买?还是不买?提这样的问题,太低俗。一个阶层的人有一个阶层的人表达思想和感情的方式,用一些极端的行为做掩护,去进行打压,要么是很愚蠢的,要么就是很阴险的。老百姓能做的,只能是这样,既表示支持,也表明态度和抒发情感,如此的进行伤害,我看了很恶心。听孩子说,华为手机现在比苹果手机好用了,那就更应该买了呀。引诱人家用买不买说事,太愚蠢、太让人恶心,丢人。
2019-05-28
评论对象: 我为什么要全力以赴支持华为?
回17楼hwbzj1966:生产力是个伪命题,用生产力说话,就必然的要忽左忽右,这是中国一直在左右摇摆的根本性问题。希望你好好思考一下,会有收获的。正确的应该是劳动和劳动力,这样,就可以找到问题的根源了。
2019-05-28
评论对象: 我为什么要全力以赴支持华为?
回14楼gz3hua:小刘老板,你虽然只是个卖帽子的小老板,尽管进不了人大政协,当不上中央委员、政治局委员,可你也是属于统治阶级的,起码可以统治你的几个帮你卖帽子的员工的。统治阶级统治的好,也没啥不好的,任正非对华为还有一票否决权的,在华为,应该是绝对的统治阶级。你如果在你的小帽子公司不好好统治,你的员工也会打你脸的。别用统治不统治说事,要学会分清好坏。小孩子不懂好赖,将来没出息的。
2019-05-28
评论对象: 我为什么要全力以赴支持华为?
回4楼曹耀成:曹耀成呀曹耀成,你真的是能胡搅蛮缠。一楼huluseng说谈什么支持华为没多大必要,三楼mikezc123认为过了。你说没有过,分明是支持一楼的观点。然后你又表白你支持华为。自己把自己的脸打的都肿了,还要狡辩,把联想拉进来进行纠缠,还对人家三楼做人身攻击,我真的不想在这里说你啥。你能不能不到我的帖子下来丢人?你不感觉丢人,我还感觉丢人的。别来了,好吗?
2019-05-28
评论对象: 双赢之下谁输了?
回22楼onlyyu、23-25楼北安:为了公平起见,你们两个要是愿意说,大可多说点;愿意骂,就接着骂。但希望你们两个以后不要再来我的帖子下评论了,我不欢迎,也不会有好话给你们留着。你们要是有脸,就永远记住我今天说的话。到此为止,不再回了。
2019-05-19
评论对象: 双赢之下谁输了?
回22楼onlyyu、23-25楼北安:
行了,表演的差不多了,该收场了。你们根本就不是来讨论问题的,而是来砸场子的。叫你们跟着文章的命题讨论点问题,啥也说不出,就在这胡搅蛮缠。自己说的话,前后都矛盾,你们能讨论什么问题?叫你们吵架,个个兴趣和本事都大得很。还和曹耀成都一个模式,特别会搬弄是非。
我草根网理事怎么了,一不是偷来的,二不是花钱买来的,是我用自己选题、自己原创的一篇篇文章辛苦劳动换来的。这本身也不是什么有权力的官衔,更不是什么有工资的肥差,就是草根网希望我们有条件的情况下,给草根网做点事,给了这么一个虚名。实际上还真的挺亏欠草根网的,我到现在也没有给人家做什么。
至于我的公司,国家允许,奉公守法经营,你们也不用咬,咬也没用。我开的好,也不会给你们一分钱。我开不好,我自己关门,也犯不上去求你们。你们就不用操心了。
来这里,既不是为了挣钱,也不是为了争什么名誉,更不是为了和谁过不去的。就是来做公益的,就是想为国家、为百姓说句话,为国家、为百姓,提供点我们所能提供的智力支持。
让说就多说点,不让说就不说。文章能贴就贴,不能贴就不贴。贴了的不合适保留的,该删就删,我没有任何意见,坚决支持草根网管理人员的一切行动举措。
但我今天看你们两个,真的不像是来讨论问题,就是来捣乱的。真的看不出你们俩有啥能力和水平来评论我的帖子,所以,以后就不欢迎你们来了。你们两位要是感觉我说话重了脸上挂不住,以后就不要再来我的帖子下做任何评论了,来了也没好话给你们。
我这人不会说话,特别的不会先生先生的说那样的话,也不愿意听别人给我说这样的话,到时候别说我说话不好听,找着吵架,污染人家干净的草根网,污染我的干净的帖子。你们要是有记性的话,就记住我今天说的话。
2019-05-19
评论对象: 双赢之下谁输了?
哈哈,好像总共有160多篇文章吧,都快给删没了,仅剩40多篇。就这样,还不罢手,还能把一年前的帖子给你翻出来,再追加上评论。看样子不给你删光,是不罢休呀。不给你删光,有人就拿不到工资呀。真的是太辛苦你们了。谢谢了啊!
2019-05-19
评论对象: 双赢之下谁输了?
回11-17楼gz3hua:美国人就是在吃中国人的,喝中国人的,还挣中国人的钱,你在这左一个理由,右一个理由,就是不承认美国人吃了、喝了、挣了中国人的,你拿了特朗普多少钱,值得你这么卖劲的给他掩盖?是你思维有问题?还是你真的拿了特朗普的钱呀?
2019-05-19
评论对象: 双赢之下谁输了?
回11-17楼gz3hua:小刘,你整天不分白天黑夜的在这刷帖,也没人给你钱,你是不是要亏呀?而你的亏不是别人不给你钱,是你弄虚作假、别人强买强卖、你干了不该干的事了,还是就有人给你钱,你没有亏,还挣了,但你却不敢承认呀?别学特朗普,刷帖别那么起劲,小新一不留神就说秃噜嘴了。
2019-05-19
评论对象: 双赢之下谁输了?
回楼onlyyu:你再好好看看,这帖子是2018年的,还是2019年的。另,这篇文章是说中美经贸盈亏的问题,你能说明白吗?如果说不明白,你的价值判断标准是不是有问题呀?说你说错了吗?
onlyyu:资深评论员百强评论特别贡献
北安:中国来料加工贸易中国人是收到了来料加工费的,尽管一些加工贸易的设备是二手机械设备,是从小日本韩棒子台湾拆迁过来的,但是中国的加工贸易开发区是收到了厂房折旧费和配套费的,所以除了污染环境的加工贸易,其它加工贸易中国人是赚到了辛苦钱的!(高污染治理费除外)

本来来料加工贸易是全部再出口的,可日本韩国台湾的资本家有看上了中国的大市场内销,所以才出现了出口转内销来进一步摊低成本,所以才出现了中国货超便宜的现象,于是乎美鬼就无赖咱们倾销产品~
2019/5/19 9:20:14支持[0]反对[0]
2019-05-19
评论对象: 正确认识和处理中美经贸关系必须搞清的三个问题
回66楼mikezc123、67楼gz3hua:请问你们二位,做生意,一方给钱或给物,另一方给物或给钱,一方得到物,另一方得到钱,各取所需,所以双赢。那么按你们的逻辑推下去,是不是只有双方有一方不给钱或不交货,才叫有一方面亏、有一方赚呀?辩证法给弄成这样,还是唯物辩证法吗?脑袋坏成这样,难怪特朗普上台就敲诈中国。如果中国人的脑袋都像你们这样,那么再过四十年,你们和你们的后代们,不做奴隶,也要做奴才了吧?讨论做生意,讨论到这个份上,连个价值标准都没有了,就算不用劳动价值,起码也要用主观效用价值吧?也要个脸面吧?也要算个成本帐吧?连主观效用价值都不要了,连脸面都不要了,连成本帐都不会算了,这脑袋被洗的,不知还剩多少脑汁了?
2019-05-19
评论对象: 双赢之下谁输了?
回5楼北安、6-7楼gz3hua、8楼onlyyu:请问你们三位,做生意,一方给钱或给物,另一方给物或给钱,一方得到物,另一方得到钱,各取所需,所以双赢。那么按你们的逻辑推下去,是不是只有双方有一方不给钱或不交货,才叫有一方面亏、有一方赚呀?辩证法给弄成这样,还是唯物辩证法吗?脑袋坏成这样,难怪特朗普上台就敲诈中国。如果中国人的脑袋都像你们这样,那么再过四十年,你们和你们的后代们,不做奴隶,也要做奴才了吧?讨论做生意,讨论到这个份上,连个价值标准都没有了,就算不用劳动价值,起码也要用主观效用价值吧?也要个脸面吧?也要算个成本帐吧?连主观效用价值都不要了,连脸面都不要了,连成本帐都不会算了,这脑袋被洗的,不知还剩多少脑汁了?
2019-05-19
评论对象: 正确认识和处理中美经贸关系必须搞清的三个问题
回62楼北安:既然如此,如果你认为对美国挑起的贸易战该应战,你就看看你在这个帖子下的评论,你的思维是不是支持的?如果是被动的,是投机的,那你的应战,就是勉强的,就是无力的。想想吧,别急着表白。
2019-05-18
评论对象: 正确认识和处理中美经贸关系必须搞清的三个问题
回58楼gz3hua:哈哈,我的回复把小刘老板的鼻子都气歪了、把小刘老板的下巴都笑掉了、把小刘老板的牙都笑出一地了吧?不过我告诉你,愚昧和幼稚,是最容易生气和傻笑的。聪明和理性的人,是不会轻易生气和傻笑的。
2019-05-18
评论对象: 正确认识和处理中美经贸关系必须搞清的三个问题
回52楼gz3hua:小刘老板,你只认钱,也就只会根据钱说话了。但我告诉你,抗美援朝打完,论综合势力,我们就是世界第一强国了,你搞不明白吧?美国飞机在越南战场上,是有明确警戒线限制的,过了警戒线就报警,不敢越线,这个警戒线就是中国给他们划定的,那就是北纬17度线。你知道美国为啥不敢越线吗?是怕中国出兵打他?你现在才知道第二,过去还是第一的,你发展啥了?退步了。好好学习,别老说傻话。不理你了,睡觉。
2019-05-17
评论对象: 正确认识和处理中美经贸关系必须搞清的三个问题
回55楼北安:你如果看了我的文章,你应该知道我对那三个问题的回答是怎么样的。而且你还会知道,我是支持中国和美国打贸易战的。因为不打不知道中国经过四十年的改开,到底是强大了,还是衰弱了?不打不能暴露问题,就不利于解决问题,反而让像小刘老板那样的人投机,继续掩盖问题扩大问题,直到不可逆转。贸易战和传统战争是相反的,传统战争是打别人,贸易战是打自己,看看自己的势力到底抗住抗不住。这没什么,反而对我们正确认识自己是有益的。我的观点都给你亮明了,如果想讨论,希望针对具体的问题讨论,拿出论据讨论,如果是公开的电视台的观点,就不要讨论了,浪费时间。我不反党反社会主义,也没有背叛国家,但对怎么样对国家好,有利于探索建设社会主义,我有我的看法。你们如果能够教育我,让我改变错误的看法,我欢迎,并谢谢你们。但还是那句话,必须有理有据,不能想当然,不能用大口号、借助权力压人。反正今天看一篇文章,有些人也谈开了,说中美贸易战不是打经济的,是因为美国制度先进,中国不想打贸易战,是要学习美国的先进,改正我们的蒙昧和对科学的缺失,扯淡,不就是要继续学美国,按美国给我们设计的改开路径继续改下去吗?害怕一打贸易战,就暴露问题了,就不能继续私有下去了。既然有人说开了,那也就不用隐瞒了,如果你对那三个问题有你的看法,具体点,针对一个问题,或一个问题的一个方面,咱们可以讨论。否则,泛泛的谈,我就不奉陪了,但我会关注的。最后,还是谢谢你来我的帖子下讨论问题,说的不对的地方,希望你原谅。
2019-05-17
评论对象: 正确认识和处理中美经贸关系必须搞清的三个问题
回42楼北安:
你们过来讨论问题,不按正常的逻辑来讨论,不按人家写的说的来讨论,要么雨里雾里、绕来绕去的和人家纠缠,要么就用自己的想法瞎猜,不用比喻揭露你们,没时间和你们瞎扯,也和你们扯不清的。
比如,我提出的第二个问题,我的答案很明显,美国赚了,中国赔了。否则,按特朗普说的那样,我提出这个问题干啥?但你们也知道,中国不能承认赔了,这就是个两头堵的问题,中国赚了,美国打贸易战有理。美国赚了,四十年对美贸易就是失败的,必须进行反思和纠正。明知道特朗普说的是错的,明知道现在有人不愿反思和纠正,明知道不能说的太明白,明知道别人说的是什么意思,你们自己也不敢明确回答是与否,或者回答不清是与否。既不敢回答是与否,也不愿承认或否认别人的说法,就在这死缠烂打拼命纠缠,逼着人家把话说明,然后被删帖禁言,你们胜利了。这有意思吗?
还有,你们要是根据你们掌握或自己创新的理论,对文章中的错误观点进行严肃严谨的批评,也算是你们对我们进行教育。根本就没有理论依据,也没有体系标准,在这凭自己的想象胡搅蛮缠,你说我们要怎么回答你们?跟着你们一样,凭自己的想象也跟你们胡搅蛮缠吗?那样做有意思吗?国家大事,理论思考,都是很严谨严肃的。不想看可以不看;不想表态可以不说话;感觉不屑的,可以不理睬他。用我们东北土话说,叫拉屎也离他八丈远。
反过来,既然来了,就针对该讨论的、能讨论的问题讨论一下。讨论不了的,就不要硬在这云里雾里的纠缠,没意思的。这上面不能讨论的,还可以下来讨论。我说美国就没有想还、也不可能还你的借款,你们告诉我,美国一定可以还钱的依据是啥?我说中国赔了,你们说谁也不赔不赚、各挣各的,你们的理论推理在哪?拿出东西说理,别在这喊口号。
没意思的。大变革时期,价值观多元,利益多元,都不容易的。都是在这为国家好,站在公益的角度探索理论和实践问题。对存在的问题,希望能够得到一个好的解决。没这份心,谁在这瞎耽误功夫干啥?你们要是跟着报纸电视喊口号,就不要来这讨论,上大街做宣传员去,那样效果更好。
要想来这里讨论,就根据人家提出的观点进行讨论,别云天雾罩的胡扯,别用你自己的想法瞎猜。否则,蒙羞的只能是你们自己,我是不会客气的。我希望我的帖子,不管有没有人看,有没有人评论,都是干干净净的。
2019-05-17
评论对象: 正确认识和处理中美经贸关系必须搞清的三个问题
回38楼曹耀成:哈哈,说你们都是该拉屎了,捂着裤子思考怎么不脱裤子拉屎的问题,你们还都不服气。美元、英镑、日元,是人家印的。现在,人家不给你印了,也不承认你自己印的,你曹耀成就活不了了吗?人家不让你在人家那里拉屎,你就不会在他们家建个公共厕所拉吗?非要捂着裤子思考不脱裤子在人家那里拉屎的办法,你不拉裤兜子里还有别的办法吗?既然都不承认本币,就必须思考建立超主权货币,不会这样思考,就只能捂着裤子往自己裤子里拉。必须建公共厕所,不建公共厕所,你就不能去人家那里,因为你无法拉屎,这点道理搞不明白吗?人家带头不承认了,你们这些杠精在这抬杠管用吗?看在和你老曹关系不错的面上,我可以告诉你什么管用,想知道吗?
2019-05-17
评论员简介

为百姓争取权益,为社会寻找公平,为人类伸张正义,为人民探索未来。
 

统计信息
创建: 2015/10/22 14:15:38
评论: 0

访问: 44010

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号