cjswdtd 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 刘祖川:超级水网工程方案[草根话题]
没有超级水网也就没有“现代化科学之水利多元化超级水网”。所有的“画饼冲饥”均建立在“现实需求”的基础之上。超级工程到底可行还是不可行?还请18楼给予强力驳斥。如果推翻不了,超级工程当然可行。
2017-11-12
评论对象: 刘祖川:超级水网工程方案[草根话题]
请18楼拿出证据阐明楼主是怎样“忽悠中国人民,忽悠执政者”的。
2017-11-12
评论对象: 刘祖川:超级水网工程方案[草根话题]
相对于“旧式工程技术之河渠流淌”,18楼可否拿出新式“工程技术之河渠流淌”?
2017-11-12
评论对象: 刘祖川:超级水网工程方案[草根话题]
“旧式工程技术之河渠流淌”或是“人民饮用纯净水”、“南方的防涝与抗旱同时兼顾”、“北方调水是城乡.工农业用水均衡兼顾”等问题均可在初步设计中加以考虑,本方案没有多少必要性。
另外,由于该项工程的战略意义之大、之重、之深、之远恐怕没有多少人能够真正理解,能够让我们扫除所有发展障碍,掀起席卷全球的创新风暴,赢来国际空前未有的第二轮高速增长,昂首阔步地登顶世界头号强国的苍穹之巅。因此,不要求本方案有多么完善高效,只证明工程可行,就足以展现本方案的高超绝顶、丰碑史册。
2017-11-09
评论对象: 刘祖川:超级水网工程方案[草根话题]
水网航道恰恰不会侵占良田,而且还会极大地扩大良田。因为,所有航道基本都是利用的现有河流,不会侵占良田,但调来的大量水源却可将水网流域的非良田变为良田,而且西北地区大片、大片的荒漠戈壁都可变为良田。
再次强调,超级水网工程方案与“人民饮用纯净水;南方的防涝与抗旱同时兼顾;北方调水是城乡.工农业用水均衡兼顾”等没有什么关系。
2017-11-08
评论对象: 刘祖川:超级水网工程方案[草根话题]
超级水网的目的是怎样调水,无需考虑“新观念用水”和“农业管道压力灌溉”,有关“更科学水网”11楼可就这一课题提供方案,楼主没有异议。
11楼认为“大西北空气湿度必然加大,恶性雨量机会也必增多”,楼主并不认可。水对于极度稀缺的北方,即便增多了“恶性雨量机会”也要增加水源,何况增加的一千多立方水顶多是长江水资源的十分之一,“恶性雨量”能有多大,“恶性雨量机会”能有多少。
“现代化科学之水利多元化之建设方案”你得亮出来,才能与水网工程方案对垒,否则隔空干叫。
2017-11-07
评论对象: 刘祖川:超级水网工程方案[草根话题]
既然9楼对超级水网工程方案有看法,那就试着将其推翻,让楼主心服口服,彻底闭嘴。
2017-11-06
评论对象: 刘祖川:超级水网工程方案[草根话题]
请6楼指出工程方案中的“引水.蓄水.用水”旧意识,以及产生的“自然环境与天道之循环报应”。
2017-11-05
评论对象: 刘祖川:超级水网工程方案[草根话题]
5楼:这里的管道输水与管道压力灌溉没有什么关联,水网工程只管如何更好地输水,无需考虑怎样灌溉。至于如何灌溉,可在初步设计中加以考虑。
2017-11-05
评论对象: 刘祖川:超级水网工程方案[草根话题]
大量水源调往北方就是为了满足北方干旱少雨的严重缺水状况,与更好地充分利用水源并不矛盾。“自然条件极其复杂多变,则采用部分管道引水是必然选择”与工程方案中的管道输水基本一致。至于“管道材料”、“农业压力灌溉”、“人民饮用水”等是“经济学概念”还是“技术要求智识”?与工程方案没有多大关系。
2017-11-04
评论对象: 刘祖川:超级水网工程方案[草根话题]
1楼认为楼主规划“看似很合理”,那么就请1楼找出楼主“不合理”的内容。
还请1楼解释一下“现代化科学之水利多元化智识,以及水利多元化的经济学智识”。
工程建设追求的是经济合理而不是“更先进的工程技术含量”,当然简单可行的工程技术难以实现时只能采用“更先进的工程技术含量”,则是不得已而为之,尤其是对于超大工程尽量避免“更先进的工程技术含量”,这就是南水北调西线工程迟迟没有动工的原因所在,哪怕目前中国现代工程技术的先进程度远超西线工程所需的工程技术,就是不敢用。
2017-11-02
评论对象: 谁解决了中国的贫富差距问题就应该得诺奖[草根话题]
8楼:
老辣有老辣的妙招,天真有天真的秘诀。
2015-12-11
评论对象: 谁解决了中国的贫富差距问题就应该得诺奖[草根话题]
6楼:
我国采用的就是“效率优先”原则,由于效率获取上的差距导致“效率优先”的偏差,即客观条件的不同导致贫富差距。超级水网恰恰能够通过改变两大贫困群体的客观条件大幅缩小贫富差距。
2015-12-03
评论对象: 谁解决了中国的贫富差距问题就应该得诺奖[草根话题]
3楼:
无论什么发展问题,超级水网都能够彻底解决,或者大幅缓解,或者便于解决,总之在超级水网的眼里都不是问题。
2015-12-02
评论对象: 谁解决了中国的贫富差距问题就应该得诺奖[草根话题]
从某种意义上来说,民生问题大过科技问题。
2015-12-02
评论对象: 刘祖川:北京或将斥资20多万亿再造数个新中国[草根话题]
按照这个砖头砌下去,道路极为宽广。
2015-11-29
评论对象: 刘祖川:惟有超级水网才能尽早推翻新三座大山[草根话题]
1楼:
大网就是用来捕鱼的,没有网可就没那么容易了。
2015-11-24
评论对象: 新疆民族地区繁荣富裕、长治久安的最大保障[草根话题]
1楼:
对不起!前几篇都提到了水,所以……
2015-11-21
评论对象: 刘祖川:大国博弈的决胜砝码[草根话题]
2楼:
只要超级水网,有关经济发展的什么都可以搞定,无论一胎还是多胎;无论外贸依存度多高;无论有没有自慰法;无论航母多少钱,统统全部搞定。
2015-11-19
评论对象: 豪夺世界第一大国的龙椅宝座,早日实现中国梦[草根话题]
4楼:
异想能不能“天开”,作者是不是“幻想家”,都只有阅读《超级水网:巨大包袱?天大馅饼?》后,才能下定论。
2015-11-18
评论员简介

2011年以来,专门推介重大工程超级水网大通道。
 

统计信息
创建: 2015/10/3 14:11:45
评论: 0

访问: 7470

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号