李华亭1 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: A股市场又一次掀起停牌潮,上市公司慌了?
李华亭:股市不是社会主义玩的玩艺儿
  亲戚家买了两台麻将机,引来邻居们来玩牌很是热闹。在这里玩牌大家都自觉地遵守着潜规则,就是每锅牌玩完了四个人凑足两块钱留下给本家儿,一般都是赢钱的人出了。你别小看这点小钱,一天下来也够买菜的钱了。这样玩了两年多,但最近派出所的人不让玩了,什么原因人家没有说,反正是不好,我想一定是因为赌博呗。
  国家开了两个玩股票的市场,一个是沪市,一个是深市,招来国内外大约1亿7千万人来玩,国家只收千分之二左右的手续费,一天下来两市的手续费有几十亿元,怎么也够全国人民的菜钱了,虽然最近有人因炒股而跳了楼,但还没听说要关两市的,因为这两个场子简直就是棵摇钱树。其实,股市跟麻将场子是一回事,都是赌场,只是大家都不说股市是赌场,谁没事找事呢?
  赌博,就是以金钱或财物作赌注,以营利为目的,通过各种形式的输赢较量后,使赌注在参赌人之间发生转移的一种行为。你看“搏傻”理论就揭示了股票市场的赌博实质,那就是自己之所以买股票,那是坚信肯定有更傻的人会以更高的价格从自己手中买走,我低买高卖肯定赚钱,由此可见:凡是到股市来交易的人都是来投机的,不是投资的,包括所谓持“价值投资理念”的那些人!难道伟大的巴非特先生是靠企业分红发达的吗?只不过他比别人更能忽悠,他掌握了大量的资金,可以操纵一些企业,把更多的“傻子”忽悠进去了,而他逃跑啦!股票市场,这是那些有势力的人设计了这种骗人的游戏规则,还美其名曰“资本市场”!其实这里根本不是资本市场,而是偷机倒把,巧取豪夺,不断骗取别人劳动成果的野猪林!你看炒股人的那副熊样:牛市杀跌没赚到大钱烦闷抑郁,熊市追涨被套亏大钱痛不欲生;盘整震荡市追涨杀跌成本越来越高,熊市来临不忍割肉被深套;熊市备受煎熬,只盼少亏,黎明来临之时匆匆离场,牛市中后期再次追涨入场,赢了还想赢,输了想捞本,这不是赌场是什么?
2018-02-09
评论对象: 养生不得法危害特别大!
李华亭:社会主义的优越性在哪里?
如果有人说社会主义没有优越性,那不要说当着从解放前过来的人的面说,就是当着今天的年轻人说,也有可能被打得鼻青脸肿,就像韩德强抡圆手臂抽打污蔑毛 主席的那个老头那样。但如果换个说法,说社会主义的优越性是比资本主义有更高的生产力,但我们现在的社会主义国家没有一个比资本主义国家的生产力水平高,所以我们搞的社会主义没有优越性,听完这一种说法我想所有的人都会低头耷脑,就是那些祖孙三代受资本家和地主剥削的老工人老农民也都无话可说,这就是骗子的高明之处。
2018-02-08
评论对象: 养生不得法危害特别大!
其实要我说,社会主义国家与资本主义国家的根本区别不在于生产力水平的不同,而在于生产关系的不同。社会主义国家与资本主义国家的根本区别不在于谁积极发展生产力谁不发展生产力这方面,而在于为什么人发展生产力这个问题上。为少数人发展生产力、为少数人发家致富,这样的生产关系就是资本主义的,为多数人发展生产力、为广大人民群众发展生产力,这样的社会制度尽管生产力水平还比较低,但那也是社会主义。所以区别社会主义与资本主义的不同之处不在于生产力水平的高低,而在于生产关系方面是无产阶级专政还是资产阶级专政,是生产资料的公有制还是生产资料,是剩余价值归少数人所有还是归广大人民群众共同所有。同样由此我们也可以得出这样的结论,生产力不能决定生产关系,生产力水平不能决定社会制度,生产力水平不能成为区分社会主义与资本主义的根本标准。
  应该说社会主义比资本主义具有优越性,不在于社会主义国家的生产力水平高于资本主义,而在于社会主义的生产关系更适合生产力发展。世界社会主义阵营的发展历史充分证明了这一点,我国的社会主义建设历史也证明了这一点。
2018-02-08
评论对象: 养生不得法危害特别大!
为什么一目了然的问题会让人们产生迷糊,其实这里而有深层次问题。马克思主义经典作家认为,生产力决定生产关系,有什么样的生产力就有什么样的生产关系,这就是生产力决定论,在这里我把它称为生产力优越论,正是这一理论给人们的思想带来了巨大混乱。如果说生产力决定生产关系、有什么样的生产力水平就有什么样的社会制度的话,那社会主义国家的生产力确实应该比资本主义国家的生产力水平高,因此得出的结论一定是社会主义不如资本主义。
  我在上一篇博文中说过,生产力决定的是经济,生产关系决定的是政治。生产力是人类获得生活资料的能力,它决定全社会物质财富的总量,也就是产品的多少。生产关系是人们在生产过程中所结成的人与人之间的利益关系,它不但是人们在生产、交换和消费方面的利益关系,更主要的是体现在分配方面的利益关系,它决定着产品分配给每个人的数量的多少。由此可以看出,生产力生产的是产品,生产关系生产的是差别,是阶级,是阶级斗争,生产力不能决定生产关系,因而生产力水平不能决定社会制度,因而生产力水平不能成为区分社会制度是否优越的唯一标准。
2018-02-08
评论对象: 朝鲜的热核装置和军国主义
二、经济封锁也不会起什么作用。
  首先,朝鲜与其它国家本来就没有什么大宗买卖,再说金正恩们也没有资产存在国外。其次,朝鲜粮食还是能自给自足的。再次,中国的底线之一是朝鲜不能生乱,所以朝鲜的民生问题中国还是要考虑的。最后一点在能源上也应该是问题,因为只要俄罗斯从指头缝里流出一点就够朝鲜用不完的,这一点就连强力制裁俄罗斯的美国也是深信不疑的,那还能怎样制裁朝鲜呢?我看现在联合国也想不出更好的制裁措施了。
  三、社会孤立就更不管什么事儿了。
  金正恩几年不出国现在仍然长得肥头大耳,朝鲜老百姓免费住房、免费就医、免费上学更是无忧无虑,特别是像他们那样幸福快乐生活情景在这个世界上还真为数不多。
  四、唯一可出的牌大概只剩下乖乖地坐下来谈判协商了。
  还有其它什么牌可出吗?我是想不出来了,但可能有高人能想出高招儿,如果真有高招儿的话,请您赶快给美国捎过去,说不定可能还会得到美国主子的大奖呐。
2017-09-06
评论对象: 朝鲜的热核装置和军国主义
一、军事打击是行不通的。
  从外部上看,首先中国一直就明确表示,朝鲜半岛不得生战生乱,如果美国挑战中国的这一底线,那么军事行动的结果是可想而知的。其次,韩国为了自身的安全也不得不考虑战争的后果。同样,日本也不得不考虑自身的安全,因为韩国和日本都深知,仗好打,但一打起来,战争的规模和范围却是无法确定的,是常规战还是核大战?生死难料。最后一个重要原因就是若开战美国能得到好处吗?能得到资源、领地或美元吗?如果没有这些,赔本的买卖美国资本家是绝不会干滴!有人可能会问,中国为什么不允许朝鲜半岛生战生乱?其实原因很简单,就是中国不仅像韩国和日本一样担心安全问题,而且更担心若是美国的大兵驻扎在鸭绿江边,那中国的日子可就再也不会安生了。
  从内部上看,我们都知道决定战争胜负的因素主要有两个,一个是武器装备,一个是军队的战斗意志。应该说朝鲜军队的战斗意志是没有人怀疑的,而朝鲜的氢弹威力我看也是没有人敢怀疑的,不信就去试试!所以,尽管有些人口头上不承认朝鲜是有核国家,但他们心里其实比谁都更明白。
2017-09-06
评论对象: 朝鲜的热核装置和军国主义
美帝及其走狗对朝鲜可打的牌不多了
  朝鲜人民民主共和国在美帝及其走狗的封锁和压制下,导弹越打越远,已经可以打到美国本土了,核武器也越造越大,已经成功爆炸了氢弹,更令人振奋的是朝鲜的氢弹已经可以与导弹连接了,也就是说氢弹可以扔到想扔的地方了,这下儿可吓坏了美帝及其走狗们,这下儿可乐坏了全世界主持正义的人们,当然最高兴的还属英雄的朝鲜人民,此时此刻的朝鲜人民一定会想起上世纪毛主席说的一句话,“ 让那些内外反动派在我们面前发抖罢!让他们去说我们这也不行那也不行罢!”我真为朝鲜人民取得的这一伟大胜利而感到欢心鼓舞,也为世界上反动派们对此无可奈何、无计可施而感到兴灾乐祸,兴灾乐祸是贬义词吗?在此好像不是。
  面对朝鲜人民取得的伟大胜利,美帝及其走狗还有多少牌可打呢?我认为已经不多了。
2017-09-06
评论对象: 如果美国侵略朝鲜,中国该不该第二次抗美援朝?
”如果美国侵略朝鲜,中国该不该第二次抗美援朝?“这话问得太幼稚!要是打核战,用得着别人援助吗?不打则已,打了一切就全结束了。
2017-08-22
评论对象: 科学从来都不是中药研究的必由之路
博主说“科学从来都不是中药研究的必由之路 ”,那言外之意就是中药研究不科学喽,这不是在埋汰中药研究吗?
2017-06-26
评论对象: 没有对中医的自信,怎能成就一个真中医
支持一楼黄松明的观点,尽量掌握自己的命运,自己的身体自己做主,不要在加护病房结束我的生命。
2017-05-03
评论对象: 没有对中医的自信,怎能成就一个真中医
回复6楼zyh1958:我认为西医在外科手术是长项,但在内科西医却存在重大理论缺陷。
2017-05-03
评论对象: 私有化是辱母杀人案的罪魁祸手!
纵观本案的全过程,于欢失手杀人是不堪其母受辱,其母受辱又缘于欠债,欠债是因为背负上高利贷,而高利贷只能存在于私有化,故私有化是辱母杀人案的根本原因,这就是此案的本质逻辑。
2017-04-04
评论对象: 如何解决核导与萨德问题?
萨德问题其实王毅外长讲“项庄舞剑,意在沛公”意思说的很明白,美帝表面上是对朝鲜而实质是对中国的,这就看中国如何行动了.
2017-03-30
评论对象: 如何解决核导与萨德问题?
我赞成公孙卜可的看法:
    想果断解决朝核问题纯粹是天真的空想,中国说了这是美朝之间的问题,中国当然不是主要方面,中国可以“帮助”但不会主动担当“解决”重任,这倒不是中国躲避责任,而是根本就没责任。朝核是美国逼出来的,中国反对朝拥核,更反对美国陈重兵于中国周近。没有朝核问题,美国也不会放过中国。“果断”配合美国,出现的不是和平,而不战乱。若出现这种战乱,美国会任其乱下去,不会真的吞了朝鲜,乱的价值比吞的价值要高,这价值就在让中国永远不得安宁,让中国经济受损,让美国军火商大受其益。动乱会是持久,不会有任何“果断”局面出现。中国既然不能左右朝鲜,中国当然无“果断”的能力,中国唯一能做到的是尽力阻止战争爆发,中国说不,美就得三思。
2017-03-30
评论对象: 如何解决核导与萨德问题?
回复6楼有一样东西叫质量:要饭的人拿个打狗棍护护身都不行吗?山东于欢为什么不堪母辱抄起刀?
2017-03-27
评论对象: 如何解决核导与萨德问题?
回复7楼gz3hua:以战促和则和存,以和促和则和亡,这是事物发展的一般规律。
2017-03-27
评论对象: 如何解决核导与萨德问题?
美国如果不撤除萨德,我们就停止制裁朝鲜,如果美国的萨德一开机,我们就向朝鲜提供导弹,既使不提供导弹,那也提供干扰或屏蔽设备,解决这两个问题就这样简单。
2017-03-26
评论对象: 如何解决核导与萨德问题?
萨德入韩是一件让中国抬不起头的事,它会捆住中国的手脚而没有反击的能力,只剩下挨打的份。
2017-03-25
评论对象: 美国都没底气,日本拉乌合之众到南海有用?
驴鸡巴打脑袋,疼倒是不疼就是恶心。
2017-03-23
评论对象: 朝鲜若不拥核会是什么结果?
可以说,上世纪五十年代是中国帮助了朝鲜,本世纪这一次是朝鲜帮助了中国。
2017-03-23
评论员简介

年龄:57岁,职业:公务员,草根一族
 

统计信息
创建: 2015/9/4 9:15:21
评论: 0

访问: 20807

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号