八帆成一隅 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 鄂尔多斯学研究的三个要点
摘录:
、鄂尔多斯学研究能够影响世界的亮点是“再论资本”,这是在特定历史条件下的抓手。

    如果 把钱作为一个参数来思考和观察,那么从“钱是一切事物的普遍价值”,它剥夺了整个世界本身的价值,到还原人类世界和自然界本身是无价之宝的自然属性,使钱的特殊 作用自然消失,这将是人类社会最根本性的发展变化。马克思说:“发展社会劳动生产力,是资本的历史任务和存在理由。资本正是以此不自觉地为一个更高级的生产形式创造物质条件”。 其实,发展劳动生产力和改善生产关系,是资本的历史任务和存在理由;人类通过认识和把握资本的运作规律,能够自觉、主动、科学地为一个更高级的生产形式创造物质条件。正是这种扩 展和创新,需要我们重新来“再论资本”。

    1、科学地发展劳动生产力和改善社会生产关系,需要“再论资本”。

    从整体来看,通过社会资本的高度集中,实现生产资料的集中和劳动的社会化、规模化、集约化,使不同行业、不同企业在一个巨系统内协调、合作,共同科学发展劳动生产力; 通过资本的全民人格化,使生产、分配、消费各个环节形成一个彼此联系、相互促进的有机整体,使社会大众通过创新、创业、持股等形式有实力、有资本共享发展成果,在一个命运共同体 内有效改善社会生产关系。社会资本的高度集中与资本的全民人格化,是辩证统一的关系。

    2、把人的劳动力逐渐从商品地位解放出来,需要“再论资本”。

    对个体而言,把劳动力从商品地位解放出来是渐变的过程,包括受资本支配人数的渐变以及个体受资本支配程度的渐变。一方面,无论在情感和观念上怎样超脱,每个人都是特 定社会关系的产物;另一方面,无论在什么社会关系中,人的自然天性依然存在。每个人都是在这二者之间寻求某种平衡,并以此把劳动力逐渐从商品地位解放出来,实现每个人的全面而自 由发展。这是包括每个地方在内的人类共同面对的最现实、最根本性的问题,因此“根基”与“抓手”结合起来的“再论资本”,我们确信这是鄂尔多斯学研究能够影响世界的一个亮点。
-----------
2015-10-25
评论对象: 刘祖川:工业革命4.0 中国带全世界玩[草根话题]
放得堂堂正正、简单易行、立竿见影、自主统合十四亿人民实现共同发展的科技矩阵库人工智能环境巨系统不去开创建设,硬要投入巨资及占用战略时空资源跟在西方屁股后头去搞什么忽悠人类的脑科学(运十飞机的经历就是个例证类比),怎么决策出台的?有什么科学论证规划设计?在什么战略模式中?在为哪国的整体战略发展体系利益服务?这帮公然类汉奸性质的忽悠行为猖獗至此而大中国体系结构中竟然无有能够制约监督的力量!

中国科技体系的基层系统结构功能长期一滩散沙状发展强壮不起来,而外国科技体系市场权益长驱直入,同不受所有权控制的权利结构与战略服务目标对象错位有直接的关系!

自主创新的绝对打压、外国忽悠的立马奉迎,权为说不清底细的所用,背后实质是确立谁的体系,消灭谁的体系的原则性根本问题!
引入金融资本的经济主导权,控制了经济资源后,扶持谁,打压谁,怎么定位,什么性质,向那个方向发展,怎么发展,就完全由他们说了算了!

当然,以上被公开获得的信息,我真希望它们不是对内,而只是一种对外的“忽悠”而已!

中国的IT、信息、装备制造等行业现在最大的问题是能制造出产品,但被市场主导庄家边缘化,此种情形若长期持续下去后果可以想象,所以,他们更加需要一个全力依靠他们为主导方的为实现全民属性权益而总体设计的下的顶层框架,依此来培育形成相互依托支撑的商业生态亲国产亲全民环境,只要框架合理、措施给力、(这样就通有真正履行党纲使命的共产党组织的鼎力支持相衔接了)市场潜力前景可预期,那就能将一摊散沙凝成一个整体系统结构。
对顶层设计的认识。现在都说要学习毛泽东主席,毛主席对中国的总体的顶层设计从来都是社会主义乃至共产主义,而没有说出自顶层的设计就是顶层设计,因为只有这个“顶层”才是符合科学的人类社会历史发展规律、才能够调动全体人民的历史运动;所以,当今直面时代的顶层设计就因该是社会主义、共产主义历程中的智本主义社会文明形态构架。也只因为,只有这个顶层,才能够将社会主义共产主义的优越性在当下的中国落地,使中华民族占据历史的时代制高点,使十四亿中国人民获得科学体系支撑之下的充分伸展。
在下对自己基于智本主义这一时代重心的的理论心得及基础架构有自信。持此傲视当今其他一切所谓发展理论。但也知道任何事物都有自身内在的历史运行轨迹,要想超越升级轨道跨入更高层次的体系中,就需要集体能量贯通,历史就是如此运行的。
2015-10-24
评论对象: 地方学的构建、应用以及价值体现(1)
摘录:
发展劳动生产力和改善生产关系,是资本的历史任务和存在理由;人类通过认识和把握资本的运作规律,能够自觉、主动、科学地为一个更高级的生产形式创造物质条件。正是这种扩展和创新,需要我们重新来“再论资本”。

    从整体来看,通过社会资本的高度集中,实现生产资料的集中和劳动的社会化、规模化、集约化,使不同行业、不同企业在一个巨系统内协调、合作、科学发展劳动生产力;通过资本的全民人格化,使生产、分配、消费各个环节形成彼此联系、相互促进的一个有机整体,使社会大众通过创新、创业、持股等形式有实力、有资本共享发展成果,在一个命运共同体内有效改善社会生产关系。社会资本的高度集中与资本的全民人格化,是辩证统一的关系。对个体而言,把劳动力从商品地位解放出来是一个渐变的过程,包括受资本支配人数的渐变以及个体受资本支配程度的渐变。一方面,无论在情感和观念上怎样超脱,每个人都是特定社会关系的产物;另一方面,无论在什么社会关系中,人的自然天性依然存在。每个人都是在这二者之间寻求某种平衡,并以此把劳动力逐渐从商品地位解放出来,实现每个人的全面而自由发展。这是包括每个地方在内的人类共同面对的最现实、最根本性的问题,因此我们把“根基”和“抓手”结合起来“再论资本”,确信这是鄂尔多斯学研究能够影响世界的一个亮点。
----------------
从混沌到有序,是科学发展过程;
从有序到混沌,是重新洗牌过程;
在这一社会与自然过程中,一大批心理学、经济学、文学、政治文化学获得了创造价值的应用机会。
2015-10-08
评论对象: 智能经济操作系统的社会分工与应用
关于您的“改革2,0版”构思,可能还处于大致轮廓状态,还需要完善。关键一点在于,能够从根本上化解社会各种经济矛盾问题。要有步骤规划与详细的社会分工。换换位思考,假如您是政府负责人,您要部署您的规划,将自己的理论体系在全国范围进行分工展开,那么您将如何部署政府分工?怎样部署货币流通模式?债务问题如何处理?生产过剩应该摆在什么位置最舒服等等?您要
对结果的把握做到异常的准确,不出现摇摆的可能。作为一个完整的系统,就像一台机械,各种零件的制作与设计都要非常精密,容不得含混,否则,机械一起动就报废了。
  据我推测,市场经济模式是无解的,如果您将自己的构思以市场经济为基础来建立,恐难有结果。这是我的看法,先生自行斟酌!
------------------
我们草根所能做的,是响应社会主义核心价值观倡导,捍卫宪法赋予的权益,表达立场,贡献思想资源;建构民主法治文明社会环境生态
在思想与范畴领域内探讨与我们大家权益有关的社会共同体未来走向,即便有些目标当下做不到,但也可以致力于为未来完善创造进一步的路径条件,
2015-10-04
评论对象: 智能经济操作系统的社会分工与应用
先生能否详细介绍一下您的“改革2,0版”是怎样从根本上解决生产过剩问题的吗?
---------------------------------------
前述举措应该包含了。一。国企的全民股东制度,全民是要参与管理监督与资本分红的,要平衡社会生产发展与社会消费发展。
二,社会法人之间通过“统一的信息平台 交易系统”,先完成现货及期货的交易合同,再实施经济计划,组织社会生产。
三,政府基于价格税收财政政策的调控。
当然,完全没有生产过剩的理想状态肯定不如您的3.0方案,但那一步关联太多,难度太高,需要有一个发展过渡阶段。
2015-10-04
评论对象: 智能经济操作系统的社会分工与应用
看了先生对自己研究的“中国改革2,0版总体设计”的介绍,感觉其中缺少社会分工以及货币究竟是怎样一个模式,因为货币能够决定您的这个“2,0版本”是否能够正常运行。
-------------------
我的改革2,0版,是一个立足现实、紧扣本质、解决问题、具备包容性的改良方案,着眼信息网络系统架构,从大一统的人民权益主体性、新型科教、社会信息系统网络矩阵构建为突破口,完成社会统合与发展。至于货币金融,我认为只是依附于优势的科技产业、政治军事获得突破后才能发挥作用的(否则只会适得其反);社会分工主要通过下面两点来实现:
一,通过线上的开放聚合式科教体系矩阵库网络信息巨系统模式,形成十四亿人民的知识汇聚与社会功能结构形态,参考草根话题中《钱学森科学社会主义思想及应用前景》
二,草根话题中有个李东宏《国企改革:一个核心,两个基本点》中的社会主义市场经济体系——社会法人通过“统一的信息平台

交易系统”,实施经济计划,组织社会生产。
2015-10-04
评论对象: 智能经济操作系统的社会分工与应用
对梦想与理想的初步认识:
理想,凝聚所有个体目标的集体的、共同体的目标价值追求;
梦想,分散的、个体各顾各的、各自怀揣的幻想(旧改革派的解释本义),客观上解构集体主义理想。

看过一个雕塑艺术作品:三个女人,一个新中国的、一个民国的、一个清朝的,只有新中国的怀揣为之奋斗的坚定理想精神状,且处于社会体系结构功能态中,其余两个是描眉画眼、循规蹈矩状的、原子散民状态的怀揣各自心腹事的做梦。
2015-10-04
评论对象: 智能经济操作系统的社会分工与应用
老先生搞得是高级阶段3,0版的政策建议,
偶先来个中级阶段2,0的政策建议,
给评一评。

中国改革2,0版总体设计:

国企 全民股东委员代表制度 改革(回归社会主人翁精神意识形态必须的)+
+基于十四亿人民法定内联 成网络状态的 科教矩阵式组织的 开放聚合式共享信息平台  人工智能环境巨系统确立后,
十四亿人民主人翁的主体性 科技文明发展意识 被激活!所谓融汇十四亿探寻规律的智慧头脑资源,在一个巨系统内构建有价值的学科知识体系
就产生了总体设计的顶层部分这个大前提,智本主义社会文明的 战略发展构建 进入启动程序。

巨系统内
各系统结构功能构建--即看全国各地区创造发展环境的主体-政府及各社会组织作为了,

用线上、线下资源及各种方式方法相结合,
就可以放开手脚开动脑筋充分施展,立足区域,放眼全区、全国乃至全球机遇,
选取突破点,规划确立自身战略发展方向,


逐步聚合、统合、培育、吸引全区、全国、乃至全球的线上、线下的相关资源、人才、爱好者们,聚集本地,营造全方位优越的软硬件环境条件,形成点状竞争力区域优势的系统结构功能态,具备了致力于发展成为点状、区域型、全国型、全球型产学研优势生产力、生产关系中心的路径与手段模式。

在智本主义社会文明模式内,最核心的资源消耗是信息、科技、教育,系统、组织架构方式方法,
通过线上、线下两个根据地的方式方法,当仁不让地引领人类文明发展方向。

党、共产主义文化导向、全民股东委员代表制、开放聚合式科教共享信息平台、十四亿人民网络状态的矩阵结构……,物质的、信息的、能量的,这些都是在搞统合,
有了这些强大的共产党国家政权特有的统合能力构建,人民的精神文化思想意识形态会大不一样,政府根本用不着学西方所谓的先进经验跟人民争抢话语权,那真个是无为之事不言之教。

能最大程度的统合,就能最大限度地开放-聚合,
能守,则能攻、能往回搂
在国际环境中,中国社会就可以形成大一统--开放--聚合式的整体发展结构功能状态。

结果,
东方红
文明复兴
人类进步
2015-10-04
评论对象: 智能经济操作系统的社会分工与应用
对混改的初步认识,
--国资委只负管资本的责任
--资本不是生产资料
--官僚特权资本与私有化资本、国际垄断资本合流共享权利,变相剥夺了国企生产资料归全体中国人民所有的经济所有权利,国内外资本势力具备了控制改造颠覆国体基础条件。

每个政权主体阶级都有自己的权益边线。动了人民所有权益的阶级边界奶酪
2015-10-04
评论对象: 简评“中国制造2025”的缺陷和不足
什么是中国制造业应该有的精神?规划没有提,没有道理。……。
我反对偏颇的强调一个不那么重要的东西,却忘记了最总要的,也就是舍本求末了。
    我说舍本求末,什么是本?本人以为应明确以市场占有率为第一指标,尤其是高端市场的占有率来衡量制造业转型升级的成功与失败。
规划还应该把现有市场做清晰的技术分析,然后展望未来市场,抓住可能的变迁。假如电汽车大规模的取代了现有的内燃机汽车,我们现有的产能会变为一堆废物,我们要有思想准备,因为整个游戏被改变了。我们必须在电池及其应用技术上有一定的研究能力,力争在新的游戏中不至于过分落后或者被整个赶出游戏。
----------------
朱正阳: 放着集思广益、协力攻关、勇攀高峰的“高效节能”社会主义宽阔大道不走,让人人挖空心思、杂乱无章乱窜,或者一哄而上“踩踏”,中国的高端制造能成几何?
   ------------------------

感想:你可以不计划经济,但你不可以不计划体系-结构-功能状态。对事物的发展趋势进行宏观指导、把握。
企业的-行业的-国家的-主义的-互联网+共产主义道路的

窃以为:所谓“中国制造2025”乃至更高的纲领都是;高举“以人为本”“为了人类的解放事业”统领一切建设事业。(即便从市场宣传策略上讲,这句话地球人都能听得心里去!)。

具体支撑体系 = 全民股东委员代表体制改革+开放聚合式科教共享平台巨系统的架构(内联网) = 智本主义社会人类新文明努力方向蓝图)。=中国改革2.0总体设计部

纲举目张:
以此统领聚合十四亿中国人民在科教文明武装下的全民创新组织系统矩阵结构于各领域内的先进制造业+市场人心+人类解放事业+构建新文明……
涵盖各个周期、领域,一以贯之,经天纬地。统领内外全局,成就中国特色。

集中力量办大事-国家层面有了一张统一协调基础功能完整的基础内联网路后,十四亿人民每个人一个法定固定帐户,及共享资源库群,社会经济各领域内都是在此基础上进行的各局部组织功能的构造完善,不必重复建设浪费资源了。
这张网,可是真正的“国之神器”啊!它可以有效联通、挖掘、培育、调动、运用十四亿人民-这块当今地球上蕴藏量最大的潜能资源库,它实质上也是一个宏伟的人工智能环境。目前为止这是他的过渡型态,未来在这个巨系统中,一定会诞生人类的超级天才,他会引领我们去开创新时代!

即有坚实一统的所有制平台支撑,又有给力的自组织体系架构扩展助力,历史的机遇使我们能够牢固占据物质与信息这两大根据地,在社会主义新征程上,十四亿人民都不会茫然,你给人民一个支点,人民的能量在系统工程科学的特定机制作用下,会自发组合起来撬动地球。实践出真知,无需再宣传鼓动,都能切实感受到希望,坚定信念,满怀豪情,开拓创新。
当然,在具体实施中即防左,也防右不是说着玩儿的,而是确保包容性平稳性始终正能量主导转型发展所必然要求。

被限制发言两日,又被放行了。
在新时代被视为异类,但自以为说的都是有价值负责任的话语,所以不揣浅陋,排除阻挠,为社会主义建设事业多添一砖瓦。

现代竞争从根本上讲是体系之间的对抗。从根本上论,共产党组织领导也只是手段,完善高效的社会主义制度体系结构功能建设才是根本目标。(单发展肥壮手段而丢弃目标是无法长久的。)
而采用什么样的组织架构体系可以最大限度地调动发挥中华民族的能量、创造多种收益可能呢?这取决于战略视角(所谓的规则框架谈判博弈其实质也是最大程度地为己方争取有利发挥。)
既不能不重视问题,也不能被问题牵着鼻子走丢了体系走入邪道。
而是要在这一过程中创造性的确立起自身所代表人类的主体系意识,既有原则性,又有灵活性。(老邓的这个标签现在听不到了)
牛皮不是靠吹的,马列毛可不是靠忽悠的,也不是靠山寨的,真理就是力量,相信真善美也是力量,改天换地的力量。先进文明必将替代落后文明。这才叫自信
其实,无论什么所有制,无论谁代表这个国家,最后都可以想一想乌克兰的领导人的感受,矛盾客观存在,一旦凝聚人心的历史走向被打破,无论再多的钱、牺牲再多的人,能回到过去么?辛辛苦苦所谋又值几何?

不说了,让说也不说了,告一段落。黔驴技穷,再说下去别人厌自己也烦。小百姓又斗不过那些隐藏着的利益格局对手。
2015-09-18
评论对象: 简评“中国制造2025”的缺陷和不足
山野闲人 - 夏季里简评“中国制造2025”的缺陷和不足
中国需要的是一个有中国特色的制造业;一个面对世界能满足各种需求的制造业;一个高,中,低端齐全的制造业;一个既稳定,又具有活力的制造业。为了达到这样一个目标,就需要知道努力方向,也就是做什么;也需要知道如何做。
说到底中国缺乏对于制造业的精神和精髓有深刻理解的领军人物, 结果是他们说的话都没错,却是没有敲在点子上,

毛先生曾经用纲举目张来形容精神和精髓的作用,可是那是要有能力的人才能做到的。
一个国家的领导人,例如部长和总理,他们的责任是全局的变迁,

如何来创造合乎中国的制造体系?先要有自己的制造理念。
理念的错误反映了撰写人们的思维方式的错误,一言以蔽之,见木不见林。领导人以为,我只要把所有的树都看到了,我也就看到林子了;我只要把重要的制造业都抓住了,我就已经作到“纲举目张”。错了,这里的纲是制造业的灵魂,是看不到的,或者说是不容易看到的。什么是制造业的灵魂?说来话长,得先从什么是制造业的问题开始。
制造业是个三驾马车,研发/设计/验证,制造和销售是制造业的三大要素,改进这三大要素是达到先进制造业的必由之途,没有其他捷径。
先进体现在产品的高附加值,产品的高附加值来自于高质量和高知名度,如果前者为实,则后者为虚;……为了实现这两个目的,需要有技术的支持和系统的支持,而建立一个先进的制造系统和一整套先进的制造技术需要多方面的持续不断的努力,需要一定的积累和时间,绝非易事。
先进体现在市场的竞争力,先进制造业是要有市场承认才算。
一个制造业涉及社会的方方面面,一个负责任的有道德的制造业要有明确的社会责任的观念……。如何来实现有道德的制造业?
政府的脚色是什么?规划没有提及,没有道理。
高科技的开发是一个长期的问题,因为现在开发的时期越拉越长,要求的资源和协调都更多,而成功率非常低。同时,将科学研究的结果成果化的难度也越来越高,周期也越来越长。规划没有将高科技放在一个应有的地位上。而高科技的两大重点,即产品技术和工艺技术也是应该以不同的方式来处理的,规划没有提及,没有道理。
2015-09-18
评论对象: 看清是左旋还是右旋发展 统一社会主义思想
绝口不提为社会、民族、国家开创新文明,投身为中华儿女求解放谋幸福的伟大事业,
而把社会主体产业、建国以来积累起来的全民财富,全被少数人霸占控制洗劫,
大多数民众被迫拥挤在很狭窄的社会服务领域竞争谋生,
而那个不拿老百姓一针一线而专为百姓谋利益起家的,怎么现在退化如此,
不过仔细想想,也不奇怪,
只要结合诸社会现象,背后都指向曾经的思想高地被攻陷。
那么大的利益就没人看管,又怎么可以被幸免

那歌怎么唱的来呢:他为人民谋幸福,呼儿嘿呦,他是人民的大救星!……让人民怎么呢不怀念

从理性辩证的(马列毛哲)视角看,单单强调有了共产党领导也不就是永远正确无所不能的。
正常的社会主义乃至共产主义历史文明发展进程,应该是一个逐步“去共产党化”的过程,即其所领导的民众与社会文化却越来越接近共产党,共产党已经成功地将自身的宗旨理念目标内化到了国家民族社会人民这个大体系结构内。同化。
与此相反之道是,共产党愈来愈强化自己的领导地位,建造出庞大复杂的组织机构成员。“物壮则老,是为不道。”这些远离了事物本质属性的机构都是会异化的,即共产党越来越民众化,而与此对应的是,民众与社会则越来越去共产党化。最后同化。
孰大孰小,孰轻孰重,孰强孰弱,这里边充满辨证与玄机!
事物的发展规律就是这样辩证,变化。伟人之所以是伟大,就在于他们能使自己的行为符合自然运动规律啊,而不是拿名相吓唬人

2015-09-14
评论对象: 发展利益并找出一条解决人类社会利益矛盾的方法
摘录:tianyuanke

人性不是天生就自私自利的,如果这样认为,就还没有真正认识人性的本质所在。人性的最根本内核是自我性,是中性的,是无限可能的,而自我的内容却是分类的,分层次的,有公有私的,有善有恶的。
是的,每一个人,都是自我的,在这个最核心层次上来说,无善无恶,无高无低,无是无非,这是共通的机制,这是共同的核心。
社会的主体是人类自身。个体的平衡,整体的平衡,个体之间的平衡,团体间的平衡。人类自身的最本质所在是内心世界,而内心之外的一切,生产力或生产关系,等等,都只不过是内心创造出来的东西,而又反过来影响内心世界。从内心世界的内外正反种种,来构筑个体,整体内心世界的平衡,才是最根本的解决之道。
所以,解决人类的心灵问题才是最核心最根本的问题,而这恰恰是最大的客观性。人类社会之前的一切,都没有真正触及到这个最核心最根本的领域。都只是在观察研究解决人类内心所创造出来的世界和人类之前、内心之外就存在的外在世界。
对人类自身而言,人类自身的所谓主观世界的内心世界,恰恰是最核心最根本的客观世界。认识不到这一点,就不明白人类在宇宙演变中所处的位置、核心本质以及天然使命所在。
人类自身有三大永恒主题,生存,发展,进化。现在人类只是在围绕生存问题展开,至于自身的发展和进化还根本没有提上日程呢。至于博主的利益解决方案也是围绕生存而展开的。人类如果还是在围着生存打转转,人类就还根本没有明白人性的本质,还根本算不上真正的人,还只是一种高级动物,还没有真正脱离动物的范畴。
不要说什么先解决生存问题之后,才能解决发展进化的事情。一开始就要目标明确,方向正确,才不会无所适从,盲目前进,南辕北辙。人类自身的发展进化才是主题,要早早就跨入这个阶段,而不是围绕着什么生产力大发展,经济建设为中心,物质极大丰富等等用力用智,之后再去搞人类自身的发展和进化。一开始就跨入了误区,走错了方向。生存是基础,是前提,的确非常重要,但不是人类的主体。人,要生存,但生存绝不是人的主体或全部。
-------------------
2015-09-13
评论对象: 中国应尽快出台“大规模民营经济振兴计划”

老土20142015-09-11
确切的说,目前实行的是少数人的资本主义,包括一部分国有资本主义,社会主义阶段要实行的是全民资本主义,我们不必要谈资本主义色变,既然现代社会资本成为获取利益的一个途径,而且也日益深入人心,那么我们为何不沿着资本主义的经济轨道实现社会的大同?国有经济本来的意义就是小范围的全民资本主义,改革后彻底与人民无关了,成为官僚资本,一个国企的老总的收益是员工的数十倍,甚至在当今国有经济私有的的过程中,一些人侵吞原本属于全体人民的收益。所以,改革现有体制的途径就是实现资本主义,但不是少数人的资本主义,而是全体人民的资本主义,也就是严格意义的社会主义,全体人民享有国家资本,享有利益分配权和投资决定权、拥有罢免企业管理人员的权利,这才是社会主义需要实现的目的。
2015-09-11
评论对象: 中国应尽快出台“大规模民营经济振兴计划”
而全民股东代表制度的发展,与共产党的党章宗旨信仰方向是高度一致的;全民所有与共产主义是一体两面的互构关系,为人民服务与为全民服务有本质的不同吗?共产党是理所当然的代表人选。当然有所不同的是,原来基本属于委派制,现在要从共产党群体中,采用某种更适合的方式,产生出能够胜任在有计划的市场经济条件下,于经济领域中为人民服务的共产党,这是向现代企业制度的改革所决定的。这种新方式不可能一下子就改变,可以在现有委派制与现代企业运行体制机制之间寻找平衡点,并有序过度。
为什么要采取全民股东代表委员制度,因为这个制度最能够代表全体人民根本权益,并为这个社会实现公平公正合理合法稳定发展提供基础,同时,它也体现了现代企业制度的先进性,与在有计划的社会主义市场经济中运行目标的合理性、一致性。并夯实共产党组织的执政基础,巩固现在的社会主义制度,为未来的共产主义理想发展方向提供可能路径。
当然,也许是我个人理解问题,我理解的共产党概念,与实际严重脱离。
2015-09-11
评论对象: 中国应尽快出台“大规模民营经济振兴计划”
全民股东代表制和混合所有制发展对国家社会政治影响的简略分析:
当然,咱连业余水平也谈不上,只是按一般常理来理解,这里以马克思主义的“经济基础决定上层建筑”基本原理为依据。
当下中国社会经济领域内经济构成主体,大致可分为:私有经济、外资经济、全民属性/国有经济,及混合所有制经济。
其中最大变量就是所谓坚持国有企业主导权的混合所有制改革方向(大致是这样说的吧),将对中国未来的社会、国家政治产生的决定性影响。
个人认识,共产党政权,在经济领域里的基础,是曾经建立起的全民所有制经济和集体经济;因而也受到了全民拥护。
全民所有就是民有国家经营,
因为国家没有经营好,
所以改革,
现在被标识为国家所有。
但是从坚持四项基本原则-巩固共产党政权的角度立场,共产党执政与坚持国有企业主导权之间,没有必然联系。所谓坚持国有企业
主导权的说法相对而论就是个伪命题,
原因在于,谁能代表国家呢?
基本常识是,那个社会群体所形成的社会体系实力与势力大并占据主导地位,那个社会群体就能获取执政权力,代表国家。
现在经济界形成的一般共识是:私有经济更富有市场竞争力,是发展改革方向。
假如通过混合所有制条件下、依照现在的社会环境,私有经济获得了长足发展并壮大,获得主导地位也是不难想象的,那么,自然就会导致代表私有经济权益的社会群体组织的社会体系利用自身已经获得的经济地位,来伸张自己的政治地位,最终主导国家权利与国有企业改革方向。
2015-09-11
评论对象: 中国应尽快出台“大规模民营经济振兴计划”
现在国企改革面对问题导向的实质问题只有一个:夯实社会主义人民民主所有权利的问题。
这是相对西方选举民主话语权、而保持社会主义制度优越性及决定共产党组织未来发展前景格局与败落的根本地基所在。

没有理由认为建立在现代企业制度+有计划的市场经济之上的全民股东委员会制度在管理体制机制上要比国有官僚体制落后,比现在的个体民营经济落后;
更没有理由相信,社会主义所有权实质民主,要比西方选举民主落后;

而全民股东委员会制度比较不靠谱的混合所有制,
那个未来会成为共产党坚强的执政基础?

党一旦醒悟过来,实施全民股东代表委员会制度,充分发挥出现代企业机制下、代表十四亿人民实质民主权利的全民企业活力,在

服务人民、解放人类、开创新社会、科教共享平台、资源人事组织、系统架构、市场协同与计划、产业升级、管理升级、独立自主方面的巨大优势,将势不可挡!

而其中关键的社会主义民主问题和管理问题,其实也是事关社会主义国家及共产党组织前途的共性问题,立足于全民性质的国企管理体

制机制问题一旦立足自身历史道路开创出新征程、共产党及国家组织发展前景也必将光明前景。

一招走对,满盘皆活


---当然,都晓得,这其中牵扯的巨大既得利益是无法克服的。一旦有违,内逼外促!纷至沓来,非普京式人物担纲能为。
看来,中国梦,难成为大多数民众的社会主义梦。
2015-09-11
评论对象: 中国应尽快出台“大规模民营经济振兴计划”
司马昭之心,路人皆知
2015-09-11
评论对象: 发展战略中心转移(1)
摘录:东方老道 - 包海山。《发展战略中心转移(1)》
经济是基础,人是发展经济、创造财富的主体。我们所说的发展战略中心转移是对发展主体而言的,产业结构转型升级是对经济基础而言的。……这 是一个系统工程,……。
  在劳动生产力和社会生产关系具有资本属性的历史条件下,资本很容易成为主导力量,而创造和使用资本的人类本身处于从属和被动地位,从而使现在直接的活劳动围绕着过去劳动积 累起来的资本旋转,甚至使劳动成为资本的奴隶。于是社会发展以经济建设为中心,生产、分配、消费等经济活动以及教育……等一切社会活动,都有可能根据经济利 益来调节,会出现生不起、活不起、死不起的现象,人的自然天性、本能需求以及人的自身自然中所蕴含的巨大潜能会被扭曲、压抑和浪费。因此,我们的发展战略需要从以经济建设为中心 ,向以经济建设为基础、以促进人的全面发展为中心转移。这两种发展战略的本质差别在于以经济利益为本与以人的全面发展为本的不同。
  “以经济利益为本”不见得能够创造更多的经济利益,而“以人的全面发展为本”肯定能够创造更多的社会财富。恩格斯说:“只要分配为纯粹经济的考虑所支配,它就将由生产的利益 来调节,而最能促进生产的是能使一切社会成员尽可能全面发展、保持和施展自己能力的那种分配方式。”通过尊重自然法则的人性化的合理分配,使一切社会成员尽可能全面发展、保持和 施展自己的能力,并由此最能促进生产,使可以合理分配的财富本身更多,从而有条件实现共同富裕,这就是真正意义上的以人为本。
2015-09-10
评论对象: 消费驱动论与产能过剩论祸国殃民
《国富民强策》
宗旨:“为了人类的解放事业”。

历史观。决定思想意识形态,决定现实行为价值。
============

以党历史文化传承民俗化构建为引领,
实施全民股东委员会制度及开放聚合式共享平台巨系统国家战略,
提供的是社会主义制度国家跨入新时代新社会文明的整体发展框架和支撑平台的基本规矩,总纲目。

其中,全民股东委员会制度(让人民有位、有权、有钱)和开放聚合式共享平台巨系统国家战略(让人民有智、有能、有为),

是双轮驱动战略,可有效快速实现:稳定国企、扩容市场、引领时代、架构未来
保证回归到以服务人民利益为根本取向的社会主义历史正道的光明坦途上来,
回归到重温社会主义历史场域的强大正能量构筑、延伸与普照、共振上来。

落实“四个全面”的根本所在,直面夯实社会主义人民民主实质权益的根本落脚点所在,夯实共产党的执政合法性的基础所在,失此机遇,人心再难聚合,改开的负面业障能量将开始主导历史。
“历史辩证观
信仰人民是上帝,
相信人民可以创造历史的能量,
创造新一代的人民
其余,
让人民去做“

夯实社会主义人民所有权的实质民主(相对于选举民主的比较优势)
无为而无不为(最为生发其它一切战略的根基战略。谨守既有所成)

在这过程中.我们将收获三种新资源能量状态:文化资源能量.组织制度资源能量.智本资源能量.
依托三资源能将构筑一种新型场域-人类的“智本主义社会文明”发展形态场域.
十四亿人民智本的汇聚将为各领域注入强大的竞争优化能量,到时侯通过各领域对国际格局产生影响,跟不跟。

科技的时代能量是如此巨大,就如同现在单单一个苹果所斩获的全球利润,就抵得上全部中国国企,科技将站在全球产业食物链的顶端,他们将是人类智本主义时代的全球统治者,中国的智本主义社会文明国家战略目标的追求,只不过是紧盯人类文明发展潮流端倪,以我为主,培本固基,发挥中国社会主义制度之组织架构体系特质所长,充分开发十四亿人力脑力资源,潮来潮头立。
话又说回来了,在资本主义社会中的最高成就,无非是创造了一个时尚的产品以及它可以带来利润,而社会主义体制下,我们能创造十四亿用现代科技武装起来的有先进文化和先进组织方式的人民,以及他们未来对地球人的贡献。
智本主义发展方向的结果就会是多种几颗苹果树。新文明驱动型、科技驱动型。
这是中国引领人类社会文明进步力争上游唯一可主动有所作为的途径。相关不利因素牵扯最少的道路。最有源源不竭的资源支持、最有前景的道路。跨入先进文明的道路。
这就是改革最高逻辑主线
这就是站在中华民族整体利益上的跨越,
历史机会稍纵即逝。
2015-09-08
评论员简介

抛开历史与宏大意义,仔细回想一下,做为生长于祖辈土地中的华夏族众中的正统一员,可以把我们称为百姓,也可以是群众,公民或人民,对我们百姓现实生活权益威胁最大损害最大的?这才是我们百姓最应该反对斗争的现实目标。捍卫自身合法权益,敢于善于对侵犯自身权益之人之势力作斗争,这才是真正优秀的中华文化传统精神,放大之,这也是中华民族能够自立于东方的根源所系。

如果我们被忽悠的连自身合法权益都无法保护捍卫,那其它的觉悟又意义何存?
我们不左、不右,我们是中华草根,是这块大陆的主体。

有个社会构想:
全民股东委员代表制度改革,
及开放聚合式科教共享平台巨系统信息系统架构(内联网);
及由此开启的智本主义社会文明形态的发展方向。

加微信号:八帆成一隅
 

统计信息
创建: 2015/6/20 18:18:40
评论: 0

访问: 45384

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号