鬼才毁三观 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 惊呼!被凭空消失的天大价值宝藏!
回复31楼gz3hua:您觉得自己坐2000公里的高铁不用花钱吗?
2015-04-29
评论对象: 惊呼!被凭空消失的天大价值宝藏!
回复23楼北安:
可以这样理解:国内生产总值就是包括全年已经销售的商品与待销售的商品之和。全年社会消费品零售总额就是已经销售了商品金额,通过交换已经兑现价值的金额。
2015-04-28
评论对象: 惊呼!被凭空消失的天大价值宝藏!
回复25楼chenzhuping:
国内生产总值简称GDP,是指在一定时期内(一个季度或一年),一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值。
全年社会消费品零售总额是指已经通过交换的商品价值,只有通过交换,价值才能兑现。
2015-04-28
评论对象: 惊呼!被凭空消失的天大价值宝藏!
回复16楼东草:社会商业是为社会公众服务的,交换+价格涉及买卖公平。因此,社会商业的属性决定了公共性质,而政府的职责是为人民服务的,加之政府的立场是社会公正立场,那么就必须统一社会商业,建立国有市场。
关于房价问题在统购统销模式当中,意味着房子由国家统购,那么房子的零售价自然也是国家制定的。国家制定商品价格是站在社会公正公平的立场上来执行的,因此关于房价问题就会得到合理的解决。
在市场经济模式当中,房价是个体站在自身的立场上面来制定的,立场截然不同,房价自然就不合理了。
如果采取统购统销模式,即便是政府在房子零售价中赚了消费者的钱,但所赚的收入成了公共财政收入,这个收入仍然是全国人民共同的钱,当政府每年完成社会责任支出之后,国家财政还有支出过剩,那么国家财政就可以将支出过剩面向全国人民分红。
如果是社会商业个体赚了房子的钱,那么这个钱就是私人的了,归社会商业个体自己花了。
希望您能够明白其中的奥妙!
2015-04-28
评论对象: 惊呼!被凭空消失的天大价值宝藏!
回复15楼gz3hua:)
社会消费品零售总额的概念:批发和零售业、住宿和餐饮业以及其他行业直接售给城乡居民和社会集团的消费品零售额。
钢筋水泥批发零售不?商品房零售不?煤炭批发零售不?军火需要采购原材料,原材料批发零售不?修建铁路需要采购原材料,原材料批发零售不?修建大马路的原材料批发零售不?
你能不能把国家怎样统计全年消费品零售总额的统计口径列出来?还是你自作主张的统计方法?
2015-04-28
评论对象: 惊呼!被凭空消失的天大价值宝藏!
回复14楼huluseng:
我不明白马克思怎么说服您的?希望您能够重新说服自己去相信马克思主义!请参阅笔者的《挑战自我:重新寻找说服自己的理由》。相信该论能够让你重新寻找说服自己的理由。
2015-04-28
评论对象: 惊呼!被凭空消失的天大价值宝藏!
回复13楼花颜俏鱼的”这是要回到计划经济吗?“
回复内容:博主构思中的计划范围是公共建设与公共服务以及公益事业等,政府与人民的分工界限就是,政府负责社会一切服务,人民负责社会生产。
别老是拿”计划经济“这个字眼刺激本人,建议你有时间看看笔者的拙作《挑战自我:重新寻找说服自己的理由》,里面比较详细的介绍了计划经济与马克思主义的联系,证明了计划经济就是对马克思主义的全面实验,失败的原因是什么?笔者都做了详细的解释。别把我的模式划到过去那个框,否则我跟你没完!
2015-04-28
评论对象: 惊呼!被凭空消失的天大价值宝藏!
回复12楼铺红地毯种绿树的”对在工厂替资本家当牛做马的劳动人民来说,红没有分到,分到一身病痛。好没有遇着,遇到一群坏人。“
回复内容:市场经济中的国家财政是不具备分红条件的。一是财政收入来之不易、十分有限,二是财政收入如果用来分红就是有去无回。
笔者设计的统购统销模式就完全不同;一是财政的支付能力与GDP平起平坐,具备万能财政的特征。二是无论财政支出多少,始终会通过国有市场回收过往的支出,形成了统收统支。因此,在统购统销模式当中,国家可以随时随地根据产能过剩状况进行分红。
2015-04-28
评论对象: 惊呼!被凭空消失的天大价值宝藏!
回复丛林兵客的”产能个人的理解就是生产力“
可以这样理解,但纯粹的这样理解就是片面的。产能可以理解为产业的生产能力,用数字来统计就只能根据生产量计算。
2015-04-28
评论对象: 惊呼!被凭空消失的天大价值宝藏!
回复丛林兵客:
__笔者的理解产能不能等同于产品过剩,产能是潜在的和现实的生产能力,也不需要或不可能百分之百释放,产能的配置只和结构合理不理、浪费不浪费有关,统购统销计划经济时代已经尝试过,政府很难有能力管理这样复杂的事务。最多是市场行为与政府行为各自发挥作用。__
_
回复:产能潜在的东西属于生产条件范围,生产条件要追溯悠久的历史与长期的资本与知识、技术的积累,它的价值是无法统计的,也没有具体标准来衡量,也没有必要要对其统计。需要统计的就是产业的生产能力,也就是生产量以及产品价值。这是唯一可行的统计口径。
不知道你将我的”统购统销“逻辑怎么与前计划经济扯上联系的?计划经济是”一切生产资料社会所有“,什么都是社会的,生产资料与产品都被政府掌握着,这哪里存在”统购”?政府利用马克思主义的“一切生产资料社会所有”把老百姓什么东西都划为集体的了,分配还有意义吗?‘统销“不成了多余的吗?
即便是现在的市场经济,能够排除计划吗?公共财政收入配置没有计划行得通吗?我构思中的计划范围就是针对公共服务、公共建设、公益事业等,难道这不对吗?市场经济把教育与医疗市场化、个性化,知道结果是什么吗?属于公共责任范围的事怎么可以下放呢?政府是公家,不管公共事物管什么呢?
2015-04-28
评论对象: 惊呼!被凭空消失的天大价值宝藏!
有些理论家总是喜欢制造理论陷阱,比如产能这个东西,本意应该是指生产条件。产能过剩,应该是指生产条件过剩。但是换一个角度来理解,要体现生产能力的大小只能以生产量来计算,也就是以最终产品来衡量。因此,产能过剩仍然可以理解为产品产量的过剩。全年国内生产总值就是指全年社会生产的产品+商业服务总值,并没有包括生产条件。如果国内生产总值包括了生产条件的话,那就是一本永远算不清楚的糊涂账了。没有人知道整个中国社会生产条件的总价值,光土地这一项就是一个未知数。因此,本论的产能过剩是指生产量、也是针对产品的过剩。希望看官们不要曲解为产能过剩包括了生产条件。
值得提醒的是,国内生产总值的计算口径不能加上净出口,如果加上净出口就是重复了,因为净出口也是国内生产的产品。除非出现净进口,才可以将净进口加入国内生产总值的计量。
2015-04-28
评论对象: 惊呼!被凭空消失的天大价值宝藏!
回复4楼chenzhuping:
  
——"事实上,国内生产总值(GDP)就是在一国市场上所兑现的全部产品的价值,其中包括消费品、投资品、政府购买和净出口等4大产品的价值,因此,国内生产总值减去消费品价值后,剩下的(投资+政府购买+净出口)也是在市场上兑现的产品价值,并不是没有兑现和“凭空消失”的“过剩产能”——。
  您的意思是说国内生产总值是已经全部销售了并兑现了价值是不?既然全部兑现了,就不应该存在产能过剩之说了,而事实上社会的产能过剩十分严重。怎么看这种观点有些自相矛盾呢?建议你先了解本论的第二节部分,银行贷款对产能价值的贡献以及与消费能力的差距,使得产能价值的大部分形成了摆设,而消费者即便是把自己的钱全部花光也只能买下所有产能的三分之一或四分之一,那么过剩的大部分价值是不是与消失没有了区别?
 ——剩下的37 4069亿元(占总价值的58.8%)是全年投资、政府购买和外贸进出口这三部分在市场上兑现的总额。——
如果按照您说的,既然剩下的374069亿元的过剩产能都被购买并兑现了,怎么不计于全年社会消费品零售总额中?
看来您将文中的产能过剩曲解为生产条件在内的过剩,生产条件是永远无法计量的天文数字,岂是国内生产总值可能囊括的?
2015-04-28
评论对象: 忆草根天才徐荣祥辉煌华丽的悲剧人生
其实,徐荣祥的遭遇是符合市场规律的。深度烧伤居然用最低成本的药物治疗不留疤痕,这是其它同类医疗单位所不能容忍的。因为这种药物的存在会造成对其它同类医疗单位利益的严重冲击,让他们喝西北风去,他们能够接受吗?所以他们才联起手来打击徐荣祥,以至于最终把徐荣祥逼出国门。说到底,市场模式才是真正的罪魁祸首!
2015-04-27
评论对象: 剥削与分配的辨析
回列大林和斯宁:这是我的比喻,不是马克思本意。马克思的理论体系建立在阶级矛盾上面,如果阶级矛盾的划分有误,必然导致后面的理论体系自相矛盾,也正如你所说的物化劳动小时令人费解一样。只有人类无差别劳动才能圆上无产阶级一个层次的社会状况。
2015-04-14
评论对象: 剥削与分配的辨析
回列大林和斯宁:这是由最初的一个慌圆起,圆到后面一发不可收拾。
最初的一个慌是阶级矛盾,“阶级”是矛盾关系吗?比如我们走的楼梯,马克思是怎么看出这是矛盾关系的呢?
2015-04-14
评论对象: 剥削与分配的辨析
回225楼:您先看了我的《社会主义高级阶段的全面操作系统》再下定论吧!
2015-04-14
评论对象: 剥削与分配的辨析
关于上文的铁匠与柴夫的假设,因两人合作产生的效率难以决定分成,甚至卷进了剥削的漩涡,那么鬼才就不得不站出来说句公道话了,也想偿试着能否将其利益分成摆在大家都觉得比较舒服的位置。
本人不才,将他们之间的效率卷进了本人预先设计的社会主义高级阶段的四大操作系统中一转,结果他们无话可说了,不仅如此,所有人都无话可说了。
因篇幅限制,不好细细介绍,有兴趣者可以逛逛本人的新作《社会主义高级阶段的全面操作系统》。
假设:本人是政府,建立的条件就是为社会分配公正公平服务,本人建立了国有市场,掌握了社会交换。那么生产斧子的铁匠就不能把斧子卖给任何人,铁匠的斧子只能卖给本人,本人出台合理的统购价格,铁匠觉得这个价格很划算,因此铁匠无话可说了,自顾去生产斧子了。这个时候柴夫来了,要买斧子,由于我是政府,为社会提供服务是要付出成本的,因此我不能将斧子以统购价格卖给柴夫,必须是商品价格,如果我把商品价格定在了统购价格的两倍,那么我就赚了柴夫的钱,即便是两倍斧子的价格,柴夫也觉得划算,将斧子买回去了。这时候柴夫有了斧子之后,砍柴的效率高了,由原先一天一担柴变成了10担柴,但柴夫不能自己消费自己的柴,必须要交换获得货币凭证,那么柴夫又将柴卖给我,然后我出台合理的统购价格买下柴夫的柴,柴夫非常高兴的回去了。这时候我又将柴以商品价格卖给别人,我就获得了跟成本一样多的回报,这样我不仅赚钱,而且是赚的对倍。我要这么多钱有什么用呢?那么我就将这些钱专门花在为人民服务上面,为老百姓提供免费教育、免费医疗、公共设施建设、搞好社会环保等等等等,我为什么这么做呢?因为我是政府,我赚了天下所有收入,我将承担天下一切责任!
不知这样分配在大家心里是否觉得舒服?
2015-04-14
评论对象: 如有困惑,请探讨人体
有些云山雾罩,本来不困惑的看了以后反而有些困惑。开句玩笑,别认真了!
建议博主针对人是生命体系来细致的解释现状,别一会儿飞到宇宙之中,一会儿钻到分子中,跨度太大了。比如人体的血液是发挥什么功能的?血液循环系统是发挥什么功能的?国家的货币是发挥什么功能的?货币运行流转模式应该是什么样的?这样细致的一对比,不久有收获了吗?
2015-04-14
评论员简介

网名鬼才毁三观,智能社会主义经济模式创始人,智能生命系统启蒙思辨,深谙国家经济体制智能操作系统设计的诀窍,世界上最出色的经济学演化家,也是针对世界上各种经济理论体系的头号杀手。草根思维托起了无可超越的理论体系,原生态演化了牢不可破的逻辑堡垒。生平最感谢经济学家,是他们的谦逊、疏忽与胆小给我留下了表现的机会!海纳百川,有容乃大;胸罗万象,千枢万纽。经济学无枢纽皆为空!联系邮箱:wtyn9588@163.com
 

统计信息
创建: 2015/4/12 12:18:32
评论: 0

访问: 545150

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号