y3r686 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 公正的国际货币:商品的保值代表(一)
如果真有国际货币,那么共产主义就不是空想了。货币问题是世界贸易体系问题,只能靠世贸体系解决。
2009-03-12
评论对象: 公正的国际货币:商品的保值代表(一)
如果可以以金作为本位货币,那么石油、钻石、甚至煤炭、玉石均可。但是这些都是矿产,分布及其不均匀。在国家还存在的条件下,只能用法币,即纸币。否则,对于贫矿国家就不公平。必要劳动时间理论上可以作为价值的尺度,但是实际上没有可操作性。所以虚拟货币还会虚拟下去!
2009-03-12
评论对象: 信心来自哪里
博主的这个帐算得好,收入下乡不是家电下乡也说得好。可是草根还要发芽才行。这么简单的算术,高层不可能不懂,问题是他们已经习惯于用高等数学和数学模型来解释简单问题。中国的内需就是缺乏公平的初次分配和再分配!用马克思的经济学原理很容易解释,干嘛不用马克思的?
2009-03-12
评论对象: 为什么要拿真话骗人
人类的所有欺骗都是大多数人愿意的,华尔街也一样。我国有造假传统,从孔子就开始了。说真话的鲁迅、柏杨等都不会受到民众的喜欢。现在的假话是制度性的,谁会为了讲真话开罪于大多数人。
2009-03-09
评论对象: 为什么要拿真话骗人
这就是消费教育的重要性所在。人的本性既有理性一面也有感性的一面。教育的最大作用就是引导人们如何进行理性思考和行动。我们现在的假话环境一定是教育出问题了。我们的一时发展如果还沉醉在伟大中,还是坚持现在的教育政策,恐怕难以为继!以下是博主的最后一段话,李四是消费者感性追捧壮大的:但最大的受害者还不是张三,而就是广大的消费者,装璜、包装和广告是需要成本的,贿赂更是需要银子的,最后都摊给了消费者。甚至整个社会受到毒化,原来赚钱可以这样的,一个个学习李四好榜样,世风日下,都不务正业了。
2009-03-09
评论对象: 我国荒谬透顶的经济现象之二:贫穷与商品过剩共存
13楼的建议也有道理啊,谁采纳呢?
2009-03-06
评论对象: 我国荒谬透顶的经济现象之二:贫穷与商品过剩共存
博主的描述是正确的,但是解决方案是空想的。试问,如果资本主义原始积累不是通过剥削,如何实现现代的转型。不过资本主义成功地避免了马克思预料的革命。我们在不是马克思所设想的社会主义计划经济时代学习马克思的社会主义理论,而在进行马克思所揭露的资本主义原始积累的所谓改革时却不用马克思的剩余价值理论避免财富的过度集中。真是阴差阳错啊,马克思天上有灵,不知作何感想?说到底,我们的经济衰退是内需不足,即老百姓没钱资本家产能过大,恰遇世界经济衰退造成的。解决的办法虽然可以如博主想象的比较简单,但是资本的本性要靠理性约束。我们有这样的理性吗?房地产价格之争说明什么,只能说资本的话语权大于消费者。你就保价格吧,无非是银行吸储供血,老百姓心甘情愿将钱往银行存,最后得到的是负利率。中国人勤劳节约,没事的,几千年都过来了,现在进步多了。
2009-03-06
评论对象: 政府扩大投资的两种结果:胡佛大坝与罗斯福种树(上)
1楼的,你可以到中央当个副总理!不是笑话,因为你的几句言简意赅。农村看水渠,说得对,好。如果让政府领导出来用最简练的话勾画出农村的新问题,来一个官员pk,我想不会比你强。什么是发言权,就是调查研究!什么是决策权,就是透过现象看本质!什么是指挥权,就是知道对象的关键部位!农村,水的问题是要害,吃的,用的,运的,生态环境,旅游资源,没有水,没有基本干净的水,中国要出大问题!以色列,一个弹丸之地的小国,农业建在沙漠中,还有农产品出口,咄咄怪事,他们连这点小钱也要赚吗?华尔街不都是他们的子孙吗,赚这个辛苦钱干嘛。可是人家就要在沙漠中出成绩。
2009-03-01
评论对象: 政府扩大投资的两种结果:胡佛大坝与罗斯福种树(上)
可是消费者的事情不是小事。请看,扩大内需是不是当前的大事,消费者在哪里都模糊不清,内需在哪里能够清楚吗?如果哪一个有人送年货红包的官员亲自靠自己的工资积累到市场上找一家开发商买一套普通商品房,从签约到接房,那么他一定会生出许多感慨!当房子价格升到5-6000,甚至数以万计的时候,如果决策者,舆论的掌控者也是真正的消费者,他们会坐视不管吗?到现在,我们的专家说了,保增长不是保价格。可是政府所有出台的利好政策都是为有钱人的,因为你购买了才能够得到政策的优惠。这是锦上添花的政策啊。美国的次贷危机可是雪中送炭送出来的。不过人家是资本主义,本来就不该雪中送炭,违背了制度利益,能不危机吗。那么我们的中国特色社会主义在做什么呢?一件不是太困难的事情,请执政党关心一下,那就是消费者的声音。
群众利益无小事,消费者的利益是群众利益的重要组成部分,可是直到现在,在党中央的正式文献,特别是每次党代会的政治报告中,实在很难找到“消费者”这三个字眼或者这个最普通的词汇。党中央,请关注消费者的利益,如此,党中央一定会从中获得很多并非只有扩大内需才需要的资源!当然,若如此,消费者才是真正的得到法律保护的弱者,从而消费者才能够理解科学发展观,从科学发展观得到真正的实惠。一年一度3.15,还有一年一度的两会即将到来,一个消费者的微弱呐喊,希望能够被更多人听到。平行四边形原创于2009-2-28
2009-03-01
评论对象: 政府扩大投资的两种结果:胡佛大坝与罗斯福种树(上)
他们没有当过几回真正的消费者。可以大而概之做一个判断:乡镇街道太多太复杂了,细说话太长,而且也没有太多话语权的意义。就从县区一级的官员说起吧。大凡当个官的,吃喝不会亲自掏钱吧,穿衣保暖不是有人送就是亲属买,住房有福利房,几万块搞定普通美国人一生为之付出的住房,交通旅游各种出行公车公款公路,要想做个美容脚按什么的,不是有人送票就是有人跟着埋单。凡此等等,县区一级科局以上的官员很少有当消费者的机会。以此类推,地市一级的县处以上官员,省部一级的厅局以上官员,国家一级的省部以上官员,在往上不要说了吧。他们要不要,会不会,能不能亲自消费?这是领导啊,多忙啊,也不知道啊,也不需要啊!但是这些人的话管用,可是他们不知道消费者需要说什么?那么好了,媒体的大大小小记者编辑不会总有人代劳总要亲自消费消费吧,可是他们的主管也是官啊,不一定理解他们的话语,你说什么啊,现在是GDP重要啊,这个与发展有关吗?那么,蹲在各类国家机关里的主任科员科员办事员们总会说几句吧,也不大可能,他们关心的是仕途,犯不着为这点小事多嘴多舌。也许老师会在课堂上说几句,可是学生要听的是决定自己将来与分数有关的内容,再说,等到学生进入社会,他们的身份已经改变。医生律师会计等等自由职业者,他们有亲身体会,但是他们的话到哪里说,听众在哪里?那么,消费者保护组织总会说说吧,是的,每年的315晚会不是很热闹吗,那也是央视捏软柿子的一场戏中戏,有几个真正意义上的消费者声音?决策者,传播者,对消费者的声音集体无意识了,消费者还有地方找吗?
2009-03-01
评论对象: 政府扩大投资的两种结果:胡佛大坝与罗斯福种树(上)
中国的牛逼是以接近13亿消费者的疲软为代价的。总量第三四名,人均接近100名,这就是中国式的强大。博主说得对,中国的问题在内需,而内需的真正需求在哪里如果找错了,可能政府的投入效果就如胡佛。本人有一篇短文与此题没有直接关系,但是可以反观政府的决策缺了什么?
中国特色消费者的呐喊
何谓中国特色消费者?这个问题还真是没办法简单扼要地回答。他们最需要什么,可能大多数人会回答——钱呗。错!他们缺钱,但是在消费者地位,或者说消费者在哪里没有答案之前,就是有人要送钱,也不知道往哪里送,何况一般钱没有白送的。那么消费者真的不知道在哪里吗?当然不是,消费者满大街都是,只是消费者在中国特色的各种利益关系中找不到消费者的位置。
有一句话大家肯定不会听不懂:人的一生要充当多种角色,只有消费者这个角色是终身制的,因此可以说人人都是消费者;人的一生总有进退起伏和输赢胜败,只要你在消费,你一定是个弱者,没有别的原因,就是买的永远没有卖的精,因此可以说消费者永远是弱者。不过这是理论,不是实践。这是思想,不是现实。所以你现在还不能当真!
真正当真的应该是事实和推理:在中国现行体制下,消费者很多,但是声音很小。为什么?官员基本不是消费者,主编大多数不是消费者,主播大多数不是消费者,在职军警中的绝大多数不会是消费者,可以充当各种代表的人唯有打工者代表可能一时还是消费者。不是说他们可以不食人间烟火,而是说他们的吃穿住行用和各种服务消费大多数不是亲自购买的。他们没有当过几回真正的消费者。
2009-03-01
评论对象: 金融海啸第二波已至
42楼的这句话对美国很不利啊,如果大家不买金呢?42楼说:“美国还有虚实两个重要杀手锏,实的就是它的黄金储备,恢复金本位不太可能,只要政府存在,金本位就是它们的头号劲敌。然而,美国可以炒高金价,随即用黄金做抵押发行国债,用金价泡沫替换债务泡沫,可以让大家看到点实在的东西,却随时准备再现尼克松赖账的面目。”这种可能性是有的,但是搞金融的人都知道,所有的泡沫最终都要破灭的,黄金的价格应该不会再飚升了。谁买啊?
2009-02-23
评论对象: 取代美国
32楼的,这样的文章也值得评论吗?我看了你评论才觉得你是清醒的人。
2009-02-21
评论对象: A股继续上涨的基础并不扎实
中国的股市还是个不成熟的赌场,没有什么规律可言,有的只是合谋和信息泄露。那么美国的呢?美国的救市法案通过了,可是今天美国的股市跌了。这和中国的股市有什么联系和区别。求教于博主。
2009-02-18
评论对象: 读《中国社会各阶层的分析》有感
还要我们的下一代继续斗争啊,几千年的暴力斗争还不够,还要继续斗下去?匪夷所思!
2009-02-13
评论对象: 向刘洪波先生讨教
“滥用大字报会出问题,取消大字报问题更大。”作者伟大之处正是这种被话语霸主压迫后仍然笑口常开,并且笑出道理。国人崇拜沉默是金,如果大家都沉默了,这个静悄悄的世界真的很好吗?听说关禁闭很好玩,那可是部队的一种法庭以外的处罚啊。要不然,毛主持敢于搞四大,邓主持却急于取消四大,怎么会被人们作为评价大小的一个标准呢?
2009-02-04
评论对象: 一点科学素养都没有,也好意思侈谈“证伪”?
单就文章而论,卢文没有张文思路清晰富有逻辑性,可惜了。这是15楼的话,我看了实在有点愤愤不平。两篇文章摆在那里,高下自见,楼主的观察力或审美力果真非凡吗?我不能免俗,不得不说几句。张文虽然逻辑不错,但是立论粗糙,用宋鸿兵的阴谋论做自己的解剖对象显然是错了。理论甚至只是推论,何必口诛笔伐呢?卢文不仅逻辑严谨,而且立论极具针对性,抓住张文的缺陷指出,几乎无懈可击。此外,卢文的文风潇洒幽默,给人思考的同时以愉悦,也属物稀为贵。楼主为何下上述评论,真是高人吗,写一段文章与卢比比。不过草根还是要感谢包括楼主在内的写手,我们的民间思想才能丰富多彩!
2009-02-04
评论对象: 把春晚从名利场中解放出来,办成世界人民的春晚
也是一个理想主义者,当然我也是,这样的人多了起码没有坏处。央视的各档节目有多少争名夺利的栏目,春晚可是一个难得的名利场啊!我一看到什么PK的栏目,就联想到李咏夫妇赚取短信提成穷乡僻壤父母为女儿举债发短信的公共资源私有化的央视另一面。
2009-02-03
评论对象: 农民工应该去哪里?
二元结构的社会经济政治体制不改变,农民最终的出路只能是自我复制。能够改变身份的只能说是运气和天分。
2009-02-01
评论对象: 2009年楼市进入消费者为主导的时代
没有这么乐观吧,中国的消费者还是一盘散沙啊。其中不乏投机者,这些人的钱来源是灰色的,可能会使房市的市场化过程拉长一些。从长远看,消费者肯定是市场的主导力量,问题是时间,这正是投资的难点所在。希望作者及时披露相关信息,消费者的知情权是最重要的,作者是专家,有这个优势!
2009-02-01
评论员简介

对纸币的认识比较清楚,因此看了《货币战争》就想找到宋鸿兵先生的博客。今天在这个网站上看到了很多有思想有风度的文章,才知道草根的生命力。本人想在这里延缓衰老。
 

统计信息
创建: 2008/10/26 22:45:18
评论: 0

访问: 42354

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号