评论对象:
扩大内需首先是扩大消费需求 |
内需是不是出于民生,看楼市最清楚。中央已经被房地产利益集团所胁迫,再说也仅仅在中南海回荡。一个中学教师用20年的现在收入买不了一套90平米的住房,这个房地产市场还有民生意义吗?这个老师可是也要吃喝消费的,还有老人小子要养,如果配偶的工资还不如自己,这个家怎么和谐?中学教师的地位在中国不算中上也算得上中吧,那么更多的小学教师,工人,农民工怎么办? |
2009-03-21 |
|
评论对象:
奥巴马的“穆斯林问题” |
巴以战争是美国的最大困局,奥巴马不是神,至多是个反传统的超人。所以不可能根本改变美国支持以色列的基本立场。 |
2009-03-21 |
|
评论对象:
道德经是易经的本体论 |
但是,中国的统治者一般不用道的理念治国。汉武帝后更是废黜百家独尊儒术。所谓天地人统一的世界观在中国并非一般主流理论认为的那样深入人心。 |
2009-03-21 |
|
评论对象:
道德经是易经的本体论 |
道就是事务变化发展的规律,所以很难描述。但是有一点是肯定的,那就是“水”的刚柔相济和随型就势的特性是符合道的本质的。所谓阴阳,那是事物两面性的最原始表达,西方也有。辩证法就是古希腊哲学的精髓。中西的理性应该是殊途同归的,不要厚此薄彼。 |
2009-03-21 |
|
评论对象:
道德经是易经的本体论 |
老子的话是对智者说得,一般人很难理解。都理解了,就不是老子了。但是中国哲学的源头在道德经应该不错。尽管此前也有思想家,但是系统论述道的好像没有过。孔子曾经问道于老子。所以说道德经与易经有着这样那样的关系都是可能的和合理的。 |
2009-03-21 |
|
评论对象:
西方的金融文化出了什么问题? |
1楼的这句话透露了一个强烈的信息-领袖敢于善于反思,我们不是表彰就是庆功,永远正确,好像人家危机是我们的努力的结果。哪一个领导对自己的文化说过如此深刻的话?“奥巴马说的好:美国最大的问题还不是AIG那帮高管经营失败还厚颜瓜分纳税人给的救济金,更深层的更可怕的问题是美国的(政治经济)文化和体制使这种可耻行为变得合理。”
|
2009-03-21 |
|
评论对象:
美元兑人民币短期不会一路走强 |
中国只要不要乱印钞票,世界的金融危机很多只会在心理上造成影响。美元和金价以及石油价格的走势证明,美元没有乱套。欧元是多国制约的发行机制,不可能乱来。怕的倒是中国为了刺激经济过多发行纸币。 |
2009-03-19 |
|
评论对象:
天根月窟闲往来 |
没闲钱的人最好别玩股票。股市是资本市场也好是赌场也好,总是富人俱乐部,一般来说百姓远离股市为好。 |
2009-03-19 |
|
评论对象:
天根月窟闲往来 |
不贵难得之物使民不盗,不尚贤使民不争。老子的理性在股市上怎么会有基础,赌场就是个作弊的场所,与老子格格不入。世界离老子的理性越来越遥远,最终要回到老子的境界。这是世界有限性决定的。 |
2009-03-19 |
|
评论对象:
有没有人想过经济危机的“结局”是什么? |
我看过几年就好像什么危机都没有发生过一样,美国继续看着世界的金库和油库,人家的武力别国能够比一比吗,不靠美国靠谁?只要美国还是军事超级大国,美国的经济就不会出现真正的危机。 |
2009-03-14 |
|
评论对象:
刺激经济切勿吹起房地产泡沫 |
中国的房地产已经不是泡沫问题了,而是市场定位问题。到底住房是消费品还是投资品?我们的消费者有多少比例能够买得起住房? |
2009-03-14 |
|
评论对象:
中医理论比达氏进化论更科学 |
已有多位理科学者对中医进行研究,认为中医科学与西医最大的区别是中医考虑了人的精神和所处的时空因素。所以有人认为西医和兽医同理,而中医才是人的医学。还有中医是靠师承传承的,办中医学院是最大的错误! |
2009-03-14 |
|
评论对象:
低于发行价,承销商回购;低于净资产,上市公司回购 |
那个领域不是资本说了算。散户与机构的博弈,输赢早已注定。就像彩票,侥幸的思想不会消失,马太效应就不会停止! |
2009-03-13 |
|
评论对象:
美国国债是有史以来最大的骗局 |
货币战争的结果是美国陷入衰退,华尔街的精英有什么好处。所以美国一定是不小心感冒了。 |
2009-03-12 |
|
评论对象:
美国国债是有史以来最大的骗局 |
您的《货币战争》我认真拜读了,现在还准备读第二遍。但是您对美国的修复能力过于低估了。阴谋可能有,但是阳谋也会有。奥巴马好像开始玩阳谋了。 |
2009-03-12 |
|
评论对象:
美国国债是有史以来最大的骗局 |
赌一把,我看奥巴马可以连任。美国的最大问题不是国债,是多管闲事,无限扩张。奥巴马似乎已经认识到这一点,那么,区区国债可以用科技手段消解。美国的危机是感冒,我们的危机是心脑血管问题,你信不信? |
2009-03-12 |
|
评论对象:
解密金融超限战 |
那么您的定价权和宋鸿兵的定价权有什么本质区别呢?虽然宋鸿兵的阴谋论未必是事实,但是您的师徒论也未必是事实。中国的金融家可以通吃散户,谁知道就没有吃过洋人的散户。QDII和QFII都是中国人在操作,一个亏一个赢,这是什么理论 |
2009-03-12 |
|
评论对象:
谁为俄罗斯设下了陷阱 |
这一轮经济洗牌,可以检验博主的思考水平,注意预后!至今为止,博主还是令人尊敬的。 |
2009-03-12 |
|
评论对象:
谁为俄罗斯设下了陷阱 |
俄罗斯敢于出兵给你美国看看,美国也没有做出什么像样的反应。恐怕俄罗斯没有这么脆弱吧 |
2009-03-12 |
|
评论对象:
公正的国际货币:商品的保值代表(一) |
世界上没有永远的货币,当粮食危机时,金有什么用? |
2009-03-12 |
|