xin344 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 柴静、雾霾与屌膣
115楼:
哦~,我原来才弄明白,草根博主并不是写这篇文章的作者。
至于你说的立场问题,对于这件事情我并没有立场,只是转来了不同声音,望大家加以评价或者讨论,你有立场和我没有任何关系,不要用你的立场随意来揣测别人有没有立场,并不是所有人都是这么狭隘的。
我也看出来了,和大多数人,包括曹先生,是没有科学可谈的,那也就不谈了,笑看大家挺和喷就行了。
虽然这也是很多人的悲哀。
2015-03-04
评论对象: 柴静、雾霾与屌膣
108楼:
“你说你的,我说我的,意见各表,求同存异。 ”
博主在下面评论的回复有“求同存异”吗?
即使我是柴粉来喷楼主的,那我搬运来的观点楼主是不是也反驳一下好让我们这些转帖的反省一下自己有多无知?
2015-03-04
评论对象: 柴静、雾霾与屌膣
103楼 博主:
原来替柴静说话的都是专门来喷博主的马甲号啊,这博主对于科学还真是严谨、一丝不苟啊,还真有格调。
2015-03-04
评论对象: 柴静、雾霾与屌膣
但是,我们网络上大多数意见群体的习惯是,任何话语出现之后,马上对它进行一个立场判断。有哪里不符合我意见的,或者有哪里符合我敌对意见的,马上定性:这是五毛/美分/理中客/情怀党/工业党/小清新/文科生/理科生……
这一类的典型代表比如这一篇:

柴静、雾霾与膣,

连看都没看柴静的视频,就将其归为情怀党,然后洋洋洒洒千言论述工业化对人类历史的进步性。对柴静的核心论点连提都没提。

来自知乎:http://www.zhihu.com/question/28498964
2015-03-04
评论员简介

草根一个,没有设么可介绍的
 

统计信息
创建: 2015/3/4 18:41:28
评论: 0

访问: 621

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号