chenzhuping 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 我们面临的问题是什么?
评5楼、7楼即博主:只有当这个世界消灭了经济私有制并由此消灭了国家和国家及人与人之间的竞争,这个世界的主题才可能是文化问题,才可能是不同民族的文化的融合问题。文化之间永远不存在竞争问题,把文化说成是一种“竞争的软实力”,是一个伪命题。最简单的一个例证就是鸦片战争:那时中国已经拥有两千多年的文化积累,所谓“泱泱文化大国”,有如此“文化软实力”为什么打不过文化史比中国短得多的英国?就是因为私有制世界的竞争,是靠金钱物质这样的硬实力,而不靠文化这样的所谓“软实力”。实力,必须是可比的,有高低强弱之分的,而文化不可比,文化没有高低强弱之分,因此文化永远不可能成为一种“实力”。总之,博主相信“文化竞争论”或“文化软实力”论,是误入一个伪命题的陷阱,希望博主能早日走出这个西方文化傲慢者布设的陷阱。
2017-09-19
评论对象: 中华民族精神家园寻根溯源(一)
党的十六大报告中说:“在五千多年的发展中,中华民族形成了以爱国主义为核心的团结统一、爱好和平、勤劳勇敢、自强不息的伟大民族精神。”从这里所说的中华民族精神的五大要素来看,三秦大地确实可以作为中华民族精神的发源地或家园,因此,本文的看法是值得赞同的。比如,秦统一中国的精神,两千年来一直延续下来并成为中华民族精神的一个核心要素(团结统一),尽管不断有人骂秦始皇。没有秦,就没有今天的中华民族精神。谢谢作者!
2017-09-19
评论对象: 我们面临的问题是什么?
世界各国关心的主题是经济和政治,而不是文化。因为这个世界是一个竞争的世界,而只有同质的东西才谈得上竞争,经济和代表经济的政治(包括军事)就是同质的东西,因此,这个世界上各国竞争的主题是经济和代表经济的政治(包括军事),而不是文化,文化是不同质的东西,不存在竞争,不存在高低强弱之争,不可能成为世界各国竞争的主题。正如奥运会竞赛项目一定是各国同质共有的,某国独有或只有少数国家有的项目不可能成为奥运项目,尽管这类运动项目能代表某国的文化。换言之,文化奥运会是开不起来的。
2017-09-19
评论对象: 朝核问题背后的美国意图
本文关于美国制造朝核问题的四大目的的分析,非常精辟,赞!所以,跟在美国后面制裁朝核的人,其实都落入了美国的圈套。
2017-09-19
评论对象: 知耻者,不殆!忘战者,必危!
知耻而后勇。如果耻辱后仍然不勇,仍然害怕帝国主义,那么一定是不知耻。而不知耻是最大的危险。所以,本文的标题最重要的是给那些害怕帝国主义和在帝国主义的欺负面前没有反抗勇气的人看一看,问问他们知不知“九一八”之耻?
2017-09-19
评论对象: “富国强兵”:这样的历史主题仍须继续
“救亡图存”与“富国强兵”之间的关系,并不是互为因果的。实现了“救亡图存”,未必能实现“富国强兵”。二战结束,许多国家得以“救亡图存”,但其中多数后来并未实现“富国强兵”。反之亦然,“富国强兵”也未必能“救亡图存”。北宋时期的中国,是世界GDP第一的国家,可算是当时的“富国强兵”了,但还是被实力远不如自己的金所灭。甲午战争时,清朝的GDP远高于日本,清朝海军的军舰也比日本更好,数量也更多,但还是被日本打败了。这也佐证了“富国强兵”未必能“救亡图存”。要让“富国强兵”和“救亡图存”之间产生正向联系,关键取决于国家制度。资本主义或封建主义或奴隶主义国家的“富国强兵”和“救亡图存”之间,可能是正向联系(如秦统一中国),也可能是负向联系(如德日法西斯的灭亡,如伊拉克萨达姆政权和利比亚卡扎菲政权的灭亡),或者是没有确定联系。只有社会主义国家的“富国强兵”和“救亡图存”之间是正相关的关系,其中不包括那些抛弃社会主义的原社会主义国家。
2017-09-19
评论对象: “九一八事变”的教训:朝鲜失,东北危!
非常赞同本文。“朝鲜失,东北危”,是历史事实,也是当今现实。“九一八”是“国耻”,是民国的语言,它掩盖了造成耻辱的阶级原因:代表官僚买办资产阶级的国民党蒋介石的不抵抗主义。因此,“九一八”实际上是中国资产阶级的耻辱,而并不是中国无产阶级和其他劳动阶级的耻辱。钉在“九一八”历史耻辱柱上的应该是国民党蒋介石,而不是中国人民。只有找到阶级原因,才能找到“九一八”真正的历史教训:资产阶级或资本主义救不了中国,只有社会主义才能救中国。
2017-09-19
评论对象: 朝鲜应该弃核,全世界各国都应该弃核
核武是帝国主义的产物,在帝国主义从地球上消灭之前,全世界弃核是不可能的。
2017-09-18
评论对象: 漫谈阶级社会与中国的前途
非常赞同1楼wysh老师的看法。抹煞阶级存在的观点,历来为中外私有制社会的统治阶级所赞成,而讲阶级和阶级斗争正是马克思主义唯物史观的核心。中国只要依宪法是以马克思主义作为国家的指导思想,就不能也不可能抹煞社会私有化以后的阶级存在和代表阶级的政党的存在。政党的作用不能也不可能削减。重要的不是削减政党的作用,而是明确政党的阶级属性和防止政党阶级属性的异化。
2017-09-18
评论对象: 朝核之后看中国
基本赞同本文。朝核之后,吸取“失败”的教训,不要再掉入美国的任何陷阱,要重新审视中美关系,要尊重朝核存在的事实。
2017-09-18
评论对象: 中国政府为什么叫停比特币
为什么?因为只许官僚资本而不许民间资本垄断金融市场。
2017-09-18
评论对象: 宽以待人,严以律己
“宽以待人,严以律己 ”,只适用于相互平等的同一阶级内部,而不适用于不同阶级之间,更不适用于人民与敌人之间。阶级利益的对立,使得人与人的关系异化为利益与利益之间的关系,而利益与利益之间的关系是小人之间而不是君子之间的关系,像“宽以待人,严以律己 ”这样的君子修养在这里是用不上的。
2017-09-17
评论对象: 特朗普“约会”民主党只是小聪明
资产阶级政党之间的博弈,都是小聪明,不可能是大聪明,因为他们都代表资本的利益,而资本不是人,不可能像人这样可以拥有大智慧。资本是靠欺骗赚钱获利的,资本的智慧都是骗人的小聪明,往往骗局一旦被戳穿,资本就破产。
2017-09-17
评论对象: 用《道德经》智慧破解交易获利之道(四)
交易或交换本身并不能获利,因为它遵循“等价交换”的客观规律。现实交易中的获利都是交易者骗人的结果。比如资本家在与工人的交易中获利,就是因为资本家用相当于必要劳动的工资与工人提供的全部劳动进行交易,从而骗取了工人全部劳动与必要劳动的差额——剩余劳动,而剩余劳动创造的价值或剩余价值就是资本的获利(利润)。没有欺骗,就没有资本与劳动力的市场交易,也就没有资本主义。欺骗或骗人的智慧,是一切交易获利的实质。
2017-09-17
评论对象: 朝鲜半岛的大国博弈
赞同本文。朝鲜半岛问题,不仅是大国利益的博弈,也应该是正义与邪恶的搏杀。不能光讲“和平”利益,也要而且更要区分正义与邪恶、区分侵略与防卫、区分欺压与反抗。“惟利是图”,不是一个正义国家应该做的。
2017-09-17
评论对象: 关于港独问题应当从经济学角度研究
视角独特,赞!如果说港独的实质是帝国主义在背后操纵的一种分裂活动,那么作为垄断资本主义的帝国主义选择自由的资本主义的香港,的确可能有节省活动成本的动机的。
2017-09-17
评论对象: 东南亚房产为何成为华人投资者“新宠”?
在中国的资本主义对外扩张中,房地产资本可能又将发挥“支柱作用”,就像它们在国内GDP资本主义中发挥的支柱作用一样。中国的资本主义就是房地产资本主义,这是中国资本主义的一个特色。
2017-09-17
评论对象: “刷脸”技术的立足之本是安全
道高一尺,魔高一丈。技术进步并不能改变邪恶,相反,可能可能刺激更邪恶的东西。只有改变滋生邪恶的私有制经济制度和不劳而获的剥削制度,才可能真正消灭欺骗或邪恶并让人的聪明才智不浪费在刷脸这样不文明不礼貌和拿人当作物品的东西上。
2017-09-17
评论对象: 人,因何而成功,因何而平庸!
人,因有志向而成功,因无志向而平庸。因为志向(或抱负)是成功的必要条件。成功无非是实现志向。人短暂地有志向容易,而长期不懈地坚持志向不容易,因为要克服许多挡不住的诱惑,它们容易使人偏离志向甚至丧志。冒险、聪明和勤奋可能有助于成功,但并非成功的必要条件。成功者里也有谨慎稳健者、不很聪明者或不很勤奋者。成功的必要条件还是坚持志向。赞赏作者对成功学的探讨!
2017-09-17
评论对象: 朝鲜半岛问题上,中国要主持正义
赞同!正义是做人的底线。不能因为利益而丧失正义。利益失去可以有补回的机会,而正义丧失就没有弥补的机会,就永远被钉在历史的耻辱柱上。
2017-09-16
评论员简介

上海人,66届高中,北大荒知青锻炼10年,1981年浙江大学研究生毕业,1993年起任大学教授,经济学研究和教学。2012年起退休。
 

统计信息
创建: 2015/2/23 11:17:41
评论: 0

访问: 38400

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号