bbfactor 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
38楼:
    我怎么故伎重演了?不是一直在给你讲道理么。只是你,秃噜秃噜就成了“阶级斗争”了。
2017-12-10
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
37楼夜啸宝剑:
    对于文化,我是从根上,也就是从哲学方面探讨的,比如儒家文化,虽然讲出了很多人类的优点,似乎很具体,但其立论基础则无根无基,应用理论方面也不足,有些飘飘忽忽。
    至于社会影响问题,那就属于政党的问题了,他们才有能量做好这件事。作为下边,我们只能将自己的看法讲出来,究竟能否起作用,我们左右不了。
2017-12-10
评论对象: 北方拉响“气荒”警报是天灾or人祸?
赞同1楼老曹的观点:
    “环境保护、生态文明建设必须与我国国民经济发展和科学技术进步相适应,不可过于为了满足中产以上阶级呼吸清新空气的需要而不保障普通百姓对温饱的基本生活需求。”
2017-12-10
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
30、31楼:
    从你的歪嘴里念经,秃噜秃噜地,然后就形成了一长串“阶级斗争”。可到我下篇稿子谈到“社会性”和“阶级性”时,我保证,你就又不敢秃噜了。
    你信不,反正我信,已经不止一次验证过了。
2017-12-10
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
32、33、34楼夜啸宝剑:
    仔细拜读了这几楼,的确属于高见,很少能见到这样深刻的见解,很令人敬佩。
    目前,自己也正在起草这方面的一篇稿子,先生的有些思考,基本与我一致,愿多交流。

    我与那位伙计的对话,您别当真。
2017-12-10
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
28楼:
    我说伙计:你就消停点吧,认个错不就完了么,难道非让我劈头盖脸地批你个体无完肤,再搞得你失眠高血压睡不着觉才散伙啊?
    不好意思认错,那就不吭气也行,我心领神会一下也就是了,那样谁也不知道。
2017-12-09
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
26楼:
    恩格斯说劳动创造人,由此马克思和恩格斯共同认为劳工神圣并为工人阶级的解放奋斗了一生,马克思的剩余价值理论揭穿了资本主义制度下剥削的秘密,为无产阶级的解放事业提供了强大的思想武器!
    将无产阶级领袖在不同语境下所说的话对立或割裂开来,这是反马克思主义者的惯用伎俩,可是老段你较之更愚劣,但你却打着马克思主义旗号却又较之更恶劣。
-----------
    你怎么还不服气啊?难道“将无产阶级领袖在不同语境下所说的话对立或割裂开来”,说的不正是你自己?
    希望检查一下自己的思维,真正做到“出出汗”。像你这种情况,不真的出它个两身三身的汗,是不能正确理解马克思主义的。
2017-12-09
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
不听你念歪经了,看新闻了。
2017-12-09
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
哈哈哈......老段别的毛病没有,识破阴谋诡计的火眼金睛双眼,还是有一双的。
2017-12-09
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
20楼:
    当时,你是想挑起我与鬼才的争论,但被我给识破了,从而很自然地继续将你推出来。这就是当时的真实情况。
2017-12-09
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
20楼:
    看看,见到马克思主义真经,自己的歪经撑不住劲,就又开始耍赖了。
2017-12-09
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
18楼:
    为什么只引录“马克思说的雇佣劳动”,从而歪曲恩格斯的“劳动创造了人本身”?
    为什么只强调“资本雇佣工人占取剩余价值”,而歪曲劳动在人类诞生、存在和运动中的根本作用?
    你都能否定掉马克思主义的人类进化论,在此情况下,那还会有什么社会主义可言?
    还扯什么“剥削与被剥削的关系”,和“社会主义国有或集体企业”,你连马克思主义的人类观都否定了,这些还会有吗?
    这不是歪解马克思主义是什么?
2017-12-09
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
14楼北安:    
看看,一拿出马克思主义真经,他这歪经就招架不住了。
---
老段:
你继续用污言秽语对本人进行人身攻击,说明你的被关禁闭不是这个原因。
那么就有可能是你的两面行为。希望你要记取教训,不要故技重演!
--------------
    让人看看,我哪有半句“污言秽语”?哪有半句“人身攻击”?
    招架不住就是招架不住了,何必扯其它的?
2017-12-09
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
难道恩格斯所说的,是在资本家“雇用”条件下的劳动,才能创造了人类?我搞不明白,请您给继续讲清楚,让我们开开眼。
2017-12-09
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
难道我念的不是真经,而你念的才是真经啊?
2017-12-09
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
12楼
    这就是老段的劳动观,如马克思所说:雇佣劳动下,劳动无非是劳动力的买者让卖者劳动。
--------------
    对马克思的话断章取义,你倒是很有一把刷子。马克思在这里所说,那指的是具体的被雇佣劳动,没见前提“雇佣劳动下”?这种劳动是要上会计账目的。把这种劳动混同于马克思主义原理中的劳动,你把经念歪的原因就在这里了。
    恩格斯说“劳动创造了人本身”,那你说说,这种劳动是怎样被“雇用”的?它又是怎样上资产负债表的?会计又是如何记账的?
2017-12-09
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
自己说了上半句,可发现要说下半句时,自己却圆不起来了。
    伙计,我说的对不?
2017-12-09
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
9楼:
    看看,一拿出马克思主义真经,他这歪经就招架不住了。
2017-12-09
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
8楼:
    你把马克思主义与老百姓的大实话隔离开来,是什么意思?难道我说的不是中国改革开放后的事实?难道您非要将马克思主义与事实相分离?难道马哲的对立统一规律,所反映的不正是我所说的事实?
    睁着大眼说瞎话,把马克思主义的真经都给念歪了。
2017-12-09
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
所以,矛盾也属于一种动力,巧妙地利用好了矛盾,能够促进经济和社会的发展。而如果想要消灭这种矛盾,在指导思想上就错了。
2017-12-09
评论员简介

破除对一切理论和权威的迷信,运用0根思维,探索宇宙和人类社会的诞生、存在和运动,由此而揭示其基本矛盾和特殊矛盾。愿与众网友共同探讨并交流提高。
 

统计信息
创建: 2015/2/6 9:16:20
评论: 0

访问: 579477

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号