有一样东西叫质量 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: PPP不止缺钱,更缺利润
把车子建低一点,而轨道只要一根(导轨),不需要轮轨,车子只坐百来人与相应行李。甚至还可以做坐50人的。在城际间,速度上个数百,到站后,慢速分支线跑各个小站(如公交一般),这才方便大家。

如果不改变。中国的人口流动性一旦降低(这是一定的。流动人口在异地购物置业脱离原始地是上升的),高铁拿什么吃饭?
2017-02-20
评论对象: PPP不止缺钱,更缺利润
其实,很多运输是赚钱的。
以北京为例,高铁可以建得不那么高大上。为何建?高铁可以建得象汽车站。如北京的地铁线的东南西北角可以建四个到郊县的小高铁站,这高铁站很小,车子也只有一节,五分钟发一趟车,这个技术的难度就低了,低本也低了,客源又有,何乐而不呢?


再说一个简单的问题。A市有高铁,邻近的B市没有高铁。能不能让B市的人也方便地坐上高铁呢?(能否在B市弄一节车箱,半小时开到A市,与高铁对接呢?)再举例,A市有高铁,但很偏,能不能让城中的人方便地坐上高铁呢?如果高铁,不能从细节上考虑,不能切实地考虑大众要求,的的确确是一个大问题。

我简单地说,如果高速公路也加上铁轨,让汽车提速,实现无人驾。高铁的业务,只怕很难增长,只会减少了。人们出门,一怕时间长,二怕转乘,高铁解决了时间,却没有解决转乘问题。业务如何发展?
2017-02-20
评论对象: PPP不止缺钱,更缺利润
铁路的发展,仍是缺少营运研究与实践,不亏损才怪。
高铁快吧,这是优点,但站点离城市大远,这又产生了一个缺点。高铁快吧,坐的人慢慢多了,但它抢的仍是慢铁的客源。
高铁快吧,但毕竟要停车,存在加速,减速距,使得站又不能太密,使得它的吞吐交换能力很差。

既要价格符合社会要求,又要能方便大家,还得好好设计。不能是纯技术性的高大上。
2017-02-20
评论对象: 从易学学理看特朗普新政
《周易本义》,也算有点正本清源的作用,学易者自然会读。
但读了,有用吗?没有。如果你认为有用,不过是易套住了你。如同作者所言“重阴必阳”之类,不过是一套说词,一种猜测。你不起卦,不装卦,不安世应,不拆六爻,那么是纯粹的玩哲学游戏。不如此做,你又如何知道其状况是“重阴”呢?你所谓的“重阴”则只是一种猜测,一种心理想像。
易,只用反复地实践,才会越用越简易,才会摆脱卦词套话,才会从五行的复杂生变中灵活运用。用久了,你会发现,还是文王的原话起作用,什么孔子注解,朱子解说,鸟有都没有。
有一个人不得不承认,梅花易数算是一种了不起的成就,这个要远超朱子的水平了,当然朱肯定也学习过,运用过。梅易算是后代对易的一种易化,是一种与时俱进的手法。
2017-02-19
评论对象: 用大无畏大气魄大战略止战保和平
少见多怪,来几个异端就以为触目惊心了?
大学本来就是一个混杂之地,各种思想,各种研究渗透,很正常,这才是一个多元状态。在这种情况下,骗子自然有,但绝不可能长久。

先不论上帝是否存在,研究上帝也是可行的。这没有什么,研究结果大家可以评,可以批判。
2017-02-10
评论对象: 用大无畏大气魄大战略止战保和平
大学里有大量的研究中心,存在几个异端根本不算什么。
国内理工科的占绝大多数,而其余类,实则起不了多大作用,无非是花点钱,让大家热闹一下。文科类教育大多清贫,搞不到经费,热闹一下,玩一玩是可以理解的。
以马克研究类为例,全国少说也有几千吧。
2017-02-10
评论对象: 论基础货币和M0、M2、存贷款余额有关的恒等式
我来举一个例子:
玉树州法院有一张判决书竟判了183人。判决书这样写他们的“罪行”:“被告×××,解放前后一贯不务正业,品质极端恶劣,曾先后奸污有夫之妇607人,强奸妇女51人,鸡奸305人,互相鸡奸30人。”大家可能看不懂这莫须有的罪名,更看不懂这判决书是怎么回事。原来这183人中有11个妇女,172个男人,把他们通奸(包括男女),强奸、鸡奸、互相鸡奸累计统计起来,得出那个总数,而不分每个人有多少这样的行为,可是从文字上看,似乎这183人每人都强奸了607个人,包括11个妇女也犯了强奸、鸡奸罪。

连判人犯罪都可以利用数字统计来造假定罪。更何况最高级别的经济数据了。你用数据分析法能得到什么呢?人家是用反算法得出的结果,然后公布出来。
2017-01-20
评论对象: 比特币顶多是摆渡币,购买一定要谨慎
你承认它,或者否定它,从可以监管。他忽视它,不叫监管。
现在说监管,不是你有见识,只是证明你当时的无知。

一切投资都可以洗钱,并不是比特币才有。

我们过去的做法是认为比特币不算什么,是一个小玩意,成不了气候,自然就没有去监管了。结果是民间操作水平高,理论界远远落后,现在理论界叫着要管理,是不是有点晚呢?资金都不知跑了多少。
2017-01-16
评论对象: 中小投资者股市亏损关IPO什么事?
这其中的黑暗不止一点点。一上市,一个公司里就冒出来很多个亿元户,就可以呼风唤雨,搞资本运作。

同样,我不反对资本运作,而且赞成。但是当下的法制起作用吗?一些事都不公开,都是暗暗地执行。上市越多,黑公司就越多。因为上市具有明显的获利机制。控股,护盘,到期分批抛,这种游戏屡屡成功,还用得着经营吗,只要做假帐就行了。
2017-01-14
评论对象: 中小投资者股市亏损关IPO什么事?
当各项经济法案到位,且能公平的执行时,我不反对大量地IPO。
因为,既然有大量合法的公司IPO,则说明社会有创造力。
但经济法案不倒位,却大量IPO,我怀疑只是圈钱。

我不举具体的例子。某公司大股东,抛了一部分股,然后又办一家,再IPO,它用新公司去吃掉老公司。如果博主有能力,请你去看看A股。
我之所以不对A股感多大兴趣,就是因为这种事实在太多太多。
2017-01-14
评论对象: 中小投资者股市亏损关IPO什么事?
在一个专利保护不到位的国度里,不断地增发,并不能促进经济发展。

一个公司的存在,或者是技术,或者的经营模式,或者是信誉,或者是其它。
但中国,你有技术,我可以克隆且上市,这样做,坏的影响就来了。
你有模式,我也来克隆一个,而且我的资本更大,这样坏的影响就来了。

原则,如果我们不许克隆,那么这些公司自然就不可能产生,更不能上市了。
公司容易产生,又容易上市,那么问题会是天大。那怕你是一天上三个,又一天退三个,仍然对经济会产生大的坏影响,至少经济纠纷会很多很多。
2017-01-14
评论对象: 中小投资者股市亏损关IPO什么事?
投资者买了股,突然来个增量IPO,还解释说:你亏损与IPO有个鸟关系?
这种思想,是框框主义,是不懂经济的体现。经济是一衣带水的关系,为了一件事,去破坏市场,就是一种罪过。你要IPO,可以,但要有明确的前期信息,不能在前期信息不足,后期然后暗暗地来个天天发。

这是一个不得了的思想错误。为了一个所谓的合理,或者说得通,就可以无视投资者的利益,就可以无限地增发,这样做,损坏了整个社会,其综合效益是很差很差的。

要培养股民的风险意识,但不是把股民推向深渊。
2017-01-14
评论对象: 比特币顶多是摆渡币,购买一定要谨慎
前年,我不看好比特币,但15年这么涨,我也反思啊。
一种新生事物,我开口就小看它,是不应当的。因此,我反思。

但你们呢。过了两年了,还没有学会反思。
2017-01-13
评论对象: 比特币顶多是摆渡币,购买一定要谨慎
比特币的交易,一个政府能禁止?
它的自由性,网络性,政府除非是切段一切网。
当然,不许它公平交易对它的交易会有很大影响。但是你无法禁止它。
2017-01-13
评论对象: 比特币顶多是摆渡币,购买一定要谨慎
比特币是一个好东西。公开,公正,数量固定,算法确定。
涨得高了,自然会跌,但说它是摆渡币,只怕是小看了它。

15年涨了这么多,不得不让人重新思考。它在全球有流通性,哪怕它是在一个小圈子内,这就是一件了不得的事情。

的确,它不是货币,但它能换成成货币。因此,你把它当货物好了,既然是货物,为什么不能购买了。

涨的时候,你们不说,现在跌了,就跟风放屁了。

无知通顶的人。
2017-01-13
评论对象: 三大招五年根除雾霾
不说了,没意思。
你坚持好了,当我没说。
2017-01-03
评论对象: 三大招五年根除雾霾
无轨电车在内燃机之前就大量应用了。
能因此说成熟?

当然,不许任何人采用私家车,全城只用公交,的确可以轻易实行无轨电车。
电车,不管有没有轨,它离不开电,离不开天上的电网,所谓的自由与无轨,其实也只是在线下的小自由罢了。
2017-01-03
评论对象: 三大招五年根除雾霾
真正成功的只有一个,即火车与高铁。这只是一个专业网,是分枝很少的网,与蛛网式的相差天大。

家家户户用所谓的取电车,这是一个什么概念?
2017-01-03
评论对象: 三大招五年根除雾霾
前面提到,接触电网,一般要1500伏。如果使用的车辆越多,电压还要更高。
低电压,接触很难保证可靠性。如果车辆多,这线不但粗大无比,加之磨损,只怕重金属的污染也会成为另外一个问题。
一个汽车的功率,动则几十千瓦,而且功率变化非常大,中间要有非常大的储能装置,从而平稳电路。众多的接触电网与小事故,产生的电波是多种复杂的频率,对各种通讯的干扰不可忽视。

当然,不是不可以做。要做,先要在干线上,专用车(如货车),且要求车子标准化。所有车的振动频率,都一样。车子的用电标准一致,供电网的设计才可能形成。
2017-01-03
评论对象: 三大招五年根除雾霾
24
你的思想如同:手电筒可以照明,因为千家万户不要电灯,用手电筒照明就好了。

一个产品可以用,不等于可以推广到其它场合。请你开点窍,不要简单的看问题。
2017-01-03
评论员简介

有一样东西叫质量,没有质量就不要谈生产。
 

统计信息
创建: 2014/12/28 17:08:23
评论: 0

访问: 111832

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号