有一样东西叫质量 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 高利贷是一种最古老最黑暗的邪恶资本
大家还在一古脑儿的指责高利贷。
这是一种服务,是双向选择。
国家禁不了。只能强调合同的规范。

事实上,银行在收储时,某个时候,三天的利率就可能达到1%(这不是假造,中国是常情)。信用卡透支的年利率是18%。
2017-04-14
评论对象: 中国公开东风10导弹发射画面时机很微妙
各国武器,都还有一段距离要走。
由于无人架的发展(在战时,无人架可以丢弃,因此不必考虑回程,可以距离对手更近来发射),巡导明显需要进一步改进,以适应新的系统。
2017-04-13
评论对象: 中国公开东风10导弹发射画面时机很微妙
还要补充一句,射程几千公理的巡导,在实战中是不现实的。
一是成本高,二是精度丧失。三是与大气接触,速度低,长距易被雷达发现。此时,还不如飞入大气外,变成弹导导弹。

博主分析武器好象还差那么一点。
2017-04-13
评论对象: 中国公开东风10导弹发射画面时机很微妙
对付第一岛链内的美军基地,肯定不能用巡导。大国交战,应当是弹道导弹。否则,纯粹是暴露自己的战略意图与位置。
2017-04-13
评论对象: 中国公开东风10导弹发射画面时机很微妙
一架飞机如果只能挂两个,它打完两个目标,就只能逃,此时,就会牺牲在对手的导弹下。
因此,必须轻易化,让一架飞机可以挂十多个。

如果轻量化做得好,飞机可以飞得更远。。相当于航母就离可以离对手很远,也可以完成各种补给。
飞机由于高度足够,可以增加飞行距离,更具有机动性,是巡弹的最好发射平台。
2017-04-13
评论对象: 中国公开东风10导弹发射画面时机很微妙
巡航导弹,二战时就有,到了今天,讲究三点:一是发射的随意性,如果发射只能针对确定的目标,更换目标时需要很长的时间,那么这种巡导在实战中的意义就大大削弱。二是本身的小型化与速度高,这样才可以在各种平台,如飞机,海船上发射。三是精确性,如打一辆汽车,如果不精确,则不得不加大炸药用量,在当今时代,加大炸药用量等于误伤,等于堵不住众人之口。
从某种意义上来讲,在GPS出来之前的巡导,没有精确性。
2017-04-13
评论对象: 人工智能技术会毁灭人类吗?
神是别一种层次的存在。与机器没有关系。某些评论员扯得太宽了。
神的一些特征,如无形无像,又可显形显像,火烧不化,水淹不死,经久不坏,这些特性,不是机器能有的。
CPU再狠,也得有执行器配套。没有输入输出设备,没有供电设备,没有存储设备,鸟有也没有。不论如何先进,人工智能仍只是依附在机器。
而神则不同。

我也接受神的观念,但我心中的神,并未神化,它有它的长处与短处。不象某些评论员说的,什么高级啊,什么无敌啊。山河就是神,它有它的气场,它能影响人的思维与情绪。

太神化了神的人,你不如去做和尚或者其它,这样,你活着或许更开心。不要做着人的事,却怀着神的梦。
2017-04-13
评论对象: 人工智能技术会毁灭人类吗?
机器从来就不是高贵。
人类发明机器,就是因为这低贱,能不怕劳累地思考,工作。
贵,只是在价格上。但太贵了,就没有人用。现代工业的目的就是降低成本。
2017-04-13
评论对象: 人工智能技术会毁灭人类吗?
人工智能从来就不是一个哲学问题,
这几年发展有了一些进展,不是智能本身带来的进展,而是网络带来的进展,使得信息量更多。一个不联网的电脑,自然无法对外面的情况了解,自然不具备准确的智能,就是有最好的算法也没有用。
没有物联网,没有网费的降低,没有运计算软件的应用层级开发,新的人工智能仍旧很难走入到民用。
2017-04-13
评论对象: 人工智能技术会毁灭人类吗?
人类在很多很多方面都不如机器。这很正常。
做事,人不如机器。
解方程,人不如机器。
检索,人不如机器。
智能早就存在。现在,不过是要借一个名搞经费而已,还有一些空想家发明一个词,以此混口饭吃。

上千年前的杠杆,浮力,算不算人工休能。算盘,虽然是人在拔动,但也具有记录功能,算不算一种智慧——可笑的是,有人认为用算盘,人的计算能力会退化。文字,有记录传承交流功能,算不算一种软智慧?

人工智能,都是使人发展与进步。但是,安全的研究,特别是看门狗技术的研究,一定要相应发展。
2017-04-13
评论对象: 人工智能技术会毁灭人类吗?
安全问题自古就有。智能上,看门狗的智能也一样会发展。

人是否灭,与人工智能没有关系,只与相应的安全研究有关系。
如果一个疯子,把核弹乱丢,没有智能的技术的情况下,一样可以灭绝人类。
2017-04-13
评论对象: 一份简报的背后
我很不理解普京。
他出身特别,有控制官员的能力,当总统与总理搞了几十年,完全可以把俄搞个大变样。
但到了现在,他还是秀肌肉。一个国家腐败透顶,经济总量只相当于中国的广东,活力却远不如广东。
军工呢?他想卖,却又怕中国仿。出口中国的飞机,把发动机焊死。石油呢,管道要中国出钱,价格又高,服务态度又恶劣,合同订了,又生异议,哪里象个做生意的呢?
2017-04-12
评论对象: 一份简报的背后
公报中用了“据说”,其实是确实说了。但你却不能把它当成证据。
博主的思路却恰恰想反,竟然说,“据说”是美外交部门的臆测。
“据说”,不是给你看,不是给我看,是给俄看。
这也反应出,俄与中的石油交易中,俄不是一个尊重对手的国家。这也反应出习的态度,习也是全面开花。
2017-04-12
评论对象: 一份简报的背后
特,至少准备从南海问题,朝问题,叙问题,人权问题,宗教问题,贸易问题,专利保护问题……向中国发难。
但是,事情来得比想像更易。这些问题竟不成为问题,留下的,有后面的管道。
对手,也会考虑十九大。如果对手不尊重习,对手也就不成为尊重的对象,对手就什么也得不到。
2017-04-12
评论对象: 一份简报的背后
公报,是含糊的。
不等于真是含糊的。
有时是为了自身,有时是为了对手。
正如我与你谈,你说的对我有利的话,有时为了你,我或许会用“据说”。
从会谈后,特的一些变化来看,消除了不少分岐。
我也知道一些,但正如公报一样,我也只含糊地说。你们爱猜就去猜呗。
2017-04-12
评论对象: 一份简报的背后
先不谈翻译如何,这一次会谈,在极短的时间内就共同的问题取得了巨大的成就。
这一点,特没有想到,习也没有想到。

以叙利亚问题为例,中俄一直支持叙政府,在联合国投了几次的反对票,这一次转变态度,可不是简单的转变。更何况,这一次的化武的后面还有俄。

中美贸易肯定要做下去,中美之间的逆差也肯定要解决。这是大国与大国之间的长久问题。中方一直以购买高新技术被拒为由,向对方反批,而美方,则构思重订贸易。
这方面的问题,当然有中国的问题。有些商品诚征百分之几百的税,有些是百分之五十,以高档车为例,为化妆品为例……这些税是重大的,而同期美国则没有对中国征如此重的税。
要平稳发展,必须继续发展贸易,而且要缩减逆差,这是明智的做法,也是符合双方国家利益的做法。
至于军事问题,斗争与合作也是同样要做。
2017-04-12
评论对象: 雄安应建设成世界最美的城区(中)
房子也分成几代几代的,有没要吗
城市的设计,始终是很难的。因为科学的设计,意味着大量的工作量与较长的时间,在中国,百姓没有耐心等,官员没有耐心等。

城市的设计,难点还是水。由于供水问题,城市很难扩张。
合理的城市,应当以蛛网的形式扩张。做成城市有田,有菜地,路边才是建筑。

从北京修十条路至天津,路边建房,空地种庄稼,这就是一个城。
2017-04-12
评论对象: “日子”新解
日子是日出孩子。
老子就是老出孩子?
孔子是把孔打在孩子身上?
戒子就是戒孩子,戴在手上,是为了给孩子看?
球拍子就是用球去拍打孩子。
子弹就是孩子的蛋?
看来你又有开心的发现,我又可开心地笑笑。
博主开心,我也开心。
2017-04-11
评论对象: 人、政党、政体
反腐仅从干部管理的角度来建制是不够的。
简单一点讲,A是官,B是民,B由于某些原因求A,要送钱,要送色。这种情况普遍存在,我不相信仅仅管干部就能阻止得了腐败。严刑也没有用,明,清都严,有个鸟有。

B为什么求A?这才是关键的地方。一是因为A的权力大,二是或者B是弱者。如果法能保护弱者。如拆迁,如上学,B无法据理力争,只能求A。此时,交易自然就存在。

建立反腐机制。会好一点,但也好不了多少。
打江山易,治江山难,要进行细致管理更难。这不仅要政府下力,百姓也要提高认识。现在的左派,见什么就反什么,百姓喜欢搞集体行动。右派不会迎合执政党,也难做成实事。
2017-04-10
评论对象: 关于雄安的三个问题 能不能坐着火箭在雄安赚钱?
北京的制造业基本上会搬过去。
过去一大堆上市公司,就够吓人了吧。
雄安城建开发公司肯定是最大的爷了。
2017-04-09
评论员简介

有一样东西叫质量,没有质量就不要谈生产。
 

统计信息
创建: 2014/12/28 17:08:23
评论: 0

访问: 111767

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号