有一样东西叫质量 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 评吴敬琏的货币超发论
中国的军火也是采购制。
如要求某厂生产航空弹。先是找行业内找相关企业,委托他们试产……这里面军代表的权力超天。这种情形,想必你也听说过。
有些业务员,有关系跑某委,厂长要把这业务员当爷。
验收?
军品的技术难度不大,但精度高,成品率低。如误差只有两个U,睁一只眼就过不了,闭一只眼可能就过了。效果?也试不出的。为啥啊,设计好把要求提高了。为啥要提高,因为设计人员不能肯定没有意外,他采用了六西格玛原则啊,这是业内习惯。
2016-12-23
评论对象: 评吴敬琏的货币超发论
制造业与商业经营者,一直是靠创意,或者靠声望,或者靠质量,或者靠服务,或者靠关系来发展,这才形成一个立体的市场。
政府作为一个管理者,其政策,其操作人员,是守底线的工作方式,而不是前卫的方式,两种风格完全不同,因此就不能走得太近。
2016-12-23
评论对象: 评吴敬琏的货币超发论
统购,中国粮食差不多有点类似。
也可以用。
但问题也是明显的。水稻有很多品种,分类肯定要好一些,但粮储很难做到吧。
因此,还不如分流一些,如A商专收某几个优质品,而且A商还可以根据其销量约定几个种植户,这些工作,一个政府工作人员是很难做到的。他走的步子大了,职位可能不保,或者费力不讨好。泰国的大米事件,教训不深吗?
2016-12-23
评论对象: 评吴敬琏的货币超发论
17
并不是所有的产品都可以统购。也不是所有的产品都不可以定购。
军火,常规性的,定型了的,本身价也高,空间大,好订。
新品,先政府要投资开发,动则几十亿研究费用,有时出来了,也不见得好。
军工,是一种研究性产品,一种不开放性产品。政府其实选择的余地并不多。如导弹,不过是三至五年公司参与。
2016-12-23
评论对象: 评吴敬琏的货币超发论
关于通行费一事。我认为还是从技术上构想要好一些。
全国可以建设专门的汽车货运高速。统一车的容积,去掉外装,用轨道,用电器,不要司机,国家组建路网公司。
所有标型货运不进城。每个市都建物流区。如喻说,冰箱这玩艺就没有必要进城。买者只要在样品店体验,或者网上订,然后由物流区发货,甚至一些大型企业可以在一些大城市建物流或者与中间商建物流。
2016-12-23
评论对象: 评吴敬琏的货币超发论
A钢用B煤焦,换了就得换工艺。你以为想换就换吗?
2016-12-23
评论对象: 评吴敬琏的货币超发论
钢材有两万个品种,你试试。
以汽车钢板为例,厂家做出来,还要与汽车厂反复在工艺上验证,再回到钢厂调配方,调工艺。用于A汽的,不能用于B汽,你要收购吗?
2016-12-23
评论对象: 评吴敬琏的货币超发论
统一购,加上竟标机制,会是一个恶劣的制度。
信不信,除了抽样的,没有几个合格产品。
天量的检验员会成为影子检验员。
2016-12-23
评论对象: 评吴敬琏的货币超发论
经营有困难是正常的,不正常的是竟然某些行业连续几十年好,连阿猫阿狗也可以暴富。
这种情况,肯定是结构出了问题。

政府拍地,价格总是年年涨,这种定态事件,竟然没有一种随机性,你SB都知道房价要涨。它当然会无限吸钱。房企以前完成10亿产值,要建好一堆,现在,区区一栋就搞定了,真是越贵越快越好办。房企的要点变成了非生产,变成了资金调集,拆借。
2016-12-23
评论对象: 评吴敬琏的货币超发论
银行啊银行,你有多少烂帐啊。
保险啊保险,你拿了钱,不是抄地皮,就是抄股,要么就变成了财会手中的拆借。
证券啊证券,你成了各业的口中肉,你涨也心惊,你跌也心惊。央企把玩你(与某些人合作,国企不过是为了某些人服务罢了),吐呐你。
实业?量是够了,有几个在质上考虑呢?你不撤炉架,只好天降大雨浇熄你了。
2016-12-23
评论对象: 评吴敬琏的货币超发论
如果搞宏观主义,仅仅是定收,定价,至少要二十几个部委打架拖事,至少还有人大政协挑事,事还没有弄,消息就走了一大片。
如果老是想这些给正常人剃光头的事。事关多少企业与多少人的利益,全国的头头都会想法在其中谋利。活了几十年,还不懂经济统调权力集中,会带来无限的争吵与对抗,还象两三岁的小孩子理解经济决策吗?
经济是一个列车,有巨大的惯性,要给一个长的制动距离与加速距离。要有微力。

政策要在两个方面,一是公平经营,一是定投。国家看准可以行的项目,如铁公基可以定投。

中国为什么喜欢定投呢?因为现在土地的拆迁还不算太难。现在修路,即使没有连跑,即使五十年没有车跑而坏掉,但将来重修时,也比新建要低,因为将来新年几乎不可能——会是天价拆迁费用(因为房子高了,城市扩张了,人口密了)。
我即使赞成定投,但也反对印票子,更反对所谓的宏观。新宏观,统收统订,这是找死的节奏。
2016-12-23
评论对象: 评吴敬琏的货币超发论
国债跌停,本身就是危机。
只是看瓜人说美国危机,其实,还没有当前国内形执严啊。
李总批评六部委相互扯利,指出危机要到,躲也躲不掉。
2016-12-23
评论对象: 评吴敬琏的货币超发论
从股市来说,欧美有严重的泡泡了。
欧没有法,只能让资金养成股票池里,让其慢慢渗到其它行业去,这是救产业。
美股一直没有跌,比欧还凶。美联的责任大,怕引起大跌,演生成新的灾难,但又怕泡上泡,美不敢加息,又不得不加息,成了一个比其它国家更难操作的局面(有些国家还面临降息局面,如奥元,瑞郎,欧,日至少还处在宽松期)。因此美不敢加息,加了也是小心加小心,只有嘴吧说股市泡沫有点严重。一方面,美元单边走强,除了欧日高兴,其它国家,包括美也不愿。但咋办呢?火药桶啊。
特上位,改变税制,从贸易角度来讲,美的逆差可以完全消失,因此会美指还可以升高25%。这又是火上浇油啊,或许世界经济格局会因此发生深刻变化。WTO会乱掉,争端会无休止。
2016-12-23
评论对象: 评吴敬琏的货币超发论
M2与MB的比值很大了,说明投资过热,需求不旺,这是常识性的。再发,想中个“危机”彩吗?
2016-12-23
评论对象: 如何才能让住房回归到居住功能?
11
大头不是抄房。
我建房,建完卖,这个时候有几个抄的,也有几个是消费的,但这不是主要的。我不得不找企业借钱,然后把房子押给它——我一边押给它,一边还可以卖(销楼处还保留,多余的大家一走分)。
我从企业拿到了钱,然后就可以进行其余的开发。

房产业的属性决定了需要寻找接盘的资金,或者说中转资金。如果没有,这个行业就只能死。如果没有,房产业又要能生存,那么只能是降地价,让房产业不再是一个要大资金的项目。
2016-12-21
评论对象: 如何才能让住房回归到居住功能?
一定要了解企业是如何运作的。然后再拿出你的想法。
如果你的想法一定也不符合企业,或者企业只能死,那么企业也只有暗渡陈仓了。
2016-12-21
评论对象: 如何才能让住房回归到居住功能?
搞马列的,很难细细地想经济事,做出的政策只具有形式。

房产,是大资金项目。财务费用高,房产开发者,不具备与百姓讨价还价的时间。因此,必定要出现下面的情形:开发商在项目完工后半年之内(做不到的,一定完蛋),一定会找到接盘者——或者押给银行,或者押给某企业,或者交易商,或者是抄房者。

如果房子明上的市价为一万,房子押给中间商一般只有五千(没有全部产权,也不办证)。作为合作,后期上涨的部分,中间商与开发商都会参与分成。


大家要明白一点。只有早期的情形,开发商才是直接把房买给住户。后来的模式,都是整体转移。为什么要这么做?几万的地价,房价仅仅高了万把,这个资金量太大,开发商拖不起。


要查多套房的情形很难。因为很多很多是以借贷形式临时转移,不存在产权证的办理。
2016-12-21
评论对象: 当严惩用谎言误导决策之徒
选举人投票结果也确定了。由投希改投川普的好象还多一点。
2016-12-20
评论对象: 当严惩用谎言误导决策之徒
“我们这次(在美国)买的厂房,14万8千3百平方米,花了1500万美金,(美国)政府给补贴1600万美金,相当于没有花钱。


引用出误。应当是补贴1200万美元。
2016-12-20
评论对象: 敬畏乡村(11):海选村长真的是好制度吗?
地是集体的,村长有偷鸡摸狗私事公办的机会。岂有不乱的理。
如果村长动不了地,只负责报案,只负责民情上报,只相当于一个信息员,那么海选的意义就大了。
现在的村与过去的村是不一样的,不能比。
2016-12-19
评论员简介

有一样东西叫质量,没有质量就不要谈生产。
 

统计信息
创建: 2014/12/28 17:08:23
评论: 0

访问: 111764

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号