有一样东西叫质量 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 三大招五年根除雾霾
22
公交是可以用的。但绝不时博主的“灵巧辩子”,也不是自由行,而是固定线路的运行。因此天上的线也只要固定按排。

这不能推广到其它车。几十辆,几百,几千辆公交就能消除雾霾吗?
况且,你仍然用的是电,这电的生产本身就产生雾霾啊。
2017-01-03
评论对象: 三大招五年根除雾霾
我不想参与评论。
因为,一些人的脑子总是转不过弯。评也白评。
但看到一些人蠢得不能再蠢,写过的博,反复写,为的是推销所有的无轨电车。实在忍不住了。

博主,无轨电车即使推行,与你的技术也没有丝毫关系。至少要解决车辆的上下振动,左右摇摆,线路切换。你一个落后的举升机构,还好意思称灵巧辩子?
2017-01-03
评论对象: 三大招五年根除雾霾
我早说了,你的电车没有用。因为你根本不懂电。
什么灵巧辩子,你用的只不过是一个平形四边形机构,仅仅是一个效率不太好,而且稳定性很着的举升机构。至少,一个张角机构,从受力角,平稳性都比你的方案要好。

但要强调,举升机构不是要点。

线路要1500伏的电压。多线路,风摆,雨水,拐角,大稳压装置,事故处理,都是难题。当然,少量车,如果比平稳的(如标准化的货车,大轮胎等,或者轨道化是可以用的,但也只能是简单线路)。
2017-01-03
评论对象: 三大招五年根除雾霾
一个国家基本上都需要出口。条件好的,可以出口奶制品,更好的,可以出口高科技,更更好的,可以在国外生产,卖给国外,而利润回归。不好的,只能出口低层次品或者资源。

不出口,就无法进口。一个国家封闭,就只有死路一条(小国不同,小国可以依附大国,而大国只能在贸易中占据有利位置)。

中国更需要出口。因为中国是一个资源缺乏型国家,要进口。典型的就是油与铁矿,铜矿之类。

真然,博主说了,死了张屠户,难道就要吃带毛猪。是的,中国不出口,百姓仍然能活着,因为百姓吗,有饭吃就可以活,不玩汽车,不玩手机,一样可以活着。但人好象不只是活着,而且如果倒退,有新的问题:党能不能活着,国家会不会变化,我就不知道了。
2017-01-03
评论对象: 三大招五年根除雾霾
几大雾霾的污染源中,电厂,特别是垃圾电厂,是重要的原因之一。
博主搞电车,难道这些发电厂可以取消?

你说电池有污染。试问:你的无轨电车真的不要电池吗?(你也许会认为,通过线接了电肯定不要电池。你先思考一下为什么要电池的原因吧,不然你会无限地叫个不停。)

博主思路一直不正常。
2017-01-03
评论对象: 中国人的信仰和西方到底有何不同?
中西方的今天信仰没有什么区别。 大家都是追求幸福快乐。 西方的宗教有人性化的一面,到节日给小孩发几颗糖,给点小礼物,同大家一起玩乐,这是我们所没有的。我们的宗教常常在高山上,看一眼都要钱,或者要烧香,加之以抽签,算命,统统要钱。我们的宗教不是解决你现实的眼前问题,不是倾听,而是说教。 禁欲,修炼,成仙,成神,或者困果学说来恐吓你。我不是说我们的宗教不行,而是缺少人性化,宗教人在于自 身修炼,缺少与普众的共乐精神。
2016-12-26
评论对象: 生意人的威胁
以稀土为例,我们搞限购。搞配额。这是WTO禁止的。
国际上抗议,但我们一直我行我素。
于是国际上采取了其它手段,限产后,稀土的价格反而降了。

事实上,稀土并不稀。百姓只是因为这一个稀字而误。仅包钢稀土就可供全球用一千年。但国内受错言假语影响,举张限产的人越说越来劲。

稀土产业,可以提税,提几倍都可以。把这个钱用来改造环境。这是国际上接受的。但不能简单地用国家分任务的方式来限产。用提税来限产,逼停一些企业,这才是合法的。但我们不愿治环境,只愿用简单的限产(即某个厂分配计划),不但引起国际上的反抗,也没有抬高价格。
我说这句,不是别的。是希望大家重视对手的态度与变化,另外,至少在国际上要讲法。
2016-12-24
评论对象: 生意人的威胁
WTO是中国一直不尊守(我们总是以不发达国际为理由,后来钻文字空子),使得很多行业,美国进不来。而且我们的税没有对等,金融没有开放。
美国要搞TTP,是为了对付WTO,本质是应对中国不守责。
现在不搞TTP,自然是要修WTO。注意,美国是一个大市场,是一个发达市场,而且又是G7的重要国,美的表态很重要。
世界在变,在慢慢变,到了换界就出现突变。
2016-12-24
评论对象: 生意人的威胁
你要清楚,搞经济是很难的,即使特想尽办法,也难以取得明显效果,而且也会伤到G7其它国家。相反,搞军事,对于美国来说,反而易一些。
特朗普,不是一个政治投机者,反而是一个硬行的人。他的价值观念很强。
美国还没有一个总统就FL功表态,而特是第一个。反器官移植,特也是第一个。他会比前任更讲民主。
他强调要恢复美国的经济,其理由是不复杂的。美国的工人失业,企业外流,因此他要截住。他可以截住,因为美国本身有市场啊,而且有税收调整政策(我们一直用,而美没有用)。

美国的变化,不仅仅是中国要面对,几乎所有国家都要面对美国的这种调整。而中国由于自身存在不等税,因此有可能面临美的双边不等税对抗。
2016-12-24
评论对象: 生意人的威胁
在政治上,希拉里才是生意主义。
其与中国的交流中,有很多事,你不知。希是可以被收买,希唱政治,但却可以被经济利益收买。

现在全世界的保守主义得到了选民的认同。从西方来说,回到以前的理念,而不是求发展,求全球化,而是在乎能否解决实际民生问题。
以朝鲜的问题为例。一些国家,不象以前,去做无用的谈判,对朝鲜尽人道(即使制裁,但粮食却一直支持,你也要注意一点,朝的人,最的并不是韩国与美国,而是中国与日本。朝的假史说,日侵中国,是因为朝帮国中国而陷入不利局面,而朝之所以能帮中国,是因为朝出了一个伟大的金正日。这些假史,让朝的百姓认为中国支持朝是应当的,相反,中国要承担责任。相反,美,当年是打击日本,而且美一直对朝有粮食支持)。现在国际上在乎能否解决真正的问题,不想最无用的动作。G7,很可能动用军事手段打击朝。如果联合国不同意,我估计联合国的意义就会被削弱。制载了朝多少年,但我们反而暗中支持,虽然我们现在配合制载,但国际对朝已失耐心。
对于美在韩设萨德,我们没有深层思考后面的国际民意变化。总之,火药桶很可能点着。
我们会难受。反击的话,面对的是G7,不反击的话,失的是面子。我们把朝作为对付西方的棋子,最后很可能让我们难受。
2016-12-24
评论对象: 生意人的威胁
国际是多元的,不要老是一个凶腔。
你以为你不怕,说大话,就是真不怕?
多元的国际社会,对方的变化,要研究。你硬,对方也会硬。
要懂艺术。
2016-12-24
评论对象: 生意人的威胁
SB,今天奥巴马已签法案,允许副部级以上人员与军人访台。
你还当真以为是特朗普吗?
2016-12-24
评论对象: 评吴敬琏的货币超发论
你说得如此高大上,有个鸟用啊。
我不懂,不懂好了。也不想懂。
你一个收费系统都漏洞百出,一个试点体系都设计不出,还有劲头搞高大上。
我与你聊,无非是点醒你一下。醒不醒,是你的事。不是我的事。

你作为一个写博的人,用反问的口气,如同一个评论者。扯什么总统选举,不觉得可笑吗。
你不懂得把宏观先收起,把一个小小的收费系统弄好,广征意见,试点。然后以点带面,分行推开。一扯就是央行啦,政府啦,人大啦,你是政治家,还是法学家啊。
当然有一些人也乱写,他们啊,是写手,是要点击的,有一些是好玩。你呢,带个抱负,却缺少责任,能做成啥啊?
2016-12-23
评论对象: 评吴敬琏的货币超发论
央行的钱实际并不是别人的,正是全社会的

这是没用的废话。这谁不会说啊。央行只不过是政府的一只手,政府不过是人民的一个头。

你如何杜绝造假?设计政策,不是为了好看,而是要人认可,又不出娄子。
这净说一些教科学,说哲学式的用语。这是上课,还是解决问题?你是想秀知识?去课堂吧,有学生喜欢你。我无法与你交流,说半天点不到要点,你想想,谁会采用你的点子。

你把人大的政治功能变成了政府功能。你不想想,你错大了吗?中国变两个政府,两个部门打架?
2016-12-23
评论对象: 评吴敬琏的货币超发论
外汇为什么要开放交易,就是因为充分的讨价还价,带血的交易,认真的态度,才形成公认的价格。

交易不带血。就好象你买冰箱不花钱,你是不是有可能今天买一个,用两天,弄坏了,又买一个啊?
2016-12-23
评论对象: 评吴敬琏的货币超发论
人只有花自己的钱才心痛。这是一个天然法则,要充分利用。
搞转移支付,如果不利用这个法则,你的系统会出大问题。
2016-12-23
评论对象: 评吴敬琏的货币超发论
26
你没有回答如何购买。你说的是空的。
如果过关收费,百姓不出钱,而是人大转移支付。嘿嘿,我天天开个车去收费站转,收费站就效益好,是不是这个里?
你的思路有严重问题啊。你没有一点实办经验,还是对机关工作一点不懂行啊?
2016-12-23
评论对象: 评吴敬琏的货币超发论
我不知道路段购买是啥子意思。
你是指承担维护与保养,然后大家不花钱用。
还是既承担建设,后期工作,然后大家用?

人大是审议权,或者财务审批,这会为要成另一个国务院了?还要操办具体的事。是不是规划也要考虑进去呢。从人大的角度来讲,修好的路,车越少,费用越少,它越乐意,是不是这个理。这里面有没有小九九?又有谁来临管它呢?交通部分做规划,在人大审的时候,由于人大是出钱方,其脸是不是很大,人大是不是充当了发改委,交通部分的职能?全国跑步过人大弄钱?经营时,是不是维护人员的工资,人数,各种算法,也是一大堆业务?连交通部门都不管这么多的钱之事,人大有能力做得了不。人大如果引进人做了,它还能承载起它的政治功能不?它的身份起疑不?
2016-12-23
评论对象: 评吴敬琏的货币超发论
表明一下。我不是军方的,也不是军工厂的。我说的不算数。我不存在涉军密之事。
2016-12-23
评论对象: 评吴敬琏的货币超发论
一个六零炮的管,材料是军方供,弄个孔,加工费6000.这是二千年的价。
2016-12-23
评论员简介

有一样东西叫质量,没有质量就不要谈生产。
 

统计信息
创建: 2014/12/28 17:08:23
评论: 0

访问: 111762

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号