有一样东西叫质量 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 刘士余的追求:要投资,不要投机
收购,杠杆收购,都是正常的,合法的。
只是保险资金加杠杆收购则违背了保险相关法。
杠杆收购,就是借钱收购。有人愿意出借,如果收购失败,或者收购后价格大跌,或者收购成本太高,失败的是收购本人与出借公司。获利的是百姓。
所以收购并没有问题。
证券各级机构失职,保监会失职,官员腐败不断,这才是刘士余真实所言。
2017-04-18
评论对象: 刘士余的追求:要投资,不要投机
要投资,不要投机。
如果真这样做,股市点位到800点吧。不是我吓人。

任何市场都有投机者。只是信息要公平,官员治市要公正。不能开会得消息,然后借故上厕所打电话——这种事,几乎遍及全国的各种大小会。甚至上市公司的内部会,政府也要派人参加,中间还可退场。没有别的,公司不是自己的,老板本质也是打工的,混日子的。
2017-04-18
评论对象: 刘士余的追求:要投资,不要投机
土地在政府手里,银行是国家的,项目是发改委的,发展计划是国家定的。
所以,不论怎么改,都是政策市。
大鳄是利用政策,搞大鳄也是利用政策。
不治官,这个市场再搞三十年,还是政策投机市。
2017-04-18
评论对象: 不宜低估特朗普对朝鲜动手几率
军事基地都易清除。
不要说美国,就是中国来办,也易做到。
难的是躲在民众中的一些部队。空中打击,民众会死伤大,因此无法采用。所以,最终可能也要出坦克——当然不能肯定,如果朝民变了,或者斩首了,战争可以提前结束。
2017-04-18
评论对象: 不宜低估特朗普对朝鲜动手几率
某评论员颂朝都快流口水了。
朝的装备,要远差于当年的伊拉克,当年伊可是俄式装备。
朝鲜山区多,但同样,攻击别人也不好方便。连炮都缺少地方,不好集中,不好补给弹药,也不好转移阵地。就是摆好了,障碍也多,先得翻越自己的山。能不能辩证思考啊。

是打与不打的问题。一旦打,最多三个月结束。这个朝政权,今年不知能不能活下去。活下的理由是,今年是选举年,中国要开十九大,习普会了面,要考虑一点。但不能肯定,如果朝要挑事,则说不清了。

打击早就不是外科式了。自从有了贫铀弹(利用铀材料的硬度,密度钻地),打击地下目标都不是难事。
就是一次发的59枚导弹,都是只打穿机库一下小洞,然后在里面爆炸。
另外大型弹,一旦炸了,就是活埋式。而什么炮不炮的啊。只是谁先谁后的问题。炮先打,还有点效,后灯就是烂货了。
打越想必也听说过吧。炮兵打几炮,就要快速转移,否则死得快。
2017-04-18
评论对象: 意象思维被淘汰的大多数
马克思不是犹太人。
犹太人是按母系来传承的,不是按父亲。
只能说马有犹太血统
2017-04-17
评论对象: 中国人不要犯糊涂
我不赞成毛处理外交事物的一些做法。
对日本,该要的陪款不要。
打了印度,结果又退兵,显示自己的战斗力与仁义之心,但却埋下了跨世纪的领土争端与祸患。现在印又有了核武,这将成为永世的争端。
为了缅,去打越,美其名为自卫反击,这留下了仇恨。历史上的支援都白白浪费了。
朝的事件也成为这样一个烂摊子。不要以为美想解决朝,它拖得起。也不要以为朝有能力替我们抗美,这不过是开玩笑。
朝,只是乱中取粟的家伙,吃死了我们。朝的人民,并不那么恨美,美每年仍支援朝大量的粮食,这美的精明之处,但核是不能让步的。
我们的说法竟然是:敌人的敌人是朋友。2B的人啊,这世人哪里有永远的朋友与永远的敌人啊,大家都是你中有我,我中有你,仇与恩相并。你们这些2B难道不是生活中人吗?俄是朋友吗,在核捅中国一刀,美是敌人吗,在核上支持中国。
2017-04-17
评论对象: 中国人不要犯糊涂
使用核威胁最经常的是俄。
这是实在的一种战术。
成本低,见效快,失败了,也没有损失。
连法国这样的核国家,连美国都被俄威胁(严格讲是前苏联)。

我们呢。虚荣心作用下,竟说出“我不率先使用核武器”。结果让一些邻国一批批地拥有了核武器。印度有核又如何?如果我们坚持,印搞核,我们就有核打击,看它老不老实,看美国敢不敢干预?
2017-04-17
评论对象: 中国人不要犯糊涂
80
朝,是联合国成员。
通常情况下,某个国家要灭它,可不容易。
灭,会引起连锁反应。
当然,一个大国,象中,俄这样的国家,要灭朝,国际上也无法有武力制止,因为毕竟中俄是常理,也有一帮朋友。但日,韩是没有能力灭朝的。
当然,朝韩有可能统一,但也是两者协商的基础上。

事实上,朝拥核,不但不能保护自己,而且会是世代的灾难。即使国际不反对,核的保养与维护的费用,对朝来说,也是灾难。
2017-04-17
评论对象: 论文物艺术品的资产属性
24
种子什么时候灭亡了?
现在是分工更加细化的时代,种子与育秧有更细致的分工,更易于高产稳产。
这是一种进步。
你想要留种可以,传统的种子有。买的种子不能留,是因为优势往往不能遗传,会分化。
2017-04-17
评论对象: 论文物艺术品的资产属性
筷子不算发明。
但筷子的握法,算发明。
握法的传承算文化。

某些人不要把无知叫学问,更不要把他人乱讲乱传的叫知识。
2017-04-17
评论对象: 论文物艺术品的资产属性
筷子,如何能算发明呢?
只能说操纵筷子的人有一些技巧。
一个很烫的东西,你总是要用一个东西去夹,自然就会想到棍子。这不成了筷子?

筷子反映一种文化。刀,叉,很快就可以学会使用,但筷子则不同,要长时间的练习,这说明中国的家长与子弟,都能忍住烦与苦。
2017-04-17
评论对象: 美国的“炸弹之母”来了
朝鲜有120万名军人、4100架坦克与135万支大炮,舆论认为,其中很多都瞄准了韩国首尔。那么朝鲜对首尔的炮火打击,是韩方不可承受之重吗?对此,中共原南京军区副司令员王洪光持否定态度。
王洪光撰文分析,首先在炮兵装备上,真正能对首尔产生实际威胁的少之又少。朝鲜号称有近2万门各式火炮,其实122毫米口径以下的火炮,射程绝大部分不到20千米,而最近的〝三八线〞非军事区北侧距首尔边缘也有44千米。
其次,朝鲜能对首尔产生实际威胁的,打击距离数百千米的近程导弹数量不多,可部署的地点也有限,而且美韩军方火力主要放到打击近程导弹上,其生存条件有限。
第三,在地形上,朝方难以在有限地幅内,和火炮有效射程内部署足够的火炮。在首尔当面,〝三八线〞40-50千米正面南北界河,靠东绝大部分是起伏不大的冈地。这样的冈地,修筑隐蔽的永备火炮掩体比较困难,建设过程想不被韩军发现都很难。
第四,火箭炮的露天发射及其进入阵位等一系列战术技术动作,都在美韩方的空中、地面不间断的监视之中。车载火箭炮自身也没有什么防护能力,很可能在进入阵地途中就被打掉了。
2017-04-16
评论对象: 朝鲜与美国,谁把谁吓着了
朝鲜族人,在东北是吃香的。不因别的,可以顺顺利利地去南韩打工。
学几句语言,不是某族人,冒充某族人,也能得到便利。
也由于这些狗屁原因,朝的金家还强认为长白山是朝的。他娘的,长白山成了朝的源地,祖宗地儿。还什么太阳山呢?
2017-04-16
评论对象: 朝鲜与美国,谁把谁吓着了
19朝鲜族也是中华民族吧。
2017-04-16
评论对象: 朝鲜与美国,谁把谁吓着了
虽然说,俄也掺着朝。
但离核基地还是远得很,况且俄的远东本就没有开发什么。
说白了,俄的一些建设,还是日俄战争后,日本人建的。
那里的一些人,说白了,也是中华民族。
就是在2000年左右,那里的人还可以自由选择国家(之前是争议地区,某某签了协议,就确定为俄的领土,某某与俄的叶总统相抱甚欢)。愿意留下的,变成俄国人。
2017-04-16
评论对象: 朝鲜与美国,谁把谁吓着了
最不想解决朝核的国家,是俄。朝核不仅牵制了中,韩,日,也间接牵制了美(因为日,韩是美的盟友)。
象东盟十国里,与朝的关系算最好的了。它们才不操心呢?
至于,朝打美在亚洲的基地,想都不要想。阿富汗就是例子。
朝要打日,韩,美嘴里反对,但真打了,美还不是乐开怀?来个反击,一举解决,在国际上的形象又立马高了。
2017-04-16
评论对象: 朝鲜与美国,谁把谁吓着了
如果朝的核武紧挨着美或者俄,朝的核武搞得起来不?
这核武,不但拖跨了中朝关系,也拖跨了中韩关系。

美隔得远,因此朝就挑战美,实际上就象跳舞给美看。美的总统,有的在乎,有的不在乎。
俄隔得不算远,因此朝就不敢挑战俄,他连一根手指都不敢。
中朝最近,却反复地被玩弄。
我真不知一些人是啥意思,中国被朝核扯得进也不是,退也不是,大家还一股劲儿地支持朝,这是啥意思?是吃错了药吧。
碰上一个很在乎朝核的总统,我们还不趁机烧把火?让美一下弄了朝核,岂不是美事。
然而,象博主这样的人,还在说谁吓着谁?
博主之类,根本不在乎中华民族的长久利益,也不思考全球的大势。全球有几个国家的元首做得老的。目前有名的恰恰是朝与叙利亚,当然还有一些,沙特之类也是,但至少不是这么野蛮吧。
2017-04-16
评论对象: 关注一个“圈外的”“另类的”人脑探索者
我也很好奇,大家如何用左边的鼻孔出气呢?
这是你的要点与核心技术,你把它说出来,让大家实实如何?

我们走路,做事,睡觉,吃饭都有倾向性。它或许是系统的,或者不是。
你用左手做事,得不到训练效果,但用左呼吸,效应就来了。这或许是前期与后期的方法共振才起作用。也或许是后期的工作起作用。这个结论不太好下。

还是把你的左呼吸法,或右呼法说出来。让大家练练试试。你说得再多,也不如让人试。
2017-04-16
评论对象: 关注一个“圈外的”“另类的”人脑探索者
博主是奇迹。
好意地说一句:你得到的是一种训练方法,仅仅是方法,并不是揭示大脑是如何的,你也不要急于去得出大脑的结构,还缺少样本。你先把方法推出来,大家有了效果,自然就有了更多的思考与讨论。
2017-04-16
评论员简介

有一样东西叫质量,没有质量就不要谈生产。
 

统计信息
创建: 2014/12/28 17:08:23
评论: 0

访问: 80308

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号