| 评论对象：
班农让中国“公知”情何以堪 |
69楼老傻，
你对自己的这番分析应该感到开心才是，但是你有吗？！你近期的一系列落寞无奈的表演很好地否定自己的逻辑。
事物的发展变化并不以人的意志为转移，并往往物极必反。你拿这些中间过程变量来说事，只能说明你的目光短浅或别有用心而已。2009年中国的右派猖獗到公开要求“杀左族毛”的地步，到现在回头看，那时猖獗的右派都白白猖獗了，那时担心的人们都白白担心了，中国正越来越好，越来越稳健，有劳老傻“操心”了。 |
| 2017-09-18 |
|
| 评论对象：
绝对听从党指挥的人民军队来之不易 |
| 中国的现实是，很多共产党员都不与党中央保持一致，所以...... |
| 2017-09-17 |
|
| 评论对象：
关于“神”与“思”的认识论思考 |
归根结蒂。一句话，无，是多维并行且分层次信息的；思，是离不开自身神经组织的。理念论、宗教思维，因受“自我中心”场域的强大束缚所造成的主观故意，其境界永远到达不了无的神 思高度！
......
能说出这段话，说明博主对世界的认识达到了很高的境界。博主应该是工科生吧。 |
| 2017-09-17 |
|
| 评论对象：
毛主席教导我们从矛盾的角度分析事物 |
中国知识分子大都拥有非黑即白的思维，导致他们的逢毛必反、逢中必反、逢美必反、逢日必反、逢朝必反、逢核武必反、逢阶级斗争必反、逢公有制必反、逢私有制必反、逢前三十年必反、逢改开必反等等，具体问题具体分析对他们来说是很难的，只会不分地域、不分人群、不分发展阶段、不分人群素质、不分人民需求等来生搬硬套，可见中国知识分子的思想有多混乱。
尽管他们表述的观点不一样，甚至是对立的，但都来自于相同的思维方式，都受控于他们自身的情感体验。当他们的感受某一天发生了变化，他们的观点就会出现极端转变，所以他们之间就是五十步笑百步。
由此可见不要把自己的一知半解太当回事，自觉服从党中央和中央政府形成强大的合力对中华民族是多么的重要，而不受控制的忧患意识则往往导致群体内部的各行其是和混乱，所谓的忧患意识必须受控于民主集中制。
中华民族的阴阳观只是从整体分析事物的方法，但不是解决问题的手段。用矛盾论来解决问题将使我们脱离非黑即白的思维，真正把握事物的本质。 |
| 2017-09-17 |
|
| 评论对象：
毛主席教导我们从矛盾的角度分析事物 |
转型灯就是这么一个怂货，还达不到老傻的水平，让我看走眼了。
不过转型灯的做法真的很危险，如果他再传播这些“思想高贵论”和“人凭思想而高贵论”，等待他的结局就不是停止草根网评论员这么简单，警察就可以凭着其IP地址按图索骥来逮捕他了。转型灯也意识到这一点，所以他才赶紧走人，但愿他从此幡然悔悟。
在什么林子唱什么歌，端别人的碗就要服他人管，这些天经地义的事情为什么公知、转型灯等就不懂呢？从此也看出草根网管理员也是非常不容易的，借此机会我向草根网管理员表示深深的敬意！ |
| 2017-09-16 |
|
| 评论对象：
毛主席教导我们从矛盾的角度分析事物 |
看到“思想观点本身的高低贵贱，真的可以平等地、无区别地对待吗？”和“将持有高贵、正派思想的人与持有低级、粗陋思想的人可以平等地、无区别地对待吗？”，真的使人不寒而栗，这不是希特勒“消灭劣等民族”的翻版吗？
仅凭这个论调，在西方世界就是要被抓的，要坐牢的！那些鼓吹西方自由论的人们睁大眼睛看一看，感受一下。
转型灯自吹为中华文化的传人，看看他这些表现，是典型的西方数据统计思维嘛，他没有对错概念没有廉耻概念，不断地试用各种手段妄图达到其目的，这不，已经开始威胁草根网管理员了。 |
| 2017-09-16 |
|
| 评论对象：
毛主席教导我们从矛盾的角度分析事物 |
| 建议草根网，如果有必要，可以同时永久关闭转型灯和刘标的评论员账号，以示公正，这样草根网将会有序健康得多。 |
| 2017-09-16 |
|
| 评论对象：
毛主席教导我们从矛盾的角度分析事物 |
65楼66楼转型灯越来越不像话了，竟然对草根网管理员指手画脚出言不逊。端着别人的碗就要守别人的规矩这是天经地义的，要不你也来建一个网，自己爱骂谁就骂谁？！
转型灯不仅不服从管理员的管理，还威胁什么“否则，会给郎先生苦撑十年的草根网造成很不好的影响的。不能不慎啊！（见曹先生【和平发展的机会来之不易】38楼）”，还大言不惭的说“五年来“转型灯”在草根网有过半次【曲解人意、妄加揣测】这种【低级下流的劣迹”，由此可以看出此人的无耻！
转型灯的拙劣表演，已经不是非黑即白的思维方式可以解释的了，尽管我们还不知道他的目的是什么，但他的无耻和嚣张已经撕去了其“郎中”“信佛”的面纱，对这样的人就不用客气了。 |
| 2017-09-16 |
|
| 评论对象：
下一个中国 有吗？ |
也许，战争，可以阻挡历史的脚步。
......
军事冒险，这是西方世界数据统计思维的必然结果。西方世界思维里没有对错的概念，只有走得通和走不通的选择，当市场经济没落后，军事冒险必然是其尝试的手段。 |
| 2017-09-16 |
|
| 评论对象：
下一个中国 有吗？ |
而随着信息化技术的突飞猛进，随着大数据时代的到来，计划经济，将逐步占领各个生产领域。
......
画龙点睛 |
| 2017-09-16 |
|
| 评论对象：
毛主席教导我们从矛盾的角度分析事物 |
| 公告，以后我专门对付老傻和转型灯的攻击了，其他不入流的虾兵蟹将就无视了，毕竟这些虾兵蟹将与他们两位的智慧、冷静、机敏和心思差了几个等级。 |
| 2017-09-16 |
|
| 评论对象：
毛主席教导我们从矛盾的角度分析事物 |
网络虽然只是个虚拟的世界，但是也不能由着自己的性子任性而为，一言不合就怒目相向？就我个人认为，作为草根的我们，在网络中发表了自己的观点，以为真的能影响到多少人？只不过自娱自乐罢了。
......
支持网管的看法，有些人太把自己当回事。
不过转型灯可不是这样，他的智慧、冷静、机敏、心思和时机把握都不是“太把自己当回事”就可以遮掩过去的，很有点自以为玩弄他人于股掌的味道。
转型灯在草根网的目的是什么，我也很疑惑，但绝不是“在网络中发表了自己的观点影响他人”，也绝不是“以此为乐”，让我们拭目以待吧。总之转型灯这次的反常表演，给我们敲了一记警钟。今后我们会很留神地看着他的表演，并在草根网允许的范围下对其进行揭露。
转型灯这次是赚了还是亏了？我们并没有失态，而他们正在暴露。哈哈哈哈! |
| 2017-09-16 |
|
| 评论对象：
班农让中国“公知”情何以堪 |
| 西方的思维方方式是基于数据统计的，没有对错，只有走不走得通。可以预计，美国对朝政策将会大幅度修改。 |
| 2017-09-15 |
|
| 评论对象：
中国哲学与马哲的“唯物与唯心” |
46楼，我们，苏俄，等都是资本做主了
......
这个看法还是表层的。中国特色社会主义的实质是利用资本而不受控于资本。
但是资本势力不会放弃他们试图控制政治势力的企图，他们会在各个层面与党中央较量，他们差一点就成功了。十八大以后党中央加强了对资本势力的控制力度。
中国的前程取决于党中央与资本势力的明争暗斗，关键点在于19大后举什么旗走什么路，在于19大后从严治党的效果，看点在2040年前后。 |
| 2017-09-15 |
|
| 评论对象：
班农让中国“公知”情何以堪 |
这一记耳光抽下来，中国的一些“公知”就不只是尴尬难堪了，他们还将痛彻心扉
.....
这些对朝鲜喊杀喊打的公知并不是良心坏了，这是他们不懂矛盾不懂阴阳，想学西方的数据统计却学得不像，只有一两个参数，导致了他们的思维方式的非黑即白，即不考虑时间、地域、民族、时代背景、等因素而生搬硬套，并被情绪左右着。
党中央近来重提学习毛泽东的【矛盾论】和【实践论】具有很强的针对性，非黑即白思维方式或多或少地存在于几乎所有中国知识分子里，如果不从这个高度去看待问题，所有的批判他人也只能是五十步笑百步而已。 |
| 2017-09-15 |
|
| 评论对象：
中国哲学与马哲的“唯物与唯心” |
| 段博主，我这次就不评论了，我的评论已经惹得很多人的嫉恨。 |
| 2017-09-14 |
|
| 评论对象：
和平发展机会来之不易 |
回53楼，曹先生所说极是。
不过我对不同意见是很愿意采取求同存异的，只不过他们不愿意求同存异而挑起骂战。多次劝不住我也只有对抗了，请曹先生明鉴。
我这只是出于礼貌回复曹先生，曹先生不必回复的。打扰了。
|
| 2017-09-13 |
|
| 评论对象：
和平发展机会来之不易 |
41楼曹先生责备的是，我很抱歉牵连到你这里也污言秽语一地。
更正一下，这个转型灯可从来没有发布任何博文，对他欣赏也就无从说起，只是对他如对其他网友一样言辞比较客气一点吧。 |
| 2017-09-13 |
|
| 评论对象：
毛主席教导我们从矛盾的角度分析事物 |
我这篇文章，针对的是非黑即白的思维方式，希望大家伙理解非黑即白思维方式的危害。
大家如果先看一楼的导读，将会更容易理解作者的意思。至于其后的帖子，都是垃圾，大家没必要浪费时间。
|
| 2017-09-12 |
|
| 评论对象：
毛主席教导我们从矛盾的角度分析事物 |
| 我曾经为中国的将来失望过，但是金一男将军这些优秀共产党员使我眼前一亮，他们就是中华民族的脊梁，这也是为什么十八大后中国各方面风气都大为好转的基础。 |
| 2017-09-12 |
|
