终成正果 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 《菜根谭》品读(二十一)
第五,今年就业压力较大,应该尽快落实去年底国务院在12月发出的,出台的促进就业文件,督促省级政府在30天内制定出具体实施办法。

第六,对目前相关部门,特别是金融环保部门,介于过去开展工作不利,对监管工作要实事求是,要有宏观上底线思维,安排好相应过度政策措施。

第七,调控坚持逐步确立长效机制原则,具体实施当中应该让市场清楚知道房市调控是因城施策,各个城市是各负其责,房价以稳为主,稳中维增,向市场发出正确信号,不刺激投资者在城市之间进行房价攀比,确定房住不炒的理念。
2019-01-09
评论对象: 《菜根谭》品读(二十一)
2019年经济形势,稳中有变,变中有优,环境更加复杂,更加严峻,经济下行压力进一步加大。夏斌提出了九点建议:

第一,必须旗帜鲜明提出当前宏观经济调控方向,就是逆周期调控。

第二,政府要加快减税费,降税费,减支出。

第三,全面清理国企、民企,不一致待遇政府有关部门规章制度。

第四,围绕落实2020年农村落户目标,对各地已经在城镇就业农业人口落户,国务院应该提出限时间工作目标,以此推进人的城镇化,推动内需,因为一落户就涉及教育、医疗、养老等等各种财政支出。
2019-01-09
评论对象: 《菜根谭》品读(二十一)
夏斌建议,今年起全国行政部门,仿照2008年汶川大地震办法,要求政府各个部门,行政支出缩减5%,政府带头过紧日子。5%从哪里缩减?夏斌表示可以从债务处理方面动脑筋。
2019-01-09
评论对象: 《菜根谭》品读(二十一)
中国首席经济学家论坛主席、国务院参事夏斌出席并演讲。

其表示政府要加快减税费,降税费,减支出。针对目前微观企业大面积经营困难,适当扩大财政赤字同时抓紧时间出台降低税费具体操作方案,“哪怕一两年临时方案,要尽快出,以增强市场信心。”
2019-01-09
评论对象: 《菜根谭》品读(二十一)
“2019中国首席经济学家论坛年会”于2019年1月5日-6日在上海举行,论坛由中国首席经济学家论坛、虹口区人民政府主办,主题为:大国博弈下的中国抉择。
2019-01-09
评论对象: 《菜根谭》品读(二十一)
中美暂时“休战”后第一场正式经贸磋商,于元月七日上午九点开始!
2019-01-07
评论对象: 《菜根谭》品读(二十一)
据中国基金报,2018年已收官,随着上市公司2018年业绩落定, A股上市公司中的“差等生”们,退市警报已然拉响。梳理发现,2017年出现亏损,且2018年前三季度继续亏损的主板和中小板公司共有53家,他们2018年全年亏损的概率较高,从而被实施退市风险警示。
2019-01-07
评论对象: 《菜根谭》品读(二十一)
专家指出,2018年底以来,在“因城施策、分类指导”背景下,地方政府将拥有更大调控自主权,2019年有望迎来一轮地方政策微调潮。但是,“因城施策”仍将遵循“房住不炒”的定位,中央遏制房价上涨的决心不会发生改变,全国房地产调控仍将延续以往基调。
2019-01-07
评论对象: 《菜根谭》品读(二十一)
海通姜超认为,在管住影子银行、打破刚兑之后,货币政策放松不会导致大水漫灌,只会推动利率下降,支撑债市上涨、提升股市估值,而对房地产市场意义不大。
2019-01-07
评论对象: 《菜根谭》品读(二十一)
房租抵税引发房东恐慌。税务局人士对此表示,目前地方不大可能会通过房租专项附加扣除信息去查房东租金收入是否交税,税务总局也没有这方面加强征管的通知。
2019-01-07
评论对象: 《菜根谭》品读(二十一)
此篇应为“二十二”,与上一篇颠倒了。
2019-01-07
评论对象: 三大原因促使特朗普边境墙经费通不过
美民主党的政策更不利于保守主义势力,所以感情上虽更喜欢特朗普的鲁莽直率,但理智上则支持民主党。川普若一统众参两院,中国的麻烦会更大。
2019-01-05
评论对象: 《菜根谭》品读(二十二)
应是二十一,如可能麻烦管理员修改一下,谢谢。
2018-12-19
评论对象: 杨惠妍那么有钱,为什么还那么拼?
二楼cyh918说的好:达则兼济天下,穷则独善其身。
2018-12-16
评论对象: 孟晚舟女士被加拿大应米国的要求扣押的内幕
说的对。以是否爱国划线选边,不说是否主观,客观上反而打击了大家认为的爱国企业。希望孟晚舟女士能安然渡过此劫。
2018-12-08
评论对象: 评《任正非和柳传志,谁是中国最伟大的企业家?》
转先生,你看曹先生也不吱声不回应了,而你说了那么多,总也消了点气,平了点火了吧?你说的也有道理,本人为你的精神勇气鼓掌。但你想曹先生这么大岁数,不为名不为利的为维护他崇敬的组织与理想奋斗,难道不值得网友们敬佩吗?光是这么多网友对他的谩骂攻击,搁一般人那都是受不了的啊。而且曹先生说的就没有一点道理?怕是不见得吧。

本人觉得就先到此为止吧。曹老先生也不用再回转先生了,转先生因你而被摘帽、禁言,本就一肚子火,爆发出来也正常。他说的对,有些火光靠散、败、平是去不掉的,发出来了反而就好了。算他在你们俩的交往中受的委屈更多吧。曹先生是光明磊落胸襟开阔的共产党人,想必这点事情,一定能抛开的。

另,转先生也请少说“党人”之类的词语,有些时候,直接骂对手还行,但用不太友好的词语抨击别人心中比较神圣的东西,却更容易把事端扩大。还有,转先生如果觉得有高于目前执政党哲学思想的理念,可以开博系统发表出来。这是光靠写评论与论战所无法取代的。本人已经劝了很多次了,但迄今先生是雷声大雨点小,很是令人失望啊。也难怪人家曹先生会不服你的“道统”呢。哈。
2018-12-08
评论对象: 评《任正非和柳传志,谁是中国最伟大的企业家?》
二位的口水战本人不参与了,谁能先停下来不回应对方,本人就投谁一票哦。感觉转先生的怒火要甚于曹先生,你是郎中,可以先开点散热败火的药调理一下自己。开个小玩笑。
2018-12-07
评论对象: 格力实体经济模式比苹果小米经济模式好
本人觉得其实也不存在谁一定比谁好的问题,只是不要简单化的否定某一种模式。比如网店模式出来了,似乎实体店就绝对落伍啥都不是了。实际上是互相补充的。

新经济离不开传统经济的支撑,是传统经济发展到一定程度,传统经济积累与孕育的技术积累到一定程度,才出现了互联网经济。信息产业作为社会经济的神经系统,具有引领作用,但即便如此,骨骼依然存在并发挥基础性支撑作用。
2018-12-07
评论对象: 评《任正非和柳传志,谁是中国最伟大的企业家?》
与106楼:

本人是在猜测华为任先生未被选上的原因。只是猜测。试想任何政府都要树与自己亲近的企业吧?基本上不搭理你的,你会选?人之常情。政府也是人组成的。

没有纯粹的公正。中国社会的核心还是共产党。不主动接近依靠共产党,让它追着你求着你?不太可能。华为在业务上很了不起,但政治上呢?本人是不太清楚,也许冤枉他了。不过,对远离政治的企业,本人也不反感。做一个君子也可以,不是小人就行。香港那位华人首富也远离政治,但却利用政治关系赚了大钱,这甚至也不要紧。但问题在于,撤离祖国到国外大幅投资,没有从中国的撤资,国外是不会允许他去大幅购买关系国计民生的项目的。没有纯粹的商业行为。他的行动本身就是政治表态。既如此,那就目送离开,不必挽留。其他民营企业家不要向他学习就行。
2018-12-02
评论对象: 评《任正非和柳传志,谁是中国最伟大的企业家?》
这次改开100杰出商人中没有任正非先生,有人说是因为华为与美国的斗争,中国为避嫌没让任进入名单,省的美国认为中国政府在背后支持华为与美国斗。这是有一些道理的。本人对任正非先生很佩服,对华为的成就很佩服,为中国有华为这样的企业而骄傲。但不太认同任正非先生的领导风格。任先生深层次的文化理念与政府的理念还是有相当差别的。另他在重大政治问题上也太低调,好象没有表过态。不表态不能说是离心离德,但至少让人缺乏亲近感。
2018-12-02
评论员简介

君子中庸,小人反中庸。君子之中庸也,君子而时中。小人之反中庸也,小人而无忌惮也。
 

统计信息
创建: 2014/12/5 15:56:53
评论: 0

访问: 692846

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号