逃1悔2 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 相对于工匠精神,有可能还有更重要的东西
确实也是,既要踏实肯干,又要不断观察和判断形势发展,免得辛苦很久创造出来的东西突然就一点价值都没有了。
2018-06-26
评论对象: 中国的资产阶级应当表现得淡定一些
要说中国的大资本家,主要是官僚资本家和买办集团,确实不仅仅是剥削,而且侵吞国产。所以有了钱并不是安心蛰伏发展生产,而是想办法要掌权,名声是掌权的途径之一。这个问题要具体分析。
“ 所以资本家们还是淡定一些,努力为社会发展生产力做贡献吧”,这些大资本家,的确不断刷新着吃喝玩乐的奢侈标准,不知这算不算是为生产力做的贡献。
2018-06-25
评论对象: 点评今日新浪新闻
真牛呀,自己搭台自己唱戏:)
2018-06-19
评论对象: 华尔街永不改变 因为人性永不改变
人性其实就是人的社会性。
2018-06-19
评论对象: 关于“止战”若干问题之分析
一方面是和平方式的锁链锁住了自己。另一方面,贸易战才触动了精英阶层的奶酪,所以才激动万分,反映强烈。至于什么丧权辱国,对于厚脸皮无底线的高层和“精英”来说,早就麻木了。背后的逻辑是——一起合作挣大钱嘛,何必这样。
至于战,依靠谁,和谁战,为何战?似乎都没搞清楚。
2018-06-19
评论对象: 无愧我心匡时艰(二十七)
整天像打广告,什么300百万字经济学网上发表,没见到一篇关于经济学的论文贴或者观点贴,你到底啥观点、啥发现?
草根网不能老是允许把这种帖子发到草根论坛吧,是不是也太水了。
2018-06-19
评论对象: 中国做学术迈不开国情人情
还不如有时间多去做点研究,在此像祥林嫂一样哭诉是为何?
2018-06-19
评论对象: 中国教育正在犯颠覆性错误
目前,中国己经到了必须要自主创新的时候了。同意!
楼主的拳拳之心可以理解,但例子不恰当,论证不严谨,中国目前的创新数据和创新评估你可有?何必这么危言耸听。中国自主创新的东西还少吗?
伟大的实践必然产生伟大的创新,创新主要从实践中来,楼主别担心。
2018-06-19
评论对象: 关于“止战”若干问题之分析
多去火车站和飞机场去走走看看吧,大家都在如火如荼的建设和忙碌。
微信圈里的世界太不同了,但确实是另外一个战场,不能疏忽这种导向。
2018-06-19
评论对象: 华尔街永不改变 因为人性永不改变
不知所云,不知是写给谁看的,逻辑混乱、思维也很混乱。
现在还这么色即是空空即是色的谈人性的比较少见了。
2018-06-19
评论对象: 劳动分为雇佣劳动和非雇佣劳动两大类
1958年10月15日,毛泽东在专列上同彭真、陈伯达、王鹤寿等谈话说:“司马迁的《史记》,李时珍的《本草纲目》,都不是因为稿费、版税才写的。《共产党宣言》,也不是因为稿费才写的。《红楼梦》《水浒传》也不是因为稿费才写的。《诗经》《论语》,孔夫子那些东西,还有《道德经》,谁给他稿费呢?《圣经》的‘新约’‘旧约’是什么人写的?也不是因为稿费。这些都是因为有一种需要,才写出来的。”故此,毛泽东提出“限制资产阶级法权”的概念。法权,意即无须论证的天然合法的权利:有资产阶级法权,也有无产阶级法权。资产阶级法权--比如“私有财产不可侵犯”的观念和无产阶级法权--比如“造反有理”的观念,都是在本阶级中无须论证的天然合法的权利。
2018-06-15
评论对象: 无智VS无耻:关于柴静现象的大讨论
“再讲一个小故事。有一年在东京举办南京大屠杀研讨会,在场的日本学者以翔实的科学统计数据证明,当时南京不可能有30万人被屠杀。面对一份份科学的统计表和历史户籍档案,中国的学 者面面相觑,无言以对。最后,还是一位作家沉痛地道:

  也许你们的统计数据都是对的,是科学精准无误的。但是当年在那个城市中,被屠杀了30万人,还是被屠杀了10万人有多大区别吗?

  日本学者们听罢,羞愧不已。“
这个小故事是虚构的,是作者本人吗?
2015-03-05
评论对象: 从新闻上看涅姆佐夫的防刺杀意识不是一般的差
谁杀的,怎么杀的并不重要了,这下俄罗斯的国内政治要乱上一乱了,搅混水。
2015-03-02
评论对象: 中国社会现在是个好社会,一切谣言应当停止
黑嘛,连老外的对华政策都给误导了,老是以为国内就要翻天了,制定政策比较短视。
2015-02-28
评论对象: “罗辑思维”给日本开的药方是不正确的
日本还是很繁荣的发达国家,国力强大,民族单一,国内矛盾问题较少,这个敌人是要引起足够的重视的!
2015-02-28
评论对象: 一种能够及时得知老人死亡的技术
自来水系统的升级确实能够反映很多信息,这是一个好点子。
2014-11-28
评论对象: 我来谈谈中国科学院院士制度的问题
院士确实是终生荣誉。
评奖的保密性确实重要,这种匿名的方式值得采用,在很多的情况下采用,但匿名的这个星探又谁来承担?这个组织又由谁监督呢?
2014-11-28
评论对象: 建议对全国所有的教授按硬条件来一次大检查
一般教授都是某个单位授予的职称,查下去肯定也是会受到单位的重重阻力,查的人还要核实材料的真假具有高度的专业素养和能力,否则根本看不出来——当然,明显的,核实论文是否有抄袭,这都需要具有专业能力或者素养。一般,是简单的造假可以查出来。
但不可否认,数学网友提出的确实是清除掉一些名不副实的教授的办法。
2014-11-25
评论对象: 我们的新鸦片
我们的新鸦片改为“我的新鸦片”比较合适。
2014-11-24
评论对象: 人类社会避孕技术对列宁绝对贫困化理论的影响
从阶级的角度看待生育率低,确实是无产阶级无意识的反抗。
2014-11-24
评论员简介

吾本草民,躬耕于山林,然此卑微之梦想亦不可得。。。
 

统计信息
创建: 2014/10/20 11:55:48
评论: 0

访问: 12613

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号