党爱民 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 仰望星空”,“无漏”难得——“金本位制”一去不复返
这里老汪和打假看懂了我的模型,理解了我的意思,当然两位是受过专业训练,认真思考过这类问题的人。你们看到的文章属于大众普及版的,一定有很多疑问,很不过瘾,意犹未尽。你们给我发邮件,告诉你们的地址,我可以给你们赠送我的书《过剩经济学》,以及两篇正规论文。我的邮箱:dammos0192@sina.com


老汪说:“如果我没猜错的话,博主的“按人发钱”的主张来自于他的“货币耗尽理论”,该理论的前题“需求约束”。
鄙人昨天说了,博主的理论提供了一条非常好的思路。但因为它是个简单模型,套用到实际问题上会有很大的偏差,甚至能偏差到违背常理的地步。
比如“按人发钱”,比如“两个人的活一个人干”,再比如过去在草根看到过的“建立几亿人的志愿者队伍”等等。
若按此理论推导,也能得出“勤俭节约妨碍社会发展”这样的结论。
要想分析得准确,看来只有建立完整模型才行,但这是个艰巨的系统工程,望博主再接再厉。”
2008-10-28
评论对象: 仰望星空”,“无漏”难得——“金本位制”一去不复返
45楼查理:发钱的数量,救取在让你感到有用,但还不至于去睡觉的程度。现在我们交易每人每月100元,仅仅是一个补贴,绝不至于让你去睡觉,倒是可以让一找工作容易一些。如果100元之后,企业产能还有过剩、还有很多失业,就继续增加。

你说中国的产能低,要区分两个含义。一是针对大众的绝对要求而言,的确低。但是,针对大众的实际购买力而言,却是严重过剩,这种过剩反过来制约了生产力的发展。
2008-10-28
评论对象: 以中国“内需”引领世界经济发展
好,太棒了!!!
2008-10-28
评论对象: 仰望星空”,“无漏”难得——“金本位制”一去不复返
宋先生以自己在华尔街的实际操作经历,最早觉悟到了华尔街的问题,进而及时警示中国,对于减少中国损失,建功颇丰,应予嘉奖和肯定。但是,他的不成熟的部分,如金本位,也要我们理论界的及时给他刹车,以免遭受不必要损失。

现在货币理论上,一是对名目学说认识不够,二是对“货币需求中的对货币的资产需求”——也就是张五常所说的“保值需求”认识不够。理论界的货币理论的水平非常差。

2008-10-28
评论对象: 仰望星空”,“无漏”难得——“金本位制”一去不复返
7楼打假:能识真知灼见者,必是已具真知灼见者。
2008-10-28
评论对象: 仰望星空”,“无漏”难得——“金本位制”一去不复返
回打假:经济学界需要您这样的人打假。他鼓吹金银的那一部分,实在是败笔,他自己现在也知道了。黄金下跌,预言破产。

回3楼无拘:我觉得我没有悖离佛法。我是说要想修得无漏正果,就要修大乘、普度众生,而不是做自了汉。企图以财富储藏求得无漏,是办不到的。因此,无漏难得。敬请指教。
2008-10-28
评论对象: 关于“按人发钱”或“社会红利”的相关文献综述
老秦,你这搞基建搞投资那一套,好像还是“旧号码”吧,换一下试试又何妨?
今天我们股市大跌、香港也大跌。现在,全球都在看中国,如果中国跌了,美股又要跌。我们跌老百姓能撑得住,但美国跌,世界撑不住。事到如今,股市要救了,大小非该停了。

2008-10-27
评论对象: 关于“按人发钱”或“社会红利”的相关文献综述
4楼秦川人,发钱还是搞基建,我有新的博文面世。请静候。
2008-10-27
评论对象: 突破“边际生产力理论”的束缚
打假:“因此这个理论的市场应该在中国。
西方支持这个理论的前景是:中国以极低劳动者工资水平使得西方工人没饭吃了,要求中国也提高工资到与西方同样的水平。--这句话十分重要!!!这实际上才是为何一部份不承认你这个理论的原因。不是你的理论不对啊!”

回复:多谢您的评论。我这理论推广了很久,大概有8、9年了,刚出来的时候,人家当笑话看,没办法,就出了一本书,做了一个记号。后来,在万科有一帮人给我建议,让我投稿国外,让老外来打假。您能如此全面、深刻、迅速地认识该模型的价值,说明您是理论修养极深的行家。能得到您的评论,我非常荣幸。这篇文章他们最终也认可了,包括QJE的主编,认为“不是不同意我的观点,而是没有新贡献”。关键的武器也发表在QJE上,是实证论文(solon,1994)。后来我也发现,想在该领域发论文,几乎不可能。
  尽管在国外发表不了,但对我们目前的政策具有极大的指导意义和现实意义。我注意到在工资与就业的问题上,左右两派都是模棱两可,没有一个具有权威的、能指导政策制定的理论,甚为可叹。愿今后能听到您更多的教导。

2008-10-26
评论对象: 突破“边际生产力理论”的束缚
条条铁路通罗马。我想你一定可以通过你选定的途径论证要想要的结论。老外也帮我给了一个“突破”的理论证明。有很多方法,关键要看哪种更简单,更容易被人接受。现在西方经济学家因为实证结论不得不放弃原来的“边际生产力理论”的约束。
2008-10-26
评论对象: 关于“按人发钱”或“社会红利”的相关文献综述
谢谢打假大侠的评论。
这个模型给国外期刊审稿人看过,有人评论说是卡莱茨基有效需求模型的变种,我也同意这种评价。但我认为我的模型更加精炼,且指出了分配的重要性,非常好用。如果罗宾逊夫人当年能提出这样模型,或许就能拿诺奖。但人家认为,我的结论法国的马林沃1977年就有了。不过,我还在努力,争取发表。
这个需求模型的动态过程,启示我提出了货币耗散理论。后来才发现,比利时人范帕瑞士等早就提出了按人发钱的主张,并召开了12届全球大会,已经有5位诺奖得主完全支持按人发钱。
2008-10-26
评论对象: 关于目前宏观经济领域的几个热点问题的看法
回[3楼] 鄧蘊才:固定汇率,还是浮动汇率,的确是一个问题。现在看11月的20国峰会如何解决这个问题。以我的意见,就是全球统一货币,而这种货币按人发放,商业银行借贷要超额抵押资产。
2008-10-26
评论对象: 试探讨透过金融创新实现社会主义公有制的可行性
本文是我的正式论文的初稿,后来有了第一稿,人家审完后提了修改意见,于是就有了第二稿。第二稿才是要正式发表的。

我说是给我们带来了“4个好处”,而不是考察货币发展史,揭示“4个原因”。
把您的最后一句话详细谈一下,我有兴趣。
2008-10-26
评论对象: 突破“边际生产力理论”的束缚
谢谢秦川人的评论,我接受您的意见,没有涉及克拉克。
  本文仅仅是一个内部交流文稿,不是正式论文,边际生产力也不是我研究的重点。在正式论文《论发展中国的有效需求与就业》一文中,我重点介绍了近年实证经济学家的理论贡献,也叙述了关于该问题的一点经济学史话,以实证结论突破了这个束缚,力道很足。我的贡献仅仅给了一理论模型,或理论注解,但人家说法国经济学家马林沃1977年的一本书已经有类似结论。
2008-10-26
评论对象: 内需究竟该怎样启动并扩大
浪子胆大一句话就把问题全部说清楚了,再议下去就没有意思了。接下来的就是如何执行的问题了。呵呵,经济学就这么简单!
2008-10-22
评论对象: 内需究竟该怎样启动并扩大
内需的关键是劳动与资本的分配比例。请看下面这个简单的模型:

1、如果资本家每天吃一个饼,而每做一个饼,资本家会得到半个,那么,有效需求就是2个,资本家做两个饼,一个他自己吃,一个支付工人工资。
2、如果在上面这个例子中,每做一个饼,资本家得到三分之二,那么,有效需求就会萎缩到1.5个,资本家仍然吃一个,半个付给工人工资。

因此,要扩大内需,关键在于改善劳资分配比例。西方发达国家劳动占60%或以上,而我国劳动工资仅占10.8%.这就是低水平上需求不足的全部秘密。
2008-10-22
评论员简介

1981年武汉大学自动控制专业本科
2000年广州暨南大学国际金融专业研究生
广州求心经济研究所主任
按人发钱理论创始人、倡导者。加薪发钱是扩大内需的最佳途径。
党爱民的草根博客
 

统计信息
创建: 2008/10/22 12:10:03
评论: 0

访问: 42064

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号