党爱民 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 论如何从根本上破解实体经济融资难融资贵难题?
央行购买国债是最正确的途径,可财政不发国债,以后也就没有办法购买了。我们以财政赤字少(低于西方国家)为政绩来夸耀,这就没有办法了。
2018-09-23
评论对象: 新宏观:多事之秋,该不该“怼”调控手段
钱少、债多。因为钱少,就反复借债,最后债务积累成债务危机。
2018-08-16
评论对象: 新货币主义理论大纲
非礼不动:虽然钱多,但不通胀,CPI长期低位爬行的后果是什么你知道吗?
答:不知道,愿闻其详!
2018-06-15
评论对象: 新货币主义理论大纲
准确说,是M2/GDP很高,不能说货币超发,因为CPI在2%以下徘徊。
造成此现象的原因是,贫富差距大,富人有钱花不完,大部分储蓄起来。富人一储蓄,市场就缺钱,企业产品滞销,于是只好再增加放贷,于是富人再储蓄、再放贷,M2/GDP就上去了。

    造钱的主要目的,不是用来流通,而是用来满足储蓄。现有货币99%甚至更多是用于储蓄的,而且每年仍然在不断增加。

    货币主要用于储蓄,古往今来,都是一样的。有钱、有储蓄,才算富裕。
2017年底,M2减去M1之后的部分(称为准货币Mq)就高达113万亿,这部分是短期内不会流通的。即使是现金7万亿M0、以及活期存款M1的很大部分,也是承担价值储藏的任务,赵德汉就藏有大量现金。值得一提的是,政府下属机构医院、学校、会所、社保等机构有高达32万亿的储蓄,这些钱也是短期内不会流通的。而且,各个经济主体的储蓄在不断地快速地增长。这就要求有相应的货币政策来对冲储蓄的增加。
总之,174万亿,绝大部分是价值储蓄,只有极少部分在流通,因此,虽然钱多,但不通胀,CPI长期低位爬行。
2018-06-14
评论对象: 新货币主义理论大纲
赵钱的主要目的,不是用来流通,而是用来满足储蓄。现有货币99%甚至更多是用于储蓄的,而且每年仍然在不断增加。
货币主要用于储蓄,古往今来,都是一样的。有钱、有储蓄,才算富裕。
2018-06-14
评论对象: 新货币主义理论大纲
一个概括性的大纲,以便给同行专业人士阅读,尽量做到一目了然、简明概要。
2018-06-13
评论对象: 芯痛!同行评议扼杀了中兴创新之源
张大师就是指一个亿的学者——大师级的学者。张大师开创新宏观经济学,令人耳目一新、炖开茅塞,令人如醍醐灌顶、神清气爽,犹如冬天里的一路春风,犹如沙漠里的一池清泉。
2018-04-26
评论对象: “新货币主义”的政策主张及理论要点
因此,“新货币主义”主张:政府有权力、有义务通过某个“光彩”的途径,为经济提供货币,有权力享受“铸币税”利益。“新货币主义”认为,必须去除纸币的债务属性,发行一种“非债货币”。

“新货币主义”认为,为了防止“货币驱逐”(即用人民币挤兑美元),必须实行必要的资本项管制,严格监管资本输出。


纸币的价值主要体现在:1、应对不时之需,熨平收入波动与支出波动;2、促进分工合作,节约劳动,提高社会效率。这两条是货币职能的新发现。正是在这两项利益的驱使下,人们才变成了“货币拜物教”的忠实信徒。
“公共产品占款”的规模可以参考“顺差冲击”的规模。记得有一年我们的贸易盈余有5000亿美元,也没有造成CPI的显著上涨。这就是说,每年4万亿人民币的冲击是完全可以承受的。可以慢慢摸索出一个恰当的数量。这个数量可以满足每人每月300元的“基本收入”。
“新货币主义”可以概括为一句话,就是:通过“公共产品占款”发行“非债货币”,以实现“储蓄对冲”。
2018-02-20
评论对象: 再论“该印多少钞票”
一个经济体可容纳的货币量的多少与储蓄的多少密切相关。

文化中国,诚信天下。关公会。药三柳,三儿三七,柳芭林巴
2017-06-16
评论对象: 平衡预算乘数与减税
鬼才毁三观:
有了钱,可以干很多事情呀!当然,政府唯一不能干的事情就是赚钱还钱。可以发补贴、可以搞公益事业,搞教育、医疗,很多事情就是没有钱才不能办。没说一定要投资。
2016-02-23
评论对象: 平衡预算乘数与减税
鬼才毁三观:
赤字,仅仅是印钞票的一种比较委婉的说法。只要没有通货膨胀,就没必要归还,不必多此一举。
2016-02-23
评论对象: 平衡预算乘数与减税
回52楼超主权货币:党教授的经济思想已经与新宏观非常近,也许就半步之距。期望党教授尽快跨过这半步距离尽早成为真正的新宏观主义者。//
我早就是新宏观的拥趸了、或许还是奠基人呢,退这半步是为了摄众生,拉别人一把,呵呵。
2016-02-23
评论对象: 平衡预算乘数与减税
回复鬼才毁三观:
能看出你的回帖,对政府财政赤字具有天然的恐惧,这种恐惧是来自于财政赤字的钱早晚必须归还这个传统观念上的。如果我告诉你,财政赤字的钱根本就不用归还,你是不是换那么恐惧?为什么不用归还呢?因为财政赤字的钱,变成了了大家的储蓄,如果没有通货膨胀,谁会抱怨自己钱多呢?谁愿意让自己钱包里的钱变少呢?
不用还,首先要改变观念,财政赤字的钱是不用还的,不还没问题,没人要你还,别那么恐惧。当然,如果一个政府自作聪明,一定要归还,那经济就完蛋了,你恐惧发生的事一定会发生。归还财政赤字,就是要从你口袋里拿走钱,你愿意吗?还好,还是不还好?
2016-02-23
评论对象: 平衡预算乘数与减税
回复鬼才毁三观:财政赤字的确等同于印钞。在困难时期,财政赤字的确是不得已的措施,往往是政府垮台的导火索。但在今天这样一个商品严重过剩的时代,财政赤字是一件利国利民的大好事,虽然看起来也是迫不得已,但两者之间有天壤之别。
财政赤字的额度,是以社会上的闲置要素为基础的、亿产能过剩为基础的,以财政赤字的的手段充分利用现有产能,因此,财政赤字的额度以闲置资源的多少为限,具体指标可以看通货膨胀数据,只要没有大的通货膨胀,就说明有财政赤字的空间。
2016-02-23
评论对象: 平衡预算乘数与减税
财政赤字的事情,最好还是由中央财政办为好,地方可以恢复原先的“跑部钱进”模式。当然,“跑部钱进”也有很多问题。至于地方政府的债务,很多长收益项目的资金,却跟银行借了短期债务,于是就导致现在的债务危机。解决的办法一是继续跟银行借债还债,二是有中央财政替换地方财政。由于没有通货膨胀,所以地方债务根本就不是社会问题、仅仅是国内的一个财务问题,好解决。美国的次贷,不也通过QE解决了嘛!
2016-02-22
评论对象: 平衡预算乘数与减税
2015年中国拟安排财政赤字1.62万亿元,其中,中央财政赤字1.12万亿元,地方财政赤字5000亿元。赤字率从去年的2.1%增至2.3%。

我认为财政赤字5万亿几乎没有任何问题。因为2015年贸易顺差5000多亿美元,折合人民币3万亿,就这样仍然产能过剩。如果能够把对外出口变成对内出口,我认为每年财政赤字的能力甚至可以提高到10万亿,而不会引起严重通货膨胀。先搞4万亿,没人每年3千元,试试看,不够再加。
2016-02-22
评论对象: 平衡预算乘数与减税
我们现在研究的方法,其实是比较静态分析。创新出未饱和的商品,可以提高社会总效用,但很难说会解决经济危机。如果突然传说地球要毁灭,需要登火星,要造诺亚方舟,李嘉诚等一批富豪官僚先走,而且诺亚方舟不能用机器做,要人工造,呵呵,。。。就业和过剩的问题就解决了,价值补偿的必要性也就没有了。
2016-02-22
评论对象: 平衡预算乘数与减税
特定,是指凡是你能叫得上名字的商品,一定会有消费的极限,一定会饱和。
比方说,前段时间把马桶盖炒得很热,似乎还没有饱和,但是到了今年春节,马桶盖已经没那么热了,说明富人们已经饱和了。

现在还没有饱和的有“火星旅行”,只是一个欲望,还没有相应的供给,等以后有了相应供给,它也一定会有饱和点的。对于马桶盖、火星旅行等特殊情形,可以忽略不计,把重点放在一般普通大众产品上。

说欲望无穷,是指欲望不特定,无法枚举;说消费饱和,是指凡可以枚举的商品,都有消费的极限,最富有的阶层已经趋于饱和,所以才导致产能过剩——相对过剩。
2016-02-22
评论对象: 平衡预算乘数与减税
我说的消费饱和,的确是指一般普通消费品、民生消费品,这些也是经济学研究的重点。广义的欲望是无限的,不特定的欲望是无限的,但到经济学里,我们研究的是具体商品的消费,不研究与具体商品无关的那些欲望。具体的、对特定的某种商品的欲望一定有限、一定可以满足。
2016-02-22
评论对象: 平衡预算乘数与减税
回复10楼笑傲江湖:
你别拿平均数跟我说“尚未饱和”的事。我从来没有说普通群众的消费已经达到饱和点了,如果是那样的话,经济学的认为就完成了。我说的是高收入阶层的消费已经饱和了,他们手中掌握着大量的生产要素,一旦他们的消费达到饱和,他们就会转向赚钱,一旦无钱可赚,他们掌握的要素就会闲置、乃至产能过剩。
我从来没说普通群众的消费已经饱和,我说高收入阶层的消费已经趋于饱和。
2016-02-22
评论员简介

1981年武汉大学自动控制专业本科
2000年广州暨南大学国际金融专业研究生
广州求心经济研究所主任
按人发钱理论创始人、倡导者。加薪发钱是扩大内需的最佳途径。
党爱民的草根博客
 

统计信息
创建: 2008/10/22 12:10:03
评论: 0

访问: 41616

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号