tianyuanke 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 我对唯物辩证法的新解读
西医是以疾病为中心构建的理论体系与诊疗体系,而中医则是以人体整体的问题(即证)为中心进行辨证论治的理论与实践体系构筑的。从更根本的方面上来说,西医研究人体是从结构到功 能的模式,重在结构分析与功能研究;中医则是对人体进行功能性的结构重建,重在整体归纳与系统研究。

  问题正是出在这里。面对同样的人体生病这一客观事件,中西医从不同角度做出了各自的观察认识与客观研究,形成了各自的理论体系和实践诊疗体系,并且都取得了各自辉煌的成就。这充 分说明中西医都有各自的科学合理性。
=========================
基本概括出了中西医的本质特点。
2014-12-03
评论对象: 我对唯物辩证法的新解读
不过,俺从中西医的比较中获得了某种灵感。面对同一个病人,中西医会做出不同的诊治方式,很多时候常常都能收到不错的效果。当然也有很多时候是各有千秋,各有优缺的。西医在处理 急症方面和对症处理方面比较擅长,而中医在调理慢性病和预防保健方面更有优势。
==============================
不错。
2014-12-03
评论对象: 强国论:期待第五篇“求贤令”
25楼黄松明:百强评论特别贡献
最了解中国的是毛泽东,毛泽东一直强调知识分子必须联系群众和联系实际,因为中国的知识分子脱离群众和脱离实际。回顾65年新中国的建国历史,每一次重大的失败都和文官脱离群众脱离实际有关。
一九五九年四月廿九日毛泽东致六级干部的公开信,直接向省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们讲话,要求干部做:“老实人,敢讲真话的人,归根到底,于人民事业有利,于自己也不吃亏。爱讲假话的人,一害人民,二害自己,总是吃亏。应当说,有许多假话是上面 压出来的。上面“一吹二压三许愿”,使下面很难办。因此,干劲一定要有,假话一定不可讲”。
毛泽东当时就是知道讲假话的严重性,因此要求省级、地级、县级、社级、队级、小队级的干部正视这个问题的严重性,但后来还是避免不了发生饿死人的饥荒。毛泽东一生为人民,发生这种事当然心里非常难过。
中国的知识分子如果一直还是脱离群众脱离实际,不要说要出“贤才”,连普通的办事能力都没有,普通的思维能力也没有。
=============================
非常赞同。
2014-12-02
评论对象: 中国因低估美国而得意洋洋
与此相对照的是,普遍缺乏危机意识的当代中国主流精英,对美国控制中国、分裂中国、灭亡中国的战略企图视而不见,相反却满足于缺乏正义的和平与缺乏公平的增长,陶醉于一个虚幻的、“迟早世界第一”的大梦之中。
===================================
哈,这一点博主或者没看清,或者没指明。这些精英非常聪明,他们鬼着呢。他们巴不得中国被解体呢,他们非常希望中国走资本主义道路,因为只有这样才能更好的保护他们的既得利益啊,这才是他们最希望看到,也最希望中国发展的方向。如果中国大乱,或者左派重新掌权,在这两种情况下,他们都将被清算,只是他们万万不希望的,也是极力避免的。
2014-12-01
评论对象: 挺习拥习不要含糊
大医医国,对待党和国家的问题,真正的爱国者,必定采取治病救党、治病救国的态度,但我们不能举起全盘西化的手术刀,那是要流血的,而只能用中医的方法,固本培元、扶正祛邪。
===========================
这是最好的方法,于国于党与家最有利,付出的代价最小。一切将在未来三到五年明朗。
2014-11-18
评论对象: 评卢麒元《美欧的再工业化与我国的去工业化》
真真假假啊。
本人感觉,曹博主或者是天真幼稚的左派,或者是形左实右的假左面目;倒是楼主批判的卢博主,是真正左派言论。
2014-11-18
评论对象: 物极必反与中庸之道
“阶级斗争为纲”要抛弃,“阶级斗争”精神要扬弃!“以经济建设为中心”的思想路线要坚持,一切向钱看的思想要纠正!
=================================
前半部分是对的。后半部分就欠妥了。经济建设是基础,是前提,但绝不能成为中心啊,做人才是根本,教育才是基础,以人为本才是中心。这一点上楼主依然没有搞明白社会的基本矛盾到底是什么,依然用马克思的观点来分析问题,而这恰恰就是马克思的局限性所在,也恰恰是毛主席最终发展突破马克思主义的伟大所在。这才是治国的要害所在。这才是造成当今社会现实的根源所在。
2014-11-13
评论对象: 物极必反与中庸之道
物极必反和中庸之道是对事物不同发展阶段的观察总结而得出的结论,都只是揭示了部分真理,二者相结合才是事物演变的全部规律或真理。
2014-11-13
评论对象: 对“依法治国”的新认识
302--303hwbzj1966:
现在人们经常谈论的一个问题:法大还是权大。这个命题简直就是一个笑话。谁都知道所有的国家都是,,先夺权,再立法。共产党夺权,立共产党的法;国民党夺权立国民党的法。法律是为巩固政权服务的。当法律与权力发生冲突的时候,需要让步的是法律。
   在今天的社会中,老百姓犯了罪,绳之以法。有权的人犯了法,法律改了。
还有现在提出要尊重宪法。我们的宪法的第一条就说:中华人民共和国是一个工人阶级领导的,以工农联盟为基础的,人民民主专政的,社会主义国家。 中国的改革,把公有制的国营企业都卖了,搞垮了。工人阶级变成了弱势群体。可见,是早就违反宪法了。结果是什么,那些人仍然高高在上,招摇撞骗。没有任何追究的迹象。连宪法都不遵守的人,还谈法制,真是对法制的莫大的讽刺。
2014/11/11 3:29:20支持[4]反对[0]
302楼hwbzj1966:
依法治国,是一个伪命题。我更承认另一句名言:法制就是没法儿治。为什么这么说呢?所谓法制,是相对于犯罪,来说的。它们的关系是:犯罪在前,立法在后。只有某种犯罪现象有一定的持续性,并到达一定程度的时候,才值得立法。也就是说,当出现某种法的时候,也就说明这个方面的犯罪的规模,达到了需要立法的程度了。可见,法律,是犯罪程度的晴雨表。法律越多说明犯罪越多,法律越少说明犯罪越少。毛泽东时期,而社会中没有嫖娼卖淫,没有走私贩毒,没有拦路抢劫,没有盗伐森林,没有食品掺假,没有-----许多许多。所以,所以也没有那么多法律。现在法律健全了,都有了,为什么,就是因为这些现象都有了。
   健全法制,就是健全犯罪。没有健全的犯罪,就没有健全的法制。依法治国,就是以犯罪治国。
========================================
虽然说得有点偏激了,但也的确说出了依法治国的根源或本质。红卫兵先生这一点还是很不错的,能够抓住事物的本质,而不是像楼主那样,吆喝着透过现象看本质,实质上根本就没有抓住本质,还常常以为抓住了本质,掌握了真理。建议楼主多读读戴旭老师的文章,清醒清醒头脑。
2014-11-13
评论对象: 对“依法治国”的新认识
有很多人认为依法治国只能治标,加强文化建设,以德治国更能治本。此种认识意义深远。但是,在当前国情下,把依法治国放在以德治国前面,而不是过去的那种后面,其治国效果和现实 意义是大不同的。依法治国是把“法“的利剑高悬在每个人的头上,特别是对那些恶劣分子必然产生强大的威慑力;因为对这类人,以德治国,根本不起任何效用。”
===========================
嗯,不错。关键是法由谁来制定,代表着谁的利益。法律属于上层建筑的东西,本身必然带有阶级性。所以,必须首先客观的分析分析当今中国的社会性质以及各阶级状况。
2014-11-10
评论对象: “中国版马歇尔计划”是解决经济问题最优方案
建议和王海滨博主的从“中美国”到“马歇尔计划” ,对照着读。
2014-11-08
评论对象: 从“中美国”到“马歇尔计划”
嗯,很有见地。
现在中国面临两难抉择,或者马上刺破房地产泡沫,或者继续饮鸩止渴,把矛盾继续掩盖积累。
2014-11-08
评论对象: 癌症是不治之症吗?
嗯,的确如此。
癌症,三分之一是吓死的;三分之一是治死的;三分之一是耗死的,即正气没了而死的。
2014-11-08
评论对象: 文明本体,照亮被物所层层圈裹的思维黑洞
西方的科学哲学解释不了宇宙的本源,所以搞出个上帝来帮助完善体系。
东方的易道之学,要高明的多,尽管在漫长的原始社会和奴隶社会时期,也出现过神或上帝的概念来回答宇宙本源,但易道体系一旦成熟,就已经不需要借助神或上帝来解释宇宙了。
2014-11-03
评论对象: 读《生命的真义》成就完美人生
呵呵,中华文化深厚着呢。现在的中国,至少大部分中国人是没有真正了解过古老的中华文化,即使有一部分读过古代书籍,易经道德经和诸子百家的书,看过所谓经史子集,也都是人云亦云之辈,用西方的世界观文明观来考察东方文明,站在门外瞅风景,雾里看花罢了。
南怀瑾是真懂古老东方文化的,曾仕强也懂点,但没有南怀瑾深厚。冯友兰,金岳霖等也是懂古老东方文化的。至于在这个草根网上,至今也就发现风行九天和逍遥圣佛这两位还是真正懂点古老东方文化的。
2014-10-30
评论对象: 气功篇:教你如何打通任督二脉!
楼主不错,是个真懂中医的人。
中医的脏腑是功能性的系统结构,虽然是心肝脾肺肾等,但却绝不同于西医的解剖学结构,虽然名字一样,但内涵不一样。经络更是如此。
2014-10-30
评论对象: 我对辩证唯物主义哲学的新解读
期待中。莫把牛皮吹破了啊。哈哈。不过,真要写好了,很可能会出现新的惊世之作。看前一篇文章,感觉有这个可能。
2014-10-15
评论员简介

人生乐逍遥,布道天下间。
 

统计信息
创建: 2014/6/12 13:01:26
评论: 0

访问: 277480

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号