hwbzj1966 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 毛泽东思想与当代世界体系治理(上)
实事求是,即理论联系实际。与其相对应的是教条主义的态度。其实教条主义,与理论联系实际,都不是理论。而是对某种理论的理解程度。是学习某种理论的不同阶段。教条主义,是学习的一个初级阶段,当我们刚刚接触某种理论的时候,刚刚学到一点皮毛,一点名词,就企图用来解决问题。这时的表现,只能是一种简单的生吞活剥的态度,即教条主义的态度。而我们要继续学习,加深对这种理论的理解。自然就能够与实际结合起来,用来解决实际问题。
  也就是说,教条主义,与理论联系实际,实际上是学习的一个不同的阶段。是每个学习的人都要经历的一些阶段。对于王明之流的人与毛泽东的区别在于,其学习马列水平,只是初级阶段,就小学生水平,而毛泽东则达到了理论联系实际的阶段了。即大学生的水平了。
2017-05-26
评论对象: 社会科学理论基本概念之辨析(三)
回225楼终成正果:    资本主义的核心本质含义,就是生命体运用自身的优势,引导和支配其他生命体与物质为之个体的发生与发展服务。泛而论之,这可以说是物质的本性。能量大的控制、支配能量小的。从物理学层面,就是引力的作用。什么叫自私自利?什么叫资本主义?从自然科学的根本层面上说,就是引力在发挥支配作用。引力过大了,到一定程度,物质从宏观到微观都会被粉碎,形成所谓的“黑洞”。表现在人类社会就是垄断集团形成,支配与粉碎着其他一切人与集团。比如说我们以前一直批判的垄断资本主义即西方帝国主义,还有什么社会帝国主义。
    ==================================
   把社会科学用自然科学的理论来解释,只能是把问题弄的更模糊。用你的那个黑洞的理论任何解释资本主义,资本主义与社会主义的关系。现代人类社会中出现的两极分化,官场腐败。怎么消除,一切的变得模糊了。
2017-05-24
评论对象: 社会科学理论基本概念之辨析(三)
回226楼鬼才(二):    但是,当“所有的成本,利润都是在国家的一本大帐上”的时候,是不是只有供销社收入才能决定“大账上”的利润?如果供销社销售与供给制并存的时候,那么在“大账上”还会有利润吗?你也说过,当时的供销社销售利润还不够养活供销社自己。对于决定“大账上”唯一产生利润的部门而实现的利润还不够养活供销社自己的时候,那么传统计划经济又如何能够玩得转?
  尤其是在当时采用粮票、布票、油票等形式来支配相关物质的时候,而所有粮票、布票、油票通过交换之后还是要回笼到国家手里,那么这些回笼的粮票、布票、油票是利润吗?所以我说传统计划经济模式是发展产品经济。这种特征在显示国家在尽可能的消灭利润,但没有利润又活不了,所以,国家经济陷入了无比困惑的矛盾之中。至于搞什么阶级斗争,这纯粹是转移视线乱找原因。
     =====================================
   当年的供销社,在整个国营商业体系中,只是一个极小的部分,而且,大部分都是不盈利的。国家发粮票、布票、油票,这种政策叫配给制,属于战时共产主义的一种做法。是在物质及其缺乏的情况下的一种临时性的政策。我们的国家那么大,人口那么多,耕地又那么少。而且在那个时代人口又突然出现一个快速增长的阶段。实行一定的配给制,也是没有办法。在配给制的范围内,国家实行的产销倒挂,即生产价格高于销售价格,也就是说在那个凭票供应的范围内,不但没有利润,而且要赔钱的。后来粮食产量上去了,出现化纤布,粮票,布票等等也就自然取消了。不过,你如果要感兴趣,你可以仔细研究一下当时国家统计局的一些统计数字。整个国民经济是挣钱的。国家作为一个整体,虽然在某些部门是赔钱的。从整体上看,还是挣钱的,是有利润的。不然在那个年代,整个中国的经济会出现那么高速的发展。成为“第三世界经济发展的中国模式”(联合国语) 二十多年从一个东亚病夫,变成东方巨人。
  社会主义生产的目的是人民的需要,但是不是不要利润。产值与利润的关系是:产值是第一位的,利润是第二位的。也就是说,在完成产值的基础上,即在满足人们需要的基础上,尽可能减少消耗,增加利润。而资本主义的生产,则利润第一,产品第二。也就是说,人们就是需要,没有利润他们也不干。
2017-05-24
评论对象: A股“不是股灾胜似股灾”该不该救市呢?
IPO看来非得等到大量新股破发,实在是发不出来之后,方才罢休。
2017-05-23
评论对象: 社会科学理论基本概念之辨析(三)
回184楼鬼才(二):   你真是一个顶不讲道理的人,我跟你讨论的传统计划经济究竟是有没有利润的经济。你对国营企业左一个利润、右一个利润,好像国营企业真有利润一样。你能解释利润究竟是什么吗?
  至于你说国家把国营企业的所有产品提走,包括利润。这句话本身自相矛盾。国营企业不参与销售,只有产品,何来利润?
    ==================================
    当年的国营企业,设备是国家提供的,资金是国家投入的,人员是国家负责招收的。原料的国家提供的,生产任务的国家下达的,价格是国家制定的,企业只是负责加工一下。这样得到的利润能够留在企业吗?
  当时整个国家的国营企业是一个整体,所有的企业,都是一个组成部分,整个的核算任务都有国家计划委员会,与财政部了进行。所有的成本,利润都是在国家的一本大帐上。
  这种情形,有点像跨国公司的经营。那些跨国公司,由一个母公司控制着许许多多的子公司,而且这些子公司往往设立在全世界,子公司之间的核算主要是在母公司中进行。如中国的富士康公司,是 美国苹果公司在中国设立的一个子公司。富士康公司利润率实际就是由美国母公司制定的。富士康公司再忙活,其利润率也是小的可怜。
   总之,国营企业的利润,是由国家统一掌握的。
2017-05-23
评论对象: 社会科学理论基本概念之辨析(三)
回是83楼终成正果:   毛主席上前线打仗,不一定比得上一个普通士兵。但是,当时少了这个普通士兵可以,少了毛就不行。甚至少了一个团都可以,但没有毛,革命的成功与否至少是时间就要打问号了。这也是我之前与你交流时曾说过的,可替代性是博弈能力的重要指标。而且本人也说过,实际上普通工人的作用也是无法用货币来衡量的,普通工人作为一个群体,其劳动与技术工人、经营管理者有着同等重要的价值与作用,但是具体到个人,价值就相对下降了。
     ==================================
   毛泽东与普通士兵的关系,也是一个分工与协作的问题。毛泽东能力最大的体现就是他会用人。他的战略战术的贯彻,与普通士兵的成分与能力及武器装备程度关系极大。可见毛泽东的能力,是在集体作用的条件下发挥的。其成绩也是集体作用的结果。所以  ,我们就不应该过多的强调某一个人的作用。只是应当适当的强调一下。更应该重视整体的作用。
2017-05-23
评论对象: 社会科学理论基本概念之辨析(三)
回176楼gz3hua:-国企,无论是前三十年,亦或是后三十年,都是独立核算的!!!否则,何来华国锋年代的“国企有三分之一亏损”的说法?!---------区别只不过在于,前三十年的国企没有什么“(按商品经济原则)自我调整经营”的权利!
     ==============================
   独立核算。当年国营企业,生产任务,完全是由国家下达,产品的价格都是有国家规定,企业是不能调整的。产品完成之后,由国家调拨,或者直接送到国营商店销售。职工的工资,福利完全由国家规定,即使有很少的一点留成,任何用国家也是有严格规定的。你说这种体制企业怎么单独核算。
2017-05-23
评论对象: 关于“市场在资源配置中起决定性作用”的思考
市场调节配置。资本家配置。人家资本家白给你配置吗?配置完了,就开始索取利润。就是为了得到利润。因此,市场配置的结果,就是资本家在分配领域中占主导位置,得到生产成果的大部分。必然造成两极分化。
2017-05-22
评论对象: 社会科学理论基本概念之辨析(三)
回125楼鬼才(二):    1、“国家把国营企业生产的产品提走只提走了生产成本?产出150万,成本100万,隐形利润50万,然后国家提走了100万,给国企留下了50万隐形利润。你告诉我,国企不参与销售,如何能有50万利润? ”
  单独的 国营企业不是单独的法人,是不能单独核算的,它们是国家整个生产机器中的一个组成部分,国家投入原料,人工,设备,生产出产品之后,由国家统一安排,或者由国营商店销售主要是生活资料部分,或者直接由国家调拨主要是生产资料部分,国家把所有的产品提走,包括利润。因为,企业中生产的产品数量都是国家下达的。当然由国家统一安排。企业是没有销售任务的。所有国营企业的 产品的成本,利润都统统的存放在国家财政部的总账上。形成中央财政的主体部分。成本就是成本,利润就是利润,没有什么“隐形”不隐形。
    2、“农村集体生产的粮食有这样的口号,留足自己的,剩下的都是国家的。这与村提留有什么关系?村提留是90年代的东西,你怎么把它搬到前30年去了?你知道大锅饭时期为什么会饿死人吗?”
   农村集体经济生产的粮食,主要解决农民吃饭的问题,村集体的提留主要用在村里的公共事业上,如道路,电力,教育之类的问题。与国家没有什么关系。余粮由国家统购统销。国营农场的管理方式就完全不一样了,如黑龙江国营农场与新疆建设兵团生产的粮食,全部无偿上缴国家。然后国家对职工发放工资,与城市职工待遇差不多。。这就是国家不给农民发放工资的原因。至于你说的那些饿死人的事,根本就是那帮右派胡编,早就批倒批臭了。我们山东就是重灾区,挨饿是有点。很快就过去了。死人,在1949年以前,很平常。之后。很少听说。
    
   3、“到1966年之后没有私营企业,那么有私营企业的时候,私营企业要不要交税?我说得不对吗?财政收入有一部分是向私营企业征收的税费? ”
   就是在1956年之前,占主体的官僚资本已经收归国家,变成国营企业。民族资本,很少。就是缴税也是寥寥。他们还经常偷税。国家财政的主体是不能指望它们的。
  4、“我说利润是通过交换之后产生的,而供销社部门是当时国家唯一产生国家利润的部门,你怎么不多说几句话解释清楚?”
   供销社,在国营商业在的比例很小。无话可说。
2017-05-22
评论对象: 中西科学文化中的“天与地”
天是绝对的,连地球都是在天上;地是相对的。是人把地球与其他星球相比较而言。
2017-05-21
评论对象: 社会科学理论基本概念之辨析(三)
回123楼鬼才(二):
  1、“国营企业生产的产品被国家提走,国营企业还能有利润?天上掉下来的利润? ”
  看来你连利润是什么都没有弄清楚,利润是投入与产出的差额。如盖一座楼,投入原料,设备,人工等,共100万,盖楼来值150万。150万-100万。利润50万。这个是留在企业,与国家拿走没有什么关系。其余的部门也是如此,如机械行业,国家投入钢铁,设备。得到机械产品;纺织行业,国家投入棉花,得到棉布,等等的行业。大部分产出是大于投入的。也就是说,大部分是盈利的。国家拿走了,形成中央财政的主要来源。
    3、“农村集体生产的粮食就是这样被提走的,而且国家还不用给农民发工资。” 国家对于农村集体生产的粮食从来没有提走过。农村人民公社与国家,是交换关系。农村人民公社生产的粮食,主要部分是口粮,然后是村提留,即村集体本身的公共积累,上交部分公粮,剩下的部分是余粮,国家是购买去了。所以,农村国家不发工资。国家全部提走的是国营农场生产的粮食。如新疆建设兵团,黑龙江国营农场。生产的粮食全部上缴国家,其生产的费用全国由国家再提供。因此,农场的职工,由国家发放工资。
    4、“你敢说传统计划经济时期没有私营企业?”
   我当然敢说,当年传统计划经济时代,就是没有私营企业了。搞私营的部分,是看自行车的,卖冰棍的部分而已。这些部分能够交多少税。至于餐饮行业,都是国营饭店。至于公私合营部分,实际上,国家改造私营企业的一种方法,在这种企业中,国家部分是占上风的,从1956年开始。到1966年私营企业完全消除。
  5、“供销社是交换行业,你知道利润是怎么实现的吗?”  国营商店在农村的延伸而已。
   总之,国家把全部工业品提走,包括利润部分。
2017-05-21
评论对象: 中国人真的比日本人更有钱吗?
中国的有钱人可能比日本的人有钱,而中国的穷人比日本穷人更穷。而人们比较的是有钱的部分,不比较没钱的部分。看起来中国人似乎更有钱。完全是假象
2017-05-20
评论对象: 社会科学理论基本概念之辨析(三)
回104楼终成正果:   资本家拿到利润,然后吃喝玩乐,是有这个现象,但不完全。中小企业的企业家一般还没这么潇洒。真正的大企业家大资本家也不会鼓励自己的后代大肆挥霍。创办企业,把企业做大,都不是那么容易的事,如果投资了雇了人就意味着财源滚滚,那赚钱就太简单了。事实远非如此。这多是经常看到与政治上有勾连的拿垄断项目的所谓企业家的做派,那种炫富当然是为人不齿的,在当今西方的所谓资本主义社会也是如此。
    =================================
  资本家拿着钱去投资,与国家投资一回事吗?有人问巴菲特:“你爱钱吗?你有那么多钱,好几倍子也花不完,怎么还拼命挣钱。”巴菲特说;“我不爱钱,但是我喜欢挣钱。”这话听起来有些矛盾。但是也很好理解。如有人说,我不喜欢吃鱼,但是我喜欢钓鱼。 巴菲特拿着钱去干了些什么?当年东南亚金融危机,香港金融风暴,都与他有关。这种事他干的也不是只有这些。总之,有钱人拿着钱,到处推波助澜,制造事端。与国家根据国民需要投资是不一样的。
2017-05-20
评论对象: 社会科学理论基本概念之辨析(三)
回102楼终成正果:   你请100个普通人来,也未必及的上这个高级管理人员的管理能力。比如刘备手下人成千上万,但加在一起也比不上诸葛亮的管理能力。高级管理人员的才能与作用,在社会管理与发展方面,很多时候是要超过科学家艺术家的。
    ==============================
  这个完全成了无理的抬杠,管理人员与普通工人的工作,发挥的作用,是分工不同。 你叫100个诸葛亮,也不一定比一个普通士兵能打。毛泽东到到前线打仗,不一定能够比都够比得上一个普通士兵。毛泽东、诸葛亮的才能发挥,与普通士兵个人的素质也是有关系的。
2017-05-20
评论对象: 社会科学理论基本概念之辨析(三)
回100楼终成正果:    谁告诉你干下去就一定是5万10万100万……了?经营不善,收支基本平衡,或亏损了甚至破产了怎么办?工人可以不要工资吗?还有,谁说就始终只雇佣一个工人?业务量上去了,工人数量一般也就上去了,人工成本随之也就增加了。

业务量的增加,不见得就是剥削工人而来的。经营者发现了新的商机,或主动改善、创新了产品与服务,使得业务量增加或大增,如果工人工作强度大了一些,劳动时间长了一些,经营者则付相应的工资或加班费,凭什么创新型的劳动工人不参与也要与经营者分红呢?分红的原则,你必须以各种形式入股,或技术的或资金的。一个普通工人凭什么入股呢?现在很多企业也有工人有股份,但那种工人不是一般的工人,而是技工、工程师,或管理人员等高级“打工仔”。入股就意味着要共同承担风险,企业经营不善,利润减少或亏损时,分红就要相应减少甚至不拿,工资也是如此。这才公平。
    =================================
    可以有把握的告诉你,如果某个人经营如果挣不着钱,是不会长期经营下去的。也就是说亏损状态,是不能长期的。长期经营 一定是有利润,而且利润一般情况下,也是增长的。如果亏损,垮台了。就是一个不成功的企业,前面说过,这种状况不属于我们研究的范围。如一个女人生了一个孩子,没有养活死了。这个死了了的孩子还包括在活人之中吗。
  企业的利润,是工人的剩余劳动产生的。那些什么老板,工程师,经理等等部分的人的其作用,都是间接的作用,都是围绕着工人的劳动而发挥作用,没有工人劳动,他们什么都得不到。而股份公司的分红,只是投资者能够得到。而劳动者得不到。显然,是不合理的。
2017-05-20
评论对象: 社会科学理论基本概念之辨析(三)
回99楼终成正果:   如果是换成国有,实际上是领导组织有绝对或主导的地位,国有仍然是名义上的,工人是拿工资的。工人不能拿出企业的一丝一厘的东西。按照先生的说法,这不就是国家资本主义?执政党资本主义?只不过根据传统理论这样说不恰当,而称为社会主义?
    ============================
   在国营、国有企业中,领导组织的绝对主导地位,是不存在的。国家,政党拥有的是管理权,而不是所有权。管理权与所有权,你能够分别吗?这个问题放在以后再讨论。
  工人不能拿企业一丝一毫。岂止是工人,就是领导,资本家也不能一丝一毫的拿。工厂是一个整体性的东西,是不能分割的。再大的工厂,如果少了一个车间,一个工序,甚至少了一台设备,整个生产过程都会受到影响。甚至停产。因此,占有工厂,要么全部拿走,要么一点不要。社会主义,就是整个工厂归全部工人,共同占有。资本主义就是整个工厂归资本家个人。
2017-05-20
评论对象: 社会科学理论基本概念之辨析(三)
回98楼鬼才(二):   似是而非的描述,当时的国家公共财政收入根本就没有国企收入,公共财政收入是三方面,一是针对私营企业收税,二是制钱,三是供销社收入。而且国营企业生产、农村集体生产往往不计成本的搞大量的人工生产,国营企业给工人发工资的钱何来?是国家财政印钱发工资,国营企业产品被国家提走。而且产品提走后配置到供销社销售,但产品零售价格按照产品的生产成本制定,在价格方面就没有为国营企业与国家财政以及供销社留下隐形利润,再加上国家从来都不给当时的农民发工资,使得广大农村地区的供销社的销售收入还不够养活供销社自己。什么利润更是无从谈起。
    =================================
   确实是似是而非的描述。完全是一个外行。公共财政收入三个方面;1、私企税收,官僚资本,直接变成国营企业了,民族资本,从1956年公私合营改造之后,私企完全没有了。上那里去得到税收去;  2、制钱,即发行货币。完全是外行了。发行货币是需要物质补偿为基础的。没有物质补偿发行的货币,是一定会造成通货膨胀的。如国民党后期混乱发行的货币。造成天价的物价,民不聊生。新中国,之所以能够消灭国民党时期遗留下来的通货膨胀的弊病,就是靠每发行一元钱,都有九元钱的货作为基础的;3,供销社收入,当时农民都没有多少剩余供销社能够提供多少收入。“供销社收入连自己都养活不起还谈什么利润。”这可是你说的。既然这样怎么又有能力提供中央财政收入呢?当时工业产值在国民经济中已经占了80%以上,中央财政的收入,7、80%是工业生产提供的。国营企业的利润是占主导位置的。
   没有工业生产提供的利润。中国的工业现代化是不可能的。你醒醒吧。
2017-05-20
评论对象: 究竟该不该强制上市公司现金分红?
股份公司不分红,你用了人家的钱,挣了钱,却不分给人家。白用人家的钱,这个是不是有些无理。我看还应该涉嫌犯罪,应该是属于一种侵权行为。
2017-05-19
评论对象: “一带一路”开启人类历史新纪元
朝鲜好像没有来,古巴没有来。改革,社会主义变资本主义,过去是商品输出。现在是资本主义发展的第二阶段,资本输出,一个资本主义国家发展,工人农民也得不到什么更多的好处。
2017-05-19
评论对象: 社会科学理论基本概念之辨析(三)
回94楼鬼才(二): 我很久前就说过,社会主义不是一个主义。严格的来说,社会主义不过是将国家资本主义改了一个名称而已。
  利润归国家,不过是你一厢情愿而已。在传统计划经济时期,你看到了什么利润归国家?所有的国企一个个半死不活,哪里有钱交给国家?为什么会这样呢?因为利润经济在整体上根本没有利润,国家资本主义也不会例外。所有国营企业一个个负债累累,怎么办?只能进行股份制改革,债转股、混改,虽然这样的改革备受争议,但改革开放毕竟是把完全瘫痪的传统计划经济起死回生了。
  在西方资本主义国家,同样具备东方国家类似你说的社会主义特征,有些方面的社会特征可能比你“社会主义国家”做的更好。在我看来,现在的东方文明已经随了西方文明。
   ===============================
    社会制度的含义,是生产资料所有制。如奴隶社会,是奴隶主拥有生产资料,封建社会,是封建地主拥有生产资料,资本主义社会,在资本家拥有生产资料,共产主义社会,是全世界所有的人共同拥有生产资料。而社会主义,则是,共产主义社会的一个前期的阶段。一种不成熟的公有制。则表现为全体国民拥有生产资料。具体表现为国营企业。
  国家资本主义,国家公有制,资本主义私有制,公有制的私有制,生产资料即归国家,又归资本家私人,自相矛盾的一种体制,根本就没法存在的一种体制。其实国家资本主义,只不过是一种临时性的经济政策而已。如希特勒曾经搞过,他用国家的力量,国家提供原料,国家订货,包销产品,帮助资本家进行生产,二战之后就不用了;中国在刚刚解放的时候曾经用过,到1956年,公私合营。就结束了。所以,国家资本主义,根本就没有这种体制。只不过是一种临时的经济政策而已。
    前30年,中国计划经济时代,整个国民经济是一个体系,各行各业得服从国家统一指挥,安排。产品的价格,都是由国家统一定价。产品是否盈利,数量多少,一开始就是由国家规定,调整的。如矿山,钢铁,机械等不同的行业,如果矿山亏损了,不是亏损了,而利润转移的钢铁厂,如果钢铁厂亏损了,那么利润就转移到了机械厂。不管怎么转移,都是在国家财政的这个大锅里,个别企业可能亏损,但是,这个国民经济是盈利的。新中国,快速发展,很快就改变了中国落后面貌,20多年,从一个“东亚病夫”。变成一个世界第六工业国,创造了世界奇迹。国营企业,功不可没。
2017-05-19
评论员简介

1971年参加工作,济南无线电三厂,1989年失业至今
 

统计信息
创建: 2014/4/9 3:01:57
评论: 0

访问: 83819

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号