hotrainer 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 逃顶华尔街
剪完羊毛后,下一个目标就是看谁的资产更便宜,同时又要保持稳定的汇率。
美国现在正是资产下降,汇率还上涨,这些资本家肯定想去美国完美收关吧?
中国的东西更便宜,汇率还上涨,不如来中国。
2008-10-25
评论对象: 逃顶华尔街
有钱买石油!买多了石油也保存不好!
投资新能源——学巴菲特!
如果不是石油卡脖子,谁要美元啊!
美国打仗就是为这个。
2008-10-25
评论对象: 工商链无硝烟战争已悄然打响
浪子胆大
你问美国要钱,他还东西给你总可以吧?
你不要,他就发行国债,再叫你买。你用人民币买了美国国债,美国再拿手里的人民币换成美元还你。他用你的人民币换的美元,比你自己上次买的国债美元多一些。因为关键时候他就另美元贬值。
2008-10-25
评论对象: 再谈五万亿经济保全计划
感觉这个词用的得好,消费得最高境界就是感觉
2008-10-25
评论对象: 逃顶华尔街
本来是货币发行多了的?怎么一下弄成个流动性枯竭了呢?大家手里可都拽着钱呢!
前期是一轮高涨,现在又是一轮狂跌。现在日本动手了,法国也动手了,大家都去买东西,美国经济不就复苏了。美国的负债不就能还了。
最后算帐,我们溅卖出去的万亿商品和资产,最后能买回多少美国好东西。
2008-10-25
评论对象: 逃顶华尔街
你的行为来自对别人的信心。你相信别人不会跑吗?别人跑了你就危险了,等大家都跑完了,信心危机也就完了。相反,你相信别人会进来吗?别人进了你就安全了,等大家都进来了,信心泡沫也就完了。蝙蝠侠前传中的小丑做了这个试验,他的课题设计得好,但是为了上映的影响导演给出了让公众接受的答案——那就是牺牲自己,以弘扬人性的伟大。
美国创造了那么多钱,大家总有一天要还给他的呀。如果大家都要还给他,他能抗得住吗?那么,现在的人们是应该往门里面走呢?还是该往外面走呢?
2008-10-25
评论对象: 逃顶华尔街
我想,现在还没有人能够准确的计算每项经济的发生,也没有人能够准确的判断将来每项交易的发生(尽管发明了预期理念)。如果社会将来发展到能统计每一项交易,那就大功告成了。
而现在的人们多希望有一只看不见的手——尤其是统治者的梦想。这只手好像存在,好像又不存在。不管有没有,可以先拿来忽悠人。
在还没有搞清经济本质还没有完全掌握金融技术的时候,人的本能驱使将主动权掌握在自己的手里,相信自己总有一天会掌握货币、驾驭经济、称霸世界。这是一条不归路,在这条路上曾踏出了辉煌,也踩出过鲜血。谁也不知道将来会走成怎样,也许重生、也许是毁灭。
2008-10-25
评论对象: 逃顶华尔街
构建新的国际金融体系肯定想要解决些问题。拣重要要的来说,得决贸易问题吧。
构建新体系的目的如果被他们认同了,那么他们还要考虑可操作性的问题——这是真正难题。
我感觉“金本位”刚出来好操作,也能解决大家想要解决的问题。“金本位”只是一个口子,引大家进去——当时也没有什么别的东西能够被大伙一致认同。但是越往后发展问题就出来,而且还出现了大家未能预料的问题。
口子一旦打开,后面的发展就可以充分发挥人们的想象力了。不久,就到了从新选择大家都信任的东西的时候了。不知是市场选择还是综合各种政治经济利益权衡后,美元唱主角了。
口子继续撕裂,现在又到了危机时刻,美元还能继续唱主角吗?
我们需要有人唱主角,但是主角也不是好当的。当得不好就会引火自焚。咱们一个从计划经济转型的社会主义市场经济国家,恐怕还没人敢信——自己都不敢相信自己。
2008-10-24
评论对象: 逃顶华尔街
太前卫了,不知道。具体哪里不对请示下。
上述分析,都是我拍脑袋想的。
我感觉又要解决流通问题,又要防止道德风险,还有什么别的考虑。
什么体系和制度都很难解决所有问题
2008-10-24
评论对象: 逃顶华尔街
如果发行的纸币以金的克数为参照,每次发行参照都一样吗?
如果不一样,那么跟金挂不挂钩都一样。每张钱都不同价值,不可能好使吧。
如果每次发行都要求参照一样,那就是暂时变多了点金子,迟早还是流通障碍。用不了多久又要调参数了。人口再多一点,调参数就成障碍了,调参数的贤麻烦了。
而且调了参数,还是会会造成不同价值的货币。所以他们干脆一步到位,脱离金本位。
2008-10-24
评论对象: 逃顶华尔街
本君:我是说不能用来作货币,金本位也是,银本位也是。如果现在黄金还是货币,早就是物价之宝了。
目前中国的黄金储备量约为600吨,就是6亿克,平均每人0.5克不到。
我家一套房子,和其他什么东西全部加在一起,用黄金来计算————0.5克!=0.01两
2008-10-23
评论对象: 逃顶华尔街
黄金不会变多,人却越生越多,我们制造的东西也越来越多。
如果用黄金计价,人类做得东西越多,要保持物价不变,就要提高黄金流通速度(加大交易次数)。
可是东西越来越多,交换次数越来越大,最终因为太麻烦无法完成交易。两千年前一家两口10两金,两千年后10000个后代还是10两——好用吗你说?
如果人们为了方便减少交易次数,全部选择一步到位。那么黄金就值钱了,东西就便宜了。
两千年以后,这两种方法都很难操作的。还有一种方法,就是挖更多的黄金。但这也只能解决眼前的困难。谁能保证以后还会有多少人口诞生,有多少东西制造啊!用有限的黄金,和缓慢的开采速度,最终还是因为太麻烦跟不上时代,被淘汰,不能用来定价和交换。
2008-10-23
评论对象: 中国百年股市教训
股份有限公司和银行勾结,在现代的操作性不强。
现代银行是风险管理能力不足,为了追求利润盲目扩张。很多情况是不谋而合。
中国银行缩紧银根,银行就通过理财产品变相提供融资。
2008-10-19
评论对象: 关于股票估值问题的一些看法
许小年,在6000点的时候,被邀请给我们上了一课!他说肯定会回调,但不敢肯定什么时候回调。很快他的预言就成为现实了。牛吧?
当时博兰克上台还没多久。许小年就说博兰克还是年轻没有格老有水平。怎么可以在流动性过剩的情况下减息呢?根源是流动性过剩(当时最流行的理论,大家都这么说)因该加息才对!
看完上面的他说过的话,如果你还认为他牛,那你接着读。
许小年星期六不休息来上课,是要收劳务费的。人家基金公司要发行qd,特地请他来说说A股的不是。所以许小年照说了A股不是,但是他没想到qd更糟糕。比A股死得还要早。还有那些不知从哪复制来的流动性过剩理论,现在没人感提了!
2008-10-19
评论对象: 关于股票估值问题的一些看法
恩!不如看你的评论好!
2008-10-19
评论对象: 中国核心是解决地方政府财政问题
gftntsos他们那些学家是高一层的忽悠。都不知道他们自己还记不记得自己说过的话!而且他们经常会说到一起去。比如:流动性过剩!那段时间不是经常拿来忽悠吗?现在你看看,还有谁赶出来说这事!
2008-10-19
评论对象: 《货币战争》的准确预言
我跟大家说个真理:无论何时基金公司跑到我们那里卖基金,只会说一句:"是买入的时候"。

这么多年了,无论是刮风、下雨、冰雹、海啸,他们到我们那里发行基金,就会告诉我们这个事情——是买入的时候。他们永远不会说“现在买新基金不好”。当然,他们会告诉我们理由。我们也会把他的理由变成自己的理由告诉我们的客户。
这个事情过去发生,现在发生,未来我相信还是会发生。
2008-10-18
评论员简介

打开国门时我入行
 

统计信息
创建: 2008/10/16 23:50:35
评论: 1

访问: 34982

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号