北安 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 我们举的债,到底是从哪里来的?
贷款,国债类似白条,它用将来形成的生产力来偿还。这就是凭信用借钱调动生产而积极的一面。因此不在于国债是不是债?或用不用还?而在于国债为谁而举?例如在私有制国家内,一边天价的民生服务项目,一边宠大的政府赤字,那么本质上是用稀释货币购买力的方式为资本家的利润服务。而在社会主义制度下,积累与消费体现为生产与再生产、眼前利益与长远利益的关系。而用税收支付的民生开支本质上是补偿在市场条件下分配或初次分配中对按劳分配部分的不足或平均。因此经济学理论或行为历来与政治密不可分,所以称之为政治经济学,因而不存在一个不分制度性质而包治百病的经济药方,杨先生在此点上确实有所欠缺,但反对偏有"余"才能"借"而强调货币政策对经济的调节作用的观点不无道理。
2018-12-21
评论对象: 中华“本根论”问案西方“本体论”
老段:
你利用新浪网博主可以删评论的功能,将互相的讨论弄成你的一面之词,以逐你先凭空给对方栽个观点然后再展开无的放矢而战风车式的战斗,从而满足通过栽脏使你获得阿Q式满足的心愿。
因此有话还是在草根网说吧,你又不来,那么我扮双簧,虚似个你用问答形式来展开讨论:
问:如果有人骂你,你会怎样?
段答:当然反驳了。
问:那么你不反驳的,可以不算对方骂?
段答:那分什么人,我是这样理解的。
问:对骂人者你即不能对骂又不能上升为武斗,那么如何是好?
段答:我可以捂住他的嘴呀?
问:那么这样的话,别人没听见不算对你造成对外影响吧?
段答:对。
问:你可以删对方评论的行为相当于捂对方的嘴吧?
段答:是,相当于捂对方嘴。
哈,根据虽然虚拟但符合逻辑的以上对话本人宣布:如果谁想用骂的方式帮助老段,尽可去新浪博客的老段博文下去骂,因为如果老段不删即说明不算骂他,老段如果删了,由于别人没看见未造成对外影响,因此也不会受到管理处罚。
哈哈~~
说明:
这里说的骂是"喜笑怒骂皆成文章中"骂的意思。而不是带脏字或毫无内容的人身攻击那类的骂。这类骂就不仅为当事人双方的事,而是事关净化网络语言环境的公共行为。
2018-12-20
评论对象: 评《任正非和柳传志,谁是中国最伟大的企业家?》
谢谢回复!
那也别为老段在新浪网的问侯带话了,否则好话、客气话他都留下了,批评的话却都删去了。结果在外人看来成了一伙的啦。
2018-12-20
评论对象: 评《任正非和柳传志,谁是中国最伟大的企业家?》
哈,刚又看了一眼,批评老段的评论被删除了,但老段对此的反批评却可以得以发表。哈哈,据说新浪网秉承自由的办网原则,哈哈,原来自由是可以操纵的!呵呵
2018-12-19
评论对象: 评《任正非和柳传志,谁是中国最伟大的企业家?》
曹老师:
刚才在老段的新浪博客中看到一个批评老段从抽象的人性出发解释历史发展和社会变化原因的观点是唯心主义的历史观的评论,不过一会儿该评论却不见了。那么向你打听一下:新浪网居然会有博主删除他人评论的权利和功能?那么新浪网实际上可以由博主剥夺他人反驳的权利,而可以由博主一面之词?
如此?那草根网显得公正、包容的多而越加可爱了!

说明:本人知道在新浪网发博客又自认为可以说的上话的,所以此打听的冒昧还望海涵。
2018-12-19
评论对象: 中华“本根论”问案西方“本体论”
第三,必须坚持马克思主义指导地位,不断推进实践基础上的理论创新。改革开放40年的实践启示我们:创新是改革开放的生命。实践发展永无止境,解放思想永无止境。恩格斯说:“一切社会变迁和政治变革的终极原因,不应当到人们的头脑中,到人们对永恒的真理和正义的日益增进的认识中去寻找,而应当到生产方式和交换方式的变更中去寻找”。我们坚持理论联系实际,及时回答时代之问、人民之问,廓清困扰和束缚实践发展的思想迷雾,不断推进马克思主义中国化时代化大众化,不断开辟马克思主义发展新境界。
---
将今日纪念改革40年大会的讲话的部分内容引自给老段,希望有助于他从用抽象的人性来考察历史发展和社会变化的唯心主义的历史观中走出来。
同时我认为该讲话中引用恩格斯的这段话大有深意:众所周知西方经济学的鼻祖正是从抽象的人性出发得出理智人或经济人的结论,从而认为市场交换天然合理而私有制永存。而马克思主义则认为,物的关系不过是掩盖其背后对物的所有、使用带来的不同权利人们之间的关系。因此社会主义的经济理论创新离不开历史唯物主义的指导,改革的目地是发展生产力,但要从调整生产关系和人们的利益关系入手,40年的改革实践也证明了,改革措施取得更多的共识和调动全体人民的积极性,那么改革就会更顺利。因此将人民满意不满意做为衡量标准和奋斗目标,体现了以人为本的社会主义发展观。
2018-12-18
评论对象: 四谈“孟晚舟事件”:我们的国家战略似应该考虑转身
根据时代的要求赋于历史事件新的意义,确实是中华文化的政治智慧。
哈,柳传志为科技转化(产业化?)的先行者,用这种客观中性的描述平息了关乎谁是伟大企业家及民营企业家等等的争论。同理,吴福明为真理标准讨论的代表人物,这种客观描述性评价,即肯定敢为天下先的政治勇气,也成功的规避了思想无禁区和行为有界限的矛盾。
同理:将改革定为革命,在法理上证明了否定九大、十大路线及当时宪法中关于人民公社体制等的合法性,同时两个三十年互不否定,不忘初心将七十年予以贯之,将探索,建设、发展社会主义贯穿起来。总之通篇讲话将中国特有的政治智慧展示的淋漓尽至。
2018-12-18
评论对象: 中美两国广义货币M2与GDP比值相差一倍说明什么
为啥钱多了却通胀可控?1、国人的储蓄习惯及高储蓄率。2、都让房子套住了。
对于1、客观上使国家有财力投资长远项目,中国人节俭的美德是投资拉动经济的文化基因。
对于2、不可持续。保持房价不动,等待人们收入的增长以此冲低购房开支在家庭总收入的比重,从而在收支比中使房价得到实际下降,以利房地产业软着路。同时限刺大城市的发展,大利发展中西都地区,引导人口分布的合理。
2018-12-18
评论对象: 孟晚舟女士被加拿大应米国的要求扣押的内幕
没有任何一种身份使你有资格询问我七七年高考前的复习情况吧?既然如此,我什么要回答你的无理问题呢?
----
1、这是你在网上公开说的自己为七七(或七八?)级大学生。
2、根据现在的工作强度和工作纪律,且只有小学水平或只在文,革中受的中学教育的底子,那么要考上大学特别是理工科几乎是不可能的?
所以在说你利用了当年集体经济管理相对宽松的机会而用部分工作时间复习功课加之自己的努力而考上大学。那么你自然是当年集体经济的受益者,而三十年后却以当年的受害者自居。
是不是这样?找你核实嘛,否则不也被你认为造谣?哈哈~~
此“哈哈“是乐见这种行为的意思呢?还是嘲笑这种吃饭砸锅而吃水却忘挖井人的行为的意思呢?这嘲笑中包含对这种行为愤慨的意思吗?
2018-12-14
评论对象: 孟晚舟女士被加拿大应米国的要求扣押的内幕
【3.唇寒齿亡、对孟女士深深同情、对加方的无理和美方霸道行经愤慨之际,你干了什么?上街游行抗议?抵制加货美货还是拒绝到加美旅游?还是到网络上发了几篇文章去批驳揭露美加?还是在社会实践中为中国的强大去贡献了丁点力量?】 北安先生,看清楚点,是说【唇寒齿亡、对孟女士深深同情、对加方的无理和美方霸道行经愤慨之际,】你干了什么。
----
你去上街游行抗议了?你抵制加货美货还是拒绝到加美旅游?还是到网络上发了几篇文章去批驳揭露美加?噢,你都没干又由于你也是退休人员,所以就表示你对美加抓捕孟女士的行为不愤慨或无法表达愤慨之情?或者你用本篇有内幕标题无内幕内容的文章表达了愤慨之情?据我所知,此事引起了中国人民对美加霸道行为的极大愤慨,又据我所知,大多数民众不在网上发表文章而且年老丧失劳动力的老人、病人和退休人员基本有上亿人口,如此说来依你的标准,多半数以上的人口不愤慨或无法表达愤慨?那么请问,你是认为人民对美加的霸道行为不愤慨?还是认为这些人不算人民?
2018-12-14
评论对象: 孟晚舟女士被加拿大应米国的要求扣押的内幕
纪检、监察、国安、法官、网监、督学,你不都干过吗?
----
类似如此造谣的语言在你前面的帖子也有,就不一一复制了。哈,由于使用了问号就算你半个造谣吧。
纪检、监察?我检举过你贪污?或你没贪污怕什么纪检监察?国安?我说过你是特务?督学?指的是我对教育发表的意见?那么你认为改革不应该包括教育改革?网监?不是你吹嘘过,你使不下十人的本网博主或评论员离开了草根网吗?法官?是指本人自告奋勇以虚似仲裁人的身份劝和你与转先生的争执?(请注意整个过程中我从未对你们俩人任何一方的政治观点发表过看法)。仅就此事也可知道加强人文教育和宏扬中华忠厚的美德是多么必要,本人此举谈不上有恩于你,也不求涌泉相报。但你总不能将好心当做驴肝肺吧?
2018-12-14
评论对象: 孟晚舟女士被加拿大应米国的要求扣押的内幕
北安先生,刚才看了一下你近来涉孟晚舟事件的评论,并没有看到你表达强烈愤慨,倒看到你的“哈哈”。“哈哈”与“强烈愤慨”的反差可是太强烈了。(曹语)
----
回61楼北安
    1.你有表示强烈愤慨的评论贴出来看看。
    2.哈哈是造谣吗?二龙时期你就喜欢说别人造谣,这处臭脾气现在还没改啊。你与某人是同出师门吗? (曹语)
    46楼北安:资深评论员百强评论特别贡献
孟晚舟事件,近期极可能难以解决的。人家加拿大和美国抓了。中国一抗议,放人?可能吗?那加拿大美国不相当于旧中国,怕外国?不让人笑话死啊?所以,这个问题得一阶段,等候一个理由,既放人,又不失颜面。所以,大家该玩玩去,该做事做事去 (他人语)
---
即然特朗普和加国总理都说事先都不知道,那么现在就有一个台阶供两人下呀?
即然三权独立相互制约,那么为什么偏要司法独立于行政和立法那?二人如果否定了美、加两国对孟扣留的司法决定,不就即下了台阶也表明三权真能独立吗?
哈哈。 (北安的评论)

2018/12/9 9:22:52
     是不是“哈哈”而已,造谣吗?
     你给的脸有多大呀?(曹造谣后的辨解)
----
与对美加抓捕孟女士感到愤慨的反义词之一为"乐",不难看出姓曹的在最前面使用的哈哈为乐的意思,因此本人指出这是造谣行为。结果姓曹的拿出本人潮笑美国虚伪的三权独立的"哈哈"来辨解,嘲笑美加将明明为一个政治事件伪装成一个法律问题,并以司法独立为由掩盖其遏制中国民族工业的政治用心,以此不是即表达了愤慨之义也从道义和道理上支持了华为,声援了孟女士同时也维护了祖国的尊严吗?
而姓曹的却以一己之私斗个人意气将这些正义之举颠倒成乐于看到孟女士被捕?

另,保护自己正当权益,洗刷别人给自己造成的不实之词,为什么是臭脾气
呢?
再,北安或你说的两龙系例都说过几个人给其造过谣?至于我们为什么多次辟谣?那你应该问问他为什么多次造谣?现在你即然造谣,那么我就告诉你,造谣一次辟谣一次不是对等的,辟谣可以直到对方改正为止,所以造谣者实际将还击自己的权利交给了对方,对方可以随时随地向你讨说法。到时你可不要以纠缠,偏离主题而又告状哟!
2018-12-14
评论对象: 孟晚舟女士被加拿大应米国的要求扣押的内幕
不知内幕,可寻蛛丝马迹。
-----
孟晚舟案件的性质你不以中国政府的表态为准,却要到那里"寻珠丝马迹“?由此说你如果向西方媒体寻找内幕并以此判断该事件的性质就可能会丧失中国立场,这样提醒你错吗?
说你由于为了吸引眼球发表一篇标题为内幕却无内幂内容的文章,用想个人出名和猎奇(对内幕的好奇引起要寻珠絲马迹)为你开脱不好吗?偏要将你说成无组织无纪律而至中国政府对该事件的定性而不顾,却要寻珠丝马迹找寻内幕,如此你就满意啦?

2018-12-14
评论对象: 孟晚舟女士被加拿大应米国的要求扣押的内幕
曹耀成的行径受到北安等正义之士的网络批评,还是在改革开放四十年之际。换作在文\革时期,无论如何至少得被拉上台戴上高帖子挂个几公斤重的牌子跪着接受批判才行。
----
你的意思新时代就不能展开思想斗争,要斗争就得戴高帽、挂牌子?你就是这样反思历史的?
2018-12-14
评论对象: 孟晚舟女士被加拿大应米国的要求扣押的内幕
从本人如此确定的这篇文章中能读出曹耀成不站在中国人立场,认出联想、柳传志卖国有何奇怪呢
----
这都是什么逻辑呀?说你不站在中国立场,就是认为联想、柳传志卖国?
2018-12-14
评论对象: 孟晚舟女士被加拿大应米国的要求扣押的内幕
.刘鹤又有了一个新身份。12月11日上午,中央政治局委员、国务院副总理、中美经贸磋商牵头人刘鹤应约与美国财政部长姆努钦、贸易代表莱特希泽通电话。双方就落实两国元首会晤共识、推进下一步经贸磋商工作的时间表和路线图交换了意见。“中美经贸磋商牵头人”就是新美国如此霸道,中国人民对美国的霸道如此愤慨,如此深恶痛绝,还跟美国磋差什么,应赶紧成立反对美国霸道全民动员委员会才对嘛。
----
依这个逻辑,如果继续与中美贸易展开谈判,那么美加抓捕孟晚舟就不是霸道行为?如果认为美加抓捕孟晚舟是霸道行为,那么就不该与美再继续经贸谈判?你说你自已说的什么话?所以我在前面问你,你就是如此反思文 ; ;革并反左的?
----
姓曹的上面是你的话,按你的逻辑是不是会导至上面的结论?如此你为何自称为优秀党员?如果你认为美加抓捕孟女士的行动依你上述逻辑不是霸道行为,那么你是否为爱国公民都要打一问号?
2018-12-14
评论对象: 孟晚舟女士被加拿大应米国的要求扣押的内幕
姓曹的,怎幺不回嘴?又要干将人激怒然后倒打一耙而告状的伎俩?
2018-12-14
评论对象: 孟晚舟女士被加拿大应米国的要求扣押的内幕
听说你是七七级大学生,那么请问谁给你的复习时间?你占没占用工作时间复习功课?
享受着大锅饭等集体经济的好处?又装作前三十年集体经济的受害者,这算什么玩意?
2018-12-14
评论对象: 孟晚舟女士被加拿大应米国的要求扣押的内幕
还是在社会实践中为中国的强大去贡献了丁点力量?
---
姓曹的,我俩同为退休人员,为何你自称虽称不上杰出人物但自封优秀党员?别人却未做出丁点贡献?
一个老师的称呼就将你捧上天了?我呸!
 ; ; ; ;
2018-12-14
评论对象: 孟晚舟女士被加拿大应米国的要求扣押的内幕
北安先生,刚才看了一下你近来涉孟晚舟事件的评论,并没有看到你表达强烈愤慨,倒看到你的“哈哈”。“哈哈”与“强烈愤慨”的反差可是太强烈了。
----
姓曹的,不造谣你会死呀?
怎么如此给脸不要呀?!
2018-12-14
评论员简介

春华秋实。学习,讨论,交流。
 

统计信息
创建: 2014/3/16 8:04:25
评论: 0

访问: 913923

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号