北安 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: “人性自私论”对吗?
不在于人性是否自私,而在于如何实现自已的个人利益?雷锋说,水滴融入江湖并入大海才能永恒,有限的生命投入到无限的为人民服务的事业中去,才能使人生的意义得以沿伸。生产的社会化使人们联系在一起,由此最终可以使人们认识到:为他人着想、为社会贡献反而是实现个人利益最有效的途径。
2019-01-21
评论对象: 论价值
回:假定劳动一小时价值10元,完成某件产品共用了10个小时,则该产品价值100元。
价值为抽象的无差别的劳动,往往不能直观或计量。但是价值规律却在大量的不等价交换的现象中表现并证明着自己。人们为什么追求技术进步?无非是要用较少的劳动(或身体能量)的付出换取更多的利益。人们之间为什么有斗争?因为人们都希望自己的劳动有公平的回报。
2019-01-19
评论对象: 论价值
用人比喻更说明问题:
赞赏两字费同样的力气说出,为何有人说出就值500元?有人说出却一钱不值?
2019-01-18
评论对象: 论价值
价格=价值x需求系数(需求/供给)
价值100元
需求80件
供给100件
则:价格=100x(80÷100)=80元
2019-01-18
评论对象: 张扣扣案中华传统判则
寻仇报复也是人之常情,但本案之仇却为杀母之仇,其报复也是以血还血,即双方都为极端行为,法律却不能鼓励如此的怨怨相报。
但本案虽典型但其就报复手段而言毕竟未有代表性(即被妨效的可能性较小),因此法院拟可以在个案本身的合理性与本案社会影响力之间进行权衡。
当初杀人者为何只判七年?如果仍未过诉讼时效期,拟可再行重新审理。如果可以得到迟来的公正,那么想必张扣扣会甘心伏法,同时也使大众即懂法也信法。
2019-01-11
评论对象: “钱”的实质
钱少?卖的便宜不就行了。
一只牛卖5000元,只印了3000元纸币(或10克金子),那么这只牛卖3000元(或10克黄金),钱不就够了。
2018-12-30
评论对象: 实干兴国
日媒:中国“违法”渔船逃离时带走日方人员 12小时后送回

观察者网
百家号12-27 11:23
已关注
最新报道:

参考消息网12月27日报道 日媒称,日本官房长官菅义伟在27日上午的记者会上透露,11月5日在鹿儿岛县近海疑似进行“违法”作业的中国渔船载着登船检查的日本水产厅职员逃走。他表示:“已通过外交渠道向中方提出交涉。”


据日本共同社12月27日报道,据日本水产厅称,约10名职员对一艘拖网渔船实施了登船检查。该渔船当天上午逃走,日本水产厅职员到晚上才从渔船返回。登船时长约12小时。
————
还是老百姓有智慧。
2018-12-27
评论对象: 驻会十年体会与认知(8)
这个说法实在有些可笑.如些推论,任何科学实验的实践活动都是立场决定成果.那么这些科学研究岂不因立场不同而结果不同么?
————
这也没什么奇怪,本来事物就是多面并多层次存在。从物理的出发点(立场)研究物体的形状,从化学出发研究物体内部的化学结构。所以盲人摸象错在以偏代全,而不是否认他们对局部的正确认识。粗腿,大耳朵,长鼻子,弯弯的牙,合起来不正是大象吗?面对同一个事实,不是实践出不同成果?又那项不对呢?
2018-12-25
评论对象: 驻会十年体会与认知(8)
人们实践时总是从某个特定的奌出发,检验的目地也无非是求证自己的观点,可见实践检验真理过程的出发点就有一个立场问题,其检验的项目和标准是人为设置的。例如:设置一个检验人的本能在什么情况被激发?并以最高为标准。那么就如姜昆的相声,掉在动物园中老虎嘴巴旁边,可以将人的本能最大激发。
那么谁需要设置这样一个场景来测试检验呢?显然只有如果存在人虎斗表演的表演者和观众才有此需要和兴趣。但是在现实中可以将人处于此种境地吗?所以对多数人而言这种检验是没必要的,即便是真理也会在道德的审视下被选择性的抛弃。如此认识不是唯心主义吗?
对大数人无用的检验为何却仍有人去做?这就要去更上一层的客观层面去找,就是人们的社会存在,社会中还存在对立的关系,还有将人当牛马的客观需求,那么自然有了弄个老虎使它们奔跑的检验。
因而对永恒正义、人道的追求虽然不能解释生产方式或社会性质的变化的利益成因、社会成因等,但人们对美好的追求从来都是引领人类进步的旗帜,不过是马克思即秉承了人类的崇高理想又指出了实现的现实路径,从而将空想社会主义改造成料学社会主义的道路。所以即要反对对马克思主义的教条理解,更不能忘记马克思主义的火热灵魂!
————
这里似乎没有立场决定检验成果而不同立场不同成果的意思?而是人的出发点或立场决定了要检验什么项目?或立的标准是否全面?
正如上面所写,如果不将人当牛马,那么用放在老虎嘴边检测人的本能吗?例如,检验汽车的标准当初或许只是拉的多跑的快。后来实践证明还要刹的住,最终到现在经济性的要求省油,并光有效率和经济考虑还不够,而必须经受住社会考量——减少污染并正向智能化(其中之一更安全)的要求发展。现代科学的发展越来越超越自然科学本身而与社会伦理等相结合,例如,如果发展机器人成为消灭人口的理由,那将是多么可怕的景像?例如,前阵子经过基因选配的婴儿的出生不遭到包括科学界在内的一致反对吗?
2018-12-25
评论对象: 美国国债与中国国债
贵金属贷币贬值不是其中的贵金属成色少了或差了,而是由于它欲交换的产品的价值或供求关系发生了变化。例知,一两金子换1万斤大米,遇到灾荒年生产1万斤大米的平均劳动时间翻了一倍,则一两金子换5千斤大米。
可见1:在货币数量不变的情况下,货币的实际购买力取决与制适产品的平均劳动时间,即价值和围绕价值依照供求关系而变化的价格。
可见2:在产品数量不变的情况下,货币的实际购买力取决于流通中货币的总量。但这种反比关系是静态的,好的货币政策可以调动生产使之产品增加,从而在新的生产能力上做到货币的再平衡。
2018-12-25
评论对象: 评《任正非和柳传志,谁是中国最伟大的企业家?》
难道只允许你问我好,就不作兴我问你好?(老段问)

请问在本博文下那里可以见到我对你的问好?(本人语)

那一定又是管理员把您给删了。(老段答)
————
噢,原来是草根网不让骂人而新浪网却不让别人问你好呀?那你干吗要改换门庭投奔到此呀?
——————
上面摘自与老段在新浪网的对话及来历如下:
料定问侯老段之后,他必会受宠若惊而回复问侯,当看到老段"北安你好"的评论后,再将本人"老段你好"的帖子删去,使之老段的问侯帖成为无的放矢并讥他自做多情——没事问北安什么好?由一连串的问答造成上面的推导:老段说新浪网有不让别人向他问好的可能。由此终于报了老段利用新浪网博主可以删其他人评论的功能对我展开一面之词攻击的"一箭之仇"。
哈哈,向北安学习,骂人骂出风趣又互不伤和气。
2018-12-25
评论对象: 美国国债与中国国债
国债分为几种:
1、国家面对银行发行,由银行购买。用途则为:国家的基础建设,学校、医院等民生项目建设的投入。这类用途的国债实际上是用将来形成的生产能力和项目来偿还。换言之:用未来之实物匹配今曰之白条,因此未违犯货币是一般等价物的功能,也体现了现代金融为实体服务的理念。
2、国家面对银行发行,由银行购买。用途为消费领域。这类国债往往以财政赤字的方式运作,实际上是稀放银行资金的流动性并以稀释货币原有的购买力为代价。但是充沛并合理的流动性有利于产销结合和加快资金周转,从而使流动成本下降,由此又可以单位产品的降价冲抵货币购买力的下降。所以如果利用好这类国债(财政赤字)是门学问,需要调查研究,具体情况具体分析而精准施策。
3、向公众发行的国债,那么就与银行存款类似,将社会闲散资金集中起来并统一使用。从流动性的操作而言,这类国债基本起收紧流动性的作用。
2018-12-24
评论对象: 驻会十年体会与认知(8)
实践可以成为检验真理的标准。但是,在不同的社会实践中、以不同的评判标准、用不同的方式方法来检验真理,其结果也不同。这不是真理不同,真理是本体论层次上的客观存在;而是检验真理的目的、标准、实践不同,是有局限性的人们的认识论层次上的不同表现形式。
----
对。
人们实践时总是从某个特定的奌出发,检验的目地也无非是求证自己的观点,可见实践检验真理过程的出发点就有一个立场问题,其检验的项目和标准是人为设置的。例如:设置一个检验人的本能在什么情况被激发?并以最高为标准。那么就如姜昆的相声,掉在动物园中老虎嘴巴旁边,可以将人的本能最大激发。
那么谁需要设置这样一个场景来测试检验呢?显然只有如果存在人虎斗表演的表演者和观众才有此需要和兴趣。但是在现实中可以将人处于此种境地吗?所以对多数人而言这种检验是没必要的,即便是真理也会在道德的审视下被选择性的抛弃。如此认识不是唯心主义吗?
对大数人无用的检验为何却仍有人去做?这就要去更上一层的客观层面去找,就是人们的社会存在,社会中还存在对立的关系,还有将人当牛马的客观需求,那么自然有了弄个老虎使它们奔跑的检验。
因而对永恒正义、人道的追求虽然不能解释生产方式或社会性质的变化的利益成因、社会成因等,但人们对美好的追求从来都是引领人类进步的旗帜,不过是马克思即秉承了人类的崇高理想又指出了实现的现实路径,从而将空想社会主义改造成料学社会主义的道路。所以即要反对对马克思主义的教条理解,更不能忘记马克思主义的火热灵魂!
2018-12-23
评论对象: 我们举的债,到底是从哪里来的?
看来分歧是在对国家信用定义的理解:
1、国家信用有商品价值意义上的价值,所以可以据此印钱。
2、国家信用是以国家的力量做保证使市场交换可以正常进行和货币相对稳定或动态平衡的购买力的实现。
第二种观点建立在货币为一般等价物的认识之上,由此货币的锚定物为商品、自然资源、生产能力等。同时正由于货币锚定物构成的不同,造成货币与锚定物之间总体上匹配而居部常常不匹配,例如消费商品,原材料等交易频繁而固定资产交易不频繁。因而在制定货币政策时,一般上指货币以满足交易为限。但在实际中人们是投向消费,还是存款、理财、股市或购买不动产是无法精确预测的,因而人们将上面说的那些打造成资金池,而财政、货币政策就是阀门,流动性货币少了就从存款,房子,股市等池子中放点出来,多了又收些回去。
而第一种那?不客气的说叫权力经济。美国不是这样吗?A、美元为通用货币,元可以用全世界的产品做锚定物。B、美国的霸权主义可以使它操纵美元,例如,在中东打个仗,油价上涨就将多印的钱冲销了。c、美国也知道美元购买力的重要,否则今天一美元买桶油明天只能买瓶水,谁还要啊?所以记得我以前说过,美元宽松并完成使命后,他们必然要保币值使美元走强。走强有两个方式,一个叫绝对走强,一个叫你弱而使自已相对走强。因此在美元走强时,你如果贷币宽松,不太对路数。
即然承认在商品交换的条件下,货币为一般等价物。那么客观规律就不以用什么手段为改变。而且往往客观规律在反面为证明自已开辟道路。例如,你忽视商品交换的必要性和货币在其中的作用,那么就被批评为搞一平二调的平均主义,如美国这样凭借强权操纵美元,可以得逞与一时但以美元信用下降为代价。例如,等价交换的规律在不等价交换的现象中证明自已,物的交换不等价就会使产业结构和分布畸形。例如,虽然商品价值的抽象、无差别劳动不好计量,但等价交换的无形之手时刻在起作用,好比谁要拿十个小时做出的斧子去换5个小时做出的刀都会觉得亏的道理一样。
2018-12-22
评论对象: 我们举的债,到底是从哪里来的?
唉,杨先生最好还是使用通用的词汇,否则难免让人不理解吗。
例如:信用货币,货币本身就是信用的凭证嘛,否则人家干嘛要相信你的钱?为啥相信你的钱,今天1元钱买1斤米,起码在一个周期内还应该是这个价。因此货币政策基础作用就是为了物价稳定,货款国债等从根本上也是促进生产发展而扩大供给,同时将无法通过市场实现或消化的生产力通过国债购买等形式无偿的用于民生项目或国家的基础建设。
例如,消费性资本,投资性资本。在社会主义国家称之为积累与消费,它们之间不是对抗的关系而是长远利益与眼前利益的关系。而在资本主义社会,按马克思的说法,工人只获得维持自已及自身简单再生产的报酬,也可以叫消费资金,而投资性资本正是剩余价值的积累,那么在资本家与工人利益对立的条件下,消费与积累甚至国家与个人都成了对抗的关系。因而经济理论不可能为不分社会制度而通用。
2018-12-21
评论对象: 我们举的债,到底是从哪里来的?
回到刚才养老金的问题:存钱买什么东西可以保证几十年后不坏而供养老之用?所以养老水平取决于那时劳动力供养人口的水平。
2018-12-21
评论对象: 我们举的债,到底是从哪里来的?
当美元回流的情况下采取人民币宽松的政策未必好。因为这将加快人民币贬值的速度。但是以美元流失而造成的流动性减少的资金为限而适当补足也应该是合理的。
2018-12-21
评论对象: 我们举的债,到底是从哪里来的?
国债、贷款等变相投放货币的方式未必就一定造成物价上涨,例如,某件商品由于求大于供而10元一件,贷款扩大生产达到供需平衡那么也可能降为8元一件。所以我说过,笼统的说货币该宽松还是从紧是不够的,主要还是要监管资金的去向。
2018-12-21
评论对象: 我们举的债,到底是从哪里来的?
咱们换个角度谈借或存钱与物(余)的关系吧?
请问若干年后整体的养老水平的高低根本上(!)取决于今天积累的养老基金多或少吗?
2018-12-21
评论对象: 我们举的债,到底是从哪里来的?
补充或纠正一下吧:
钱不仅是黄金、白银了而可以印。但印钱例如盖个房子,总要有地方可以买到钢材,水泥、沙子等。因此宏观上还是有“余“才有“借“。从微观上没“余“也可“借“。为啥借给你?没"余"有信用嘛。
2018-12-21
评论员简介

春华秋实。学习,讨论,交流。
 

统计信息
创建: 2014/3/16 8:04:25
评论: 0

访问: 913922

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号